"....Кроме того, он рассказал, почему дефицит мечетей в Сибири может привести к росту терроризма"
Хм... Интересно.
У нас и синагог с буддийскими храмами немного. Но ни один из их религиозных лидеров такую фразу никогда не говорил и не скажет.
Дело не в количестве религиозных заведений. А в мировоззрении их адептов.
Гость
3 декабря 2014, 09:53
АндронТараноФФ, тем более что мечетей пропорционально соответствующему населению больше, чем православных церквей.
Государство НЕ ДОЛЖНО финансировать религию ни в каком виде, ни церкви строить, ни мечети восстанавливать. Сами, сами.
АндронТараноФФ, так на дожи как то повод найти чтобы строить мечети
Гость
3 декабря 2014, 11:33
...по статье складывается впечатление, что это очередной шантаж или даже мелкое запугивание властей и людей по типу "ай-я-яй... если денег не дадите то тут такое начнется..." Что-то не вижу людей других конфессий с такими высказываниями... Моя дочь учится в школе на Восточном ж/м, пошла в первый класс. И по прошествии трех месяцев (а я ОЧЕНЬ толерантный человек в вере) с ответственностью заявляю - очень жаль, что нет возможности разделить школы по вероисповеданию. Разные культуры, разные социальные статусы, разное мировоззрение. Все что пытается вложить учитель, за порогом школы обсуждается с родителями и они уже проводят ревизию и оценку тому, что она дала и часто эта оценка и высказывания со стороны родителей мусульманской веры сильно отличаются от той, что могут дать остальные родители... У нас и вопрос вероисповедания то возник только потому-что это очень болезненная тема для мусульман, я верующий человек (без атрибутики и идолопоклонства), но навязывание их отношения к вере очень раздражает... Да веруйте. пожалуйста. никто вам не запрещает, но оградите других от навязчивости своих устоев... и выставлении "условий" для спокойного существования своих единоверцев.
Гость
3 декабря 2014, 00:38
А почему уважаемый имам проводит аналогии с крестом? Крест нательный, если у ребенка он будет виден ему так же делают замечание. И потом, если наше государство светское- может есть смысл в открытии частных мусульманских школ, где можно ходить как хочется - в платке или в тюбетейке. И не провоцировать конфронтации. Например, есть же еврейская школа? Не увидели мы мудрости во многих высказываниях, увы
Гость
3 декабря 2014, 08:27
Ева, учась в разных школах, есть риск, что дети не научатся находить общий язык с представителями разных конфессий во взрослой жизни.
Гость
3 декабря 2014, 08:50
Ева, согласен. Если так принято в нашей стране, то зачем нам навязывать чужие традиции.
Ева, а в чем проблема то? Люди разные, религии разные. Если их религия требует ношения головного убора, то какое мы право имеем запрещать это? А если бы Вам сказали, чего ты крест нацепила - сними, Вы бы сняли? Я - нет. А будь мусульманкой, то и платок не сняла. Нужно учиться уважать друг друга, а мы не то, что людей другой веры не уважаем, мы и "своих" же не уважаем! Позорище, общество звереет, наглеет и с каждым днем все злее. Я не хочу жить в таком обществе и чтобы мои дети росли среди таких злыдней!
Гость
3 декабря 2014, 08:20
И где это в Турции СТРОЯТСЯ новые церкви? Да, иногда (если выделяют деньги), реставрируются старые. Возле моего дома в Стамбуле две греческие церкви - они закрыты и не функционируют, подальше есть армянская - она работает, так как в районе довольно много армян. Знаю об открытии церкви на деньги верующих - и все. Зато мечети растут как грибы.
Mariya, согласна с Вами, в других государствах ( в Турции, Греции, Испании, на Кипре и др.) церкви существуют на пожертвования прихожан, государство практически не выделяет средств на содержание. Ислам процветает благодаря финансовой поддержке богатых арабских стран.
Mariya, подумаешь соврал человек. А вы препираетесь, да еще и женщина.
Гость
3 декабря 2014, 20:37
Mariya, Турция, хоть и мусульманская страна, но против тотальной исламизации!
Гость
3 декабря 2014, 02:37
"Бывало, приходили люди, говорили, что директор запрещает надевать платок, так как это религиозная атрибутика. Но люди ходят с крестиком на шее — это тоже религиозная атрибутика, но никого это не напрягает, не настораживает."
Крестик на шее, он вообще-то под одеждой, и ни у кого ПОЭТОМУ не вызывает раздражения... платок на голове, ЭТО НА ВИДУ, это как вызов, поэтому и вызывает как минимум раздражение.
Резать глотки баранам у всех на виду, это не просто раздражение, это отторжение вызывает.
Гость
3 декабря 2014, 08:57
атеист, вообще-то и в православии все девочки и женщины платки носили раньше, поэтому и появилось выражение "опростоволоситься", т.е. появиться на людях с непокрытой головой, опозориться
Дело в том, что мы очень быстро забыли свои традиции, на которых основывались ценности
Гость
3 декабря 2014, 09:59
Житель области, верно, Вы правы - мы быстро забыли СВОИ традиции, приняв православие, навязанное нам насильно. Исконное наше родноверие мы забыли.
Гость
3 декабря 2014, 10:15
Житель области, кто и что забыл? За себя говорите. За других не надо. Ценности "вся власть от Бога" с соответствующими традициями возрождаются, да. Кем-то они ну очень востребованы. Про какие еще "традиции" и "ценности" идет речь? Некоей навязанной когда-то и чуждой на тот момент всем религии?
Не понял! Где четкое да на вопрос журналистки - Проповедуете ли вы своей пастве толерантное и уважительное отношение к другим религиозным конфессиям?
А эти слова рассматривать как?
- Если мигранты здесь работают, то им нужно удовлетворить свое духовное желание, насытить свою духовную пустоту религиозными обрядами.
- И проводят проповеди экстремистского течения
- Или он выйдет добрым человеком, или террористом, этого уже никто не сможет сказать.
Я их правильно понял? - Дайте бабла на мечети или тут могут появиться террористы.
Про девочку, которая в 3-ем классе и веру! - Простите, но причем тут вера? Если родители вбили в голову ребенка, что без платка ходить неприлично, то сила веры тут не причем. И самое главное зачем? Зачем малютке в десять лет какие проблемы в коллективе? А проблемы будут, дети всегда косо смотрят на тех, кто выделяется. Проконсультируетесь с любым детским психологом или опытным педагогом.
Вопрос зачем? И опять же вера тут не причем. Просто изолированные от коллектива они вырастут более послушными. Не нахватаются "дурных" привычек и идей. Не опозорят отца, у которого положение в обществе во многом зависит от следование традициям, выйдут замуж за того на кого укажут родители.
Гость
3 декабря 2014, 10:15
Хлорка, правильно, кстати, есть мусульманские страны, где без хиджаба ходят, и ничего, никому от этого не хуже. Сделали из арабской одежы религиозный символ.
Гость
3 декабря 2014, 11:02
Хлорка, Если родители вбили в голову ребенка, что без платка ходить неприлично, то сила веры тут не причем. И самое главное зачем? Зачем малютке в десять лет какие проблемы в коллективе? А проблемы будут, дети всегда косо смотрят на тех, кто выделяется. Проконсультируетесь с любым детским психологом или опытным педагогом.
Да, сами вбили ребенку. Довели до стресса, что ребенок сидел в шапке. Ломает психику ребенка и ни капли не замечает. И гордится этим! А реакция одноклассников?
Гость
4 декабря 2014, 00:32
Хлорка, согласна на все 150%. Толерантность и веротерпимостью вообще не пахнет. Никто насильно в Сибирь не тянул. Приехали сами. Хотите - собирайте пожертвования и стройте мечети хоть на каждом углу. Государство выделяет деньги, хотя лучше бы оно эти деньги нашим детям и пенсионерам отдало, а нас еще и пугают появлением немерянного количества террористов. Я возмущена до предела. Хотя в принципе уважаю людей любой национальности и веры. если они по настоящему толерантны и уважают обычаи страны, в которой проживают.
Гость
3 декабря 2014, 06:29
Верующие слишком уж много влияния хотят получить над обществом.
Что особенно забавно в интервью, так это требование уважать религиозные причуды, вроде ношения платков, при этом тут же высказывание против людей, наряжающихся на хэллоуин.
"Может он грабитель" - говорит имам, и перед этим, он же говорит про экстремистские течения ислама.
Гость
3 декабря 2014, 09:47
Казимир, действительно, если дальше его логике следовать, то если в хиджабе или в платке, то 100% не грабитель, а верующий))
Все больше убеждаюсь что советская система: "государство-отдельно, церковь - отдельно" была наиболее правильная. Ни к одной религии не было предпочтений. Все были равноудаленны.
Молись комму хочется, но крестик носи под рубашкой, а платок в храме или мечете.
Сейчас понимаю что это останавливало разделение общества по религиозному и национальному признаку.
Парадокс, но отношение к церкви тогда было более уважительное. Это было что-то табуированное для обсуждения. Про что говорили на кухне со своими. Что не выпячивали на люди.
Гость
3 декабря 2014, 12:44
Чебу, конечно не выпячивали!Потому что тайно ходили!У меня бабушку к директору вызывали,случайно заметили,что она в церковь заходила!Атеизм был,а все остальное - тихо,скрытно!А то - ишь,какой пионер в церковь ходит!
Гость
3 декабря 2014, 08:50
Всегда с уважением относилась к мусульманам, бывая в бывших советских республиках, воспринимала их обычаи нормально, НО в нашей стране не хочу видеть девочек и женщин в хиджабах и толпы молящихся на наших площадях. Мы светское государство, и принадлежность к какой-то религии нужно оставлять за порогом собственного дома. Сравнивать ношение крестика, который и незаметен вовсе на человеке, с национальной одеждой мусульман как-то некорректно. В образовательных и государственных учреждениях, не должно быть никакой демонстрации религиозной принадлежности, здесь получают знания, работают и правы те, кто запрещает там хиджаб.
выросла в СССР, я ни разу не видела на площадях и улицах нашего города толпы молящихся мусульман. а вот толпы молящихся православных на улицах - 5-7 раз в год наблюдаются.
Гость
3 декабря 2014, 13:19
выросла в СССР, меня ни разу не напрягает женщина в хиджабе на улице. Но я не хочу видеть ее в поликлинике в качества врача, в мэрии в качестве чиновника и так далее. В ГОСУДАРСТВЕННЫХ учреждениях не должно быть место религии.
А в личной жизни - как угодно.
Гость
4 декабря 2014, 11:25
фыф, а меня напрягают хиджабы, особенно в транспорте!
Dushes2, они разве лезут в дела православных или атеистов?
за последние два года это едва ли не первое открытое высказывание-интервью у нас в городе кого-либо из мусульман. а вот от новостей о выходках православных активистов уже не знаешь, куда деться.
Гость
3 декабря 2014, 13:29
Леныч, какая-то странная у вас логика. Из разряда пешеходов штрафовать не надо так как не всех водителей штрафуют
гость, Вы неправы. у меня логика из разряда "штрафовать необходимо всех нарушителей правил ДД".
на данный момент я вижу, что одна из обсуждаемых сторон правила нарушает регулярно, другая - пока ни разу. при этом нарушающая сторона не только не штрафуется, но еще и поощряется. и уж в этом я вообще никакой логики не нахожу.
Гость
3 декабря 2014, 08:28
прочел... складывается впечатление, что это какой то шантаж. мол есть мичети хорошо, а если нет то будут террористы. чтож это за вера такая, что ее можно обернуть против людей среди которых живешь...
Гость
3 декабря 2014, 09:31
гость, ага и что за вера эта такая, когда дети плачут и в класс без платка не заходят.... )
гость, а шантажа от РПЦ Вы не замечаете, когда РПЦ говорит, что дайте денег на церкви и "духовные центры", иначе кругом будет одно ворье да убийцы?
все они "хороши" в этом плане:((
Шикарное утверждение мулы просто "люди приезжают сюда работать и им надо чем-то заполнить душевную пустоты - дайте бабло на мечеть, а не то взорвем всех к чертовой бабушке". Интересно, а почему я так же работая всю неделю и мой муж, мои закомые молодые ребята и девчата не идем никого взрывать и чинить иных гадостей людям, не вступаем в экстремисткие группировки? Почему государство должно обеспечивать каким-то мигрантам, большая часть которых вообще незаконно находится в стране строительство мечетей, несмотря на светский характер государства? Почему лучше не построить досуговый центр, стадион или ещё что-то для нашей российской молодежи, чтобы её было чем занять? Потому что именно молодежь впоследствии будет строить и развивать нашу страну, платить пенсии и т.д... Ну и да. то что у маленького не половозрелого ребенка истерика, от того, что она забыла дома платок - это не сила веры, это сила морального давления родителей. Я не понимаю как так можно, ведь каждый человек хочет чтобы его дети жили в лучшем мире чем он сам. Чтобы у них была более качественная медицина, образование, больше возможностей для реализации себя и т.д., но зачем заставлять ребенка жить по каким-то каноном 9 века, когда на дворе 21?
Гость
3 декабря 2014, 21:32
Ценный научный сотрудник, уверена, все эти 5 мечетей, включая и мега-мечеть, построены на наши налоги - мигранты слишком бедны, чтобы их строить. А потому и не хватает дет. садиков, школ, поликлиник...и т.д.
Да и церкви тоже на наши денежки... Где ж тут дождёшься повышения зарплаты и ли пенсс.
"Если не будет мечетей, если будет дефицит, люди пойдут по этим квартирам, где уже бог знает, кто что будет проповедовать, и бог знает, кто оттуда будет выходить. Или он выйдет добрым человеком, или террористом, этого уже никто не сможет сказать"
Какая милая форма выбивания финансирования на строительство мечетей ))
Работать надо среди паствы своей и бороться с радикальными течениями в исламе, а не сидеть и не ждать пока мусульмане сами в мечеть придут. Все как в РПЦ, только масштаб поменьше.
Ну и про хиджабы вставило. А что не паранджу сразу?
У нас светская страна, вся вера в душе, а не во внешних проявлениях.
Гость, а кто им разрешит-то? надеюсь, что никто.
при этом, уроки по православию с нередким участием приглашенных священников почему-то мало кого смущают.
никаких религиозных уроков и обрядов вообще НЕ ДОЛЖНО быть в светских школах! носит кто-то крести - пусть носит, носит кто-то платок на голове (к православным это относиться должно в неменьшей степени, чем к мусульманкам) - пусть носит. но ни в коем случае при этом не имеют никому говорить, что все должны так делать, это носить. и пока это никем из таких учеников не говорится в школах, насколько я знаю. уж вести о таких нравоучениях мигом разошлись бы по интернету.
Товарищ имам со своим уставом в чужой монастырь полез, ИМХО. Ещё и с православными активистами, которые к церкви отношение имеют только по названию. И как-то странно выглядит намек на господдержку.
Большое кол-во мечетей делает регион ещё более привлекательным для мигрантов.
Мигранты, конечно, страются рабртать в большинстве своем - дворники, грузчики и т.д. Но... это низкооплачиваемый труд, и налоги соответственные... А семьи большие. И как правило, имеют много детей, женщину - домохозяйку и всего одного кормильца - налогоплательщика. А садики, школы, мед.помощь получают все. А ещё, просто дикое кол-во мигрантов совсем нигде официально не работает. А социалкой пользуется.
Где денег-то на всех взять???
Гость
3 декабря 2014, 16:26
Мурррка, ясно где - с россиян, у которых работают в семье и муж, и жена, и которые всё не решаются завести второго ребёнка, но которым радостно рассказывают про плюсы белых зарплат.
Гость
3 декабря 2014, 20:12
Мурррка, Всех отправить на родину..А там пусть строят мечети ,режут баранов,
Да статью на цитаты растащить можно ! Жесть !!!
По поводу хиджабов я думал вопрос решенный и с ним разбирались на законодательном уровне. Кстати, его, кажется, начинают девочки носить с определенного момента, никого не смущает, что окружающие посвящены в то, что этот момент наступил?
"в исламских странах есть церкви, и государство их содержит" Но у нас не исламское и не христианское государство - у нас СВЕТСКОЕ гос-во !!!
"Те же гей-парады. Мы участвовали в том, чтобы не было его" А кто его вообще планировал, что за чушь ? !!!
"А Хэллоуин — это не наш. И как это — идти по городу разукрашенным, в каком-то костюме. Может, он грабитель" Я атеист, и в отличие от верующих у меня есть свобода выбора, какие праздники мне отмечать, какую музыку мне слушать, на какие концерты ходить. По поводу костюмов и грабителей - именно из-за этого в Европейских странах введен запрет на ношение паранджи.
Меня всегда интересует, как дети верующих воспринимают в школе теорию большого взрыва и эволюции?
kott, теория большого взрыва в современной школе? о чем Вы? астрономию в школе уже лет 10 как упразднили(((
а на эволюцию и селекцию поди как на сказки смотрят.
Гость
3 декабря 2014, 12:54
>Меня всегда интересует, как дети верующих воспринимают в школе теорию большого взрыва и эволюции?
kott, как гипотезы происхождения Вселенной и видов. Вы разницу между знанием основанном на экспериментальных фактах, верой и гипотезами-предположениями понимаете? Или для Вас теории большого взрыва и эволюции - это Истина, которую нельзя подвергать сомнению?
У нас светское, многонациональное государство, в котором человеку разрешено исповедовать любые недеструктивные верования, в том числе атеизм, соответственно государство должно индифферентно относиться к любым проявлениям любой веры, если они не выходят за рамки законности, а запрет той или иной религиозной атрибутики, равно как и поощрение воинствующего атеизма - это предвзятое отношение к вере, что есть нарушение Конституции.
гость, я все это понимаю, и знаю значение слов, гипотеза и теория. Но, таких детей воспитывают в рамках религиозных норм, а там не принято рассуждать, там принято верить и не сомневаться ! К тому же светское образование ставит под сомнение божественное происхождение человека и вселенной, я на это искренне надеюсь.
Гость
3 декабря 2014, 07:16
Сразу бросилось в глаза:
Хиджаб - его видно, он резко выделяет человека. Крестик - его вообще то прячут под одежду, и никому не показывают - опять искажение фактов.
Гость
3 декабря 2014, 06:32
Религиозная пренадлежность должна оставаться дома. Выходя за порог, не забывайте, что живете в светском государстве и прогрессивном обществе. В каждом государстве свои правила и надо уважать эти правила поведения, уважать общество в котором вы находитесь. Существует дресс код для образовательных учреждений, который един для всех. Это касается всех конфессий.
Гость
3 декабря 2014, 08:31
облачный край, полностью поддерживаю. Религия это как часть воспитания человека и основы морали и нравственности, но делать из этого культ и главную движущую силу развития образованного общества... Все эти хиджабы, вышиванки и кокошники в образовательных и государственных учреждениях точно нужно запрещать и не заниматься популизмом.
Гость
3 декабря 2014, 08:52
облачный край, религиозная принадлежность на то и религиозная принадлежность, на то и вера, чтобы верить и быть верным своей вере, быть верным своему Богу. "Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом" (Ев.от Луки 16/10)
Гость
3 декабря 2014, 09:51
Хомяк, тут надо определиться самим верующим. Или жить по законам веры и на той территории, где это позволительно, или ограничиваться в публичной принадлежности к вере, где эта вера не приветствуется обществом. Никто не запрещает быть верующим, но с чужим уставом приходить не принято в любом государстве и обществе.
Гость
3 декабря 2014, 08:57
"Но люди ходят с крестиком на шее — это тоже религиозная атрибутика, но никого это не напрягает, не настораживает".
Дело в том, что нормальные православные верующие носят крестик - предмет религиозной принадлежности - не поверх одежды, выпячивая напоказ, а под ней, на длинной цепочке, и его совсем не видно, особенно под зимними водолазками и кофтами. А раз его не видно, то и причины напрягаться нет. Но тот факт, что некоторые, относящие себя к православным и кичащиеся этим, но не являющиеся ими на деле, носят кресты на самых видных местах, очень расстраивает.
Платок, повязанный по мусульманскому обычаю, всегда на виду, его невозможно скрыть, зато легко связать с соответствующей религией. Отсюда у некоторых и идет негатив. На мой же взгляд, в официально светском государстве свою приверженность к той или иной религии лучше проявлять только в специально отведенных для этого местах - церквях, синагогах, мечетях, дацанах и пр. - так будет спокойнее в обществе.
Гость
3 декабря 2014, 09:35
Государство у нас Светское и пора бы запомнить всем Активистам от всех религий что не надо вмешиваться в жизнь государства и народа.Да советы могут давать,но все остальное увольте. Это мое право решать на какие праздники, демонстрации и концерты ходит и какие книги читать( Вспомнилось- как Православная церковь осуждала книги о Гарри Поттере :))).
Хочешь носить хджаб,носи дома, в школе при мечети, почему -то люди носят кипу в синагоге и в еврейской школе( на улице я что -то в таком количестве их не видела?). Б-г должен быть в душе и в сердце...(какой бы религии он не был), если ты верующий. Немножко получилось сумбурно.... но просто все это пугает и надоело уже.
Гость
3 декабря 2014, 09:19
Мы считаем, что мусульманство — самая молодая и самая правильная,....
Почему-то напрягла это фраза. Говорить это в стране, где подавляющая часть населения православные, мягко говоря, странно. Если мы будем заявлять подобное в стране проповедующей ислам, то тут без комментариев....
Гость
3 декабря 2014, 10:23
"подавляющая часть населения православные"
просто Мария, вы тоже верите в мифические 80% по соцопросам? Или как патриарх с его 98%, автоматически приравниваете, если русский - значит православный?
Гость
3 декабря 2014, 11:12
просто Мария, с чего вы взяли, что подавляющая? Подавляющая часть населения ограничивается покраской яиц на Пасху.
просто Мария, а в чём суждение ошибочно? Из мировых религий ислам - действительно самая молодая. И было бы удивительно, если бы мусульмане не считали её самой правильной.
Гость
3 декабря 2014, 08:57
С уважением отношусь к верующим людям,но вот к внешней атрибутике этой веры...Бог в тебе,так принято считать и демонстрировать свою набожность считаю не уважением к другим людям.Хиджаб на девочках в общественных местах это вызов ,пробная демонстрация силы.Если общество это "проглотит",давление на общество будет усилено.И пока не поздно внешнюю атрибутику любой веры надо запретить в общественных местах.Пока не поздно...
Гость
3 декабря 2014, 20:53
балдарес, согласна! это нам всем вызов, и демонстрация силы. И нац. одежда, и лезгинки в общественных местах!
А то видела осенью в Первомайском сквере группу азиат, и девчонка-азитка что-то своё натанцовывала - это ли не вызов?! а пройдись-ка я в мусульманской стране с кокошников в русской пляске?
Гость
4 декабря 2014, 08:31
!!!, про все мусульманские страны не скажу, но если пройдетесь у нас в Стамбуле в русской пляске-рискуете получить в хороводе кучу пляшущих турок - им бы повод дай потанцевать).
Гость
3 декабря 2014, 08:50
"Старшая дочь, когда в 3-м, 4-м, 5-м классе забывала зимой платок, она в шапке сидела или со слезами говорила: «Привезите мне платок или я не пойду в класс». Это зависит от самого человека — если у него вера сильная..." Это не вера, а фанатизм
Мари, любая религия, приверженцем которой являешься не по собственной воле -фанатизм. Вот мне интересно какой процент верующих по собственной воле стал мусульманином, христианином, буддистом?
Гость
3 декабря 2014, 10:06
Мари, это страх наказания от родителей, веры тут ноль, имхо...
Гость
3 декабря 2014, 07:45
Странно рассуждает глава мусульман, религии разных народов могут существовать внутри одного государства, а праздники нет...
Я вот не пойму - если ходить в костюме не на Хэллуин, а на наш традиционный праздник - то всё нормально?
И жаль не спросили сколько у нас в городе мусульман - сравнили бы с мнением другого религиозного лидера.
и еще
"она в шапке сидела или со слезами говорила: «Привезите мне платок или я не пойду в класс»"
мне девочку жалко.
Гость
3 декабря 2014, 09:49
vergen@ngs.ru, более того, ходить каждый день в хиджабе ( который для меня например так же равносилен костюму) это нормально? А женская одежда когда все лицо закрыто - не помню названия, не может под собой скрывать грабителя? И вообще, умели бы по внешнему виду грабителей определять - давно бы уже при социализме жили)))
vergen@ngs.ru, да, и пространные рассуждения о "выборе веры". Девочку с детства в этот платок кутали и убеждали, что она его "добровольно выбрала". То же самое про "юбочки до пола" у православных. Все "добровольно". Только выбора детям не дают
по крайней мере в одном он точно прав. нательные крестики напоказ никого не волнуют, а чьи-то закрытые волосы почему-то мешают.
Гость
3 декабря 2014, 10:34
такие высказывания имама-это уже страшно!Уже и до Сибири докатилось!Зачем своих детей с детства заставлять противопоставлять себя их друзьям,сверстникам?Религия должна быть в душе,а не на головах девочек(мусульманок).А мигрантам нужно сразу при въезде в страну подписывать какие-то соответствующие документы в том,что они должны принимать светские законы данного государства!И ни каких шаровар ихиджабов!
Гость
3 декабря 2014, 22:00
Ева, была как-то в женской консультации, пришла мусульманка в длиной нац. одежде, в хиджабе с мужем. Я покосилась на неё - да, было неприятно, а мужик агрессивно: что, не нравится?! Я сказала: да! не нравится! Думала, живой домой не вернусь! Какие они агрессивные. А нас считают наивными .. какой синоним этому слову?
Гость
3 декабря 2014, 06:39
Как зацепила его реклама, которой уже года 4 нет 😊
Гость
3 декабря 2014, 10:23
Gl, ага, как только смотрел, так сразу "бороться с рекламой" ЖЕЛАНИЕ появлялось. Рекламы нет, а ЖЕЛАНИЕ осталось...
Гость
3 декабря 2014, 12:41
немного в теме, да ладно, просто Сименович запала в душу, Ну это и понятно.
Про баранов. Нарушили правила забоя скота, то берите и отвечайте, не прикрываясь праздником. Сами придите и скажите, я мол нарушил, накажите меня. Ну а раз не считаете нарушением и совесть не мучает, то о чем говорить?
Гость
3 декабря 2014, 09:49
Цитата: "... она в шапке сидела или со слезами говорила: «Привезите мне платок или я не пойду в класс». Это зависит от самого человека — если у него вера сильная, нет никакой сложности в том, чтобы ходить в головном уборе."
Со всем уважением, но если у человека верит, то никакой символ ему не нужен. Зачем? Это всё внешнее, вера живет внутри.
Гость
3 декабря 2014, 08:32
В Грозном всего один православный храм, и это на территории России - традиционно православной страны, и о чем говорит этот исламист?
шорох, вообще-то до войны там было в большинстве русскоязычное население.И при этом церковь была одна.А мечетей много.Это после войны русских разогнали.
Уважаю чужую веру, но с моей точки зрения: христианство, мусульманство, иудаизм, буддизм - все это споры о том, чей выдуманный друг круче. И если представители той или иной конфессии будут диктовать правила светской жизни, это уже первый шаг к инквизиции. При церквях, мечетях, синагогах должны быть религиозные школы, в которых вся эта атрибутика и будет уместна. Что то много уже активистов разных направленностей в нашем городе. Настораживает((
Гость
3 декабря 2014, 10:44
Шикарный Дженщин, Буддизм - не вера...
Гость
3 декабря 2014, 11:40
Шикарный Дженщин, еще как настораживает, особенно такие заявления, как "И как это — идти по городу разукрашенным, в каком-то костюме. Может, он грабитель." И где тут адекватность?
Гость
3 декабря 2014, 11:53
Шикарный Дженщин, буддизм в этом списке лишний. это не религия, как уже комментатор выше отметил.
Гость
3 декабря 2014, 10:49
Не надо ничего придумывать,давно уже придумано-не указывай другим и живи так ,
чтоб никому не мешать.
- Господи! Сначала православные активисты, затем мусульманские, ждем что буддистские активисты подтянутся, иудаистские (или иудейские?), католические, ангиликанские, лютеранские, пастафарианские с дуршлагами на головах, и все будут всех поучать, митинговать, разгонять неугодные концерты, лекции, мероприятия... Все таки, в 60-70-80 годы, тогдашнее общество очень разумно к религии относилось. В те годы церкви уже не разрушали, но и не строили на каждом углу. Молиться, ходить в церковь не запрещали, верующих не преследовали, но и культа из религий не делали. Пасху многие отмечали, куличи пекли, яйца красили, Христос Воскресе говорили, на Троицу на кладбище ездили... Даже подаренный японским правительством Брежневу "Ниссан-президент" передали патриарху Пимену. Но культа из религий не делали. Разве что партийным не рекомендовалось в церковь ходить. И пионерам.
Гость
3 декабря 2014, 08:56
Сибиряк из Питера, ЛММ с вами, пастафариане-то зачем? ЛММ мудр и никого ни к чему не принуждает.
Гость
3 декабря 2014, 16:15
Как буддист традиции тхеравада скажу вам,что буддисты подобными вещами заниматься не будут! Буддизм не лезет в вопросы светской власти,скажем вот пример Таиланда 90% буддийская страна есть клубы,дискотеки и естественно плотские удовльствия,но только в туристиечских городах,а так Таиланд строгая религиозная страна,нарушение норм и правил поведения-штраф и высылка из страны! И опять же атм четкое разделение есть на светсвкую мирскую жизнь и на духовную монашескую жизнь.Буддийские монахи почитаемы всеми жителями Таиланда они ходят по улице им подают пищу и просят благословление.Монахи скромные и у них нет помпезности и какой либо роскоши и собственности,так как они сознательно от этого отказадись!
Финансирование светским государством любой релии - сознательное понижение уровня образования своих граждан. Если государство заботится об их духовности, оно должно финансировать культуру, науку, спорт.
Гость
3 декабря 2014, 09:54
Не хотела бы,чтобы в классе моего ребенка сидела девочка в хиджабе,если настолько религиозна учись в медресе,ну это скорее к родителям вопрос,чем к ребенку.
1515, плюсую
мне становится страшно, когда я в своем светском государстве вдруг встречаю всяких в хиджабах или платках. считаю, что проявлять свою принадлежность религиозную нужно там, где это хорошо воспримут. а одноклассницу своих детей в платке, которая еще и наверное молитвы устраивает по часам, я бы видеть не хотела. и не хотела, чтобы дети мои это наблюдали
123
пусть лучше мои дети стремятся к зарабатыванию на бентли, чем забивают голову тем, чего нет
Гость
3 декабря 2014, 09:16
А я против того чтобы дети данного гражданина (да и любого другого) ходили в школе с покрытой головой. И не потому что я не люблю мусульман или считаю их террористами (я отношусь к ним также как к представителям любых иных конфессий и уж точно не считаю террористами), а потому что у нас светское государство. Хочешь ходить в хиджабе (или иной религиозной одежде), укутаться в свои черные мусульманские платья (простите, не знаю как они называются) - пожалуйста дома, на улице, но не в школе. Хочешь ходить в хиджабе в школе - ходи в частную школу, которая это разрешит. Он правильно говорит про крестики, вот только их в большинстве случаев не видно, а если видно. не вижу причин почему не попросить их снять. Не понимаю зачем вообще люди свою религиозность выпячивают. Также несколько напрягает мнение данного товарища о хэллоуине (сам не праздную и не считаю праздником). Вот уж кто кто, а не мусульмане рассказывали бы про праздники, столпотворения в крупных городах, перекрывающие движение, во время их праздников, резанья баранов (не всегда, но частенько бывают) их не смущают. Я считаю каждый сам волен выбирать что ему праздновать, а что нет, до тех пор пока его празднования не мешает другим. Поэтому свои советы про хэллоуины и прочее мог бы и попридержать. все вышесказанное лишь имхо.
Гость
3 декабря 2014, 00:08
О Боже... Сначала появились православные террористы, т.е. "активисты" - а теперь к ним ещё и исламские примкнули.
Огласите тогда, плз, список всех конфессий Новосибирска - чтобы я, бедный атеист, знал, с кем согласовывать своё посещение концерта/демонстрации/праздника (ну а вдруг опять бес попутает)...
Гость
3 декабря 2014, 08:21
Iml, в дубльгисе набери церковь, мечеть и подобные ключевые слова, сразу все увидишь. По одной только церкви более десятка разных видов.
Mnemone, Набрал. Это мне, агностику с 5-го класса школы слушающему метал, теперь надо будет их все обходить, спрашивать разрешения сходить на концерт?
Гость
3 декабря 2014, 09:38
Rimer, У нас же прогрессивное государство. Скоро подобную услугу запустят на портале госуслуг, можно будет все это легко и просто сделать не выходя из дома, оплатив соответствующую пошлину.
если выразить мнение этого человека в паре фраз, то будет оно примерно такое: я живу в этой стране и считаю нормальным, что отличаюсь от большинства, как и мои дети. государство должно обеспечивать возможность быть иными для людей со схожей инаковостью. в частности с той, как у меня лично. но вот к инаковости, отличной от моей я отношусь негативно.
PS. Что-то мне это напоминает... наверное, православных фанатиков. только к ним еще постепенно подтягиваются еще и мусульмане.
PPS. Начинаю приходить к мысли: прав был Ленин. В этой стране нельзя разрешать какую-либо религию. Ну, или хотя бы не давать доминировать над другими. Иначе все придет к тому, что имеем.
Гость
3 декабря 2014, 10:53
CyberTech, Ленин во многом был прав... как показывает жизнь. И Маркс тоже...
Гость
3 декабря 2014, 02:43
"Не будет спроса — не будет концертов."
А будет что? Взамен то что? Молитвы?
кстати, смех смехом, а на сайте РОИ на полном серьезе вывешена инициатива за то, чтобы в принудительном порядке все без исключения каналы теле- и радиовещания вставляли в свою сетку вещания по несколько часов в день программы "духовно-просветительской" направленности и русских народных песен. типа "часа пастыря" на первом канале им мало(((
Гость
3 декабря 2014, 20:13
Леныч, вот русских народных песен и танцев давно не вижу по ТВ!
Гость
3 декабря 2014, 11:21
Я может чего-то не понимаю, но в странах, являющихся основными рассадниками терроризма, дефицита мечетей явно не наблюдается, скорее наоборот. Поэтому рассуждения муфтия выглядят несостоятельными.
Гость
3 декабря 2014, 06:11
" Но и в исламских странах есть церкви, и государство их содержит."
понятненько...
Гость
3 декабря 2014, 10:42
"В Турции, это мусульманская страна, государство строит церкви, там существуют приходы, есть прихожане.."
Имам разве не знает откуда церкви в Турции??? Забыл, что Турция располагается на территории христианского государства Византия? После захвата турками, часть греческих церквей была уничтожена, часть осталась. В сентябре были в Стамбуле, сама лично видела закрытый греческий храм.
Гость
3 декабря 2014, 00:57
Россия - светское государство и никакая религия не может быть официальной. Образование носит светский характер. Нет места в школе, университетам, работе и прочим местам, не имеющим прямое отношение к религии (храмы и т.д.), нет места религиозному убранству.
А то, чувства верующих взаимно постоянно будут оскорбляться видом одеяния иной религии. Ведь, как считает каждый, его религия истинна.
Гость
3 декабря 2014, 01:07
Скажу честно, прочитал бегло, но и этого будет достаточно!
Много комментариев будет не пропущено (надеюсь этот пройдет), потому что сложно выразить прямо то, что волнует жителей не только Новосибирска. Не надо нам мечетей и терроризма не надо и хиджаб не надо и всего прочего. Не нужно навязывать и заставлять меня считаться с интересами и устоями ислама. Потому что он-ислам, на мои интересы точно так же реагирует! Я не хочу чувствовать себя неудобно в своей стране, в своем городе, при праздновании мусульманских праздников, целые площади и улицы перекрыты в Москве и других городах. Что на это ответит глава Общины?. Я как то вышел на метро Третьяковская!!! Третьяковская друзья, и я подумал, что очутился в исламском государстве!!! Оказывается в этот день начался "Курбан-байрам". Сотни людей в нац.одежде!!! Стало не по себе, хотя стоит отметить, что достаточно дружелюбно и даже толпа бородатых мужчин, пропускала меня (кстати тоже бородатого:)) по моей части так сказать тротуара.
Гость
3 декабря 2014, 08:26
Из Москвы, ну что вас удивляет? Российская федерация - многоконфессиональная страна! У нас много и татар, и мусульман, и иудеев, и христиан! нет какой-то одной официальной религии, понимаете? В составе РФ есть полностью мусульманские республики. Что им теперь, по углам прятаться?
А перекрытия улиц из-за православных праздников Вас не смущает? Меня вот очень раздражает, когда перекрывают центр Новосибирска из-за какого-нибудь очередного крестного хода.
Гость
3 декабря 2014, 13:12
CrystalVenus, меня - раздражает вообще перекрытие улиц. Почему Крестный ход не может по тротуару передвигаться, не понимаю.
Гость
3 декабря 2014, 10:20
"...И как это — идти по городу разукрашенным, в каком-то костюме. Может, он грабитель..""
Ну так когда они в хиджабах или паранжах ходят там вообще не сразу скажешь кто там, может мужчина или преступник.
Когда в светском государстве (по КОНСТИТУЦИИ) перестанут пропагандировать (и нередко навязывать) религию?
Гость
3 декабря 2014, 21:46
Мда, а я когда вижу женщину в хиджабе и мужчину восточной наружности и с бородой - мне становится не по себе! И это в своём родном городе, где я родилась и прожила много лет! А сейчас такое ощущение, что я.. где я?
!!!, я когда вижу человека азиатской наружности и мне вдруг становится не по себе, сразу же напоминаю себе, что моих предков сюда полтора века назад занесло на земли, которые были заселены монголоидами. и отпускает:))
Гость
3 декабря 2014, 11:25
Слушал эту трансляцию в прямом эфире.
Во-первых риторика - через каждое слово "как бы". Это не речь богослова, слушать не то что неприятно, а просто тяжело.
Во-вторых задал вопрос "как относитесь к новому году?". Естественно подразумевалось это с точки зрения мусульман, а не конкретного человека. Перед каждым НГ появляется куча видео от представителей ислама, с призывами не праздновать это, с утверждениями что это мерзкий праздник и т.п. Естественно товарищь не стал отвечать на вопрос в данном контексте, а свел все к собственной персоне, якобы никаких проблем здесь нет.
Гость
3 декабря 2014, 13:58
Михаил, а не помните, чем они аргументируют "мерзость" нового года? Если алкогольными возлияниями, ничего удивительного.
Гость
3 декабря 2014, 15:52
Михаил,
Православные тоже выступают против Нового года - у них пост в это время.
Михаил, Согласен . выступавший обладает минимумом знаний , которых ему хватает занимать свою нищу . Он не оратор и красноречием не отличается . не опыта жизненного , трудового , только в одной теме и стезе . На разные провокационные видео не обращайте внимания
Гость
3 декабря 2014, 10:21
Глава мусульман ждет толерантного отношения к хиджабам в школе - и сразу же сам проявляет нетерпимость к концертам, праздникам и т.п. Дескать, этого быть не должно и всё тут. Если хотите уважительного отношения к вашему образу жизни, уважайте и чужой!
Сколько уже Семенович рекламирует это мороженное, уже даже исчезать реклама стала. Каждый имеет своё мнение, ненужно религию впутывать в жизни людей. Я человек другой религии, но я не приемлю "православных" активистов, и таких вот мусульман. У нас всё-таки религия не должна в политику вмешиваться!
«Если мигранты здесь работают, то им нужно удовлетворить свое духовное желание…», «проводят проповеди экстремистского течения». То есть получается, мы Россияне даем кров, работу, возможность нормальной жизни мигрантам, при этом (как сказано в статье) выделяем деньги на содержание мечетей, а они тем самым за нашей спиной организуют «проповеди экстремистского течения»? Извините, но это уже совсем ни в какие ворота не лезет!
Гость
3 декабря 2014, 10:31
"Но со временем как в светской жизни меняется конституция, так же меняется и религия"
Ничего себе заявление! То есть он открыто признает, что религиозные догмы - это вовсе никакие не вечные истины, а всего лишь текущая конъюнктура? Прогресс.
Гость
3 декабря 2014, 11:15
Ром, ага, это из серии "пройдет время, еще чего-нибудь придумаем".
"Старшая дочь, когда в 3-м, 4-м, 5-м классе забывала зимой платок, она в шапке сидела или со слезами говорила: «Привезите мне платок или я не пойду в класс». Это зависит от самого человека — если у него вера сильная, нет никакой сложности в том, чтобы ходить в головном уборе."
Уверен в том, что герой репортажа если бы не прививал внушение с малого возраста дочуре, то дочери было бы глубоко фиолетово в чем ходить ли в платке или без платка на голове и слез бы никаких не было..тут-с дома строгое мусульманское воспитание, такое, что даёт о себе знать за пределами мечети,
в общем религиозная идеология.
Думкан, Слово строгое не уместно а воспитание в любой абсолютно семье одинаково , даже алкоголики . наркоманы говорят детям , что хорошо , что плохо и почему.
Гость
3 декабря 2014, 10:32
Насколько я знаю, Турция светское государство и хиджаб в школах там запрещён
Сейчас-6°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -10
2 м/c,
с-з.
765мм 70%СРОЧНО
Эксперты разобрали возможность умереть от батареи
«Мои дочки ходят в школе с покрытой головой»