Покусились на родное

Жители микрорайона «Щ» в Академгородке во второй раз вышли протестовать против строительства десятиэтажки на улице Полевой. 29 июля президиум СО РАН пикетировали 20 человек, на митинг 1 августа вышло около 150 человек. Протесты начались после того как 17 июля СО РАН объявило аукцион для поиска подрядчика для строительства двух многоэтажек на бульваре Молодежи и улице Полевой. Активистов с Полевой тревожит, во-первых, судьба единственного в микрорайоне сквера; во-вторых, — ухудшение ситуации с парковками и детсадами.

«Среди полутора сотен вышедших на митинг против стройки на Полевой — жители дюжины домов этой улицы и соседней улицы Демакова», — засвидетельствовала участница инициативной группы, член ТОС «Малая родина» Василиса Мальцева. По словам госпожи Мальцевой, протесты подкреплены полутора тысячами подписей. Протестующие больше всего беспокоятся за сквер «50 лет Советскому району»: по проекту новостройка пройдет по краю сквера, часть зелени «откусит» стройплощадка и будущий пожарный проезд к дому. В итоге сквер площадью около 1 га теряет около 400 кв. м, на которых растут молодые сосны. Активисты опасаются, что зелень в формально неприкосновенной части сквера пострадает от машин и мусора со стройки, а позже там будут оставлять автомобили будущие жильцы — им отведено 58 парковочных мест на 120 квартир. Имеющаяся в квартале платная парковка также сносится под стройку.

— комментирует Василиса Мальцева, ссылаясь на экспертизу специалистов из архитектурной академии, заключивших, что новая застройка противоречит нормативам по озеленению и обеспеченности детсадами. Активисты требуют перенести строительство из их квартала в другое место, — например, в Ложок, где уже строится микрорайон для молодых ученых.

Спорное место на Полевой, несмотря на вывеску «Сквер 50 лет Советскому району» больше похоже на дикую рощицу. Если городские скверы (особенно новые) могут похвастаться обилием и разнообразием тротуарной плитки, но страдают от нехватки деревьев, то здесь ситуация обратная: среди нестриженой травы растут клены, молодые сосны и старые березы — больше сотни деревьев. Между ними протоптаны тропинки; кое-где вкраплены ухоженные клумбы.

Представление о микрорайоне «Щ» как о каменных джунглях постепенно устарело, — когда во дворах подросли деревья, посаженные во время застройки района панельными девятиэтажками в конце 80-х гг. Но из сопоставимых со спорным сквером по площади зеленых зон есть только небольшая березовая роща. К прогулкам район не располагает — в том числе и потому, что тротуары внутриквартальных дорог заставлены автомобилями. Исторически микрорайон считается чем-то вроде рабочего пригорода Верхней зоны. Защитники сквера полагают, что администрация СО РАН — также исторически — относится к нему соответственно, как к месту жительства людей без особых эстетических запросов. «В конце 80-х после строительства этого квартала СО РАН оставило между домами

пустырь, в котором закопали строительный мусор, образовалось болото с непролазной грязью и гнусом. К 2000 году жители привезли саженцы и самовольно засадили пустырь. Так появился этот сквер»,

— вспоминает Василиса Мальцева, отмечая, что официального статуса такого в администрации СО РАН ему не дали.

Самодельный сквер частично расположен на земле муниципалитета (большая часть), а частично — на федеральной земле, находящейся в управлении СО РАН (эта часть и попадает под стройку).

Зампредседателя СО РАН Анатолий Маслов полагает, что протесты не обоснованы: «Это земля не принадлежит их дому. Ими движет чувство эгоизма, одно желание — чтобы этот дом не строили. Неужели вы хотите, чтобы у молодых ученых не было жилья?».

Как рассказал господин Маслов, квартиры в новом доме должны предоставляться молодым ученым как служебное жилье без права приватизации. В десятиэтажном двухподъездном доме будут 90 однокомнатных и 30 двухкомнатных квартир. Начало строительства запланировано в 2013 году, сдача — в 2014.

Начальник Управления капитального строительства СО РАН Виктор Мошкин заявил, что «при строительстве дома сквер вообще не будет затронут», хотя, с другой стороны, «в зону застройки попадут лишь несколько деревьев — мы провели их оценку и обследование, и обязательно их сохраним. В основном это сосны, и если вдруг понадобится их пересадить, они будут пересажены». Количество таковых по подсчету разных сторон различается: Анатолий Маслов насчитал «10 сосен», активисты — «18 сосен, 30 пирамидальных тополей и 2 лиственницы». В то, что строители будут возиться с пересадкой семиметровых деревьев, протестующие не верят — и намерены продолжать жаловаться уже на уровне правительства.

Анна Евстигнеева, директор «Первой юридической компании» комментирует: недостаточное количество в районе детсадов, зелени и парковок на практике не является весомым аргументом в споре с застройщиком, поэтому «на развитие событий может повлиять только политический фактор».

Михаил Рязанцев, один из лидеров движения «Искалеченный Новосибирск», отмечает, что «зеленых» конфликтов становится больше, потому что растут требования людей к качеству жизни вообще. С другой стороны, рост общественной активности, по оценке господина Рязанцева, не увеличил количество побед «зеленых». Из таковых в последнее время лидер «Искалеченного Новосибирска» вспомнил только запрет на строительство в Нарымском сквере. Из поражений — снос сквера возле ГПНТБ, а также пересечение Новосибирской и Пархоменко «был сквер, теперь — магазин «Авоська».

Елена Полякова

Фото Елены Поляковой (1, 3), Елены Мальгиной (2)