«Я смотрел порно и вырос здравомыслящим»

С 1 сентября вступил в силу закон о защите детей от вредной информации, бурно обсуждаемый в СМИ и интернете: среди его потенциальных жертв обозначились Крокодил Гена и Волк из «Ну, погоди!» (герои этих мультиков курят). Эксперты, впрочем, склонны считать, что закон в нынешнем виде выглядит скорее бессмысленным, чем грозящим цензурой и репрессиями. Вероятно, он окажет влияние только на кругозор детей, которых воспитывает преимущественно телевизор.

Федеральный закон РФ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» подробно описывает недопустимую для разных возрастных категорий (до 6, 12, 16 и 18 лет) информацию. По закону, СМИ должны поместить в кадр, на обложку или в шапку интернет-издания значок возрастной маркировки. Телевидение может показывать только после 23:00 информацию, которая может побудить детей к действиям угрожающим их жизни и здоровью, к употреблению алкоголя, табака, наркотиков, азартным играм, проституции, бродяжничеству и попрошайничеству, а также оправдывающую насилие и противоправное поведение, отрицающую семейные ценности. Вся подобная информация (как и нецензурная брань и порнография) помечается «18+».

Среди онлайн-СМИ с редакцией в Новосибирске есть уже установившие значок (НГС.НОВОСТИ, «Тайга.инфо»), собирающиеся установить («Сибкрай») и принципиально не видящие у себя ничего вредного («Сиб.ФМ»).

«К закону много вопросов, но мы решили установить себе максимальное «18+», чтобы не давать никому потенциального рычага давления на нас», — комментирует главный редактор портала «Тайга.инфо» Евгений Мездриков. «Мы законопослушны и поставим значок, но это глупость. Он не помешает ребенку знакомиться с нежелательным контентом, — говорит Константин Антонов, руководитель портала «Сибкрай». — Мне жаль, что налогоплательщики тратят деньги на принятие бессмысленных законов».

По словам Николая Макаренко, заместителя руководителя Роскомнадзора по НСО, за отсутствие должной маркировки предусмотрена административная ответственность: штраф до 5 тыс. руб. физическим лицам, до 20 тыс. руб. — должностным и до 200 тыс. руб. — юридическим. Роскомнадзор будет следить за соблюдением закона с помощью мониторинга СМИ и обращений граждан, привлекая экспертов: педагогов, психологов, искусствоведов и т.д.

В Роскомнадзоре разъяснили: закон не требует, чтобы родители изолировали детей от продукции «16+» или «18+». Маркировка информирует родителей, принять ли ее к сведению — их личное дело.

Судя по телепрограммам, закон не сказался на сетке вещания: имеющие довольно одиозную репутацию криминальные сериалы НТВ или реалити-шоу вроде «Каникул в Мексике» по-прежнему демонстрируются в прайм-тайм, что позволяет им маркировка «16+». При этом вступление в силу закона сопровождалось бурными дискуссиями о судьбе советских мультфильмов. Советские мультипликаторы, рисуя капитана дальнего плавания с трубкой, не знали, что нарисованный дым пагубен для детей. Впрочем, даже если вырезать кадры с курящим трубку капитаном, фильм останется опасным: приключенческие истории (будь то экранизация Жюля Верна или «Тома Сойера») романтизируют «бродяжничество», а это запрещено.

Впрочем, заместитель руководителя Роскомнадзора по НСО считает, что детской классике в дневном эфире закон, скорее всего, не угрожает: «Он не распространяется на информационную продукцию, имеющую значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества.

Наша позиция: ограничивать показ советских мультфильмов, на которых воспитаны поколения, не нужно. Хотя окончательное слово будет за экспертами».

Педагоги оценивают закон критически, как недоработанный, расплывчатый, грозящий потенциальными злоупотреблениями и малоэффективный по сути. Директор гимназии № 10 Сергей Бирюков предполагает, что дети, возможно, и не замечали, что волк в «Ну, погоди!» курит, пока этот вопрос не начали обсуждать всей страной: «Все это бессмысленно, когда порнография в интернете по-прежнему доступна». Замдиректора Сибирского кадетского корпуса Андрей Решедько сомневается: «Как отделить призыв к насилию от лозунга «Убей врага»? Как рассказать о военной доблести Покрышкина, не упоминая, сколько он уничтожил человеческих индвидуумов?». Куда больше вредят детям, по мнению педагогов, псевдонаучные телепередачи о колдунах, полтергейстах и НЛО.

«В любой русской сказке жестокости — будь здоров! — комментирует руководитель студии мультипликации детской киностудии «Поиск» Елена Тихонова. — Дети мудры и умеют различать пакость и непакость. И, кстати, сами отказываются смотреть то, от чего им страшно или грустно. Подростков же вообще вряд ли ограничишь, да и незачем — у них есть естественное нормальное любопытство к жизни».

«Ребенок не должен быть изолирован от мира, у ребенка должно быть воспитано правильное к нему отношение, —

продолжает господин Решедько. — Если он даже увидел порно, это не повредит ему при условии, что у него сформировано нормальное отношение. Если же родители делают вид, что этого аспекта вообще не существует, — тогда у ребенка от порно останется извращенное представление о сексе. Я видел в детстве порно, видел сцены насилия на экране и в жизни, — но вырос здравомыслящим человеком. Воспитание зависит не от запретов на уровне государства, а от семьи».

Елена Полякова

Фото thinkstockphotos.com