Собственник авто в это время может быть трезвый в халатике дома сидел, чай с печенюшками употреблял и смотрел "Мою прекрасную няню". Виноват водитель. Как и в данном случае виноват организатор.
Если крыша этого здания попадает в зону ответственности какой-то эксплуатирующей организации - организатор этой тусовки был обязан обратиться к ней, и настоятельно замотивировать на чистку крыши, прежде чем устраивать у себя сомнительные тусовки с большим количеством посетителей. Грубо говоря, эксплуатирующая организация виновата в том, что крыша рухнула, а в том, что она рухнула на людей - виноват организатор: "...оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.", УК РФ, ст. 238 - наверное так.
А орг тут причем? Собственник отвечать должен. Только теперь все, кто можно открестятся от этого здания. Посмотрите по росреестру, кому оно принадлежит и трясите
А орг тут причем? Собственник отвечать должен. Только теперь все, кто можно открестятся от этого здания. Посмотрите по росреестру, кому оно принадлежит и трясите
Бухое животное село за руль и раскатало на глушнину двоих-троих . Автозавод виноват или винзавод ? Ещё примеры привести ?
Да с этой стороны и вправду и не видно из чего сделана эта пристройка. Ведь и правда с нарушением всех возможных правил, сендвич панели даже установлены "как попало", без металлического каркаса. Кто же такое настроил ((((
Гость
4 февраля 2020, 12:58
Когда будет ответ на ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: кто сдал в аренду это здание?
Гость
4 февраля 2020, 13:02
Этот случай - повод вообще присмотреться к федеральному имуществу в Академгородке - как оно используется и нужно ли вообще учёным. Вот ещё пример - земля на пересечении улиц Арбузова и Российской, которую никак не отдают жителям для организации большого сквера. Один из главных предлогов отказа - овощехранилище, принадлежащее СО РАН. Вот зачем оно им?
Сэндвич панели используются в каркасном домостроении. На фото бывшей пристройки остатков каркаса вообще не видно. Такое впечатление, что пристрой сложили из этих панелей, как картонную коробку. Интересно, кто это проектировал и строил?
Ответственны как собственники здания, так и организаторы. Первые не содержали имущество как положено плюс еще надо выяснить - на каких правах там сидели разные организации и организаторы. Вторые собирали народ типа на тусовку за деньги буквально на помойке. Только вот организаторов нашли сразу и посадили в клетку. А собственники до сих пор гуляют. Для чего? Дают время подшаманить с документацией? Скрыться? Перевести активы? Дать указания нужным людям?
На самом деле беда в том, что многие пренебрегают обязательными требованиями, которые писаны кровью. Это касается многих, но урок никогда не впрок без примеров жестких наказаний за разгильдяйство.
А примеры это и "Зимняя вишня", и детский лагерь в Забайкальсокм крае этим летом....
Можно множество случаев привести. Тот же Горный Алтай, где даже страшно подумать какой процент такого же опасного самостроя (другими словами, зданий, не соответсвующих требованиям технического регламента), принадлежащего депутатам и прочим влиятельным людям, которые помогают закрывать глаза контролирующим органам. А ведь оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасности - это статья и статья не требующая жертв в качестве доказательств, что сделано специально, дабы предотвратить тяжкие последствия, но ее применяют только пао факту жертв...
Ладно вы не дружите с законом.
Но со здравым то смыслом должны дружить?
1."провели вечеринку в стиле «Олимпиада-80» в здании заброшенного бассейна СКА" и при этом " следом "мы проводим мероприятия в ДК и других местах, специально подготовленных для массовых мероприятий."
2. "В этом месте у ребят стояли тепловые пушки, воздух от которых подымался вверх, из-за чего на крыше таял неубранный снег, чего временная конструкция пристройки и не выдержала." против "Пристройка, как мы уже заметили, находится с обратной стороны здания, к которой у ребят не было доступа. "
Что не так? в пристройку они попасть изнутри здания могли. Наружная часть постройки находилась на закрытой территории, просто так пройти туда и посмотреть что за постройка - нельзя.
Что не так? в пристройку они попасть изнутри здания могли. Наружная часть постройки находилась на закрытой территории, просто так пройти туда и посмотреть что за постройка - нельзя.
"пройти туда и посмотреть что за постройка - нельзя."
выход есть на внутреннюю территорию с помятым козырьком. и должен быть также запасной пожарный выход для помещений больше 100 кв.метров.
"пройти туда и посмотреть что за постройка - нельзя."
выход есть на внутреннюю территорию с помятым козырьком. и должен быть также запасной пожарный выход для помещений больше 100 кв.метров.
Ну на внутреннюю территорию выход появился, когда пристройка обвалилась. А пожарный выход на складе? Ну может и был. Только с чего вы взяли, что он в сторону территории жкх был, а не на парковку?
Комментаторы НГС опять в правденой белой горячке? То есть, когда снимаешь на ночь здание, ты его ещё и должен обследовать, отремонтировать, очистить и обслужить? Вы вообще в своём уме?
Давно пора вопрос непрофильного имущества РАН решать, может в этот раз хотя бы кого из чиновников посадят.
"Смерть другого человека для них уже самое страшное наказание."
Что за вечная херня? Ах, у них были душевные терзания! А там человек погиб, и покалеченные.
Да и наказывает общество не для исправления наказуемых, а для примера другим.
Целое здание на такой сладкой территории и ни чьё?! Чудеса! На территории ГУП ЖКХ ННЦ и никто не следил за его состоянием?! А там точно работают проффи?! Моде гнать тогда эту шарашку с отъёмом лицензии?
1. Сразу обратил внимание на оставшуюся стоять пристройку. Данная пристройка находится ниже уровня основной крыши и образует так называемый карман - в итоге на ней скапливается больше снега чем было бы если бы пристройка была бы хоть примерно в уровень с основной крышей.
2. Снег укладывался и спрессовался в течении всей зимы и при спрессовывании снег образует цельную слоёную структуру (кто чистил в конце зимы снежок с крыши тот поймёт о чём я говорю) - это не насыпной продукт который не может слежаться.
Тепло от работающей тепловой пушки стало менять, разрыхлять структуру снежной шапки - итог этих двух составляющих - трагедия.
В любом случае, считаю, виноват собственник.
Красивые и умные! Такие замечательные ребята! Не пьют, не курят! Молодцы какие! Правильно? Зачем табак и алкоголь, когда можно марихуаной крышу туманить и до 6-ти утра зажигать в неприспособленных помещениях, при этом позвав туда КУЧУ народу за ПЛАТУ! НГС, Ф.М. Достоевский сказал, что счастье всего мира не стоит слезинки на щеке ребенка. А эти самодеятельные артисты угробили ребенка её родителей, будущую мать в конце концов. ваша чеканутая толерастия уже зашкаливает! Если они такие харизматичные организаторы, то почему не организовали тот же состав тусовки на расчистку снега, на помощь нуждающимся людям. Эгоисты они безбашенные. Когда наступили тяжкие последствия, сразу нюни распустили и сопли. Вот такие вот "мужики". Нормальный бы мужик не допустил бы подобного, потому что если и решился организовать такую тусу, то сто раз проверил бы условия, безопасность для публики и прочие моменты. Одно слово- школота ЕГЭшная.
Ох, как бы здорово было стать тем самым "нормальным мужиком", у которого всегда все схвачено и с которым непредвиденных ситуаций не случается нигде и никогда.
И Достоевский, кстати, вышеупомянутую фразу не произносил. Это даже не дословная выдержка из диалога братьев Карамазовых, где Иван рассуждает о своем отношении к богу. Так что прежде чем квакать про "поколение ЕГЭ", сами матчасть подтянули бы.
Гость
4 февраля 2020, 13:21
Бассейн ска 100 % аварийное здание + особенности планировки. Хорошо что обошлось. Вопрос в том как они туда попали? Здание принадлежит "области" . Или там вообще проходной двор?
Гость
4 февраля 2020, 14:11
а почему везде скрывается имя того кто брал деньги за аренду? ведь это конкретный человек.
митинги в поддержку и честное рассмотрение дела будут?
Гость
4 февраля 2020, 14:10
Тут ещё момент есть. Здание в федеральной собственности, арендовать его законным способом - весьма непросто. Снять на ночь- практически невозможно. Так что- не надо про то,
что был обязан арендодатель по договору. Не было никакого договора. Сунули кому - то на лапу и получили ключи на ночь. А теперь стрелки переводить не на кого
Такое активное нагнетание "Ату - Ату" - похоже подгорает под кем-то, причастным к сдаче в аренду помещение, всеми силами стараетесь перевести стрелки на организаторов вечеринки.
Чото защитники сами себе противоречат....то проводят вечеринки в специально подготовленных местах, то в заброшенном бассейне СКА, где пьяные люди лазили по вышкам и только чудом никто не навернулся оттуда...а организаторы пати просто грели времянку тепловыми пушками, не специально
Очень мало новостей и подробностей на эту тему... Что там вообще случилось... Нигде нет информации...
Гость
4 февраля 2020, 15:02
Кстати, вчера все бросились убирать снег с крыш. И, как всегда, с риском для жизни. Целых 6 человек чистили крышу здания по адресу Димитрова, 18. И ни один не был со страховкой.
СНиП общественные здания и сооружения. Не относится здание к 4 пункту приложения таблицы, никаких мероприятий.
Гость
4 февраля 2020, 14:57
"организацией, ответственной за чистку снега, снег не был почищен на своей же территории"
- дак а это же бабки, как ни крути. Их тоже можно понять: тратить драгоценное баблишко на уборку какой-то непонятной крыши непонятного помещения? Бабло с неба не падает, в отличие от снега.
Так кто в итоге их пустил на территорию то? Как минимум территория охраняемая. Народа много, это не парочке пролезть через забор и тихо посидеть пивас попить.
Культурно-массовые мероприятия организовываются по определённым правилам. Нельзя просто взять и собрать толпу где попало. Организаторы, такие умные, придумали... Даже в местах с проверками, лицензиями и присутствующими аварийными выходами случались страшные трагедии.
Всё бы ничего,но вот такие высказывания "Смерть другого человека для них уже самое страшное наказание. Одного человека не стало, и загубить жизни ещё пары людей будет значить приумножить потери впустую" можно приплести к чему угодно.
Опять же не к данному происшествию - здесь пусть разбираются, а вообще.
А давайте преступников не будем судить строго, ведь они итак уже наказаны смертью других людей, а загубить их - это приумножить потери.
Чё за бредятина в головах!? Толерантность нездоровая.
Гость
4 февраля 2020, 21:23
Поп ап вы че? Ваши тусовки самые опасные, вам вообще плевать на безопасность посетителей ваших мероприятий! Зачем вы тут пишите всякую чушь?!
Гость
4 февраля 2020, 13:04
Ну а теперь по теме:
Я промолчу, что эти ,,защитники,, сами с головой не дружат( Вечеринка в Ска), чёрт с ними, им повезло, что там сотню человек не завалило.
А теперь об организаторе вечеринки, где погибла девушка.
Вроде писали, что это студент НГУ.Ладно он не обязан был убирать снег.Чёрт с ним.
Но он реально не мог додуматься, что тепловые пушки дают тепло, от которого снег тает???
Какой тогда международный рейтинг у этой шараги, что их студенты не знают элементарных вещей????
Только не нужно говорить, что они не видели снег на крыше, они что слепые????
Видите, сколько снега на основном здании?
Фото: Aktrue Fire Works
----------------------------------
основное здание на снимке стоИт с неразрушеной крышей.
кто есть зодчий пристройки?
Гость
4 февраля 2020, 19:22
Откуда там было электричество? А вода была? Как были организованы туалеты? Две сотнибухающего молодняка должны же где-то пописать, порыгать. Кейтеринг должен же хоть как-то руки мыть?
Гость
4 февраля 2020, 23:40
А про засилие наркотиков на вечеринках поп-ап организатор ничего не хочет написать? Там четверть контингента под "мяу", а то и чем потяжелее
Гость
4 февраля 2020, 12:47
То есть эти ребята проводили вечеринки в заброшенном бассейне СКА????
Эти ребята явно с головой не дружат.
Там здание разрушено и держалось только на соплях.
Причём именно на соплях несущие стены держаться уже лет 10.Минимум.
Что значит за последние три года трижды отказывались от проведения мероприятий в этом здании? Вам его кто-то предлагал? Кто это был? Или с кем вы общались насчет него?
Как так получается, что "на протяжении нескольких лет в этом заведении были Кинза и Миссис Хадсон", и вы хотели провести там свои вечеринки? По каким соображениям вы "трижды от него отказались"? Особенно учитывая тот факт, что всего "пару недель назад" "дядя" Сергей по секрету вам шепнул, что здание аварийное? В чем оно аварийное?
А в остальном, ребята, вы, на самом деле, не лучше Волтера, как бы вы сейчас не пытались создать о себе такую репутацию. Я неоднократно был и на ваших мероприятиях, и на этих, и хочу сказать, что по организации у вас всё еще гораздо хуже. Просто вам повезло немного больше. Вы проводили вечеринку на заброшенном бассейне - в бассейн со стенки упала девушка, серьезно повредила шею. Повезло, что она не упала на бочку или острые обломки. Проводили вечеринку в аэропорте - все выходы были заперты, у входа стояли баррикады и постоянно была толкучка, лишь бы никто не прошмыгнул за бесплатно. Делали вечеринку в карьере и лесопилке - спускали горящий керосин в непосредственной близости от толпы. У вас постоянно драки и куча неадекватов - и все от того, что вы всегда рады видеть у себя настоящих, тяжёлых наркоманов и поите людей крепким алкоголем в больших количествах. Все к вам едут обдалбываться
Гость
4 февраля 2020, 16:13
Какой штраф? Срок реальный! Человек погиб, несколько тяжело раненных! Тому кто такое пишет, наверное, не понять, что у любого трупа так-то есть родные и близкие, которым очень тяжело. Их любимый человек погиб из-за безмозглости какого-то недоучки из НГУ.
Короче понять и простить....много раз делали и ничего, а сейчас просто не фартануло....отшлёпать, поставить на вид и по домам. Пока бабло рубили плевали на безопасность, как случилось- непреодолимые силы.
глупо обсуждать текст документа, который никто не видел. тем не менее сомневаюсь, что в нем руководитель (любого уровня) подпишется под формулировкой "для проведения культурно-массовых мероприятий". с юридической грамотешкой у них может быть плохо, но не так как у организаторов)) вероятно и договора никакого нет. чисто устная договоренность (на возмездной основе) с человеком, который может обеспечить доступ в нерабочее время, подать электроэнергию и т.д. вполне вероятно это знакомый или родственник кого-то из организаторов. доказать его вину проблематично, отмазывать его никто не будет. а инфантилы получат реальные сроки. что в принципе правильно.
На фото халупа - полное днище.Так ведь таких недопристроек пруд-пруди везде. Офисные работники, вы присмотритесь, в чём торчите днями напролёт.
Гость
4 февраля 2020, 12:48
"Светлые ребята, с головой, не пьют и не курят."
То есть, травкой и алкотой просто барыжат, сами не употребляют. Светлые ребята, воистину.
Гость
4 февраля 2020, 13:21
Что за набор бездоказательных утверждений-"Нужно любой ценой избежать серьёзного наказания для организаторов. Штраф — максимум."Может помочь родственникам погибшей, и пострадавшим требуется любой ценой.Ни слова про кассы и договоры аренды- они есть?
очередное заседание клуба инфантилов! и проводивших вечеринку и сочувствующих. в принципе люди не понимают, что их деятельность подразумевает какую-то ответственность. виноваты все, кроме нас любимых. полезли в аварийный бассейн - а че его плохо охраняют? упала крыша - собственник плохо следит. траванулись паленым бухлом - так это не мы же его произвели. наркоту продавали незнакомые дядьки. странно, что на заседание суда без мамы пришел!
Гость
4 февраля 2020, 14:08
> Вечеринки они проводят давно, так что халатность можно исключить. Скорее, они недосмотрели, упустили, не подумали, сосредоточились на другом.
Вообще, халатность — это именно когда недосмотрели, упустили, не подумали, хотя и были обязаны.
Гость
4 февраля 2020, 13:30
"Зимой мы проводим мероприятия в ДК и других местах, специально подготовленных для массовых мероприятий" Так может вот оно и есть ключевая фраза: в местах специально подготовленных для массовых мероприятий! С Пытается их оправдать и в то же время сам себе противоречит! Разве то где проводилась вереринка хоть как то похода на ДК?
регулярно проводили подобное в неприспособленных помещениях и это нормально?? Мда уж.. Халатность, как минимум.
Гость
4 февраля 2020, 15:24
Срочно запретить подобные сходки! Автора оштрафовать за вечеринки! Пока там не произошла беда! Придумали в заброшеннках вертеп устраивать! Мы уже увидели- чем это заканчивается! Кто хочет на дискотеку- в городе полно ночных клубов.
Сейчас+9°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как +8
1 м/c,
зап.
746мм 96%«Мы трижды отказывались от этого здания»: организаторы вечеринок — о трагедии и судьбе подобных тусовок