Что такое твиттература?

Недавно наткнулась на некую пафосную статью про твиттер, написанную то ли филологом, то ли искусствоведом. Употребляя брутальные словосочетания «деструкция искусства» и «девальвация литературы», он сокрушался по поводу нового повального увлечения среди пользователей твиттера — пересказывать произведения мировой литературы в одном твите, то есть уложившись в 140 символов. Дескать, если лет 10 назад нерадивые школьники знакомились с программой по литературе в кратких изложениях и им надо было прочитать хотя бы страниц 20, то теперь даже такие невежды могут считаться начитанными по сравнению с тем, какой ужас-ужас сейчас творит твиттер.

На самом деле ни к каким кратким содержаниям так называемая твиттература отношения, конечно, не имеет. Это такая забавная игра, в которой твиттеряне соревнуются, кто смешнее и до абсурдности лаконичнее перескажет сюжет многостраничной книги. А пара американских студентов даже издали книжку «Твиттература», в которой пересказали, кажется, 170 известнейших произведений в твиттер-версии. Вот так, например, в твиттере выглядит сюжет «Войны и мира»: «Война, бал, бал, война, Андрей, Наташа, бал, война», а в американской версии — так: «Napoleon & Co invade Russia but that's the least of the problems for five posh Russian families. Love and cannonballs. Much war, little peace». А вот «Властелин колец» Толкиена: «Дядя подарил кольцо. Хоббиты пошли, шли, шли, шли, шли, шли, шли, еще шли, шли, шли, долго шли, кинули кольцо в вулкан».

Вообще, эти твиты сами по себе интересно разгадывать, потому что не сразу разберешься, что за произведение зашифровано в этих фарсовых посланиях. «Сферическое мучное существо сбегает от людей в лес, импонируя хищникам, за что и расплачивается жизнью», «Странный парняга очень круто мешает духи, а в свободное время облепляет тела девственниц тряпками. В конце все трахаются», «Она маленькая девочка. Он взрослый мужчина. Она его ненавидит. Он влюблен. Американские мотели становятся свидетелями их отношений». Уж не знаю, как сам Набоков, которому посвящена последняя выдержка, отнесся бы к подобной идее, но в твиттере пытались повторить и то, что некогда сделал он сам — пересказать сюжет «Улисса» Джойса. Проект настолько безумный, что едва ли можно найти еще более противную природе твиттера книгу, чем монументальный «Улисс», действие которого разворачивается в течение одних суток. Тем не менее некий американец за 24 часа, заручившись поддержкой фолловеров, переписал полностью роман Джойса. Кстати, в сокращенной твиттер-версии он выглядел так: «Человек ходит по Дублину. Мы отслеживаем каждую мелкую деталь его дня. Он, похоже, злоупотребляет твиттером».

Сейчас эта волна, похоже, сходит на нет — я уже давно не видела хэштегов #lit140, хотя в последнее время почти и не появляюсь в твиттере. Но на смену этому пришло другое «литературное» развлечение — хокку в твиттере уже в прошлом, а теперь появилась мода составлять рассказы из 6 слов. Это такое своеобразное продолжение эксперимента Хемингуэя, который некогда поспорил, что напишет осмысленную историю всего из 6 слов, которая заставит всех прослезиться, и придумал: «Продаются детские ботиночки. Ни разу не ношеные». Сейчас в твиттере Six word stories преобладают лапидарные рассказы про жестокую любовь в духе такого: «Affection. Erection. No protection. Inspection. Infection».

Помнится, один екатеринбургский писатель получил какую-то шуточную премию за роман, состоящий из одной строчки: «Не надо! Я сама». Кажется, вот он, тот самый постпостмодернизм, о котором так долго говорили, но никто толком не понимал, что это значит.

Фото flickr.com