Плазма против LCD: померяемся дюймами?

Интересно бывает задуматься о том, как мог бы отреагировать на простую речь современного новосибирца человек, живший каких-нибудь 15 – 20 лет назад: «Привет, я себе вчера «плазму» купил – 42 дюйма». Док из фильма «Назад в будущее» Роберта Земекиса в такой ситуации кричал «святые угодники!» и причитал, как же страшно, должно быть, жить в таком будущем. Тем не менее, жители нашего города все чаще выбирают между LCD (жидкокристаллические, ЖК-телевизоры) и «плазмой» в очень бытовом значении этого слова. По мнению специалистов, продажи плоскопанельных телевизоров в 2006 году не просто выросли, а сделали скачок. НГС.НОВОСТИ решили выяснить, какой вид экрана предпочитают новосибирцы и почему.

Потребительские свойства разных видов плоскопанельных телевизоров продавцы в новосибирских магазинах объясняют гораздо лучше, чем, например, пылесосов. Когда я покупал этого более простого и дешевого представителя бытовой техники, никто не мог мне дать ответы на простые же вопросы. Продавцы все чаще разводили руками, давая понять: «ну, мужик, это же всего лишь пылесос». С «плазмами» и LCD другое дело. Видимо, работает более высокая цена товара или внутренние бонусные программы за его продажу. Замечено, если поставить перед продавцом альтернативный вопрос без дополнительных данных «что лучше, «плазма» или LCD?», большинство бодро отвечает: «конечно, LCD!».

Если вы совершенно уверены в том, что вам нужно заполучить телевизор с диагональю более 42 дюймов, вам предложат «плазму». В природе, конечно, существуют LCD Sharp 65 дюймов, но большинство ассортиментных линеек LCD в новосибирских магазинах останавливаются на 37, реже – на 42 дюймах. С другой стороны, плазменные панели с диагональю 37 дюймов выпускает Panasonic, но это минимальный предел – у остальных производителей от 42 и выше.

Продавец магазина «Эльдорадо» Сергей заверил меня, что новосибирцы, желающие просто приобрести красивый телевизор с большой диагональю, останавливаются на LCD, которые существенно дороже, но и выбор их больше: «У LCD разрешение больше, у «плазмы» 1024 – и больше не бывает. Плюс, LCD служат гораздо дольше – в два раза и потребляют меньше энергии, меньше греются». Казалось, чтобы оставить мне право выбора, Сергей сказал что «плазма» выигрывает в том, что на ней нет «смазанных» изображений быстродвижущихся объектов, но тут же «добил» информацией о том, что многие производители отказались от плазменных панелей. По его словам, это уже сделали Sony, на грани такого решения Philips. От также отметил, что продажи кинескопных телевизоров снижаются, и за счет этого растут продажи LCD. Из марок LCD он посоветовал Philips, Sharp, Samsung.

По данным аналитиков «Эльдорадо», в связи с массовым распространением дорогих LCD-телевизоров с большими диагоналями, средняя цена на LCD на рынке в 2006 году выросла на 21 %. Цена «среднестатистической» плазмы, напротив, упала на 21,3 %.

Коллега Сергея из магазина «Техносила» встал на защиту LCD: «Да ничего тут не размазывается, разве что с общей антенны, а если с цифрового носителя, то все в порядке». Он поинтересовался, с какого расстояния я буду смотреть телевизор и тут же добавил к аргументации в пользу LCD следующее: «Углы просмотра у ЖК-телевизоров уже давно приблизились к 180».

LCD-телевизор с диагональю 42 дюйма стоит от 60 до 145 тыс. рублей. «Плазма» в 42 дюйма обойдется от 40 до 90 тыс. рублей.

Представитель Panasonic в Новосибирске Любовь Чернявская заверила НГС.НОВОСТИ, что плазма идеально подходит для людей, планирующих наслаждаться домашним кинотеатром: «Мы советуем своим покупателям ориентироваться на большую контрастность и естественность изображения плазменных телевизоров в темном помещении. При освещении, напротив, ЖК-телевизоры показывают более глубокую и детальную картинку. Но разница незначительна для простого потребителя. При равной диагонали плазменные телевизоры обходятся потребителю дешевле, обеспечивая больший диапазон цвета и угол просмотра». В 2006 году госпожа Чернявская отметила снижение цен на «плазмы» и LCD на 15 – 20 %, та же тенденция, по ее мнению, сохранится и в 2007 году. А это значит, что полоскопанельные телевизоры с большой диагональю сделают еще один шаг от престижности к доступности.

Константин Пономарев, специально для НГС.НОВОСТИ