из "готового" - читай "Спортивная" (не кому не нужная) не могут какой раз срываются сроки...а здесь после или около 2030 года... Если от пл.Калинина пробивать щитом - за 3.5 года можно до Снегирей (Родников) пройти... если что, по образованию я как бы горный техник-технолог (взял расчет на проходческий комплекс Herrenknecht...скорость до 350м/месяц) и потом отделка... все просто, НО НЕ В Этом ГОСУДАРСТВЕ...ТЕМ БОЛЕЕ НЕ В НОВОСИБИРСКЕ БЕЗ ХОЗЯЙСТВЕННИКА!!!!
Гость
16 мая 2023, 21:11
Кто же нам эти проходческие щиты даст теперь? Только вручную копать.
Вашему обещано и ракеты летают. Так назови, что обещали за последние три года и не сделали в Новосибирске?
избавить город от пыли обещали
Гость
16 мая 2023, 14:07
Так с таким губернатором, который ждет, что построить то можно? В Челябинске и Красноярске областная программа электротранспорта с помощью федерального бюджета реализуется. Где ещё муниципалитету отдано строительство метро? В Казани, Красноярске?
Дешевый пиар по-Новосибирски.
Время от времени вспоминать о строительстве метро и по причине отсутствия федерального и регионального (со-)финансирования забывать - а потом вновь вспомнить, словно в первый раз. А вообще вот вам и мажоритарная система относительного большинства, на которую молились почти всем местным (уже запрещенным) фейсбуком. Типа: зачем Новосибирску на выборах партсписки и конкуренция, вот изберем правильных депутатов на округах, которые начнут правду-матку рубить - и заживем наконец-таки. Зажили: метро в километрах не строится,полу-готовую "Спортивную" так и не могут открыть, зато выборы мэра отменило большинство тех самых "правильных депутатов", избранных именно на одномандатных округах.
матчасть, Вы путаете мягкое с горячим. Проблемы России куда глубже, чем система выборов. Тут проблема в том, что Россия это квазиунитарное государство, которое пытается выдать себя за федерацию. У наших мэров и губернаторов банально нет денег на реализацию своих проектов, а местные депутаты максимум занимаются канцелярской или уж совсем мелкой работой.
Во многом, на муниципальном и региональном уровне более подходит мажоритарная система ввиду того, что избранный депутат в любом случае будет вынужден коммуницировать со своими избирателями и он будет вынужден отражать интересы не партии, а тех людей, которые его выбрали.
На федеральном уровне же более подходит смешанная система, которая сейчас и действует.
матчасть, Вы путаете мягкое с горячим. Проблемы России куда глубже, чем система выборов. Тут проблема в том, что Россия это квазиунитарное государство, которое пытается выдать себя за федерацию. У наших мэров и губернаторов банально нет денег на реализацию своих проектов, а местные депутаты максимум занимаются канцелярской или уж совсем мелкой работой.
Во многом, на муниципальном и региональном уровне более подходит мажоритарная система ввиду того, что избранный депутат в любом случае будет вынужден коммуницировать со своими избирателями и он будет вынужден отражать интересы не партии, а тех людей, которые его выбрали.
На федеральном уровне же более подходит смешанная система, которая сейчас и действует.
Про федерализм во многом правда. Но, как часто бывает в России, за пересказами лозунгов теряется суть. Федерализация сама по себе, без создания механизмов ротации элит и общественного контроля за работой органов, в том числе, местных и региональных властей, не решит многих проблем. Федерализация без демократизации и либерализации, пусть даже частичных. - это переливание из пустого в порожнее, отъем триллионов у одних и передача другим, точнее их размазывание по стране тонкими слоями. Собственно, в том же Новосибирске в середине нулевых наблюдался профицитный бюджет годами, но особо никто и не планировал строить метро, кроме горе-станции "Золотая Нива", правда, не достроенной до конца до сих пор. Поэтому здесь дело не только в возможностях распоряжаться финансовыми ресурсами, но и в механизмах ранжирования задач, требующих финансовых вливаний. Если местная элита не видит для себя профитов от строительства метро, кроме оперативный микро-PR-акций/кампаний, то никакие новые десятки миллиардов их не сподвигнут к строительству метро.
матчасть, Вы путаете мягкое с горячим. Проблемы России куда глубже, чем система выборов. Тут проблема в том, что Россия это квазиунитарное государство, которое пытается выдать себя за федерацию. У наших мэров и губернаторов банально нет денег на реализацию своих проектов, а местные депутаты максимум занимаются канцелярской или уж совсем мелкой работой.
Во многом, на муниципальном и региональном уровне более подходит мажоритарная система ввиду того, что избранный депутат в любом случае будет вынужден коммуницировать со своими избирателями и он будет вынужден отражать интересы не партии, а тех людей, которые его выбрали.
На федеральном уровне же более подходит смешанная система, которая сейчас и действует.
Что касается избирательных систем - стыдно должно быть, ей-богу! Ну хоть раз откройте нормальный учебник политологии или сравнительной политологии, прочитайте что и к чему, если на изучение первоисточников и специальных исследований времени и желания нет.
Нет никакой связи между уровнем власти и избирательной системой. Это какая-то новосибирская псевдонаучная концепция, которую десятилетиями горе-политтехнологи, горе-политконсультанты и горе-пиарщики вбухивали в головы медианных жителей города.
В РФ с 2003 года на региональном уровне, и чуть позднее на муниципальном уровне введена возможность использовать смешанную и пропорциональную системы. В профильных законах НСО точно также. На территории области 20 муниципальных образований всех уровней используют смешанную систему, а во всей стране речь идет о сотнях. И еще, как минимум, десятки муниципалитетов России, а в былые годы и сотни, используют полностью пропорциональную систему сейчас.
И на федеральном уровне только в 2007 и в 2011 гг. использовалась пропорциональная система, сейчас вернули смешанную несвязанную. Никаких скрытых связей между избирательной системой и уровнем власти нет.
Более того, Конституция РФ устанавливает режимы многопартийности и политического и идеологического многообразия на всей территории России. Конституцией РФ ни по букве, ни по духу не предусмотрены никакие территориальные изъятия из данных норм.
Как говаривал герой Михаила Евдокимова, для реализации этик планов есть два пути: реалистический и фантастический:)
- реалистический - это если прилетят инопланетяне и всё это построят,
- фантастический - это если мы сами всё это сделаем:)))
"В Новосибирске продолжают строить станцию метро «Спортивная» рядом с новой ледовой ареной. Весной там побывали корреспонденты НГС. Посмотрите, как идут работы."..........надземная пристройка к метромосту это станция??? Которую все ни как построить не могут! С такими строителями не в 2030, не в 2040 не увидят люди новых станций...
Кто помнит была такая программа жильё 2000. Горбачев тогда к 2000 году всем по отдельной квартире обещал. И Горбачев уже прибрался и жилье у каждого. Так и здесь.
кто-то в мэрии походу нашел детскую книжку 1984 года про Новосибирское метро, и пересказывает ее, выдавая за собственные многомиллионные проекты и разработки.
похоже, не доживу до новой ветки :) чего ж не раньше-то строить? Москве вон каждый год перепадает по новой станции, а мы в хвосте? Спасибо мэру и губернатору за наше счастливое будущее
Гость
16 мая 2023, 13:22
Сказочники! Не доживём мы до этих станций! Опять грянет или ковид или кризис или ещё чего. Строить нужно как в Москве, уже сейчас, через пол года по станции. А не чесать людям о светлом будущем.
А в 2100 что построят, хотелось бы увидеть весь список. Просто думаю что бы закопали где нибудь поближе к метро чтобы родственники удобно добирались. Хотя пока построят и их видимо уже не будет.
Сейчас+8°C
ясная погода, без осадков
ощущается как +7
0 м/c,
штиль.
757мм 97%Пару из Вьетнама доставили к полицейским
В Новосибирске планируют построить новую линию метро