Суд города Оби (Новосибирская область), где рассматривается гражданский иск семьи из Красноярского края, потерявшей кормильца в катастрофе самолета авиакомпании «Сибирь» Ту-154 в Ростовской области в августе 2004 г., отложил рассмотрение дела до 19 октября.
Все ответчики – авиакомпания «Сибирь» и две страховые компании – «Ингосстрах» и ОАО «Афес» – заявили суду, что не признают себя ответчиками по данному иску. «Вред причинен не самолетом, а терактом, произошедшим на борту. По закону ответчиком в этом случае должно быть государство», – заявил суду представитель АК «Сибирь» Александр Глушанин. Он также обратил внимание суда на то, что их авиакомпания не отвечала за безопасность пассажиров на борту самолета, так как перепоручила ответственность ЗАО «Истлайн авиейшн секьюрити» аэропорта Домодедово.
Кроме того, по мнению Глушанина, сумма иска завышена и неправильно рассчитана.
В свою очередь представитель «Ингосстраха» Сергей Сотников заявил суду, что в данном случае отсутствует страховой случай по договору страхования, и выплаты возмещения быть не может. Кроме того, по его мнению, истцы не доказали размера убытков в своем исковом заявлении.
В то же время представитель истцов адвокат Виктор Маковеев считает озвученные претензии к иску намеренным затягиванием судебного процесса.
Сумма исковых требований семьи, потерявшей в авиакатастрофе мужа и отца Флора Басюка, к авиакомпании «Сибирь» составляет 25 млн 530 тыс. рублей по каждому из трех исков. Таким образом, общая сумма исковых требований составила 76 млн 590 тыс. рублей.
«Интерфакс-Сибирь»