перейти к новости

Главный отличник города: кто такой Валентин Пармон, ставший главой СО РАН

28 сентября 2017, 22:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
122
1 октября 2017, 13:00
סרגיי(Сергей), по-вашему задача РАН состоит в том, чтобы лазеры ПРОИЗВОДИТЬ? И мебельные фабрики строить? Тогда да, РАН Вам незачем.
Гость
29 сентября 2017, 10:42
Теперь Пармон должен переехать в коттедж Асеева (самый большой в СО РАН), а Асеев - переехать в коттедж Пармона (поменьше).
28 сентября 2017, 23:11
А коттедж Асеев себе так и оставит как память?
28 сентября 2017, 22:34
Галстук зачётный!
28 сентября 2017, 22:18
странно, если бы его отец не был военным, в 1948 году-то в Германии
Гость
29 сентября 2017, 12:35
Все решается в Москве. Кстати, там выбрали противоположный курс. Речь исключительно о деньгах, остальное - мелочи.
29 сентября 2017, 15:00
Лексусы заберут хоть у бывших, или новые закупят?
28 сентября 2017, 22:52
Читал интервью академика Р. Нигматуллина, и он говорил, что для академиков зарплата 100.000 руб. это мало. А ничё, что научные сотрудники получают 6.000.Что то слишком большая разница.
Гость
29 сентября 2017, 11:05
Пармон - человек с репутацией очень мощного и неугомонного переговорщика, постоянно в самолете в Москву его встречал. Налаживание нормальных рабочих отношений с Правительством, Минобрнауки, ФАНО, крупным бизнесом и местными властями - это обязанность, а не право руководителя Академии. Нельзя всю жизнь ностальгировать по Петру I, основавшему Академию. Он бы за такое упорное бездействие всех бы уже давно налысо побрил, если не хуже.
Гость
29 сентября 2017, 10:46
ничего вы не понимаете: Асеев успел сделать самое главное - приватизировать самый большой коттедж в СО РАН, всё остальное - пена
Гость
1 октября 2017, 11:58
Интересно, как он ответит на самый актуальный ныне вопрос: каким образом будет выполняться указ Путина о том, что зарплаты научных сотрудников должны составлять не менее 2х средних по региону (60 т.р. для НСО)? Урезанием ставок, как это уже начали делать?
29 сентября 2017, 08:18
Хорошая статья, но в 70-х годах прошлого века Пармон не мог работать в институтах РАН - тогда ее просто не было. Была АН СССР.
Гость
29 сентября 2017, 10:56
не знаю, подарок ли новый председатель, но предыдущий был точно не подарок. особенно в плане злопамятности и демагогии. Где-то читал, что он запомнится как худший председатель за всю историю СО РАН
Гость
28 сентября 2017, 22:54
Слава богу,что от Асеева наконец-то избавились. Устроил тут филиал КПРФ. В хозяйственных вопросах некомпетентность полная,показуха да демагогия,все проекты развития блокировал. Но о себе не забывал,очень даже не забывал.
Гость
29 сентября 2017, 09:38
Наверное, позиция нового председателя СО РАН более конструктивная, чем предыдущего, несмотря на всю дикость этого закона о ФАНО. Идти против системы - бесполезно. Встроиться в нее ,и обратить ее силу себе на пользу, с возможными последовательными изменениями - куда более эффективно., ИМХО.
Гость
28 сентября 2017, 22:56
69 лет, тоска берет, хватит уже! Когда закончится старичковый период в СО РАНе. Закат науки будем наблюдать долго
29 сентября 2017, 09:20
Похоронили науку, в этот раз окончательно. КПСС рулит, неужели товарищ Пармонов не поймет, что такие как он неспособны качественно, с опережением времени и возможностей, функционально и комплексно решать вопросы в Российской науке (всегда ища проблему, а не возможности). Весь РАН - это такое болото, бизнес с ним не работает. Даже я бы справился лучше. Сейчас наше Российское государство из нашего кармана, оплачивает за публикацию статьи Scopus и Web of science от 5 до 10 тыс.р., но за публикацию в Россиийском РИНЦ - ничего. Вопрос а зачем России, платить за публикацию там?
Гость
29 сентября 2017, 08:25
Нас не цитировали в Беркли - Идеи светлые померкли, А диссертации подмокли... - Я промолчать об этом мог ли?
Гость
28 сентября 2017, 22:42
Бензин дешеветь будет?
Знаком с семьей Валентина Пармона лично. Отличный человек и как учёный и как организатор, поднявший Ин-т Катализ в сложный период. Да был Боресков, но именно Пармон смог вывести его на мировую арену. Тот редкий случай, когда за кандидатом нет ни единого пятна.
Гость
29 сентября 2017, 14:57
А глава СО РАН может Константина Даниленко уволить? Или это глава СО РАМН должен делать?
Гость
29 сентября 2017, 14:29
Поздравляю Валентина Николаевича! Успехов и новых достижений в новой должности!
29 сентября 2017, 17:06
А помоложе никого не было?69 лет!
29 сентября 2017, 10:27
Маразм крепчал, я слышал его интервью в котором сам академик Пармонов сообщал, что голосовали академики не за программы, а за личность. А программы мол все одинаковы. Просто мне больше доверяют, опыта у меня больше - заявил он в конце интервью. Соболезную Российской академии наук.
Гость
30 сентября 2017, 08:45
Науке не нужны 1)фано 2)промежуточные региональные прослойки "управления" 3) и сам Пармон или кто-нибудь другой, как следствие. Сплотить институты... Басни Крылова перечитайте, словоблуды.
29 сентября 2017, 11:44
Кто из нас помнит хотя бы таблицу Менделеева? Думаю меньшинство, хотя базовый уровень старших класов средней школы. А тут дядька с Мировым именем..так что пусть возглавляет, знание - сила!
29 сентября 2017, 17:55
А лазеры для детского творчества в Китае покупаем. И мебельную фабрику китайцы в Северном строят! Зачем нам РАН??? Цель какая??? На китайцев поработать? Так у них своя наука не хуже!
Гость
29 сентября 2017, 08:38
Расскажите мне кто-нибудь почему эти академики шикуют, живут в хоромах, а те, кто им делает науку живут на зп причем на маленькую зп?
30 сентября 2017, 22:17
СО РАН структура консервативная и не любит, когда рубят с плеч. Кто бы не был, но ему придется быть между молотом нового государственного законодательства (весьма радикального) и наковальней интересов и жизни сибирской науки. Получится, значит запомнится с хорошей стороны.
Гость
2 октября 2017, 15:05
Помню как мои иногородние однокурсники шли на вечерние семинары к Пармону в его кабинет директора института катализа, чтобы попить чаю с печеньем во время решения задач. Мне он запомнился интересным человеком и не скажу, чтобы курс термодинамики был таким страшным.
29 сентября 2017, 08:03
Я как то к химикам лучше отношусь, чем к физикам. Химичат что-то там себе в пробирках, и вроде как есть эффект, какието новые вещества появляются и продаются в бутылках, в добавках со вкусом натурального, и даже благородная задача схимичить искуственное мясо чтобы не убивать животных решается. А у физиков провал за провалом, вот недавно вообще вера в закон всемирного тяготения разрушилась, когда спутники из Сша и Японии обнаружили, что не все планеты их притягивают.
Гость
30 сентября 2017, 18:08
Имя академика Пармона известно всем студентам ФЕНа, не только химикам, хотя биологам оно известно только по страшилкам от химиков. Многие сходятся во мнении, что он ведёт (ну вёл по крайней мере) самый жестокий и самый сложный курс за всю программу.
29 сентября 2017, 11:05
Хотелось бы говорить о науке, а не о котеджах. Напримет то, что теория о фотонах оказалась полной туфтой. Но жителей Акадэма тоже испортил квартирный вопрос.Какая же тут наука?
29 сентября 2017, 15:55
Можно пожелать успехов. Надеюсь нашей науке удастся добиться баланса, когда на каждый вложенный рубль - отдача в экономику будет этот же рубль. Сколько берешь столько и отдаешь.
29 сентября 2017, 23:47
1 к 15 - это супер, но каковы временные рамки? Помнится на купюрах нолики убирали.