Особый район

13 марта состоялся открытый форум «Будущее Академгородка», организованный фондом «Академгородок». И фонд, и форум — первая заметная попытка объединить общественность района, известного своим развитым самосознанием и обособленной от «города» самоидентификацией. «До недавнего времени общественной работы налажено не было, были только попытки создавать советы при администрации района», — комментирует основатель фонда, директор «Сибэконцентра» Александр Дубынин. Форум был призван определить наиболее волнующие общественность Академгородка темы.

Справка: Идея создания общественного фонда по развитию Академгородка появилась в 2007 году, сам фонд был создан в 2008 году. В попечительский совет фонда «Академгородок» входят декан факультета экономики НГУ Гагик Мкртчян, писатель Евгений Вишневский, заместитель главы администрации Советского района Иван Шмидт, журналист Замира Ибрагимова и другие. Администрация фонда работает на общественных началах.

«Традиционно в общественных организациях мало молодежи, людей активных в своем основном роде деятельности, — говорит исполнительный директор фонда Наталья Пинус, глава «Центра театральных технологий». — В итоге ею занимаются в основном пенсионеры и профессионалы-общественники. Мы хотим, чтобы молодежь и люди активного возраста не чурались общественной работы». Форум действительно привлек не только местных общественников, но и студентов НГУ — около 120 человек, разбившись на секции по интересам, обсуждали проблемы от экологии до культурной жизни.

Дискуссия на тему защиты окружающей среды привлекла больше всего участников (здесь было выдвинуто предложение устроить пункты приема макулатуры и люминесцентных ламп, а также усилить просветительскую работу). «Советский район, как ни странно, один из самых замусоренных. Мы гордимся хорошей экологией, но если посмотреть правде в глаза, наши леса не в лучшем состоянии», — поясняет Александр Дубынин.

Вторым по популярности было обсуждение проблемы отсутствия в Академгородке современного кинотеатра.

Вполне в духе советской традиции Академгородка как города-утопии с особыми формами научного оптимизма была выдержана дискуссия о борьбе с климатом. Шутливые купол над Академгородком, массовая торговля глинтвейном на улице, скамейки с подогревом и Wi-Fi соседствовали в ней с «теплым общественным транспортом» и «сетью хороших общественных туалетов» — в контексте утопии такой набор выглядит невесело. Завершает список снабженное смайликом предложение «изменить наклон движения Земли». «Когда люди свободно высказывают даже дикие идеи, — объясняет купол и глинтвейн Наталья Пинус, — это помогает перейти в креативное состояние и в нем уже генерировать здравые идеи».

В более серьезном тоне были выдержаны предложения общественности по проблеме безопасности на дорогах и тропинках. Здесь общественность Академгородка хочет видеть видеокамеры на въездах в Городок.

Дальше — больше: привлечение к патрулированию улиц вечером и ночью ЧОПов и расширение зоны работы добровольческих патрулей (сейчас в Академгородке студенческое объединение СТОПП патрулирует только университетский городок), мастер-классы по личной безопасности.

«С идеей видеонаблюдения спорить трудно, — комментирует руководитель регионального отделения ассоциации автомобилистов «Свобода выбора» Владимир Кириллов. — Я помню, что еще года два мы смеялись, обнаружив, что видеонаблюдение давно введено, например, в Чемале на Алтае. Безусловно, это дисциплинирует и заставляет задуматься тех, кто привык многое себе позволять. Яркий пример — роль, которую видеонаблюдение сыграло в резонансе ДТП на Ленинском проспекте в Москве».

Участникам форума предложено доработать предложенные идеи до детальных проектов, из которых будут выбраны наиболее приоритетные, продвижением которых и займется фонд. По словам Натальи Пинус, для финансового обеспечения проектов фонд намерен привлекать бизнес Академгородка и участвовать в конкурсах на гранты. Одна из учредителей фонда «Академгородок» Кира Гребенник (менеджер «Центра Поддержки Общественных Инициатив») отмечает, что из крупных и заметных общественных объединений по территориальному признаку новый проект можно сравнить только с фондом «Общее дело», работающим в Кировском районе. «Подобные территориальные объединения зарождались в Америке, там же и процветают», — поясняет госпожа Пинус.

Елена Ляховская

Фото foto.academ.org (1), static.panoramio.com (2), gettyimages.com (3)