Дорогие мои человеки, убито миллионы мышей ради медицины, например в том числе ради создания новых вакцин, лекарств и т.п. И мышь такую создали не ради шутки и издевательств, и может так получиться, что это будет полезно и в медицине, т.е. для понимания как редактировать гены человека. Поэтому мне непонятны причитания.
Гость
3 ноября 2016, 15:23
Поехать, что ли в академ...цветы мышке, плетущей цепочку днк, положить. Бедные животные...
Все я понимаю про научный прогресс, эксперименты, но жаль этих бедолаг до слез
Люди далекие от науки ставят минусы. Логично впринципе. Вот только не забывайте, что все технологии, в том числе которыми и вы пользуетесь регулярно дала эта самая наука.
Вы ещё закричите "какой ужас", когда вам скажут сколько мышей пошло в расход для тестирования лекарств, которые необходимы людям.
Гость
3 ноября 2016, 14:47
Да, что вы разнылись про бедную мышь. Это первый шаг например к тому, что манипулируя нужными генами в нужном месте и нужное время, можно будет восстановить потерянную конечность человеку, вылечить какое-нибудь заболевание.
Самое плохое, что в нашей стране зачастую невозможно проводить такие эксперименты из-за недостатка средств и оборудования с реактивами. Много талантливых молодых ученых по этой именно причине уезжают и открытия остаются там, на западе.
Да, наука жестока, но эксперименты на мышах это минимальная жертва на пути развития.
Гость
3 ноября 2016, 14:24
А наоборот сделать слабо было? Змею с ногами получить?
Не туда наука идёт!
Вот доктор экономических наук Гайдар создал страну без передовой промышленности.
Биолог мышку без ног....
Напоминает историю про Шарикова.
Я понимаю с ужасом что в науке без этого никуда, но всё таки мышку жалко и поэтому восхищаться подобным не буду !!!
Гость
3 ноября 2016, 21:51
Товарищи, пылающие тут "праведным" гневом, я, конечно, понимаю, что хорошо сидеть на диване, иметь возможность пойти в аптеку купить лекарство от огромного количества болезней, или на худой конец к врачу пойти и не помереть в рассвете лет от пустяковой болезни, от которой ещё недавно умирали пачками. Но попытайтесь хоть иногда мозг включать и осознать, что научные открытия, и медицинские в том числе, не делаются на ровном месте, за любым открытием стоят годы исследований тысяч людей и сотни экспериментов.
Для тех, у кого ещё не совсем любознательность атрофировалась, могу посоветовать книжку А. Маркова "Рождение сложности". Он там описывает современные исследования в биологии, в том числе как раз про исследование генетических механизмов регенерации конечностей у животных, умеющих это делать, и их перспективы. Да, возможно в будущем получится и у животных, не имеющих этой способности, её активировать.
И надо понимать, что генная терапия - это уже не будущее медицины, это настоящее. Погуглите например препарат Неоваскулген, созданный для лечения болезней, способных привести к необходимости ампутации. Сами догадаетесь, сколько перед его выпуском было проведено экспериментов с животными? Понимаете, нельзя просто так сидеть на на диване, глядеть в потолок и сказать "пойду ка я сейчас дезоксирибонуклеиновую кислоту плазмидную сверхскрученную закачаю в таблетку и ишемию лечить".
Гость
3 ноября 2016, 14:28
вот такие вот "умельцы" потом снимают кино "человеческая многоножка"
Лучше бы клыки как у кобры мышу сделал, чесслово...
Гость
3 ноября 2016, 15:17
...ломать не строить...
Гость
3 ноября 2016, 18:16
Большинство не понимают, что такие технологии позволят избавить их потомство от лишней хромосомы у родителей...
Гость
3 ноября 2016, 14:43
Это жестокое обращение с животными, издевательство.
Гость
4 ноября 2016, 01:42
Теперь нужно кобре делать ноги из мыщиных генов. Со змеями-то сложней, они дольше растут и меньше плодятся.
Гость
3 ноября 2016, 14:51
Естественно, что никаких переходных форм видов живых существ так и не обнаружили, потому, как все их виды, в том числе и человек, как часть природы появились одномоментно. А вся эта так называемая теория "Дарвина" полный бред. Что же касается эксперимента, то это вопиющая бесчеловечность, как и все подобные "фокусы". Нельзя вмешиваться в природные процессы, иначе природа потом может ответить и ответ этот врятли нам понравится!
Интересно, а на каком этапе существования мыши они сделали эту замену?
Гость
3 ноября 2016, 14:51
Но эксперимент тупой и примитивный. Вот если бы слону в ДНК добавили участок, отвечающий за густоту меха, то это был бы прорыв. А так по выбранному этим учОным эксперименту можно понять уровень его креативности и полезности науки: может только разрушать, а не создавать.
Лучше бы мамонтов клонировали и по нашей тайге расселили , вот бы туризм попер и деньги и доход стране , а это ...для чего это ?Наука должна двигать экономику ...
Гость
3 ноября 2016, 14:22
Осторожнее! Так и до динозавров недалеко!!! Мутация дело коварное и не всегда предсказуемое!
На ХРЕНА???????? Не понимаю почему ради удобства человечества должны страдать животные????? Кому -то просто научное любопытство, а сколько маленьких жизней истреблено???
В общем что еще можно ожидать от людей...венцов природы, блин
Сейчас+3°C
пасмурно, дождь
ощущается как +1
2 м/c,
южн.
747мм 81%Новосибирец на машине вылетел с моста и погиб
Выпускник НГУ создал мышь-змею без ног (фото)
Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации