просто непонятно, по какой причине изначально распалась семья, ведь на момент знакомства со второй супругой, он уже был разведен...
Гость
26 января 2022, 09:51
в статье написана полная чушь . эта баба просто ревнивая . остальное все следствие этой вот ревности . были у меня такие отношения после развода = ровно год . Сам я в итоге их порвал . Не возможно жить с женщиной которая ревнует к бывшей , каждый день , каждую минуту . Это не жизнь была а сплошной АД . В котором все остальное просто притягивалось за уши в виде оправдания своей ревности . читала мою почту , проверяла телефоны ...следила за мной на машине..... в статье именно этот типаж женщины , просто истерики на фоне ревности она оставила за кадром . Ни кто же не признается в своей никчемности и не возможности побороть самого себя. Сейчас я уже третий год живу в новых отношениях с любимой девушкой и счастливы мы оба. Единственное, справедливости ради , я сам не стал больше экспериментировать и нашел себе разведенную женщину с ребенком , т.е. с аналогичным прошлым . Но тог год жизни с ревнивой .... это был АД.
Героиня не права: проблема не в алиментах, а в том, что мужчина ей достался - телок на верёвочке, вот она с бывшей и тягали его туда-сюда.
Если мужчина - мужчина, а не телок, то быстро и решительно прекратил бы и игры бывшей, и ... отношения с теперешней. Нашел бы себе нормальную новую жену и жил бы дальше. Счастливо.
Гость
25 января 2022, 23:24
С двумя женщинами играть интереснее, чем с одной. В этом случае, мужчине тяжело проиграть, ведь его всегда "подхватит" один из объектов чувственной привязанности.
С двумя женщинами играть интереснее, чем с одной. В этом случае, мужчине тяжело проиграть, ведь его всегда "подхватит" один из объектов чувственной привязанности.
Вот-вот: не наигралась деточка, не до взрослой жизни телёночку.
Вот-вот: не наигралась деточка, не до взрослой жизни телёночку.
Это игра, основанная на мужской безопасности. Продвинутый мужчина никогда не будет играть с женщиной на её правилах. И хорошо, когда у него есть другая "страховка" на непредвиденный случай.
"Муж ждал, что я буду любить ребенка, как своего. Но это не мой ребенок. В конце концов, это плод любви моего супруга и его бывшей возлюбленной. "(с)
Да ладно?) Вот бы всем разведенкам объяснить что их дети --- плод любви их и их бывшего возлюбленного))
А так то понятно все. Видимо мужчинка при деньгах, поэтому идет перетягивание кошелька между бывшей и несостоявшейся. В 26 лет найти просто хорошего парня без браков и детей--- не проблема. А конкуренцию за денюжку надо выдерживать.
Вообще можно подумать что специально придумывают персонажей и их реплики:
"Меня всегда (может и не вслух) сравнивали с первой женой."(с)
Ведь у нее он был пусть не первым, но она его никогда ни с кем не сравнивала, даже не вслух?)) Было бы смешно, но увы, с годами понимаю что "женская логика" так и работает порой. До степени озлобленности АК надеюсь никогда не доживу, но иногда в жизни такое видишь...
Рассказ матери. У неё подруга в 45 развелась, мужик там кстати был нормальный, но изменял. Семью и детей (двое сыновей) при этом тянул, но она решила быть гордой. В 52 подцепила оставшегося вдовцом знакомого. Тому было 64 года. Там интеллигентнейший, советский в лучшем слова мужчина умственного труда, всю жизнь прожил с женой, но увы без детей и жену убил рак.
В первые три года они зафиксировали брак, потом были проданы обе его квартиры, дача, машина и гараж. Не шикарное все, но миллионов на 20. На них приобретено новое имущество, уже "нажитое в совместном браке". Потом было много еще чего но суть не в этом...
У мужика есть квартира миллионов за 10. В ней нынче живет сын этой женщины уже со своей женой и ребенком. Мужик на 100% деньги которого это куплено доступа туда не имеет. И ему объясняют --- "что это их общие дети". Еще раз. Ему было 65 на момент брака, ей 53. Сыну от чужого для него мужика --- 32. Но ребенок "общий" вдруг стал...
Вообще можно подумать что специально придумывают персонажей и их реплики:
"Меня всегда (может и не вслух) сравнивали с первой женой."(с)
Ведь у нее он был пусть не первым, но она его никогда ни с кем не сравнивала, даже не вслух?)) Было бы смешно, но увы, с годами понимаю что "женская логика" так и работает порой. До степени озлобленности АК надеюсь никогда не доживу, но иногда в жизни такое видишь...
Рассказ матери. У неё подруга в 45 развелась, мужик там кстати был нормальный, но изменял. Семью и детей (двое сыновей) при этом тянул, но она решила быть гордой. В 52 подцепила оставшегося вдовцом знакомого. Тому было 64 года. Там интеллигентнейший, советский в лучшем слова мужчина умственного труда, всю жизнь прожил с женой, но увы без детей и жену убил рак.
В первые три года они зафиксировали брак, потом были проданы обе его квартиры, дача, машина и гараж. Не шикарное все, но миллионов на 20. На них приобретено новое имущество, уже "нажитое в совместном браке". Потом было много еще чего но суть не в этом...
У мужика есть квартира миллионов за 10. В ней нынче живет сын этой женщины уже со своей женой и ребенком. Мужик на 100% деньги которого это куплено доступа туда не имеет. И ему объясняют --- "что это их общие дети". Еще раз. Ему было 65 на момент брака, ей 53. Сыну от чужого для него мужика --- 32. Но ребенок "общий" вдруг стал...
Написали много букв, а что сказать хотели? Что этот мужчина отдал квартиру сыну любимой женщины))). Если отдал добровольно и с удовольствием, то его право))).
А я знаю одну женщину ей 52 она своему молодому любовнику новый Лексус подарила))) и квартиру купила. У нее есть взрослая дочь, очень на маму разозлилась и не разговаривает.
найти парня без прошлого вполне возможно, даже несмотря на то что ей немного за 30. вот только что из себя будет представлять этот "принц". чаще всего к нему прилагается мама. а мама это похлеще детей от предыдущего брака. либо если он независим от мамы, то он скорее всего будет независим и от новых отношений. то есть когда ему надо он типа муж, а когда ему не надо, он сам по себе. и третий вариант - это тот товар, который никому на фиг не нужен. вроде меня. неказистый, с очень маленькой зарплатой, без устремлений сделать жизнь лучше.
То есть у неё нет своих детей, соответственно, и опыта траты денег на них, НО она уверена, что все самые крупные траты перекладывались на отца ребёнка... Да-да...
То, что у неё нет своих детей, не значит, что она должна жить приживалкой при муже, который глядит как волк все время в лес, то есть, в свою старую семью.
И его нельзя за это упрекнуть, а ей - просто делать выводы и ноги от такого мужика.
У вас есть реальные знакомые, кто так живёт? Ну чтобы мужчина содержал неродного ребёнка?
У меня - нет. Но есть несколько знакомых женщин, которые растят ребёнка сами, получая от бывшего мужа не более 5 тыс. в месяц. "На кружки я не соглашался! В кино и театр ходить не обязательно. На одежду, еду и обувь вполне хватит".
Вы затронули большую проблему нашего общества. Именно по причине неумения вести диалог так много семей распадается. Один не сказал, второй не спросил. Причём каждый был уверен в том, что ему не обещали. Она не говорила, что будет ревновать и пилить за траты на ребёнка, он не обозначил, что будет принимать участие в воспитании своего дитя. А вот если бы говорили...
Представьте: встречается парень с девушкой и говорит ей: "вот когда у нас родится ребёнок и ты будешь уставшая и не накрашенная, то мне это быстро надоест и я пойду искать лёгкую и весёлую", "если родится у нас ребёнок с проблемами со здоровьем, то я во всем обвиню тебя (вместе с твоей семьёй) и уйду" и тд. и тп. Замуж за него девушка не пойдёт. А по факту? Очень много женщин растят ребёнка в одиночку (финансово в том числе), а уж с больными детьми прямо единицы мужчин остаются.
Детные к детным, бездетные к бездетным. Или вариант - жить одному (одной).На всех разведенок и разведенцев холостых не хватит... :))))) "Это я вам как врач говорю" (С)
не работает
мужчина часто готов взять на себя ответсвенность за чужих детей
а вот бабе - его дети - нафиг не нужны
Не готов взять ответственность, не придумывайте. И не берёт чаще всего. Все эти сентиментальные истории из разряда "Муж пил, бил, изменял, а потом я, оставшись с тремя детьми, встретила ЕГО, любимого, холостого и родного, который полюбил всех моих детей" - не более, чем интернет-выдумка. В комсомольскую юность у нас в студгруппе был женатый и замужняя, оба с детьми. Они не были плохими или хорошими, они были ИНЫМИ. Особой дружбы с ними и не водили - разные интересы. А уж любовь... "Кака така любовь?" (к/ф "Любовь и голуби")
Нет, дело не в этом. Я НЕ ЛЮБЛЮ ЧУЖИХ ДЕТЕЙ! Они меня раздражают! Но когда моей семье неожиданно муж няньки притащил ребенка родственницы, потому что мать исчезла в неизвестном направлении, не оплатив услуги, и нам пришлось в срочном порядке перекраивать свою жизнь (ребенку не было и года, никаких документов на неё у нас НЕ БЫЛО, но отдать её в детдом руки не поднимались), пришлось подключать к уходу и собственных детей 8 и 10 лет, и собственную бабушку, и самим плотно заниматься этим ребенком по очереди в силу его совсем малого возраста. Так вот, через ТРИ МЕСЯЦА мать объявилась живая и невредимая, схватила дочку на руки, принялась обнимать и целовать - первый мой порыв был ОТОБРАТЬ, ЭТО МОЁ, да кто она такая?.. Конечно, это только в моей голове промелькнуло, порыв был сдержан усилием воли, НО ЭТОТ РЕБЕНОК УЖЕ СТАЛ МОИМ, ПОТОМУ ЧТО О НЕМ ПРИШЛОСЬ ЗАБОТИТЬСЯ!!!
Поэтому да, мы любим детей не потому, что они наша плоть и кровь, а потому что мы их растим, заботимся о них и К НИМ ПРИВЫКАЕМ, ПРИКИПАЕМ! А если мы отстраняемся от маленького ребенка, потому что есть родные мама-папа, есть нянька, есть кто-то еще, кто заботится, то и наши РОДНЫЕ дети становятся нам чужими...
Гость
26 января 2022, 03:25
Хочешь сказать, что только отцовские гены передаются? Генетик выискался. Женщина и ребенок это одно целое, одна кровь, а мужчина всего лишь жидкая субстанция в момент зачатия. Продолжает человеческий род именно женщина, а уж никак не мужчина.
Нет, дело не в этом. Я НЕ ЛЮБЛЮ ЧУЖИХ ДЕТЕЙ! Они меня раздражают! Но когда моей семье неожиданно муж няньки притащил ребенка родственницы, потому что мать исчезла в неизвестном направлении, не оплатив услуги, и нам пришлось в срочном порядке перекраивать свою жизнь (ребенку не было и года, никаких документов на неё у нас НЕ БЫЛО, но отдать её в детдом руки не поднимались), пришлось подключать к уходу и собственных детей 8 и 10 лет, и собственную бабушку, и самим плотно заниматься этим ребенком по очереди в силу его совсем малого возраста. Так вот, через ТРИ МЕСЯЦА мать объявилась живая и невредимая, схватила дочку на руки, принялась обнимать и целовать - первый мой порыв был ОТОБРАТЬ, ЭТО МОЁ, да кто она такая?.. Конечно, это только в моей голове промелькнуло, порыв был сдержан усилием воли, НО ЭТОТ РЕБЕНОК УЖЕ СТАЛ МОИМ, ПОТОМУ ЧТО О НЕМ ПРИШЛОСЬ ЗАБОТИТЬСЯ!!!
Поэтому да, мы любим детей не потому, что они наша плоть и кровь, а потому что мы их растим, заботимся о них и К НИМ ПРИВЫКАЕМ, ПРИКИПАЕМ! А если мы отстраняемся от маленького ребенка, потому что есть родные мама-папа, есть нянька, есть кто-то еще, кто заботится, то и наши РОДНЫЕ дети становятся нам чужими...
ты вообще не способна никого любить. ни себя ни мужчину ни своих детей
чужих детей не бывает
Ну наконец-то начали поднимать эту тему, что алиментщик - это незавидный жених. А то всё про женщин, да про женщин, разведёнок с детьми, какие они не хорошие.
Поэтому разведеным мужчинам у которых есть дети, проще с разведеным и женщинами жить, все имеют прошлое, детей и понимают чтоттаеои расходы на ребёнка.
В этой ситуации сама женщина виновата:
1) сама знала что есть ребенок и нормальный отец никогда его не променяет на другую женщину. Это его кровь, наследник, продолжение рода. Мало того, дети наше зеркало. В своем ребенке видишь свое отражение. Свои повадки, привычки, это я сам много лет назад. У дочери родинка на губе в том же месте, что и у меня.
2) мужчины не виноваты, что закон обязывает общаться, передавать деньги через мать (иногда поунижаться еще надо). То есть общение с бывшей женой неизбежно. Мало, того, поссоришься - не увидишь ребенка или настроят против тебя
3) Автор собственница и неуверенная в себе дама с низкой самооценкой. Если женщина самодостаточная, то мужчина даже под выстрелом пушки не вернется к бж
а вообще мелко это... женщина конкурирует с ребенком за деньги мужчины. А потом оправдывается. Стыдно за автора. Сорри
вывод: наличие гусей и детей не связано. Но с детьми женщина хотя бы немного голову включать начинает. Корыстный интерес к мужчине или нет это другой вопрос. Есть самодостаточные, которые детей и себя содержат сами. Их крайне мало, но встречаются. Им мужчина нужен больше как поддержка и опора чем спонсор. Но повторюсь, единорога проще в центре Нск найти чем таких женщин
вывод: наличие гусей и детей не связано. Но с детьми женщина хотя бы немного голову включать начинает. Корыстный интерес к мужчине или нет это другой вопрос. Есть самодостаточные, которые детей и себя содержат сами. Их крайне мало, но встречаются. Им мужчина нужен больше как поддержка и опора чем спонсор. Но повторюсь, единорога проще в центре Нск найти чем таких женщин
Ваш комментарий отклонен модератором26 янв 2022 в 09:07
АК!26 янв 2022 в 08:33
самые большие траты она вешала на отца. это кстати обычная практика всех рсп. причём сейчас её бомбит от этого, а когда она сама будет рсп - она будет поступать то точно так же, и без бомбёжки. лицемерие и лживость женщин не знает границ. и еще забавно, что б/у "девушка" бомбит что сама выбрала б/у мужчину и теперь ноет
как я писал раньше - разведенки как раз ищут мужчин без опыта отношалок, этаких глупых, легко манипулирует "нецелованных мальчиков", этотсамая вожделенная добыча разведенки
таких легко ошкурить.
причём тут действуют двойные стандарты бабы.. сама она разведенка с детьми и ты обязан их содержать, а твои дети ей нафиг не нужны.
тоже самое качается и её родителей, как правило тёщи, отца там уже нет, или ушёл или умер.
т.е. ты должен вкалывать на тёщу, вкалывать на её даче, дена будет требовать , чтобы ты уважал ек родителей, а вот для твоих родителей жена вообще ничего не будет делать, её семья это её мамка и её дети, а твои родители ей нафиг не нужны, ничего делать для них она не будет, как не будет и уважать
пацаны, все в ЗАГС! там вас научат любви и взаимопониманию.
Господи, откуда вся эта чушь. Сколько вам лет? 15? Что за бред я сейчас прочитала. Причем этот бред в каждом вашем комменте. Полнейшая чушь.
спасибо женщина что показали пример самой лживой подлой но все же самой любимой манипуляшки женщин.
газлайт - это всегда коварно подло и лживо
ясно, что честные женщины эту манипуляшку не применяют
баба никогда не будет любить чужого ребёнка - это ей противно эволюционно.
самка не будет заботиться о чужом детёныше, кроме случаев угрозы гибели, она может взять чужого детёныша, но в мире приматов это большая редкость. в случае нападения хищника, самка не будет защищать чужого детёныша, к тому же еще и бросит своего, спасая свою жизнь
самец наоборот способен заботиться о чужом детёныше, потому что самцы поняли, заботиться и спасать надо всех, и своих и чужих, потому что эгоизм хорошо, а альтруизм лучше, потому что это хорошо для выживания и процветания стаи. так зародился альтруизм - понятие мира мужчин. в женщине альтруизма нет.
а как я сто раз писал, древние модели поведения, сформированные за миллионы лет, бвли с нами в прошлом, будут сопровождать нас в настоящем и будущем.
и от них не избавиться сейчас короткий миг человеческой истории
женщина, даже если сама разведенка не потерпит если ресурсы (время деньги и внимание мужчины) которые как ей кажется, принадлежат только ей, УХОДЯТ НА СТРОНУ И ДОСТАЮТСЯ ЧУЖИМ ЛЮДЯМ
поэтому каждый раз когда мужчина уделил внимание своим детям, уделил им время и потратил не дай бог на своих детей "её" деньги, мужа дома будет ждать недовольство скандал и вынос мозга.
пацаны, вы че не знали об этом??
ну так все в ЗАГС, вас там научат. если не поймёте сейчас
а сколько неопытных мужчин ошкурили и уничтожили разведенки???
Гость
26 января 2022, 00:20
Все правильно, вот так будешь зарабатывать, жилье обустраивать, вдруг супруг отъедет в мир иной и все, придут его наследники от первого брака и будут на твое жилье претендовать и не факт что их батя вкидывал денег)))
давайте еще статью о минусы отношалок с разведенкой с приданным
запомните пацаны, разведенки непригодны для отношений и семьи, это паразиты, любовь у них только на период демки, дальше она вопьется в тебя зубами, высосет все ресурсы и выкинет на теплотрассу, как пустой пакетик сока.
Я бы тоже не стала связываться с РСП - разведенным с прицепом.
Ну, может, в том случае, если бы я была в аналогичном статусе, то, тогда и рассматривала бы таких мужчин.
Или если бы вдруг съехала с катушек и влюбилась по уши (с трудом такое представляю, но мало ли).
Но вот сейчас мне его прошлое и прицеп нафига бы нужны были? Детей я чужих не особенно люблю, да и своих не планирую. С посторонним ребенком находить общий язык и всё время видеть в нем тень бывшей жены, постоянно учитывать их потребности в семейном бюджете и планах - оно мне надо?
мужчины
запоминаем и смело зеркалим бабам их отношение к мужчинам
Как хорошо, что тебя, болезного, заблокировали.
Гость
25 января 2022, 22:20
женщины в отличии от мужчин понимают что нельзя идти против своих интересов. женщина всегда знает что она делает и для чего! слова второстепенны! главное что хочет женщина в тот или иной момент, остальное не важно !
Эмоциональные отношения детей и родителей разделяет жирная черта закона
разумеется.. ЗАГС это не про любовь, это про то, как будем делить имущество детей и алименты после того, как любовь кончится.
официально зарегистрированные отношалки регламентируются семейным кодексом рф, и там ни слова про люблвь. там про то, что ты мужло ей должен, а она тебе ничего не должна.
поэтому баба, которая тащит мужчину в ЗАГС силком -, не доверяет и не любит мужчину, она требует ГАРАНТИЙ ОТ ГОСУДАРСТВА, что мужчина будет её обеспечивать, а если попробует сбежать - то репрессивная машина государства быстро отнимет у мужчины его ресурсы и отдаст их бабе.
пацаны, прочувствуйте всю лживость лицемерие и подлость женщин.
ты должен любить и обеспечивать её детей от предыдущих половых партнёров, а вот твой дети женщине вообще на фиг не вперлись
смело зеркальный бабе её отношение к тебе и твоим детям. и смотри как будет бомбить
Алиментщики им не нравятся. А кому РСП должны нравиться?
Гость
25 января 2022, 22:23
решение простое, семья распалась, до гроба каждый один
Гость
25 января 2022, 22:22
Это ладно у автора муж сам платил!
А если бы как у меня - ты бы взвыла! Муж не всегда вовремя получает зарплату, я вовремя. У него карт нет, у меня есть. Догадайтесь с чьих доходов и карты оплачиваются алименты?
давно пора пересмотреть законодательство, алименты присуждают не разбираясь стряпая под копирку, у меня ребенок, тяну всю учебу на себе, да живет с матерью, она в свою очередь после 9 класса так мне и заявила пусть идет работать и тебе аллименты платить не надо будет, со скандалами доучились 11 классов, опять скандал пусть идет работать, хватит учится, но я настойчивый, пошли учится дальше всё оплачиваю я, и на меня еще и алименты повешали. Тупой закон дает много прав слишком женщинам и делает безправными мужчин.
ПЕРЕПИШУ. и буду повторять весь день
Ваш комментарий отклонен модератором26 янв 2022 в 08:56
АК!26 янв 2022 в 07:26
от такого удара по семье и демографии Россия не оправится.
Женщин вообще перестанут брать в жены и перестанут заводить с ними детей
в США забастовка мужчин (отказ от семей, отцовства, детей и от американ дрим) за 10лет привела к тьму что только 7 мужчин, цитирую: "достаточно тупы, чтобы идти в "ЗАГС"
обратка женщнам прилетит обязательно. вас не будут брать в жены, с вами ен будут строит отношения и с вами не будут заводить детей.
женщины, нормальные, если вы еще остались. обращаюсь к вам: вместо, чтобы вместе с разведенками ненавидеть и гнобить "мужло", вам наоборот следует встать на защиту мужчин, семейных ценностей и выступать против антимужских законов.
вас в жены брать перестанут, а СЕМЬЯ И ДЕТИ НУЖНЫ ВАМ. так от кого рожать будете, " девушки"?? от мигрантов, кавказцев, турков-аниматоров, от анонимных доноров или от палочки из леса?
цель этих законов - уничтожение семьи, мужчин и русского народа!
Да уж, разведенец с прицепом - плохой вариант для свободной женщины, как ни крути. Или он подлец, которому плевать на своего ребенка, - такому даже руку пожать противно, не то, что жить с ним. Или он кучу ресурсов будет вбухивать в ту семью. Или он повесит на новую жену бытовое и эмоциональное обслуживание своего ребенка, если заберет его в новую семью. Исключения очень редки. Это надо очень сильно влюбиться, чтобы согласиться на такой вот бу вариант мужчины. А мужчине - очень сильно стараться, чтобы его второй раз не выставили за порог. Каждую последующую женщину еще сложнее заинтересовать и удержать.
Гость
26 января 2022, 08:34
Я тоже была в ситуациии с элементами, теперь могу только об этом мечтать. Так как первая жена умерла и я стала мачехой .
Просто не разорвал прошлые отношения и зачем повторно женился ! А она так быстро замуж выскочила не узнав все эти подробности ! Зачем любить чужого ребёнка, тоже не понимаю !
мужчина, если женщина заявляет, что не будет любить твоего ребёнка, то и ты отваечай ей тем же.
как относятся к тебе. так и ты относится к ней..это справедливо
Сейчас-12°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -16
1 м/c,
ю-в.
772мм 62%СРОЧНО
Водитель фуры развернулся через сплошную из-за низкого путепровода
«Минусы отношений с алиментщиком»: читательница откровенно рассказала, почему ушла от мужа «с багажом»