20 лет назад ей было 26, а мужу 1951 г.рождения? 50?

Вот говорят, что мужчине никогда не поздно жениться и детей заводить. Похоже, в 54 папой становиться поздновато. И то, что муж при бизнесе и деньгах... Где оно - семейное счастье?

Вот уж горе так горе. И ведь не предусмотришь заранее. Сочувствую.

А вообще главный закон природы: жизнь и благополучие фертильной самки несоизмеримо важнее жизни любого самца, и уж тем более любого дитёныша (или выводка дитёнышей). Самка может вообще отказаться от материнства, если у неё стресс, недостаточно благополучные условия или вообще без причин при первых родах. И заметьте: никто не прибежит к ней требовать, чтобы она вывозила на себе в одиночку демографическую программу, раз уж забеременела.

Или вот природой предусмотрено, что самка, не способная прокормить своего дитёныша, тупо его убивает и часто при этом ещё и съедает. Вот эти дитёныши от тринадцатилетних детей по " предусмотренному природой" порядку - явные кандидаты на съедение. Так смысл тогда "по природе" поступать?

Природой много, что предусмотрено. Например, лев, не способный победить молодых самцов, изгоняется из прайда, все его самки переходят к победителю, а все его львята уничтожаются. Тоже желаете "как природой предусмотрено"?

А мусоровозы были плотно заняты под мусоров? Логично. Или вы что-то попутали?

Именно "прикидываться"! Когда он заявил "наша епархия", я кофе подавилась! О как - ЕГО ЕПАРХИЯ. И дальше в том же духе - слияние в экстазе в Единой Россией, снегоуборочная техника не на уборке снега, а на борьбе с населением, вышедшим мирно и без оружия высказать свою точку зрения.

А что он ещё скажет? Против того, кто посадил его на хлебную должность и может в любую минуту пересадить с этгй должности на нары?

Будут. Только вот формирование сексуальных предпочтений будет происходить вдали от противоположного пола - к тому полу, который постоянно перед глазами.

Будут. Вы получите людей, подавляющее большинство которых имеет гомосексуальную ориентацию.

Так-то у нас и Кехман - банкрот и нищий.

Да фиг бы с ним - какими нас кто-то считает.

Проблема-то вот: беременные дети и дети, рожающие детей. "Нельзя!!!!" не действует (и никогда не действовало, если уж на то пошло). Значит, нужны другие методы: не "Нельзя!", а "Вот, что тебе полезно будет знать, чтобы не хлебать горе большими ложками всю оставшуюся жизнь..." и "вот тебе контрацептивы". Нет, не "слишком жирно" - они потом эти контрацептивы с лихвой "отработают", родив детей тогда, когда будут к этому сами готовы и телесно, и психологически, и материально.

Они же сейчас и в самом деле дети. Беременные и рожающие дети. И не надо приводить доводы, что "для секса взрослые, значит и для родов взрослые" - это не более, чем спекуляция. Для секса взрослые, а вот для родов далеко не у всех из них организм созрел, не говоря уже о том, что для воспитания другого человека эти дети уж точно не созрели. Этих детей запугали настолько, что они боятся признаться в беременности и тянут до последнего. Этим детям заморочили головы мантрами: "рожай-рожай-рожай - самадуравиноватанесиответственность". И они "принимают решение" фактически под давлением, толком ничего ещё и не зная о жизни, т.е. не обладая необходимой информацией, чтобы такие решения принимать, а государство и общество вешают им на шею рюкзак с ребенком - "Как хочешь, так и крутись теперь!"

Это бесчеловечно.

Она знает всё, что ВЫ могли бы ей рассказать, но это вовсе не значит, что она знает всё, что ей надо знать, чтобы не наделать роковых ошибок.

Конечно, есть разница. Но запрещать реализацию базовой потребности - всегда чревато проблемами и для здоровья, и для психики.
Если на уроках полового просвещения подростков научат, каким бывают виды принуждения к сексу (чтобы они не считали себя заранее виноватыми за то, что их изнасиловали или принудили, завуалировав принуждение), куда и как обратиться, если такое происходит с тобой - это плохо? Если им расскажут, как правильно предохраняться от беременности и инфекций, куда и как обращаться, если "не повезло" - это плохо? Если расскажут про сексуальность человека, работу его гормонов и психофизиологические аспекты секса - это плохо?

Что меня всегда изумляет до невозможности - это то, что в 21 веке в густонаселённом мегаполисе люди сохранили мышление на уровне самого мрачного Средневековья:
девушек и женщин СТЫДЯТ ЗА СЕКС, считают "честью" для них кусок слизистой, топают ножками, требуя, чтобы женщина за секс была наказана и непременно расплачивалась за него, будто за преступление.

Словно не доказано уже давным давно:
- что женщина не менее человек, чем мужчина,
- что секс - базовая И ЗДОРОВАЯ потребность нормального организма - как, например, еда или сон,
- что если женщина забеременела, то в сексе участвовала не только она, но и мужчина.

Вот объясните: нафига вы ТРЕБУЕТЕ, чтобы женщина отказывала себе в этой потребности (до совершеннолетия, до брака, до вашего персонального участия в её дефлорации и т.д.), маскируя свои необоснованные пещерные требования под "мораль" и "воспитание"? Может ей и спать тоже "аморально", а надо только стоять круглосуточно у окошка и какого-нибудь АК высматривать: идёт ли долгожданный или до старости в девственницах куковать? Потребность в сексе - здоровая потребность организма. Это - не наркота, не желание спрыгнуть с моста или оторвать себе руки-ноги. А коли так, то всё, что нужно, - это сделать реализацию базовой потребности:
1. безопасной
2. добровольной
И для этого надо просто ввести в школе полноценные уроки полового просвещения.

Всего-то.

А ничего, что к родам такие юные организмы ГОРАЗДО БОЛЕЕ НЕ ГОТОВЫ? Вам надо - вы и рожайте.

"Честь" - это для вас кусок слизистой оболочки? Гм... Грош цена такой "чести".

Если я не считаю нужным срочно бежать, теряя тапки, взамуж и плодиться при появлении на горизонте более-менее подходящего кандидата в мужья, то это вовсе не значит, что я - то самое, что вы назвали.

Правящие решили, что пенсионеры убывают слишком медленно?

Ну да - ну да: мы бываем НАСТОЛЬКО "использованными" друг другом, что ... другие об этом только мечтают.