Малое стояние у ДК «Академия»

Ученые новосибирского Академгородка вышли на акцию протеста против планов правительства по реформированию научного сектора. Вместо заявленных 3000 митингующих к зданию ДК «Академия» пришло в десять раз меньше. Но присутствовавшие бурными аплодисментами встретили призыв одного из ораторов сменить президента и кабинет министров – как ответственных за грядущую, по мнению ученых, гибель науки.

Всероссийская акция протеста, частью которой был митинг в Академгородке, стала продолжением общего собрания Академии наук в Москве, где министр образования и науки Андрей Фурсенко был освистан членом-корреспондентом РАН Владимиром Арлазаровым. Скандал вошел в историю – впервые за всю историю РАН заседание академиков было прервано залихватским свистом. Участники митинга перед ДК «Академия», похоже, были не прочь закидать господина министра тухлыми яйцами и помидорами – озвученные планы правительства о грядущем акционировании части академических институтов вызывают резкое неприятие среди научной среды. «Если акционировать и приватизировать организации, где много прикладных исследований, то понятно – захватят их жулики, просто ради здания. И они как научные учреждения, которые делают что-то полезное, прекратят существовать», - считает директор Института автоматики и электрометрии СО РАН Анатолий Шалагин. Ученых не подкупают и посулы министра увеличить зарплату к 2008 году до 30 тысяч рублей. Как говорят участники митинга, это не более чем рекламный ход – на самом деле, обещанное повышение денежных выплат ни в коей мере не решит проблем, стоящих перед научным сообществом. «Если даже зарплату повысят, на всю инфраструктуру, приборы, оборудование денег-то не дают. Дело-то ведь не только в зарплате ученого, а в том, что его окружает, с чем он должен работать», - говорит Виталий Медведев, научный сотрудник Института археологии и этнографии СО РАН.

Недовольство разделяет и руководство Сибирского отделения Академии наук. По словам заместителя председателя СО РАН Геннадия Кулипанова, обещания повысить зарплату ученым преувеличены: «Мы посчитали – если доля зарплаты в общих доходах научного учреждения поднимется с 50% - как сейчас - до 65%, а численность работников понизится на 20%, то тогда средняя зарплата, может быть, поднимется до 22 тысяч рублей». По мнению Геннадия Кулипанова, для большинства институтов СО РАН подобное предложение недопустимо – значительные затраты в научных учреждениях Академгородка составляют расходы именно на содержание экспериментальной и производственной базы. Например, Институт ядерной физики может позволить себе не более 45% от общих денежных поступлений тратить на зарплату – остальные деньги уходят «на хозяйство». Как считает господин Кулипанов, критики не выдерживают ни проект реформирования отечественной науки, предложенный профильным министерством, ни тот документ, что был разработан аппаратом РАН: «И в том, и в другом документе, где они утверждают, что нужно сделать, все прекрасно. Но как только переходим к тому, как это делать – согласиться с любой из этих концепций нельзя».

В концепции Кабинета Министров сибирских академиков не устраивает упор на акционирование части институтов, в концепции Академии наук – ограничение на распоряжение доходами, полученными от собственной деятельности научных учреждений, которые сегодня составляют основную статью дохода ученых. «Сейчас институты получают 25% от государства, а 75% зарабатывают. Но направляют эти деньги на зарплату, на создание новых установок. То есть на развитие тех направлений науки, которые государство поддерживает. А концепция говорит – это недопустимо. Вы и так будете получать зарплату 1000 долларов. Но новые установки все равно нужно строить, и мы должны смешивать бюджетные и внебюджетные потоки. Бюджетных все равно не хватит», - говорит Геннадий Кулипанов.

Между тем, даже на митинге противников реформы научной сферы нашлись сторонники еще более радикальных взглядов. Как сказал нам один из пришедших, благообразный мужчина с седой шевелюрой, сообщивший, что его зовут Юрий, и не пожелавший, чтобы название института, где он работает, было упомянуто, все протесты - не более, чем жалобы неудачников. «Правительство предлагает гранты на сотни миллионов долларов. Они (участники акции протеста) не хотят их выполнять. Зарубежные фирмы предлагают гранты на миллиарды долларов – они тоже не хотят их выполнять. Надо закрыть Академию наук вообще и открыть новую структуру, где будут только дееспособные люди. А там сейчас одни импотенты собрались, отсюда весь шум и гвалт».

На митинге, как и полагается, была принята резолюция – набор штампов, который включал в себя как традиционные требования остановить «уничтожающую науку реформу», так и желания повысить зарплату ученым – что, кстати, и так обещано. Остался неозвученным один вопрос – что же все-таки реально нужно делать, чтобы сохранить отечественную науку? Дальше деклараций депутата городского Совета от КПРФ господина Казака, который призвал свергнуть действующий режим – и этому заявлению собравшиеся аплодировали громче всего - дело не двинулось. Между тем, возможно, протестующие просто не знали – общее собрание РАН решило пойти на компромисс с властью. В итоговой декларации сказано: «продолжить конструктивную работу по модернизации». И зря, получается, свистел академик Владимир Арлазаров. Ведь в подковерной борьбе обыграть чиновника невозможно, а всякая затяжка ему только на руку.

Артем Шершнев, специально для НГС