Инвестиционная программа МУП «Горводоканал» обсуждалась вчера на заседании комитета по строительству и вопросам жилищно-коммунального комплекса областного Совета – у депутатов вызывает беспокойство ряд пунктов, заложенных в документе.
Поводом для обсуждения стало заключение экспертизы проектов инвестиционной программы МУП «Горводоканал». Результаты экспертизы, по мнению ее инициатора депутата облсовета Валерия Червова, неутешительны: рассмотренные документы закрепляют за «Горводоканалом» особое положение, при котором предприятие получает «двойную прибыль».
Источником «двойной прибыли» депутат считает «незаконные сборы за так называемое «подключение» и «на развитие сетей». Сборы за подключение взимаются с застройщиков согласно установленным тарифам. Полученные средства должны расходоваться на развитие коммуникаций. Но эти средства уже заложены в тарифе за водоснабжение, отмечает депутат и не видит оснований для установления дополнительных сборов.
Выходом из сложившейся ситуации Валерий Червов считает разделение инвестиционной деятельности на две составляющие – инвестиции в реконструкцию и инвестиции в новое строительство, что позволило бы более качественно планировать инвестиционный процесс и осуществлять контрольные функции.
В ответ представители МУП «Горводоканал», депутаты городского Совета и специалисты мэрии обвинили Валерия Червова в том, что экспертиза проведена некомпетентно, сообщает пресс-служба Новосибирского областного Совета депутатов.