перейти к новости

КАМАЗ пытался пролететь перекресток на красный свет, но не смог — чем это кончилось

1 октября 2024, 10:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
85
1 октября, 15:04
На 1 фото горят красный и жёлтый.
1 октября, 11:12
Камаз проехал четко на запрещающий сигнал. Проехал прямо из ряда , в котором движение только направо. Двигался четко по принципу я большой мне нефига не будет пусть меня боятся и пропускают.
Гость
1 октября, 12:05
еще один водятел, не увидел знака "движение по полосам" или хотя бы разметки соответствующей. Зеленая стрелочка на светофоре разрешает движение в указанном направлении. А здесь уже все зависит воспитания водителя, будет он блокировать всех желающих повернуть направо/налево, встав в этот ряд, пока ожидает свой зеленый для движения прямо
1 октября, 12:22
Гость
1 октября, 12:05
еще один водятел, не увидел знака "движение по полосам" или хотя бы разметки соответствующей. Зеленая стрелочка на светофоре разрешает движение в указанном направлении. А здесь уже все зависит воспитания водителя, будет он блокировать всех желающих повернуть направо/налево, встав в этот ряд, пока ожидает свой зеленый для движения прямо
Водятлов типа умных развелось. Дополнительная секция светофора именно по этому и установлена, что разрешает движение направо в то время как основной светофор горит красным. Дополнительная секция не устанавливается там где нет отдельной полосы для поворота в указанную сторону. Если на видео не попал знак "движение по полосам" это не значит что его нет. В ПДД нет понятия "уровень воспитания водителя" это очень рациональный документ там нет двоякого толкования. Хочу еду на зеленый а хочу не еду исключено. Ну и на последок Гугл карты вам в помощь для ознакомления со знаками на этом перекрестке.
1 октября, 10:23
Вообще то жёлтый тоже запрещающий сигнал. Но в Нске этого не знают.
Гость
1 октября, 13:20
Тошнотик ))
Гость
1 октября, 13:33
У нас ещё на некоторых светофорах зелёный мигающий отсутствует, и жёлтый всего пару сек горит.
Гость
1 октября, 15:25
Гость
1 октября, 13:20
Тошнотик ))
...лучше чем трупик.
1 октября, 10:14
"И всё же, не зря на дорогах существует правило трех Д — «дай дорогу дураку»." - нет такого правила, и ни когда не было! Пока будут ездить по понятиям, а не по ПДД - порядка не будет!
Гость
1 октября, 10:33
Дай Дорогу Косенку! Он транваи подрезаит и троллейбуссы таранит!
1 октября, 10:35
Гость
1 октября, 10:33
Дай Дорогу Косенку! Он транваи подрезаит и троллейбуссы таранит!
это уже ДДК! Человек со своей трактовкой ПДД!
Гость
1 октября, 19:02
Мне ещё нравится, как обвиняют жертву и оправдывают грузовоза. Типа у него тормоза отказали. А ничего, что он обязан свои тормоза проверить перед выездом на дорогу? А на легковушке водитель должен на 360 вертеть головой из-за таких дураков на букву м.
1 октября, 11:45
Косенко в Питер переехал?
Гость
1 октября, 15:27
В багажнике..?
1 октября, 11:00
сколько можно говорить что водятлы на грузовиках в городе, это абсолютное зло...тем более водилы большегрузов в последнее время, вообще невменяемые...
Гость
1 октября, 10:10
"Торопится ехать на свой зеленый", вот ведь каков нахал! И пешеходы имеют наглость идти на зеленый. Сами виноваты! В России только ползком и по стеночке. Даже в витрину магазина может авто влететь - а что же ты не смотрел по сторонам, когда молоко покупал?
Гость
1 октября, 10:08
камаз оглы.. без страховки.. инфа сотка :)) водителю седана.. только сочувствия.. компенсации не будет.
1 октября, 10:15
На разборе " седанщика " признают виновным. Попадала в аналогичную ситуацию лет 15 назад. Сейчас внука учу как надо вести себя на дорогах. :)
Гость
1 октября, 10:16
1 октября, 10:15
На разборе " седанщика " признают виновным. Попадала в аналогичную ситуацию лет 15 назад. Сейчас внука учу как надо вести себя на дорогах. :)
с данной записью.. легко оспорит в суде.
Гость
1 октября, 10:17
Почему не будет?
1 октября, 14:52
Водитель маза мог не допустить данной аварии, но он проехал и поехал дальше.
1 октября, 16:16
Умилительно. Водитель легковушки должен убедиться, даже если это технически невозможно...
1 октября, 12:56
Водитель камаза видимо решил что сейчас должен загореться зеленый, так как увидел горящие красный+желтый, но не учел что светофор с дополнительной секцией.
1 октября, 10:40
Тут ведь как, водитель седана поехал на свой зеленый, но он же не знал в тот момент, что Камаз въехал на перекресток на красный свет. Может в то время светофор был неисправен и у Камаза тоже горел зеленый. Запись покажет, что Камаз был неправ, он заплатит штраф, но вот гемор с ремонтом машины будет у седана. Стечение обстоятельств, никто не застрахован.
1 октября, 11:05
ты видео смотрел??
1 октября, 11:14
1 октября, 11:05
ты видео смотрел??
Ты внимательно читал мой комментарий? В момент аварии водитель седана видео не смотрел и не знал, что камазист выехал на красный. Камаз неправ, водителю седана не повезло, что обзор перекрестка был закрыт
Гость
1 октября, 11:53
1 октября, 11:14
Ты внимательно читал мой комментарий? В момент аварии водитель седана видео не смотрел и не знал, что камазист выехал на красный. Камаз неправ, водителю седана не повезло, что обзор перекрестка был закрыт
Холмс, это понятно, но вроде как доказательство в виде видео нашлось, поэтому вина переходит на КамАЗ? Не так ли?
1 октября, 10:08
водитель или не обратил внимания на замедлившиеся по соседству машины, или не придал этому значения-а это классика)) если остановились это знак Внимание, не просто так. Пешеходов так же давят.
Гость
1 октября, 11:57
Светлана В-ва, за рулём требуется быть во внимании
Гость
1 октября, 19:05
Все такие умные задним числом. И, конечно, у вас бы так никогда не было, ага.
Гость
1 октября, 10:04
Место рождения водителя КамАЗа опубликуйте.
Гость
1 октября, 10:07
Барабинск
Гость
1 октября, 11:47
тожероссиянин
Гость
1 октября, 10:07
Перед красным всегда есть желтый, который НЕ РАЗРЕШАЮЩИЙ, а предупреждающий о том, что нужно тормозить, т.к. будет красный. У нас почему-то все желтый считают разрешающим и потом встречаются те, кто на него хотел проскочить и те, кто на него стартовал.
Гость
1 октября, 10:11
Водитель "трушного" Камаза всегда прав, в чём и убедилась белая легковушка. Зальют глаза и прутся на зелёный... Между тем зелёный это цвет который тебе просто даёт наибольший шанс остаться живым и невредимым, не более.
Гость
1 октября, 10:27
Хороший коммент, зачет!
Гость
1 октября, 11:56
Гость, это разрешающий ехать, но никак не дающий стать целым
Гость
1 октября, 15:30
Полковник Кольт и его коллеги с тобой не согласны!
1 октября, 11:39
Если каждый раз, выезжая на свой глубоко зеленый, еще и учитывать наличие дураков на дороге, до пункта назначения можно ехать вечно. Не проще ли просто соблюдать всем правила?
Гость
1 октября, 10:06
Домой спешил рога поджимали;-)!!
Гость
1 октября, 10:16
по себе судите.. печально.
Гость
1 октября, 10:26
Гость
1 октября, 10:16
по себе судите.. печально.
Тогда, чем можно объяснить грубое игнорирование правил ПДД извозчиком на грузовике?
Гость
1 октября, 14:48
Гость
1 октября, 10:16
по себе судите.. печально.
Гость, нет просто знаю жену камазист;-))))))
Гость
1 октября, 11:51
Ксенко, что значит фраза "в крайнем случае на жёлтый свет"?
1 октября, 19:26
Косенко понимает правила как ему нравится.
1 октября, 19:28
Однозначно вина водителя грузовика.
1 октября, 19:19
Опять Косенкины измышления, и собственная трактовка правил...
Гость
1 октября, 10:21
мало того что на красный, так ещё и с правого ряда где поворот на право по стрелке... лишить прав навсегда...
Гость
1 октября, 14:55
водителя камаза лишить прав навсегда. хорошо, что не было пешеходов на дороге
Гость
1 октября, 10:48
Обоюдка должна быть. Без разницы на какой сигнал заехал камаз, но водитель легковушки должен был его пропустить, а не газовать когда другие притормозили.
Гость
1 октября, 11:45
Причём тут обоюдка? В чистом виде вина в ДТП водителя седана. Водитель Камаза виновен только в проезде на красный, за что его на некоторое время переведут в категорию "пешеходы", но это не причина ДТП. Камаз покидал перекрёсток на свой красный, что ему прямо предписано ПДД (пункт 13.7) во избежание создания заторов на перекрёстке. Седан же начал движение пусть и на свой зелёный, но не убедившись в его безопасности (пункт 8.1) и не выполнив свою обязанность уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток (п.13.8).
Гость
1 октября, 12:06
Гость
1 октября, 11:45
Причём тут обоюдка? В чистом виде вина в ДТП водителя седана. Водитель Камаза виновен только в проезде на красный, за что его на некоторое время переведут в категорию "пешеходы", но это не причина ДТП. Камаз покидал перекрёсток на свой красный, что ему прямо предписано ПДД (пункт 13.7) во избежание создания заторов на перекрёстке. Седан же начал движение пусть и на свой зелёный, но не убедившись в его безопасности (пункт 8.1) и не выполнив свою обязанность уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток (п.13.8).
Согласен полностью. Я неправильно выразился, хотел сказать, что они оба нарушили пдд.
Гость
1 октября, 14:17
Гость
1 октября, 11:45
Причём тут обоюдка? В чистом виде вина в ДТП водителя седана. Водитель Камаза виновен только в проезде на красный, за что его на некоторое время переведут в категорию "пешеходы", но это не причина ДТП. Камаз покидал перекрёсток на свой красный, что ему прямо предписано ПДД (пункт 13.7) во избежание создания заторов на перекрёстке. Седан же начал движение пусть и на свой зелёный, но не убедившись в его безопасности (пункт 8.1) и не выполнив свою обязанность уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекрёсток (п.13.8).
Троллите, надеюсь?
Гость
1 октября, 10:06
Домой спешил рога поджимали;-)
Гость
1 октября, 15:31
Это не ТУАХ!
Гость
1 октября, 10:29
Такая же фигня на Советском шоссе при пересечении с Петухова, Едешь на винаповский мост, с Советского шоссе, загорантся зеленый и еще минуту прутся с петухова с левым поворотом на винаповский мост. Никакого порядка.
Гость
1 октября, 16:17
там стрелка горит секунд 5.. а хвост.. длиииииннныйй
Гость
1 октября, 11:48
Хорошо бы посмотреть записи с камер водителей, следовавших за грузовиком. Очень похоже, что он шел втором ряду, но перед ним затормозили в пол, а безопасная дистанция им не соблюдалась. Вероятно водитель грузовика вырулил на правую полосу и уехал от столкновения, но не учел, что на перекрестке пропускать не собираются. Надо было ему направо повернуть по стрелке, раз перестроился.
Гость
1 октября, 16:18
с такой скоростью, его бы опрокинуло в повороте :)
Гость
1 октября, 14:06
А можно сделать так чтобы зеленыый загарался секунд через 3 после того как вкючится красный. Как сделано в недружественных стран
Гость
1 октября, 16:19
к нас свой путь! а что вам мешает стартовать на эти 3-5 секунд ПОСЛЕ загорания зеленого
Гость
1 октября, 10:24
В третьем ряду слева? Вроде в крайней правой полосе белая машина. Ох и ну!
Гость
1 октября, 11:55
КМАЗиста - без прав, навсегда, пусть улицы метет !
Гость
1 октября, 12:35
Так это постоянная история перекрёстков ,ПРСКОЧИТЬ ,но не только ,А НАДЕЯСЬ ,что люди испугаются и пропустят ,отступят назад ,но ЛЮИ устремились вперёд ,торопясь перейти переход пока ИМ горит зелёный и поэтому уже е контролируют машины ,которым красный ,а ОНИ МЧАТСЯ ,торопясь проскочить :УЖАСНОЕ ЗРЕЛИЩЕ _чья то жизнь всегда" на волоске " удачи. Но ШТРАФ поступит ,а это прибыль ,люди сами разберутся :кому жить ,а кому в тюрьму.
Гость
1 октября, 14:00
пилот КАМАЗа-то кто? о5 ассарали джумбасов какой-нидь??
Гость
1 октября, 22:49
Сомневаюсь, что водитель легковушки не жив. Наооборот, живучий! Молодец, роботяга на Камазе. Я и сам подумываю сесть на такую махину и поехать долбить мажоров, бандитосов и чинуш на премиальных авто!
Гость
1 октября, 10:06
Пешеход переходящий дорогу обязан убедиться в безопасности, оглядеться по сторонам. А водятел видимо не обязан.
Гость
1 октября, 10:14
Гость, нет такого в правилах - пешеход обязан. Пешеходы могут(а могут и не) выходить после того как оценят ситуацию и убедятся. Нет там слова- пешеход обязан. А вот водитель за рулём ипо, обязан пропустить пешехода.
Гость
1 октября, 11:53
Водитель КАМАЗа, подъехав к перекрёстку, обязан убедиться в отсутствии другого КАМАЗа и продолжить движение.
Гость
1 октября, 16:19
Гость
1 октября, 11:53
Водитель КАМАЗа, подъехав к перекрёстку, обязан убедиться в отсутствии другого КАМАЗа и продолжить движение.
именно так!