Заказная статья. Мои родственники ездили в Вектор и через знакомых ставили и первую и вторую прививку. Отлично себя чувствуют. Нет доверия к спутникам.
Ничего не понятно, но очень интересно. И это не мешает, однако, лепить всё новые варианты и наяривать уколы всей стране, добровольно-принудительно. По расписанию.
"При этом в облздраве Волгоградской области уверяют: «ЭпиВакКорона» защищает от коронавируса так же, как и остальные вакцины."
"У «ЭпиВакКороны» вообще нет никакой эффективности, — считает профессор вирусологии, руководитель лаборатории по изучению особо опасных инфекций ФИЦ ФТМ — Федерального исследовательского центра фундаментальной и трансляционной медицины, бывший заведующий лабораторией особо опасных инфекций «Вектора» Александр Чепурнов"
Кого из них нужно привлечь за фейк?
А наш президент после первой прививки долго держал интригу чем и сказал, что у нас всё вакцины хорошие(голосом ералашевской ябеды)
Так и что? А где особо модный старый добрый инактивированный ковивак от Чумакова?
И со Спутником умирают, Казахстан давал цифры, более семисот человек.
И думать надо, все равно нет эпивака этого, зачем топить. Народ может подумать, если Вектор знаменитый, на вирусологии не одну собаку съевший, такое создал, то что ждать от гамалейских почвоведов, у которых вообще зеро по этой части.
Получается, что Минздрав раздает разрешения, не проверив должным образом эффективность данных препаратов и не убедившись, что они безопасны. Мнение ученых и просто граждан страны не учитывается. Считаю, что такой Минздрав надо разогнать, а всех ответственных за такие нарушения уволить и подвергнуть прокурорской проверке.
Даже смешно читать! Заказная статья. Производители Спутника совсем обнаглели. Занялись публичной антирекламой конкурента. Вот, что жадность до денег делает.
Как будто вакцину ЭпиВакКорону не ученые создавали! Как будто после Спутника никто не заболел и не умер! Блевать тянет от такой заказухи в прессе.
Может редакция объяснит про Спутник. Зачем метать в людей эти дротики-бустеры с увеличивающейся частотой от альфа-уханьского штамма, когда уже вовсю дельта и омикрон. Ну кроме как для шашечек и денешек?
Положение о том, что одной и той же векторной вакциной не ревакцинируют тоже поэтому резко снято с повестки? А Спутник - векторная вакцина, если кто не в курсе, а все эти Лайт и М это он же.
Конкурентная борьба между Голиковой и Поповой продолжается. В ход пошла тяжелая артилерия. Тем кто не привился призыв-вакцинируйся или умри. Тем кто привился Эпиваком нагоняют жути, что умрешь. Что еще новое придумаете господа чинуши?
"Производитель называет свой препарат эффективным как против уже известных штаммов, уханьского и «дельты», так и против нового штамма — «омикрона», и дорабатывать не планирует."
На доработку нужны деньги, дешевле рекомендации Минздрава утвердить.
Гость
13 декабря 2021, 09:04
«Для врачей основным руководством к действию являются не размышления ученых, а именно утвержденная Минздравом инструкция»
все что нужно знать о врачах и здравом смысле
Кто ставит эпивак? Знаю человека, который специально искал эту вакцину, потому что куаркод нужен, не для ресторанов, притом своих антител полно после болезни, а эпивак считается водичкой.
Вот так продуманно или нет, оно все и получается с этими мерами борьбы.
Вам шашечки или ехать, вам куар-код или здоровье.
Я очень хотел поверить всему, что написано в этой статье, очень. Но...Цитата - "Хорошо, что у нас (У РФ) есть Спутник. Иначе мы бы стояли с протянутой рукой и ждали бы, кто нам продаст вакцину — Китай, который быстро разработал довольно слабые вакцины, или Запад, который нам антикоронавирусные вакцины вообще пока не продает." Вот одна эта фраза уничтожила во мне всю веру в эту статью. Такое впечатление, что эту статью сочиняли в ведомстве теле пропагандиста Соловьёва, который известен своим умением всё переврать так, что и концов не найдёшь. Это не "Запад" нам свои вакцины "пока не продаёт", это решение Российской Федерации не использовать как западные, так и китайские вакцины, до тех пор, пока пресловутый Запад не признает Спутник. И самое интересное - про заболевших и умерших после Эпивака всё известно и задокументировано, а вот про умерших после Спутника информации ноль, но не потому что таких нет, а потому, что вся негативная информация про Спутник жёстко отслеживается, и теми, кто об этом напишет или даже просто расскажет, занимаются уже не учёные(что было бы естественно) а правоохранители. То есть, эффективность Спутника у нас определяет "товарищ майор", ништяк, да?
почему опять такой заголовок?))
Умирают привитые ЛЮБОЙ вакциной от короновируса, и немало,как оказалось..А уж в реанимацию попасть вообще не редкое дело.
Так же, как и непривитые. Кто-то легко или бессимптомно, кто-то тяжело.
Смотрим что происходит в привитых европейских странах с приходом других штаммов.
В чем смысл этих обязательных прививок?
Никто и никогда не ставил ранее под сомнение работу "Вектора", это уникальный институт с мощнейшим коллективом и многолетними наработками, я им доверяю просто по факту их существования. Кстати, интернет - дело хорошее, но это информационная помойка, где различные провокаторы устраивают массовую кампанию по опорочиванию отечественных вакцин, науки и идеи вакцинации в целом, и уже и не найти проверенную информацию, сплошной спам и истерия кругом. Поэтому пользоваться предлагаю официальными источниками - сайтом Роспотребназора, где написано, что Эпиваккорона прошла испытания и рекомендована к применению. Не смешите, хотели бы вас отравить - просто перестали бы чистить водопроводную воду, абсолютно необязательно было дожидаться какой-то эпидемии. А вот срыв вакцинации в масштабе страны - это действительно опасное дело.
Дык, люди смертны, вот и умирают... А человечество, за тысячелетия своего существования, усиленно стремилось сделать этот процесс массовым и контролируемым.
когда скажут правду о Спутнике?
Жду с самого начала.
Отвечать всё равно вакцинаторам придётся...
Или они надеются что среди вакцинированных только послушные рабы?
Многих принудили вакцинироваться
Если бы это была "водичка", то не было бы выплат по инвалидности (летальному исходу) в случае поствакцинального осложнения. Официально, все существующие вакцины, могут привести к вышесказанному.
"или Запад, который нам антикоронавирусные вакцины вообще пока не продаёт"
Зачем так жутко врать. Не Запад нам не продаёт, а мы в лице путина, не покупаем у запада исключительно по политическим мотивам.
"Ни единой жалобы, сервис отличный -
У нас для иноземцев комфорт и уют.
А в этой забегаловке, в "Луне и яичнице",
Только голодранцы местные живут!"
(с)
Гость
13 декабря 2021, 10:19
То есть кадровый сотрудник конторы, которая делает спутник, вполне логичнейше топит за этот самый спутник, при этом дезавуируя конкурирующий продукт другой конторы?! Лихо)))
Еще один комментатор, работавший когда-то в этой самой другой конторе и уволенный оттуда за гибель лаборантки от опасного вируса, теперь также, что вполне опять же логичнейше, "разоблачает" продукт этой конторы. Ха-ха-ха. Т.е. менее заинтересованных комментаторов найти было лень? Ах да, они же все не брали трубку...))))
И тот, кто писал статью, всерьёз считает, что подобные "мнения" стоит учитывать?
Тот факт что Анна Попова является соавтором ЭпиВакКороны - это вопиющее нарушение этики. Анна является соавтором пяти приложений на патенты заявленных Вектором. Можете сами сделать поиск по имени: Попова Анна Юрьевна.
Представьте если бы в Америке доктор Фаучи был соавтором вакцин Пфайзера или Модерны?!! Весь мир бы стоял на ушах.
Также неэтично когда учёные разрабатывающие вакцины хвастаются что они себе первыми вколоти свои вакцины. Даже если они это делали - про это нужно молчать. Эффект обратный: недоверие вакцинам. Причём ВСЕМ вакцинам.
Я подозревал подвох 😂😂😂
Всех массово закодировали от алкоголизма 😂👍
МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. Возможная эффективность препарата для лечения алкогольной зависимости дисульфирам против COVID-19 предполагалась с самого начала пандемии, заявил в беседе с "Известиями" заведующий лабораторией анализа показателей здоровья населения и цифровизации здравоохранения МФТИ Станислав Отставнов.
Ранее американские ученые опубликовали исследование, показывающее, что прием дисульфирама связан с уменьшением риска COVID-19. В анализе использовали данные 944 127 человек, из которых 2233 пациентов принимали дисульфирам. Результаты исследования показали, что у лечившихся от алкоголизма этим препаратом риск заболеть COVID-19 был на 34 процента ниже, кроме того, ни один человек из них не умер от коронавирусной инфекции.
"Возможная польза от применения дисульфирама в задачах борьбы с COVID-19 была обоснована моделированием еще в первые месяцы пандемии. Предполагалось, что препарат связывается с одним из белков коронавируса (главной протеазой) и нарушает его работу. Кроме того, предполагалось наличие дополнительного механизма работы, который состоит в противодействии уменьшению количества глутатиона — важного антиоксиданта, недостаток которого в организме при COVID-19 не предвещает ничего хорошего", — объяснил Отставнов.
Депутат Госдумы Михаил Делягин недавно получил официальный ответ от Роспотребнадзора, который полностью соответствует ответам региональных главсанврачей в отдельных регионах.
«На территории РФ в период с 2020 г. и по настоящее время эпидемии чумы, холеры и других опасных инфекционных заболеваний не зарегистрированы».
Гость
13 декабря 2021, 10:11
Типичный образец коммерческого интереса редакции. Фактов нет, одни сплошные домыслы и предположения, выдаваемые за действительность! Топорно работаете! Ну и ниц гамалеи, конечно подсуетилось в промышленных масштабах, конкурентов надо убирать на дальних подступах! Большие денежки, нынче в фармацевтике бурлят!
интернет нынче у всех есть. вакцину ставят ради qr-кода.
Гость
13 декабря 2021, 10:00
Согласно исследованию, проведенному в 2008 году Национальным институтом здравоохранения США, "преобладающим" убийцей в 1918-1919 годах была бактериальная пневмония. В указанном исследовании "Deaths from Bacterial Pneumonia during 1918–19 Influenza Pandemic" отмечается, что бактериальная пневмония оказалась причиной смерти в 92,7% всех вскрытий 1918-1919 годов умерших с диагнозом испанки
НГС - в своем репертуаре: Новосибирская вакцина - плохая, остальные не лучше! Вобщем все умерли. Все бросаю читать их ужасные новости.
Гость
13 декабря 2021, 10:14
Пауки в банке. Бизнесмены чо
Гость
13 декабря 2021, 10:01
Слушайте я не иммунолог, не ученый, не вирусолог , но даже мне с моим скудным умишком, просто из тех статей/новостей и публикаций что вы сами же и постите последние пол года как из пулемета - хватило ума понять что Эпик = это ЭпикФейл. Ну если вы действительно заботитесь о жизнях людей как это стараетесь показать, ну может тогда не надо колоть то что скорее всего не работает (оценочное суждение) , или почти не работает, или не работает вообще, а стоит колоть только то что точно работает в БОЛЬШИНСТВЕ случаев исходя из статистики, исследований, текущего опыта? Вам надо чего, 80+ процентов просто привитых, или привитых работающими вакцинами?
Гость
13 декабря 2021, 10:18
На сайте института «Вектор» выложена инструкция по медицинскому применению препарата, где указано, что защитный титр антител, равно как и продолжительность иммунитета, неизвестен
а по спутнику известен?
Гость
13 декабря 2021, 10:36
Лучше поставить недействующую. Но не колоть в себя человеческий вирус, он хоть и убитый, но были опыты в 90х и он через несколько лет давал о себе знать
Гость
13 декабря 2021, 11:19
Фармакланы делять внутренний рынок. Особенно позабавил комментарий "специалиста" Гамалеи. Они как мантру повторяют, что их вакцина флагмановская и вообще суперэффективная. А то, что это не собственная разработка, а копия американской вакцины Johnson & Johnson, скромненько не договаривают.
Как же сложно признаваться в ошибках, да?
Раньше "Вектор" было какой никакой гордостью Новосибирска, а теперь?
Ладно бюрократы боятся признавать ошибки, но вы - медики, от вас же жизни людей на прямую зависят.
как вы теперь своим друзьям в глаза смотрите?
Все кто вакцинируется,через два года начнут умирать.
Гость
13 декабря 2021, 09:22
Я поставила эту прививку в апреле мае. Через месяц сдала анализ на антитела, антител до смешного мало-0,5, тест был векторовской, как сказали в лаборатории. Работаю в учреждении с огромной проходимостью и взрослых и детей - дом культуры. Иммунитет давно на нуле. И самое интересное, что за полгода при таком количестве контактов, я не заболела. Пришёл срок ревакцинации, ждала Спутник Лайт, к сожалению не успела ревакцинироваться. Заболела, два теста были положительными, но переброелв в лёгкой форме, без высокой температуры, одышки и сильного кашля. Так что не знаю, что по поводу этой вакцины думать. Если это действительно пустышка, то за это под суд отдавать надо тех, кто её в производство запустил. А сколько денег на это было потрачено?
Я доверяю Анне Поповой. Пусть она сама расскажет о том, как долго шла к своему изобретению. Какие трудности и какие удачи встретились ей в ее исследовательской работе. Пусть расскажет, как мировая медицина отнеслась к ее успехам. И еще, о планах на будущее. Надеюсь, она не оставит свою научную деятельность, несмотря на изматывающий труд в Роспотребнадзоре (если это действительно она), и мы все увидим еще много интересного. Успехов!
Сейчас-13°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -16
0 м/c,
штиль.
767мм 88%Защита или плацебо: почему всё же умирают привитые «ЭпиВакКороной»