Пельмени раболепные

Федеральный суд общей юрисдикции Колыванского района вынес приговор по делу об использовании рабского труда. Рабовладельцами стали предпринимательница Толкун Каримова киргизского происхождения и ее сообщник М. (его дело выделено в отдельное производство). Коммерсанты владели цехом по изготовлению пельменей и поставляли продукцию в Новосибирск. К пельменям «ручной работы», собственно, и имели непосредственное отношение граждане Узбекистана, которые с утра до ночи лепили изделия и жили в том же самом здании цеха. Преступные факты вскрылись, когда из цеха сбежала молодая работница, доведенная до отчаяния тяжелыми условиями жизни и отсутствием оплаты.

Согласно материалам обвинительного заключения, в октябре 2009 года 49-летняя предпринимательница Толкун Каримова вступила в сговор со своим деловым партнером, владельцем ООО «Сибиряк», неким М. с целью использования на предприятии бесплатного рабского труда. Цех ООО «Сибиряк» производил пельмени ручной лепки, располагался в п. Колывань, продукцию поставлял в магазины Новосибирска. Рабы нужны были для уменьшения «издержек производства».

Необходимость сдачи документов она объяснила тем, что отнесет паспорта в миграционную службу для оформления карт и разрешений на работу. Официально по делу признаны потерпевшими, т.е. «рабами», 4 человека. Еще 26 человек отказались от претензий либо по ним не было определенных доказательств — они проходят по делу как свидетели.

Узбекские гастарбайтеры проработали в пельменном цеху с ноября 2009-го по апрель 2010-го. Жили они в смежных с производственными помещениях. Здесь на скорую руку из досок и фанеры были сооружены кровати и элементы быта. Окна отсутствовали, зато имелись грязь и холод. Ширина проходов или расстояние между кроватями составляли, по данным следствия, всего 1 шаг.

На питание «рабам» выделялось от 500 до 1000 рублей в месяц. Других денег — оплаты труда — так никто и не увидел.

Нелегальная работа цеха вскрылась после второго побега 24-летней узбечки, которая подвергалась избиениям и унижениям. Первый раз работница бежала из цеха 7 марта 2010 года, но через 2 дня ее нашли и вернули. Сутки девушка просидела запертой в отдельном помещении, а потом подверглась физическому насилию. Второй раз, 20 марта, совершая побег, узбечка решилась сразу идти в милицию.

Организаторы нелегальной деятельности пельменного цеха сразу были установлены, однако под стражу брать их не стали. Обвинения Каримовой и М. предъявили по п. «а», «г» и «д» ч. 2 ст. 127.2 УК РФ «Использование рабского труда, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием насилия и с изъятием у гражданина паспорта».

Толкун Каримова сразу признала вину и решила пойти на сотрудничество со следствием. Благодаря этому появились дополнительные доказательства вины сообщника М., который категорически открещивался от свой причастности к «рабовладению».

Уголовные дела в отношении сообщников были разделены в разные производства. Каримова заключила со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве, затем в суде полностью изобличила партнера и попросила рассмотреть ее дело в особом порядке без исследования доказательств.

По ч. 2 ст. 127.2 УК РФ Каримовой грозило до 10 лет лишения свободы. В итоге суд приговорил предпринимательницу к 3 годам условно с испытательным сроком 3 года.

Судебное разбирательство в отношении М. продолжается до сих пор. После возбуждения уголовного дело о рабском труде в ООО «Сибиряк» последовали многочисленные проверки на предмет выявления антисанитарных условий и нарушений технологического процесса изготовления пельменей. Впрочем, эти проверки никаких отклонений от нормы не выявили.

Справка: Подозреваемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования. В этом ходатайстве подозреваемый указывает, какие действия он обязуется совершить в целях содействия следствию в раскрытии преступления, изобличении других соучастников. Обвиняемый вправе ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Судья не проводит исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. Наказание при этом не превышает трех четвертей от максимально предусмотренного по данному обвинению. При необходимости обеспечить безопасность подозреваемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяются меры безопасности. (УПК РФ).

Леонид Марченко

Фото radikal.ru