NGS
Погода

Сейчас+19°C

Сейчас в Новосибирске

Погода+19°

облачно, без осадков

ощущается как +18

2 м/c,

ю-в.

742мм 45%
Подробнее
3 Пробки
USD 90,99
EUR 98,78
Реклама
Город НЗХК провалился в суде

НЗХК провалился в суде

После падения в колодец женщина стала инвалидом, но добилась денежной компенсации

Федеральный суд общей юрисдикции Дзержинского района Новосибирска огласил решение по иску Ольги Михайловой, которая в 2005 году провалилась в открытый колодец и сломала обе ноги. Истица требовала компенсаций на сумму более 1 млн рублей. Несколько лет понадобилось для того, чтобы разрешить спор о принадлежности колодца — ливневый коллектор пытались «подарить» друг другу завод НЗХК, МУ «Гормост», мэрия Новосибирска, департамент транспорта мэрии (последние три — это, в сущности, один соответчик). Такая долгая дискуссия возникла по причине нахождения злополучного колодца на «перекрестке» двух канализационных каналов, один из которых принадлежал заводу, другой — муниципальным властям. В итоге суд отдал право принадлежности коллектора заводу НЗХК, его же и обязал выплатить около 600 тысяч рублей компенсаций.

Лето 2005 года жительница Новосибирска Ольга Михайлова вспоминает теперь каждый день. Обычная поездка на маршрутном такси закончилась для женщины тяжелыми травмами. На улице Столетова в Калининском районе возле дома № 25 женщина попросили водителя «ГАЗели» высадить ее, поскольку почувствовала себя плохо. После высадки, буквально через 1-2 шага, Ольга Михайлова провалилась в открытый ливневый коллектор.

Но тогда Ольга об этом не думала — главное было выбраться из коллектора. Разбитый мобильный телефон существенно осложнял положение, оставалось только кричать, звать на помощь. Наконец, примерно через 1,5 часа случайный прохожий подарил Ольге Михайловой шанс на спасение. На место происшествия были вызваны спасатели, которые подняли Ольгу на поверхность и отвезли ее в больницу.

Сложные переломы на 5 месяцев остановили нормальную жизнь 32-летней женщины — операции, гипс, постоянное наблюдение у врачей, 3-я группа инвалидности, потеря трудоспособности, Ольга не могла работать и обеспечивать себя. Пытаясь как-то возместить ущерб здоровью, Михайлова обратилась в суд.

Основной проблемой при рассмотрении иска в Дзержинском райсуде Новосибирска стало установление истинного владельца колодца, того, на ком лежала обязанность содержать коллектор в надлежащем состоянии — в частности, чтобы он был постоянно закрытым. За право доказать свою непричастность к колодцу боролись 4 организации — завод НЗХК, МУ «Гормост», мэрия Новосибирска, департамент транспорта мэрии. Чтобы выбрать надлежащего ответчика, суду пришлось изучить значительное количество технической документации.

Выяснилось, что сам колодец всегда находился на балансе НЗХК, но это простое обстоятельство осложнялось тем, что завод «давно хотел передать коллектор муниципалитету», и тем, что под колодцем сложным образом соединялись две «враждующие» канализационные магистрали — заводская и городская.

Пока шло судебное разбирательство, судьба колодца, наконец, кардинально изменилась — летом 2009 года его все-таки приняли на баланс мэрии, а заодно и надежно прикрыли решеткой.

Желание Ольги Михайловой компенсировать ущерб сбылось только через 5 лет после происшествия. Суд смог установить надлежащего ответчика — им оказался завод НЗХК. Михайлова требовала в общей сложности более 1 млн рублей компенсации. Суд удовлетворил требования истицы на сумму около 600 тысяч рублей. Полностью были удовлетворены требования по части медицинских расходов и упущенного заработка. Суд только снизил долю компенсации морального вреда — с 800 тысяч до 300 тысяч рублей.

Ольга Михайлова рассказала НГС.НОВОСТИ, что ее устраивает судебное решение, правда, она не знает, когда сможет получить деньги, необходимые ей в том числе и на дальнейшую медицинскую реабилитацию. Если завод обжалует решение Дзержинского райсуда, выдача денег затянется.

Завод обжалует решение «в связи с неправомерностью», — об этом заявили представители НЗХК после оглашения решения. Предприятие по-прежнему не считает себя ответственным за содержание того злополучного колодца. Мотивировочную часть решения суда стороны получат в первой декаде апреля. Тогда же, вероятно, и будет подана жалоба на решение райсуда в вышестоящую инстанцию.

Леонид Марченко

Фото dp.ric.ua

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Форумы
ТОП 5
Рекомендуем
Знакомства
Объявления