Эксклюзивное масло

Комиссией Новосибирского УФАС России было рассмотрено дело в отношении ООО «Рамос» и ООО «Классик Микс» по признакам нарушения пункта 3 части 2 статьи 11 ФЗ «О защите конкуренции» в части раздела товарного рынка по ассортименту реализуемых товаров. Речь шла о заключенном 13 декабря 2006 года договоре на эксклюзивную поставку подсолнечного масла в сеть супермаркетов «Рамос», насчитывающую 12 торговых точек по всему городу.

Протокол противоречий. Сущность обвинения со стороны УФАС выразила главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля Елена Долженкова. «Между ООО «Рамос» и ООО «Классик Микс» был заключен договор, пунктом 1.4 которого предусмотрено условие о том, что ООО «Рамос» обязуется закупать товар, указанный в спецификации к договору, только у ООО «Классик Микс». Это может привести к разделу оптово-товарного рынка растительного масла по ассортименту реализуемых товаров, что имеет признаки нарушения ФЗ «О защите конкуренции»», — рассказала Елена Долженкова.

Описываемый договор был изъят у компании «Рамос» в ходе плановой проверки, связанной с неподтвердившимися подозрениями о неправомерном повышении цен.

Как заявила директор ООО «Классик Микс» Наталья Брызгунова, «при заключении договора наш контрагент предложил нам протокол разногласий, в котором было указано требование удалить описываемый пункт». «Протокол был подписан обеими сторонами и договор вступил в силу с учетом этих поправок», — отметила Наталья Брызгунова.

Директор ООО «Рамос» Александр Алборов так объяснил свою позицию по данному делу. «Мы действительно подписали протокол разногласий, который нас вполне удовлетворяет, так как помогает контролировать процесс. Я принес с собой некоторые примеры из всей кипы документов, доказывающих, что все это время мы закупали масло не только у «Классик Микса», но и у других поставщиков», — прокомментировал Александр Алборов.

Однако по мнению председателя комиссии Александра Ельчанинова, с юридической точки зрения протокол разногласий никак не корректирует условия договора, так как содержит лишь разные точки зрения сторон, но не согласованные конечные условия.

В результате заседания комиссией УФАС было принято решение о перенесении рассмотрения дела на 3 декабря исходя из ходатайства представителей ООО «Рамос». В течение данного срока ответчики обязаны предоставить дополнительные документы, доказывающие юридическую силу протокола разногласий.

Два закона. Независимая экспертная оценка с позиции Гражданского кодекса РФ показала другую сторону вопроса. Комментирует юрист консалтинговой компании «Объединение Регистрация» Алена Кондрашева:

«При заключении договора действует п. 4 ст. 421 ГК РФ, который определяет свободу договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Таким образом, поставщик и торговая организация могут указать в своем договоре пункт о том, что торгующая организация обязуется закупать данный вид товара только у данного поставщика».

В то же время согласно ФЗ «О защите конкуренции» «раздел рынка означает такое неправомерное воздействие на рынок, при котором в результате согласованных действий субъектов экономической деятельности рынок оказывается поделенным на определенные части. Последствиями таких действий становится, как правило, установление доминирующего положения одного или группы субъектов, вытесняющих за счет этого конкурентов».

По мнению Алены Кондрашевой, подобные договоры на новосибирском рынке встречаются довольно редко и не являются общей тенденцией.

Обвинение УФАС будет снято лишь в том случае, если представители ООО «Рамос» смогут предоставить в Управление подписанные обеими сторонами документы, свидетельствующие о том, что протокол разногласий вступил в юридическую силу. При этом «сочинить» документ задним числом специально для нового заседания будет довольно трудно — представители комиссии намерены тщательно проверять подлинность бумаг.

Если же нарушение закона будет доказано, то ответчикам грозит штраф в размере от 1 до 15 процентов оборота предприятия от реализации данного вида товара за период от 13 мая 2007 года до сегодняшнего дня.

Марк Волков

Фото oleina.com