В Новосибирске у дочери погибшего на СВО военного забирают квартиру
Елена Пойда — вдова погибшего бойца СВО. Вместе с младшим сыном она живет в Камне-на-Оби, а ее старшая дочь учится в Новосибирске и живет в квартире, которую у нее пытаются забрать. Квартиру Елена купила для дочери в 2023 году на выплаты за погибшего мужа, когда девушке еще не исполнилось 18 лет. В 2024 году она окончила школу и переехала в подготовленную за это время квартиру в Новосибирске, чтобы продолжить учебу. Но оказалось, что квартиру она заняла незаконно, и права на нее предъявили мэрия Новосибирска. Корреспондент НГС выяснил, как добросовестные покупатели обычных хрущевок могут оказаться за порогом и без денег.
21 ноября 2024, 07:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
274
Гость
21 ноября, 08:32
А вообще интересно, Росреестр берет госпошлину за регистрационные услуги, сделка должна быть проверена же? В чем тогда смысл то работы росреестра?
За несколько лет квартира продана не один раз. Ни у кого не возникло вопросов??? Т.е. кто-то покупал и быстро продавал, уплачивая при этом налог, и ни риэлтор, ни органы опеки не задумались????
Кто должен задуматься? Риэлторы? Не смешите! Они вкупе по таеим схемам, опека вообще отдельная тема. Они когда что проверяли.
Смотря какая опека. Нам квартиру разрешили продать-купить - одномоментная сделка была - с условием, что несовершеннолетние на тот момент дети будут иметь в ней равные доли. И контролировали, пока доки не были готовы. Но я не возражала, потому что покупаемую нами квартиру они тоже просветили рентгеном, образно говоря.
Гость
21 ноября, 09:16
Гость
21 ноября, 09:02
Смотря какая опека. Нам квартиру разрешили продать-купить - одномоментная сделка была - с условием, что несовершеннолетние на тот момент дети будут иметь в ней равные доли. И контролировали, пока доки не были готовы. Но я не возражала, потому что покупаемую нами квартиру они тоже просветили рентгеном, образно говоря.
да ничем они приобретаемую квартиру не светили...
у них и рентгена такого нет по закону)))))))))).
они отвечают исключительно за то чтобы вы выделили детям соответствующие доли в приобретаемом жилье.
именно это они и контролируют и проверяют.
вот и всё.
Вообще интересно выходит - квартира - то не муниципальная была. а приватизированная, и все равно становится выморочным имуществом? Может, бабуля оформила дарственную или в наследство кому - нить отписала (первому продавцу)?
Правильно наконец собрались проверить , откуда у первого продавца появилось право собственности на нее. Его и надо трясти, если он сумел незаконно продать, а не добросовестных покупателей. И -да, опека / юстиция тоже ведь все проверяла. Вот и покупай жилье во вторичке..
Гость
21 ноября, 08:26
А почему Вы уверены, что квартира изначально незаконно сменила владельца? Сами же пишете про дарственную и проч. Бабка могла отписать квартиру подруге, соседке, сиделке наконец, что ухаживала за ней. Почему она не имела на это права? Квартира не муниципальная, в собственности, владелица вполне могла распоряжаться имуществом по своему усмотрению. У мэрии мимо рта пролетело, вот они и возбудились.
А почему Вы уверены, что квартира изначально незаконно сменила владельца? Сами же пишете про дарственную и проч. Бабка могла отписать квартиру подруге, соседке, сиделке наконец, что ухаживала за ней. Почему она не имела на это права? Квартира не муниципальная, в собственности, владелица вполне могла распоряжаться имуществом по своему усмотрению. У мэрии мимо рта пролетело, вот они и возбудились.
Так я как раз и не уверена. И пишу " если сумел незаконно продать".
Если незаконно - опять же - та , самая первая сделка как юстицию прошла?)
С мэрией - то все давно понятно)
Так я как раз и не уверена. И пишу " если сумел незаконно продать".
Если незаконно - опять же - та , самая первая сделка как юстицию прошла?)
С мэрией - то все давно понятно)
Вы как с луны упали. Сколько незаконных сделок прошли регистрацию не сосчитать. Росреестр не контролирующий орган. Документы сдали на регистрацию - зарегистрировали.
Для города стоимость этой квартиры - сущая мелочь. Для рядового гражданина - целое состояние.
Оставьте эту квартиру женщинам, ищите того, самого первого жулика, вчиняйте ему иск и отжимайте с него деньги! Почему именно добросовестный покупатель остается крайним?
Когда мэрия пустила "налево" 1500 квартир в бытность мэром нынешнего сенатора - ни одну потом не отжали.
Потому что ТЕ квартирки достались кому надо квартирки!
Это точно.Тишь да гладь по тем квартирам.А в этом случае прицепились к этой квартире.
Гость
21 ноября, 07:53
купил,зарегистрировали во всех инстанциях ,всё отвалите со своими претензиями,ещё давно надо отменить этот закон про банкротство в течении трёх лет,купил человек квартиру ,отдал деньги ,зарегистрировали,цена в договорах адекватная,все весь спрос с оформителей, может начнут работать и отвечать за свою работу,а то как то повелось ,что гос учреждения ни за какую работу,в любом вопросе ответственности не несут
мне больше в этой истории интересно следующее: есть ли какая то связь первого покупателя с работниками мэрии, которые знали что квартира освободиться заранее. Не исключаю что первый покупатель, мог быть использован представителями мэрии втёмную, что бы продать хату налево, а информацию о смерти специально не афишировали долго, что бы выиграть время и провернуть аферу
"Все проходило совершено гладко, никаких подозрений не возникало"..
А несколько сделок за год - разве не повод для подозрений?
Гость
21 ноября, 19:06
Повод
Гость
21 ноября, 07:53
У нас в стране закон на стороне мошенника.
Гость
21 ноября, 08:36
Ну так законы кто пишет,тот кто там сидит в мерии и т.д
А кто там сидит,и так понятно, объяснять не надо!
Гость
21 ноября, 09:19
Гость
21 ноября, 08:36
Ну так законы кто пишет,тот кто там сидит в мерии и т.д
А кто там сидит,и так понятно, объяснять не надо!
законы так-то пишут и составляют в госдуре.
областные законы в ЗАКСе
а мэрия это орган муниципальной исполнительной власти...
к законотворчеству отношения не имеет.
Гость
21 ноября, 11:34
Гость
21 ноября, 09:19
законы так-то пишут и составляют в госдуре.
областные законы в ЗАКСе
а мэрия это орган муниципальной исполнительной власти...
к законотворчеству отношения не имеет.
Так эти комменты пишут те, кто считает себя умным. Знатоком законов. Но выходит наоборот. Вот и в МЭРии видимо такие же
Своих не бросаем, идите на СВО, государство обо всём позаботится. 👏👏👏
Гость
21 ноября, 08:49
Это чиновники муниципалитета. Их суд поправит. С чего бы мэрия вдруг считает квартиру вымороченной? Мало ли что там считает мэрия, квартира приватизирована. Была продана собственником.
Гость
21 ноября, 10:22
Гость
21 ноября, 08:49
Это чиновники муниципалитета. Их суд поправит. С чего бы мэрия вдруг считает квартиру вымороченной? Мало ли что там считает мэрия, квартира приватизирована. Была продана собственником.
а выморочное имущество это что по-вашему? не приватизированная квартира?
Гость
21 ноября, 10:48
Гость
21 ноября, 08:49
Это чиновники муниципалитета. Их суд поправит. С чего бы мэрия вдруг считает квартиру вымороченной? Мало ли что там считает мэрия, квартира приватизирована. Была продана собственником.
Не поправит. Тут как обычно только барину в ноги кидаться.
Гость
21 ноября, 08:16
почему честный покупатель так не защищён? деньги получили , договор подписали и должно быть фиолетово чё было раньше. пусть мерия с ними и грызется судами до посинения.
Гость
21 ноября, 09:04
а у нас обычный человек вообще бессилен перед бюрократической машиной, даже если прав
Гость
21 ноября, 11:36
Гость
21 ноября, 09:04
а у нас обычный человек вообще бессилен перед бюрократической машиной, даже если прав
Это у вас так. Жаль . Но вы сами такие. Так что терпите.
Гость
21 ноября, 09:32
Мэрия позорники вон замяли дело стыниной по сотням квартир , которые они вымутили у сирот и ничо, сидят по коттеджам своим . А тут вцепились . Руки прочь от простых людей!
"У семи нянек дитя без глаза" Проверяли, проверяли и не проверили. Всех проверяльщиков к ответу.
Гость
21 ноября, 17:17
Говорим про профессионалов, а не могут элементарного - проверить на чистоту квартиру. Столько раз за короткий период продавалась и у всех все в порядке. Слона в степи не разглядели. Зарплаты- ого, а ответственности - ноль.
Гость
21 ноября, 07:59
Работал в Управляющей Компании. Мэрия это та богадельня, которую следует разогнать. За муниципальные квартиры (выморочные) они плату за содержание общего имущества вовремя платить не хотят и не платят. При образовании выморочного имущества они специально не берут их сразу на баланс, чтобы не платить за содержание. А оплачивать начинают только с того момента, когда кого-то в эту выморочную квартиру заселяют. Поэтому и в описанном в статье случае мэрия спала целый год, так как платить мэрия не желает.
Гость
21 ноября, 08:41
кстати, если мэрия не платила, то и прав не имеет, все права в течение полгода заявляют
Гость
21 ноября, 10:23
если жилье вдруг стало выморочным, то значит, на тот момент оно муниципальным быть не могло
Гость
21 ноября, 14:02
тут же сказано - бабушка была 8 месяцев прописана в квартире, а продали ее через 7 месяцев после ее смерти.
Гость
21 ноября, 07:16
Мерия, где 1500 квартир?????
Гость
21 ноября, 09:36
Ниче))) сидят в своих шикарных котттеджах, дела прикрыли уже)))) стынина отскочила
Гость
21 ноября, 11:32
Во-первых, это тебя не касается. А во -вторых, данный вопрос давно решен и закрыт. Проснись и пой. Проехали
Гость
22 ноября, 00:02
Гость
21 ноября, 11:32
Во-первых, это тебя не касается. А во -вторых, данный вопрос давно решен и закрыт. Проснись и пой. Проехали
От лица мэрии пишешь? Тоже сядешь. Вопрос времени.
Квартира был НЕ государственная , за то теперь всеми силами хотят выселить нормальную семью готов поспорить, эту квартиру чинуши уже как то попилили , но вышел казус вот с такой семьей.
Однозначно добросовестным приобретателям оставят эту квартиру. Мэрия как всегда облажается. После такой огласки ни один суд не примет решение против семьи погибшего на СВО. Не принимали на баланс квартиру чтобы комуналку не платить вот и потеряли. Про первую сделку вообще ни слова в статье. История в варианте мэрии звучит как будто следствием уже доказана фиктивность первой сделки а это не так раз следствие не окончено.
Гость
21 ноября, 07:46
Надо разбираться с левым собственником, это не какой-то Вася с улицы, наверняка целая шайка действовала.
Гость
21 ноября, 08:20
так к бабке не ходи - управляшка , участковый и мэрия
Гость
21 ноября, 08:53
Кто то из мэрских подсуетился и отжал квартирку себе. Потом быстро перепродал.
Гость
21 ноября, 10:34
это точно, мэрские, районная администрация или УК, кто знал про квартиру.
Гость
21 ноября, 08:04
Потому что Надымова никогда не найти (и искать некому и не хочется). А ччестных граждан и натянуть можно
для начала мэрия должна вернуть 100 украденных квартир при Городецком
Гость
21 ноября, 09:03
1500 не хотите?
Гость
21 ноября, 11:36
Гость
21 ноября, 09:03
1500 не хотите?
Хотите. Я уже давно живу в своей квартире из этой 1500. А вы все пишите, хотя вас это не касается. Так, лишь бы ляпнуть типа "вот я какая умная".
Гость
21 ноября, 12:17
там на самом деле больше, если посчитать общаги отжатые у студентов и приватизированные потом проданные
Гость
21 ноября, 10:50
После того как я получил инвалидность в ДТП Мэрия тоже заинтересовалась моей квартирой. От них пришла женщина и предложила мне оформить опекунство и отправить на лечение в Кемерово. Затем у меня начал вымогать квартиру участковый. Я живу рядом с этим домом. Сохранить квартиру мне удалось лишь после обращения в службу собственной безопасности полиции.
Гость
21 ноября, 11:15
и чо, там прям отреагировали? я думала, они только в сериалах работают, а по сути как в старой поговорке
Гость
21 ноября, 11:16
т.е., к вам пришли, зная, что родственников близко не стояло, так получается? у меня-то выводок целый, видимо, поэтому неинтересно связываться
Гость
21 ноября, 11:27
Гость
21 ноября, 11:15
и чо, там прям отреагировали? я думала, они только в сериалах работают, а по сути как в старой поговорке
Гость, квартиру вымогать перестали, но никого не уволили из органов
Гость
21 ноября, 07:26
"Деньги за жизнь "
Как красиво сказала...
Гость
21 ноября, 08:19
как 1500 замахнули в мэрии по своим - это норм, как отбирать последнее у людей - так мэрия первая !
Гость
21 ноября, 09:46
Отдельно радует гениальный совет мэрии - "подать иск к министерству финансов с целью взыскания ущерба".
Ну то есть, вы квартиру то отдайте. Хоть вы и добросовестный приобретатель - но в решении суда напишем - "истребовать из незаконного владения", а потом идите с этим решением и пытайтесь где-то что-то с кого-то как-то получить, проблемы ваши.
А может уважаемой мэрии самой пойти к первому собственнику, минфину, ну или просто на?..
Гость
21 ноября, 14:42
лучше просто на . это будет наиболее справедливо
Гость
21 ноября, 07:31
основное, что все удивляются))) и для чего статья? типа мэрия виновата, остальные в удивлённом состоянии? откуда первый собственник появился, а риэлтор разве несёт отвественность, у него вообще ноль их?!))
Гость
21 ноября, 08:05
Риэлтор не несет ответственности.
Гость
21 ноября, 08:08
У риэлтора нет никакой по закону ответственности. Это вообще удивительное явление, он оказывает услуги по подбору, не более. И услуга считается оказанной, он ведь варианты показал.
Гость
21 ноября, 09:40
Вот и нефиг им платить
Гость
21 ноября, 10:11
Написали что хозяин у квартиры был. А далее сплошные косяки и притом у всех. Был ли он наследником и мог распоряжаться? Документы о всех сделках по квартире за последние годы. Агент явно не удосужился посмотреть эту историю. Многократные продажи - уже повод. Про администрацию - вообще произвол. Какое вымороченное если был хозяин и было приватизировано? Как говорят, двойные стандарты.
Гость
21 ноября, 08:44
одинокая,значит не было прямых родственников первой и второй очереди, но возможно были другие родственники, которые претендовали. но есть закон о 6 месяцах , когда можно заявить права.
Гость
21 ноября, 11:59
Можно и позднее, но тогда через суд.
Гость
21 ноября, 09:04
потому что Мэрия в переводе на русский означает мафия !
Гость
21 ноября, 11:46
Респект и уважение Кемеровским судьям! Хоть там ЧЕЛОВЕКИ остались!
Бедный ребенок и бедная женщина. Действительно, так нервы мотают.
Кемеровская апелляция, кстати, молодцы! У них там хороший состав судей.
А с чего мэрия решила, что у бабушки нет наследников? И действительно, где они были все это время? Правильно, защищайте свои права.
Гость
21 ноября, 07:25
Почему в Росреестре не было информации о праве муниципальной собственности Мэрии на квартиру? Кто должен был подать в Росреестр эту информацию?
Гость
21 ноября, 07:48
а не кого смутило что за такой короткий срок они третьи покупатели квартиры?
Гость
21 ноября, 10:15
Мэрия, не позорьтесь, отстаньте от людей! После дела о 1500 квартирах вам бы вообще помалкивать о законности.
Гость
21 ноября, 11:04
Таких сделок знаете сколько? Сотни каждый год. Мутят работники в Росреестре, а так же ЖКХ! Так же мутят психбольницы, продают квартиры одиноких "клиентов", которые потом исчезают навсегда! В спокойное время живём, да товарищи?
Да кого там) сидит чаек пьет в своем коттедже и в ус не дует )))
Гость
21 ноября, 08:18
Не доверяйте никаким агента дистанционно. Все должно быть с глазу на глаз. Есть хозяин, есть предполагаемое жилье, документы и все нужно увидеть и убедиться. Если чего нет- следующий вариант. Агент ни за что не отвечает. А может и вовсе в доле (не лучшей) быть.
Гость
21 ноября, 10:08
Как приватизированная квартира стала муниципальной? 😠
в этой статье отражена вся суть работы риэлтера - это просто барыга, которому нужно успеть обобрать клиента
Гость
22 ноября, 05:22
Гость, При покупке квартиры имела «счастье» общения с такой извините, прощалыгой -риэлтором из ЖФ. Полтора месяца тянула кота за хвост с оформлением документов. Лишь наезд силовиков возымел действие, на следующий день я получила право собственности.
Видимо на квартиру претендовал кто то из мэрии а что не плохо получить денежку так же как и за 1500 квартир и ведь никто не понес наказания просто жесть
Гость
21 ноября, 11:05
Да там хрущ серии 1-464, одна из самых неприятных старых панелек в принципе.
Гость
21 ноября, 21:03
Гость
21 ноября, 11:05
Да там хрущ серии 1-464, одна из самых неприятных старых панелек в принципе.
этот хрущ стоит денег каких то
Гость
22 ноября, 00:08
Там не только Стынина С. , Макровицкий,В, Дубов В.
Гость
21 ноября, 11:13
просто кому-то из мэрских чиновников понадобилась эта квартира.
чтобы потом продать и денюжки в карман.
ищите конкретное лицо кто является конечным выгодопреобретателем.
там явно один из служащих.
Гость
21 ноября, 08:08
щас еще бездарные юристы будут кормиться, вы может заказать выписку истории перехода прав и оснований через госуслуги, там все будет написано, кто когда почему, дело 2х дней. Ну и выписку егрн онлайн на госуслугах можете получить за 1 секунду на госуслугах, там тоже все будет написано и понятно про историю перехода прав.
Сейчас-14°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
0 м/c,
штиль.
766мм 88%СРОЧНО
Три человека погибли в аварии на Октябрьском мосту
В Новосибирске у дочери погибшего на СВО военного забирают квартиру
Елена Пойда — вдова погибшего бойца СВО. Вместе с младшим сыном она живет в Камне-на-Оби, а ее старшая дочь учится в Новосибирске и живет в квартире, которую у нее пытаются забрать. Квартиру Елена купила для дочери в 2023 году на выплаты за погибшего мужа, когда девушке еще не исполнилось 18 лет. В 2024 году она окончила школу и переехала в подготовленную за это время квартиру в Новосибирске, чтобы продолжить учебу. Но оказалось, что квартиру она заняла незаконно, и права на нее предъявили мэрия Новосибирска. Корреспондент НГС выяснил, как добросовестные покупатели обычных хрущевок могут оказаться за порогом и без денег.