Сибиряк спилил дерево в лесхозе, и оно упало на него: кто ответит за травмы рабочего

У мужчины не было наряда-допуска к работе

6 марта 2023, 14:20 7 203

Инцидент произошел в ноябре 2022 | Источник: СУ СК по Новосибирской области — Инцидент произошел в ноябре 2022
Источник:
СУ СК по Новосибирской области

В Новосибирской области индивидуальный предприниматель из Куйбышева предстанет перед судом за нарушение охраны труда. По версии следствия, из-за его действий один из рабочих лесохозяйства получил травмы.

Как рассказали в прокуратуре Новосибирской области, в ноябре 2022 года обвиняемый принял на работу разнорабочим мужчину. После этого он послал его на валку леса.

У потерпевшего не было наряда-допуска на работы с повышенной опасностью. Кроме того, ИП не обеспечил условия для безопасной работы, рассказали в Следственном комитете.

— Он знал, что рабочий не прошел требуемого обучения и инструктажа по выполнению данного вида деятельности. В результате на работника упало ранее им спиленное дерево. Травмы, полученные потерпевшим, повлекли причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни мужчины, — подчеркнули в СК.

Мужчина обвиняется по ч. 1 ст. 143 УК РФ (нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

Уголовное дело с обвинительным заключением прокурора направили в суд.

В конце июня в Новосибирске дерево упало на припаркованный автомобиль. Это произошло во время сильного ветра.

ПО ТЕМЕ

Маша Вьюн

Корреспондент

Прокуратура Новосибирской области Куйбышев СК по Новосибирской области

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

13 марта 2023, 15:51

Блин, а государство может как-то быстро и ответственно обеспечить консультации по всей этой фигне? Ну т.е. допустим я хочу свалить рощу деревьев и нанять для этого разнорабочего. Я - физическое лицо. Я должен изучать законодательство? А если я - ИП, который подрядился кому-то рощу спилить на дрова и нанимаю для этого разнорабочего? Просто юристам-то понятно пофигу на здравый смысл и как люди жить будут - докатят страну до надписей на микроволновке "не сушить кошку" и глазом не моргнут. А я вот не хочу в такой стране жить. Я хочу, чтобы в данном случае рабочего полечили по страховке, но сказали ему, что мозги - это не его, а к предпринимателю никаких вопросов быть не может. Это ж не что-то сложное, это просто дерево и просто пила... Ладно бы был какой-то механизм/станок, для которого нужно проходить инструктаж, а предприниматель купил станок и поставил сразу человека за станком работать... но тут-то дерево! Давайте рабочий теперь получит удочку и закинет её на ЛЭП, его током убьёт и что, опять предприниматель виноват?