В США виноват не тот кто сбил - а на 100% тот - кто в этот момент сидел за рулём сбившей машины.
Вне зависимости от всего остального - например какая и чья машина. Кто едет - тот и водитель!
В США виноват не тот кто сбил - а на 100% тот - кто в этот момент сидел за рулём сбившей машины.
Вне зависимости от всего остального - например какая и чья машина. Кто едет - тот и водитель!
Вы что сами с собой спорите? Я что написал "Владелец лексуса"??? Я написал "Водитель лексуса" - значит это тот, кто был за рулем!
И не надо нас сравнивать с американцами! Мы Россияне. И Америкосы нам в портки не годятся... А то в последние время чуть что, в США...
в 9 вечера или правильно в 21 час что делал 6 летний ребёнок на улице,? где были его родители? Ему пора дома уже быть. Не защищаю водителя, но неизвестно ещё откуда и как быстро вырулил этот ребёнок. не судите да не судимый будите... не зная всех нюансов
в 20-40 это случилось? Лексус,конечно виновен,что не заметил... А что делал ребенок 6- Ти лет на велике ,на улице,( уже темнеет...) на проезжей части двора??? Вроде бы, у нормальных родителей в столь позднее время дети уже в койке готовятся ко сну и слушают мамины сказки!?
Гость
16 апреля 2022, 13:58
Речь идет не о том, во сколько ребенок должен ложиться спать, а о том, что водитель нарушил ПДД и покалечил ребенка.
И-тио-крио-далпо-пиоты))))
ПЧ - ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ ТС.
ТС - есть не механические, есть МТС.
ПЧ - ПРЕДНАЗНАЧЕНА для всех НМТС, включая МТС. (ЭТО НЕ ОПЕРАТОР сотовой связи, примечание для ДЕБИЛОВ)))
Едем дальше))))
ПЧ во дворах - ЭТО СОМНИТЕЛЬНО))))
Но ИДИОТЫ вообще трудно труднопрогнозируемы, они не хотят писать, читать, дум ать...
СБРОД)))
И-тио-крио-далпо-пиоты))))
ПЧ - ПРОЕЗЖАЯ ЧАСТЬ ТС.
ТС - есть не механические, есть МТС.
ПЧ - ПРЕДНАЗНАЧЕНА для всех НМТС, включая МТС. (ЭТО НЕ ОПЕРАТОР сотовой связи, примечание для ДЕБИЛОВ)))
Едем дальше))))
ПЧ во дворах - ЭТО СОМНИТЕЛЬНО))))
Но ИДИОТЫ вообще трудно труднопрогнозируемы, они не хотят писать, читать, дум ать...
СБРОД)))
Таким образом, возвращаясь к ПДД, обнаруживаем там, что СКОРОСТЬ в данной зоне д.б. 19 И НЕ КИЛОМЕТРОМ БОЛЬШЕ)))
И тот ДЕБИЛ, что вздумал применить ТЕ САМЫЕ +20 КАМЭ В ЧАС якобы "НЕШТРАФУЕМЫХ" - ОН ТРИЖДЫ КЛИНИЧЕСКИЙ ИДИОТ))))
Вопросы здесь есть?!?
Таким образом, возвращаясь к ПДД, обнаруживаем там, что СКОРОСТЬ в данной зоне д.б. 19 И НЕ КИЛОМЕТРОМ БОЛЬШЕ)))
И тот ДЕБИЛ, что вздумал применить ТЕ САМЫЕ +20 КАМЭ В ЧАС якобы "НЕШТРАФУЕМЫХ" - ОН ТРИЖДЫ КЛИНИЧЕСКИЙ ИДИОТ))))
Вопросы здесь есть?!?
А это тут при чём? Можно и на 10 кмч сбить мальчика на велике... можно во все глаза смотреть и не заметить, потому что ребёнок на велике может из-за припаркованного фургона вылететь под колёса. А обвинять везде водителей, чтоб ездили "безопасно" - да вы сами на них с кулаками кинетесь, если движение в городе затормозиться до 10кмч... потому что иначе дорога должна во все стороны хорошо просматриваться. Я хорошо помню как был неопытным водителем и как мне не нравилось полагаться на других участников дорожного движения... что машина на встречке не начнёт под колёса мне поворачивать, что пешеход не пойдёт... ведь соверши они такую дурь - я окажусь убийцей или хотя-бы поврежу автомобиль. Но любой водитель вынужден такой риск на себя принимать.
Гость
16 апреля 2022, 09:17
интересно, почему гибдд не проверяет организацию движения во дворах. Ведь в некоторые и заезжать нельзя, например как в Просторном. Не отделены потоки пешеходов и машин. Идут и едут по одной дороге.
Потому что дворы - не юрисдикция ГИБДД. Это частная территория.
Частную территорию точно так же регулирует закон.
За неё вместо государственного владельца ГАИ отвечает частный владелец - жэк.
Это миллионые штрафы, + уголовная ответственность - и за кражу потребных для безопасного обустройства денег, и за последствия.
Уж свои-то собственные дворы в США обустраивают и разрисовывают, как конфетку!
Частную территорию точно так же регулирует закон.
За неё вместо государственного владельца ГАИ отвечает частный владелец - жэк.
Это миллионые штрафы, + уголовная ответственность - и за кражу потребных для безопасного обустройства денег, и за последствия.
Уж свои-то собственные дворы в США обустраивают и разрисовывают, как конфетку!
На частной территории правила проезда устанавливают собственники. А про США - не надо думать что интернет картинка это реальность. Так полно и асфальта в дырах и загаженных дворов.
куда там выезжать на проезжую часть на междуреченскую. там же канава на канаве, асфальта 50%, грязи по уши. и темно от пыли даже днем. чего там дите в 9вечера делало. Затон одним словом.
Гость
16 апреля 2022, 17:37
Почему проезжая часть во дворе дома? Вопрос к чиновникам ! двор!дома для людей а не машин этого Быдло-водителя посадить лет на10 будет время подумать
В США за такое на 10 лет не сажают. А вот о каких вещах думают и решают:
1. Установление судом вины. ЛЮБОЕ нарушение сразу делает виновным.
А тут нарушений целая куча: превысил скорость в пешеходной зоне, не смотрел, и ещё там целая куча может быть всего - что тут как обычно не показали и ничего не сказали.
Если сдавал задом - то почему не развернулся как положено, положив руку на спинку сиденья - и как он тогда мог не увидеть. Если спереди - то тем более - почем сразу не встал? Там скорость должна быть мизерная - машина встанет мгновенно. Выезд из двора займёт 15 секунд. И потом уже можно гнать! А не пронестись через двор на 2 космической скорости за тысячную долю секунды.
Дальше - была ли у него в порядке машина - абсолютно чистые окна и зеркала? Не помешало ли ему это увидеть ребёнка?
Дальше - был ли он в порядке сам - не пьян, не под наркотой?
Дальше - не торчал ли во дворе какой-то знак - тише, пешенходы, дети, стоп и тд - который он не соблюл?
2. Если там абсолютно всё было в порядке - а он всё же наехал - это ещё хуже! Это означает - что он вообще не может ездить - трезвый, и на исправной машине! И он может убить следующего ребёнка точно так же!
А значит - его нельзя вообще допускать к пересдаче прав - пока психушка за его счёт не найдёт у него отклонения - а вдобавок они окажутся излечимыми - и врачам удастся кего вылечить провести повторное обследование - и выдать ему справку для суда.
То есть - там 1-м долгом надо ПРАВИЛЬНО ПРЕСЕЧЬ опасность - не расстрелять его, не отправить на каторгу - а лишь ОТСЕЧЬ ВОЗМОЖНОСТЬ СЛЕДУЮЩЕГО НАЕЗДА! Это касается всего лишь водительских прав - не выдаввать ли ему их вообще никогда, или после того как он вылечится, или он просто не знал ПДД - и ему лишь надо их перестать. Это легко - ведь он же их раз уже сдал!
И на 1-й раз это сойдёт. Но если повторится - даже если никого не убьёт - тогда кранты правам навсегда - он не может ездить! Пересдача не помогает - она работает лишь для нормальных!
3. Ну вот - я объяснил чисто механический процесс - с его ездой и правами. Этим займётся ГАИ и суд. А теперь - КОМПЕНСАЦИЯ ПОСТРАДАВШИМ!!!
- Полное самое дорогое лечение - которое потребуется ребёнку от всего, связанного с последствиями наезда.
- Полная оплата родителям всех бюллетеней в размере зарплаты.
- Моральный ущерб ребёнку за боль, страх, неприятное лечение и тд ещё примерно столько же
.
- Если у ребёнка будут выявлены какие-то не излеимые последствия наезда - пожизненные алименты.
- А теперь - для ребёнка - помножаем всё это на 2!
***
***
4. И всё - вроде бы все защищены от повторного наезда - всё оплачено что возможно - и зачем его теперь сажать? Какая польза будет пострадавшим и всем остальным от его посадки? Может - он сам хороший врач - и может спасать людей. Он лишь ездить не может.
***
***
5. А вот если покалечит или убил - особенно если убил - тогда может быть и тюрьма! И раскладка простая: Если без нарушений - значит без отягчающих, а с нарушением - считается умышленный наезд. Во дворе всегда виноват водитель. Это не так что ребёнок через ограду влез на шоссе - там родители будут отвечать.
Уверена что пацан появился из ниоткуда на своём бициклете. Как всегда глаза вылупят и не смотрят. Почему ребёнок не готовится ко сну в такое время? Тем более уже темно на улице. Надо на семью повнимательней посмотреть, возможно неблагополучная. Допускаю что и Лексус мог нестись во дворе, и такие водители бывают. Надо камеры наблюдения смотреть.
Лексус передать семье мальчика в качестве моральной компенсации. Это если мальчик не сильно пострадал. А если сильно, то все имущество передать семье мальчика. А водителя посадить.
Народ, я вам подскажу - что в США делают во всех дворах и на маленьких уличках - чтобы вообще никогда не сталкиваться с этой тупизной.
Перед всеми местами, где есть опасность наезда - под асфальт вкапывается БАМП.
Старая труба, которую можно правильно отрегулировать- выбрать правильный диаметр - и насколько она будет выступать.
На улице где скорость больше - труба большая - и выступает на поверхность лишь её край - плавно. К примеру там где не больше 25 майлов (40 км).
А во дворах - труба узкая, и выступает аж наполовину - и тогда скорость больше 5 майлов вызывает резкий удар по колёсам: - Проснись! Ты во дворе!
А чтобы не били колёса об эти бампы - разукрашивают асфальт, и выставляют знаки - впереди бамп! Снизь скорость заранее.
Поэтому американские водители воюют не с пешеходами, не с детьми, не с судами, не с ГАИ, не с тюреминой охраной - а лишь с этими бампами - которые специально для них и вкопаны!
Причём молча - БАМ! И если не стукнулся башкой об потолок - молодец.
Гость
16 апреля 2022, 10:21
Какая разница марка машины или национальность водителя ? Преступник он и есть преступник. И по закону должен быть наказан.
Гость
16 апреля 2022, 23:56
Именно. Надеюсь мальчик уже арестован. Ибо автоподстава это уголовка.
Среднестатистический Новосибирский водитель это деревенское хамоватое быдло,который думает что если купил свою бу консервную банку то теперь можно ездить как угодно и где угодно не соблюдая правил ,даже во дворах 60 гоняют
Среднестатистический Новосибирский велосипедист это деревенское хамоватое быдло,который думает что если купил свою бу консервную банку то теперь можно ездить как угодно и где угодно не соблюдая правил ,даже во дворах 60 гоняют
Среднестатистический Новосибирский велосипедист это деревенское хамоватое быдло,который думает что если купил свою бу консервную банку то теперь можно ездить как угодно и где угодно не соблюдая правил ,даже во дворах 60 гоняют
Давайте я Вам расскажу как всё это обустроено у людей - а Вы мне расскажете - как это обустроено у обезьян.
Гость
16 апреля 2022, 09:07
Очередной водятел, думающий, что на свете существуют только он и его лексус, а все остальные персонажи во дворе - это просто недоразумение.
Гость
16 апреля 2022, 00:46
Не надо ездить по проезжей части и где была мамашка мальчика
Обычно детей учат не кататься по дорогам или смотреть нет ли рядом машин. Но тут ребёнок такой маленький, что рядом должны бы были быть родители. И да, я понимаю - во дворе главные пешеходы. Никто и не спорит с этим. Просто пешеход может быть абсолютно прав и абсолютно мёртв. А водитель при всём желании может не заметить выезжающего из-за припаркованной машине мальчика на велосипеде. Мальчику ведь много и не нужно - скорость наезда 10кмч, неудачно упал и всё, на всю жизнь калека...
А с родителями машина на ребёнка не наехала бы? Думаете - водитель предпочёл бы ребёнку более крупную дичь?
Гость
16 апреля 2022, 13:36
Двор для пешеходов,а не для водятлов,электрических самокатов,мопедов.
Гость
16 апреля 2022, 14:48
"Сотрудники Госавтоинспекции не будут привлекать к ответственности водителей за малозначительные нарушения правил дорожного движения" - может надо было ужесточить наказания за нарушения ПДД?
Я читал эту статьтю. Какая же ДИЧЬ у вас!
Те мелкие нарушения, которые проверяют ваши обезьяно-гаишники - это чистоту брызговиков и исправность дворников! В США ни 1 коп не унизится до такого - он не чистильщик.
Сам следи за своей машиной! А если попадёшь в любое ДТП по чужой вине - то сам же и окажешься виноват. Ведь ты же умышленно это не поправлял - и твоё лобовое стекло на момент аварии оказалось грязным! Ты не мог хорошо видеть - но всё равно не чинил - а ездил!
Умышленно экономил - за чужой счёт! Чини сам, или едь в мастерскую - но за свою машину отвечаешь ты сам - а не гаишники. Так написано в ПДД.
***
***
А вот по части неправиольной ЕЗДЫ вы все почему-то спорите лишь о том - сильнее или слабее трахнуть за это водителя по башке!
Вы думаете лишь о мести, и о запугивании. У вас нет никакого понятия о том - что там на самом деле нужно - привести машину в исправное состояние, выучить и пересдать ПДД, вылечиться от плохого зрения, от алкоголизма, в психушке от неаденкватного восприятия окружающей среды, и тд.
Ваши закона, суды, ПДД, ГАИ - НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫ! Они не понимают предмета - с которым имеют дело. Наехал на взрослого - удар дубиной, наехал на ребёнка - 2 удара дубиной, наехал на женщину - выколоть глаза, и тд.
Гость
16 апреля 2022, 08:30
водитель непонятно почему поехал не по дороге,а по двору дома.
17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
Вы на фото взгляните - что это за двор. Это не двор, а внутриквартальный проезд, вон контейнеры мусорные стоят. И вы на голубом глазу заявляете что это место для детских игр?
Вы на фото взгляните - что это за двор. Это не двор, а внутриквартальный проезд, вон контейнеры мусорные стоят. И вы на голубом глазу заявляете что это место для детских игр?
Это ПЕШЕХОДНАЯ зона.
P.S. Вы что - совсем сдурели?
Это ПЕШЕХОДНАЯ зона.
P.S. Вы что - совсем сдурели?
Нет такого понятия - пешеходная зона. Есть жилая зона, и она должна быть обозначена знаками 5.21, 5.22. Имеются там такие знаки? Нет? Тогда - в сад. По 2 ГИС там вообще парковка.
Гость
16 апреля 2022, 01:22
У лексусов плохая обзорность, и очень часто отсутствуют поворотники, т.к. машина не предназначена для дорог общего пользования.
У вас лексуса не было, поэтому вы не знаете правду.
У меня есть ТОЙОТА))))
Тот же лехус, но малька дешевле))))
И да, я знаю ПДД))))
А тот ДЕБИЛ их НЕ ЗНАЛ)))
Теперь у него БОЛЬШОЙ ГЕММОРОЙ))))
Я "рад" за него!!!
А ты?!?
И долго ты собираешься крышивать НЕУЧЕЙ?!?
ПОЗОРЬСЯ ДО КОНЦА)))
Гость
16 апреля 2022, 10:29
ВСе дет на самокатах переезжают дорогу !!!! их не учат .
Лексусы тоже сжечь . и все машины тоже .
НЕ для машин, а для владельцев машин. А безлошадные по жизни на обочине.
Гость
16 апреля 2022, 02:31
По инстанциям проходила информация, что ребёнок был пьян...
Гость
16 апреля 2022, 10:54
Опять повылазили эти безбашенные малолетние летуны((( И я эту пишу не как водитель авто, а как водитель начинающего пешехода полутора лет. Очень они опасны.
Сейчас+3°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как +2
0 м/c,
штиль.
761мм 99%Смертельное ДТП в Барабинском районе
«Лексус» сбил 6-летнего велосипедиста во дворе дома в Новосибирске