Ошибка на 38 миллионов

Государство выплатит огромный транш бизнесмену Олегу Баннову, чье здание едва не снесли на набережной в октябре 2011 года. Если у службы судебных приставов не получится выиграть процесс против предпринимателя, их сотрудник будет до конца жизни отрабатывать долг перед государством. О том, почему нельзя было сносить автосалон BMW у гостиницы River Park Hotel, сколько сибирякам удается отсудить у госструктур и почему суды постоянно занижают суммы компенсаций — в материале корреспондента НГС.НОВОСТИ.

Государство в лице Федеральной службы судебных приставов должно выплатить бизнесмену из Новосибирска Олегу Баннову 38 млн 253 тыс. 938 руб. — такое решение вынес Арбитражный суд Новосибирской области. Эти деньги — компенсация за попытку сноса здания автоцентра BMW на набережной Оби по адресу ул. Добролюбова, 1, предпринятую 6 октября 2010 года. Здание, которое сносили за долги компании «Автосиб» перед мэрией, по факту принадлежало другому предпринимателю. Что суд и счел ошибкой пристава Игоря Кирилловского, который контролировал демонтаж:

— сказано в решении Арбитражного суда, вынесенном 17 июля 2013 года. В Управлении ФССП по НСО с доводами не согласились и обжаловали решение арбитража в Томском апелляционном суде, заседание назначено на конец августа.

За 4 рабочих дня демонтировать успели много — отчет оценщиков занял около 150 страниц: были полностью разрушены стеклянные фасады со стороны улицы Большевистской и гостиницы River Park Hotel, кирпичная кладка со стороны набережной, повреждены цоколь, пандус и плитка вокруг здания… 38 с лишним млн рублей — это не только компенсация ущерба, но и возврат средств, потраченных на ремонт. Сумма вполне сопоставима со стоимостью здания: на его строительство потратили 115 млн руб.

Предыстория же конфликта такова: в 2006 году челябинская компания ЗАО «Автосиб» построила на арендованном у мэрии Новосибирска участке земли неподалеку от гостиницы «Обь» автосалон BMW площадью 2725,4 «квадратов». Владельцем после череды переуступок стал бизнесмен Олег Баннов — малоизвестный в Новосибирске ввиду того, что старательно избегает публичности и общения со СМИ. 28 марта 2011 года челябинский Арбитражный суд (по месту нахождения ответчика — А.А.) расторг договор аренды между ЗАО «Автосиб» и мэрией Новосибирска. Основанием послужил долг компании по арендной плате за землю — к тому моменту он составлял 29,4 млн руб. По решению суда компания ЗАО «Автосиб» должна была освободить участок земли, что и проделала, добровольно начав снос автосалона. Работы продолжались 6 дней, пока Баннов через суд не «заморозил» демонтаж.

«ЗАО «Автосиб» с указанного участка должен был убрать самоё себя и свое имущество. Ни о каком сносе, разрушении или уничтожении имущества третьих лиц, находящегося на земельном участке, речи быть не может», — объясняет, почему нельзя было разрушать автосалон, адвокат Олега Баннова Мария Синдеева.

«Мы действовали на основании федерального закона «Об исполнительном производстве». Поступил исполнительный лист, выданный судом… Мы не даем правовую оценку действиям суда, мы исполнители!

Поступил исполнительный документ, и произведено было то, что сами должники данное здание снесли на следующий день. Судебные приставы сами не сносили здание, — настаивает заместитель руководителя УФССП РФ по НСО Оксана Шалякина. Если обжаловать решение не удастся, пристав-исполнитель будет обречен до конца жизни отдавать долг государству: будет выплачивать, конечно, государство, а в порядке регресса потом обратятся к приставу».

Средняя зарплата на этой службе в Новосибирске — 15 000 руб., это одна из основных причин высокой текучести кадров. В отчете о деятельности в I полугодии 2013 года она обозначена как 14,2 %. Наряду с этим в отчете упомянут «незначительный опыт работы вновь назначенных сотрудников. Так, из 386 судебных приставов-исполнителей у 122 (31,6 %) стаж работы в Федеральной службе судебных приставов менее 1 года». Уточнить опыт Игоря Кирилловского не удалось, однако известно, что он все еще работает: как подчеркнула Оксана Шалякина, причин для его отстранения или увольнения нет.

Спорное здание, меж тем, весной 2012 года было продано группе компаний «МАКС Моторс» (сумма сделки неизвестна. — А.А.). В данный момент одну половину автоцентра занимает салон продаж автомобилей Mitsubishi, на второй, как убедился корреспондент НГС.НОВОСТИ, до сих пор продолжается ремонт.

Число с шестью цифрами после «38» для области — абсолютный рекорд.

Государство и его структуры редко проигрывают своим гражданам помногу, самые крупные суммы, фигурирующие в решениях судов Новосибирской области, редко превышают 2 млн руб. Одной из самых больших выплат можно считать 3,5 млн руб., которые люди в мантиях обязали заплатить Министерство обороны РФ родным курсанта НВВКУ Радмира Сагитова — в 2008 году он, не выдержав издевательств сокурсников, перерезал себе вены.

В имущественных спорах, когда ущерб можно подсчитать, судьи опираются на предоставленные истцами доказательства. Но как только речь заходит о компенсации морального вреда, включается принцип «Проси больше — дадут меньше»: практика такова, что заявленная сумма в суде «тает» примерно в 10 раз. «Нравственные страдания в нашей стране не в цене, — констатирует адвокат коллегии «Жуков и партнеры» Галина Жукова. — По сути дела, моральный вред тоже нужно доказать и расписать, но тем не менее, это оценочные суждения. Суд принимает решение на основании доказательств, закона и по внутреннему убеждению. Сколько он посчитает нужным — столько и даст. Но суммы, как правило, небольшие».

Адвокат Павел Яровой добавляет: несмотря на то что законом не предусмотрены размеры таких компенсаций, в судебной практике прослеживается тенденция роста: «Постоянно идет процесс повышения этих компенсаций. Если раньше за потерю близкого родственника, например, в ДТП, взыскивали 150 тыс. руб., то сейчас, в среднем, где-то 1 млн руб., — рассказал эксперт. — Но до уровня Европы нам еще, конечно, далеко».

Александр Агафонов

Фото Татьяны Кривенко (1, 2), автора (3)