226 комментариев к публикации

Десятки семей Ордынского района лишаются домов, дач и земли по искам прокуратуры

22 апреля 2024, 08:30

Гость

27 апреля 2024, 10:38

280617641

26 апреля 2024, 11:59

Гость

25 апреля 2024, 18:01

Гость

25 апреля 2024, 14:11

Гость

24 апреля 2024, 15:26

Вместо того, чтобы заниматься укреплением берега, который не вчера начал заливаться водами реки, а десятки лет назад (на это нет денег), госструктуры просто забирают землю у людей, приватизированную, причём. У людей, которые за свой счёт укрепляли берег, который государственная собственность. Или я что-то не так понимаю из статьи?

Гость

23 апреля 2024, 18:07

Гость

23 апреля 2024, 15:03

Гость

23 апреля 2024, 15:04

Капитализм - долговое рабство

23 апреля 2024, 14:59

Капитализм - долговое рабство

23 апреля 2024, 14:49

Гость

23 апреля 2024, 08:58

Гость

23 апреля 2024, 08:43

При этом, прокуратура иски предъявляет выборочно! Вон в Кирзе судятся с тем, у кого дом на обрыве, береговая линия по проекции по прямой заходит на участок, т.е. по карте. А если на местности, то до дома куда больше. Тремя домами от него усадьба полностью на береговой полосе, далк ступени от дома в само водохранилище уходят, беседки и т.п., так к нему иски не предъявили.

Гость

23 апреля 2024, 08:30

Гость

23 апреля 2024, 06:34

На днях смотрели художественный фильм. Снимали в деревне. Деревенские дома стоят, от воды и 50 метров нет. В деревне, где места завались! Разум где? А почему это возможно? Потому как все решили, что законов в этой стране нет и они могут делать все, что хочется. Не думая наперед, да вообще не думая. Сейчас хочу и делаю. И хорошо, что власть хоть немного очнулась и начала порядок наводить.

Гость

23 апреля 2024, 06:21

Не давали раньше таких больших дачных участков. И так близко к воде тоже не нарезали. Вспомните, как дело было. В начале разрешили хапать все, что только можно. Потом объявили дачную амнистию и все незаконно прирезанные участки узаконили. И узаконили не в 1979г, это вранье. А сейчас те, кто прирезал себе то, что нельзя было, да еще нечестно узаконил это, кричат "Караул, грабят. Наши незаконные действия нельзя оспаривать".

Гость

23 апреля 2024, 06:16

эника

23 апреля 2024, 02:21

Гость

23 апреля 2024, 02:12

Гость

23 апреля 2024, 01:56

ex_Tommy58

23 апреля 2024, 01:48

Гость

23 апреля 2024, 01:38

Гость

23 апреля 2024, 01:34

Гость

23 апреля 2024, 01:07

000000001

23 апреля 2024, 01:05

Гость

22 апреля 2024, 22:40

Пусть прокуратура проверит Матвеевка в Первомайском районе Новосибирска. Хотя там другое, там же люди уважаемые живут, им можно и строить и русло протоки Оби засыпать под стройку (естественное нерестилище если что). Вдоль берега не пройти, заборы в воду уходят... Прокуратура, ага...

Гость

22 апреля 2024, 21:49

Какие удрбные законы у нас) землю оформили в собственность с межеванием госорганы, зарегистрировали в собствннность теже самые госорганы, госпошлину взяли, выдали свидетельство, налоги исправно собирали. Это всё до принятия волшебного закона в 2014, где вдруг другие правила определения и собственности и береговой линии. А то, что там дорога была за территорией, которую просто смыло, так это не важно, администрация района не виновата. Виноват собственник. Как посмел землю российской федерации оформить в свою шкурную собственность? Кто это он, если не депутат и иже в том же: отнять. Закон имеет обратную силу, потому что!

Гость

22 апреля 2024, 17:02

Жаба Васильевна

22 апреля 2024, 15:46

Гость

22 апреля 2024, 18:26

Гость

22 апреля 2024, 15:45

Гость

22 апреля 2024, 15:27

"Европейский берег", "Марсель" , ЖК "Эрмитаж" (прямо на реке стоит) - земельные участки сформированы в водоохранных зонах, имеющих статус федеральных и приватизация , а равно и оформление в собственность запрещено статьей 8 Водного Кодекса, но это другое - правильно ПРОКУРАТУРА? И Прокуратура знает, что если она туда полезет, то прокуратуру хлопнут по плечу правильные люди из департамента земельных отношений и строительства мэрии Новосибирска. Ах как здорово читать такие статьи - сразу понимаешь в какой замечательной стране ты живешь. Прямо классическое "Закон что дышло". Кстати ранее был репортаж о чинах с дачами в водоохранной зоне Обского вдхр - там какой результат? вернули в собственность РФ незаконнонажитое.

Гость

22 апреля 2024, 15:19

Там где участок Кульченкова видно что это новая застройка ближе к берегу, чем существовавшая ранее. То есть там уже на момент строительства и формирования участка не было 50 метров отступа от береговой линии и отсыпали дорогу они уже в пределах водоохранной зоны. Так что, хотелось поближе к воде усадьбу ну пожалуйста. "Каждому будет дано и каждому воздастся."

Гость

22 апреля 2024, 14:10

Гость

22 апреля 2024, 14:02

Гость

22 апреля 2024, 21:45

Гость

22 апреля 2024, 23:25

ex_Tommy58

23 апреля 2024, 02:18

274594044

22 апреля 2024, 13:57

ex_Tommy58

23 апреля 2024, 02:01

Глухой он... Маленькая историйка из современной жизни Петергофа (не в туристской части). Был пустырь с подлеском. Начали строить скромненькие коттеджики миллиончиков по 80 штука), и до сих пор строят. И оказался на той территории пруд, где окрестные жители привыкли отдыхать. И тут бац - заборы и прочий въезд по пропускам. Разбудили прокурора. И что вы думаете? Проход к пруду открыт для всех.

эника

23 апреля 2024, 02:41

эника

23 апреля 2024, 02:42

ex_Tommy58

23 апреля 2024, 02:01

274594044

22 апреля 2024, 13:49

Cobalt & Nickel

22 апреля 2024, 13:03

280200329

23 апреля 2024, 09:37

Гость

22 апреля 2024, 12:38

Гость

22 апреля 2024, 12:22

Гость

22 апреля 2024, 12:19

Гость

22 апреля 2024, 11:58

Гость

22 апреля 2024, 11:49

Гость

22 апреля 2024, 12:08

Гость

22 апреля 2024, 11:46

281705522

25 апреля 2024, 10:06

Татьяна 53

22 апреля 2024, 11:46

Гость

22 апреля 2024, 11:42

Гость

22 апреля 2024, 11:47

Гость

22 апреля 2024, 11:41

Гость

22 апреля 2024, 11:40

280370555

22 апреля 2024, 11:38

Гость

22 апреля 2024, 11:44

280209491

22 апреля 2024, 18:46

Гость

23 апреля 2024, 09:50

Гость

22 апреля 2024, 11:23

Гость

22 апреля 2024, 11:21

281909105

22 апреля 2024, 11:01

Гость

22 апреля 2024, 10:54

Т.е. сперва администрация не выполнила свои прямые обязанности как орган местного самоуправления, не искала и не нашла на это деньги, жители это не контролировали и пустили на самотек, надеясь, что все будет хорошо, а потом прокуратура, формально выполняя свои обязанности, добивается увеличения объема федеральной собственности и "устраняет нарушение". И кто же интересно виноват в такой ситуации?

Гость

22 апреля 2024, 11:18