Полицейские незаконно изучали финансовые операции Веры Ганзи, но их за это не наказали. Почему?

Сотрудники главного следственного управления областного главка полиции избежали наказания за незаконный сбор информации о финансовых операциях депутата Госдумы Веры Ганзи. Прокуратура ранее усмотрела основания для уголовного дела о превышении полномочий, однако в СК решили иначе.

Прокуратура Новосибирской области ответила на жалобу теперь уже бывшего депутата Государственной думы Веры Ганзи на действия следователей новосибирской полиции Антона Лукина и Михаила Попова. Ранее они запрашивали в Росфинмониторинге информацию о финансовых операциях народной избранницы без обязательной в таких случаях санкции генпрокурора РФ.

Из ответа надзорного ведомства следует, что в главном следственном управлении (ГСУ) рассмотрели представление прокуратуры и «должностным лицам было указано на необходимость соблюдения закона при расследовании уголовных дел и недопущения подобных нарушений впредь». Согласно акту проверки за подписью главы МВД НСО Андрея Кулькова, «за Лукиным и Поповым установлено совершение дисциплинарного проступка. В этой связи они заслуживают привлечения к дисциплинарной ответственности». Однако она не наступит.

— Поскольку со дня совершения проступка (25 декабря 2020 года) прошло более шести месяцев, привлечь Лукина и Попова к ответственности не представляется возможным, — говорится в ответе Ганзе на бланке региональной прокуратуры, но почему-то за подписью заместителя прокурора Черепановского района Евгения Дуденко (есть в распоряжении редакции).

Провести проверку действий полицейских поручал генпрокурор РФ Игорь Краснов. По мнению Камиля Джафарова, бывшего помощника депутата Веры Ганзи (бывшего, потому что она не стала переизбираться в 2021 году), в итоге нормальному рассмотрению жалобы помешала круговая порука.

— Как итог мы видим, как односторонне работает машина правосудия: одним можно нарушать закон, других ждет неминуемое наказание. А если еще проще, московские правоохранители выявили нарушения закона при проведении следственных действий, распорядились привлечь виновных к предусмотренной ответственности, а представители новосибирских правоохранителей крышуют друг друга, — сказал НГС Джафаров.

Ранее надзорное ведомство усмотрело в действиях начальника главного следственного управления МВД НСО Дмитрия Ходакова и его подчиненных нарушения закона и признаки превышения должностных полномочий. Материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела направили в СК региона.

— Начальнику ГСУ (Дмитрию Ходакову. — Прим. ред.) внесено представление, в котором поставлен вопрос о строгой дисциплинарной ответственности следователя и его непосредственного руководителя. Копия вашего обращения о наличии в действиях сотрудников ГСУ превышения должностных полномочий направлена в СУ СК РФ по НСО для проведения уголовно-процессуальной проверки, — говорилось в ответе Ганзе за подписью областного прокурора Якова Хорошева (есть в распоряжении НГС).

Следственный комитет, допросив Ходакова и его подчиненных, отказался возбуждать уголовное дело. Из постановления об отказе следует, что информация о финансовых операциях Ганзи была необходима для расследования уголовного дела о незаконной миграции (речь о деле Вакуленко, о котором мы писали на днях), одним из обвиняемых по которому проходил помощник депутата. В СК решили, что действия полицейских следователей не привели к существенному нарушению прав и интересов Ганзи, следовательно, отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК.

Экс-помощник Ганзи Камиль Джафаров считает, что в ответе СК содержится клевета и незнание норм права.

— Во-первых, никто из помощников Веры Анатольевны не привлекался в качестве обвиняемого по делу о незаконной миграции, о котором говорится в ответе, там речь о деле Вакуленко. Во-вторых, в законе «О статусе депутата Государственной думы» говорится о том, что любые следственные действия в отношении депутата ГД могут быть проведены исключительно с санкции генпрокурора РФ. Прокурорская проверка подтвердила незаконность действий руководства ГСУ МВД. Я считаю, что следком этим отказом пытается попросту вывести из-под уголовной ответственности Дмитрия Ходакова и его подчиненных, — сказал НГС Джафаров.

Обновлено: уже после публикации этого материала в СУ СК Новосибирской области прокомментировали материал НГС:

— В сентябре 2021 года в СУ СК РФ по НСО поступало обращение депутата Государственной думы Ганзи. В. А. В ходе проверки доводов установлено, что в рамках расследования уголовного дела сотрудниками ГСУ ГУ МВД по Новосибирской области следственные и иные процессуальные действия в отношении депутата Ганзи В. А. не выполнялись, уголовное преследование не осуществлялось, превышения должностных полномочий совершено не было, — заявила старший помощник руководителя управления Екатерина Петрушина.

Сама Вера Ганзя заявила НГС, что совершенно не удивлена результатами рассмотрения ее жалоб и последующих проверок в Новосибирске.

— Сегодня правоохранительная система абсолютно замкнутая, ее сотрудникам практически всё сходит с рук. В большинстве крупных рейдерских захватов непосредственное участие принимают отставные и действующие силовики. То есть им мало всевозможных преференций от государства, так они еще и вопросы перехода прав собственности крышуют. Здесь же, как это обычно и бывает, несмотря на очевидное нарушение закона сотрудниками ГСУ, всё спустили на тормозах, — говорит Ганзя.

Для уже бывшего депутата Веры Ганзи вся эта история началась с того, что в 2019 году к ней обратился с жалобой владелец общежития для мигрантов Андрей Вакуленко. Он рассказал, что с гостей из ближнего зарубежья в управлении миграции МВД НСО вымогают деньги за услуги, которые по закону должны предоставляться бесплатно. Тем, кто отказывался оформлять патенты и виды на жительство у коммерческих структур, которые располагались под одной крышей с государственными на Есенина 1г, угрожали депортацией.

Впоследствии самого Вакуленко посадили в СИЗО на год по обвинению в организации незаконной миграции в составе преступной группы. Спустя год его отпустили под домашний арест, смягчив квалификацию инкриминируемой ему статьи на фиктивную постановку мигрантов на учет (по ней такая жесткая мера, как заключение в СИЗО, вообще не предусмотрена). Сама же Ганзя узнала, что в ее отношении проводятся незаконные следственные действия, однако к реальной ответственности за это никого не привлекли.

Кстати, того же следователя ГСУ Антона Лукина ранее обвиняли в незаконном уголовном преследовании по заказам рейдеров из сферы миграции. С публичным заявлением об этом выступил московский оператор миграционных услуг ГК «Аксиома».