Закон абсолютно нужный. Противникам хочется пожелать оказаться в ситуации, когда они на даче одни, а в калитку ломится человека 3…4 из числа «незаменимых высококлассных специалистов из среднеазиатских стран» или цыгане решили железяку какую с участка тиснуть.
Отличный закон , его лет 50 назад еще принять нужно было . Если в твой дом ломится наркоман или алкаш , или просто не адекват не имеет значения он твой сосед или с улицы. Спасибо Нилову за умный закон , ждем принятия. Следующий шаг , свободное ношение и приобретение оружия как в развитый странах. Каждый имеет право защищать себя и своих близких абсолютно любым способом и тревожится нужно нападающему , а не защищающемуся. Всё извратили в свое время коммунисты, до сих пор расхлебываем этот момент.
Гость
18 июня, 09:57
Абсолютно верно, а агрессорам при таком законе - один совет - готов к преступлению, готовься умереть.
Гость
18 июня, 13:25
Пока в политике будут такие как авторитет сметана, - законы защищающие права граждан будут тормозиться и спускаться в унитаз.
"50 лет назад" - это 1974-й год. Тогда жизнь "строителя коммунизма" (включая воров-рецидивистов) ставилась выше чьей-то личной собственности. А вот 30 лет назад такой закон принять было уже можно
Мне на этот закон плевать если МИЛИЦИЯ не хочет должным образом работать, то пускай расследуют убийство за что и как это произошло, а не так лижбы посадить человека не разбиралась. Вот сами депутаты и МИЛИЦИОНЕРЫ что будут делать если к ним в дом залезет вор и будет брать бытовую технику?!
"Отмена принципа соразмерности насилия опасности посягательства — опасный путь, и мы рискуем получить вместо сотен спорно осуждённых тысячи реально искалеченных или убитых, в том числе в обычных соседских склоках"
Да нет, очень правильное решение! Не лезь в мой дом! И будешь жив и здоров.
Гость
24 июня, 05:18
Но как тогда преступников выгородить?
Гость
18 июня, 07:58
Вспомним случай во Владивостоке, когда мужчина защищал свою семью в своей же, квартире. В итоге сидит, и еще той семье за моральное оплати(
Гость
18 июня, 08:01
чтобы такие случаи не повторялись, внесен этот законопроект
А каким образом человек, должен защитить себя, своих близких, свое жилище от насилия ? Только принятия Закона об оружии!! Но этого не будет до тех пор, пока во власти сами же бандиты. Они же не хотят получить пулю в лоб, если больной обессиленный человек, будет защищаться, если к нему будут вламываться , явно не с дружескими намерениями. Я завидую гражданам США. Там даже полицейские, вне выполнения служебных обязанностей имеют при себе табельное оружие, что бы поддерживать в случае необходимости порядок на улице
Гость
18 июня, 09:38
Столько невинных людей сидят в тюрьмах, по вине отбросов алкашей и психопатов, просто ужас. 😡😡😡. Нет у нас нормальной власти от слова совсем. От верхушки до местной администрации. Рыбья голова давно сгнила.
Ишь чё удумали... Сегодня, значит вам право на самооборону. А завтра? Вы вспомните, что у вас вообще-то и другие права есть?
Так и до бунта не далеко.
Всем терпеть и молиться на несменяемого!!!
Гость
18 июня, 07:59
я правильно понимаю, что нужно брать пример с тебя, как ты молишься своему темному божеству?
Гость
18 июня, 08:00
кстати, сделай ахеджао, я думаю, у тебя лучше получится, чем у твоего побратыма транс ухи
Гость
24 июня, 05:19
Гость
18 июня, 08:00
кстати, сделай ахеджао, я думаю, у тебя лучше получится, чем у твоего побратыма транс ухи
Ой, ты новое слово в школе выучила!
А мамка-то знает, чот ты вместо уроков делаешь?
Дело Гончара, как раз и показывает, как легко переступить через тонкую грань между допустимой самообороной и ее превышением.
Гончар вытолкнул хулигана из собственной квартиры (частная собственность) на лестничную площадку (общественное место) и там нанес смертельные увечья. Это явное превышение самообороны, и ее гранью стал порог квартиры. И срок Гончару дали правильно. Другое дело суровость приговора. За превышение самообороны сроки не должны быть большими. Именно тут законодателям необходимо работать. Если человек характеризуется положительно, можно обойтись и колонией-поселением.
Законы должны работать в пользу добропорядочных граждан, а не служить пиаром законотворцев.
За превышение первый раз должно тогда быть условно.. Если человек раз в год кого-то убивает с превышением,то вопрос уже к человеку.. А пару раз в жизни у каждого должно быть право "превысить" если в дом лезут "разборщики"..
Гость
18 июня, 12:19
А то у разборщиков прав всегда больше ,чем у того кто защищался..Должно быть ровно наоборот..
Гость
18 июня, 08:05
/Бездетный Бич/ только эту "крепость", мой дом, могут легко отобрать властьимущие, "крутые", спортсмены, люди, которым плевать на все законы, они написаны для простого, трудового народа.
Гость
18 июня, 12:41
Не будь мутантом. Учи законы. Если их соблюдаешь, кто и что у тебя заберет? А может ты игроман?
Гость
24 июня, 05:21
Гость
18 июня, 12:41
Не будь мутантом. Учи законы. Если их соблюдаешь, кто и что у тебя заберет? А может ты игроман?
Пример Макфы тебя прекрасно опровергает.
Гость
18 июня, 08:23
давно пора разрешить оружие гражданам.
все станут вежливыми.
раннее судимым ,наркоманам конечно не в коем случае .
Пока кто-то из депутатов не попадёт под раздачу, ничего не изменится
Гость
18 июня, 11:33
"Отмена принципа соразмерности насилия опасности посягательства — опасный путь...". Какая лукавая игра слов, т.е. нападение преступника - это "посягательство", а самооборона от преступника - это "насилие" ) Как говорили в старые, Советские времена - "с таким подходом, мы далеко не уедем..."
Гость
18 июня, 07:59
При законе о КРТ, по которому допускается принудительное изъятие законной собственности у граждан, закон о защите себя и своих близких особенно актуален.
Гость
18 июня, 08:02
собственность то может быть и законная, а вот деяние, вследствие которого эта собственность изымается, таки явно нет, бгг)))
Гость
18 июня, 08:07
Гость
18 июня, 08:02
собственность то может быть и законная, а вот деяние, вследствие которого эта собственность изымается, таки явно нет, бгг)))
Гость, гыгыгычно
Гость
18 июня, 12:14
Для тех у кого есть деньги и власть ничего не поменяется.Они и сейчас не страдают без этого закона.У них и сейчас всё прекрасно работает на них за их деньги.Это закон для тех,у кого нет ни денег ни власти.
Гость
18 июня, 12:44
Зарабатывай. Тебе кто то мешает?
Гость
18 июня, 19:38
Гость
18 июня, 12:44
Зарабатывай. Тебе кто то мешает?
ты мешаеш !!!
Гость
24 июня, 05:22
Гость
18 июня, 12:44
Зарабатывай. Тебе кто то мешает?
Вы, воры и коррупционеры!
Гость
18 июня, 07:35
у икспердов всегда все найдется, что возразить против русского народа
Гость
18 июня, 12:38
Милиция вообще не работает. Сидят в кабинетах и ждут своего пенсионного возраста.
Гость
18 июня, 08:24
Хм… интересно… а если я нахожусь дома, и ко мне врываются криминалы, могу я воспользоваться личным штомпелем??? Причем, штомпель установлен законно, документация имеется, исправен. Уважаемые адвокаты, просветите, является ли применение личного, законно установленного штомпеля в квартире против нападающих? А???
Гость
18 июня, 08:38
Каким образом вы получили разрешение на установку штомпеля в квартире!? Вообще то применение против людей штомпеля незаконно! Не подскажите, как удалось получить разрешение на установку штомпеля в квартире????
Каким образом вы получили разрешение на установку штомпеля в квартире!? Вообще то применение против людей штомпеля незаконно! Не подскажите, как удалось получить разрешение на установку штомпеля в квартире????
Гость, что такое 😳 штомпель?
Гость
18 июня, 12:43
😁😁😁
Гость
18 июня, 14:59
Чтобы не попасть под превышение пределов необходимой самообороны, надо просто установить в жилище штомпель. И проблем не будет с законом. Даже в теории не будет проблем с законом. Одна проблема, где в России купить штомпель и получить разрешение на его установку в жилом помещении…
Гость,
Увы!
Это только по великому блату и за большие деньги.
Сколько не пытался - мне не разрешили….
Говорят, что я уже старый и поднять его на высоту головы не смогу.
Гость
18 июня, 22:35
Гость
18 июня, 19:39
чё такое штомпель объяснят наконец ???
Вы что не знаете? Странно, это все знают
Гость
18 июня, 07:41
гыыыыы... чтобы таких случаев не происходило, для увеличения числа оправдательных приговоров и вносится сей законопроект)))
а иксперд видать боится словить маслину, когда будет в состоянии фентанильного опьянения щемится в дом к русскому традиционалисту.
Гость
18 июня, 15:29
...Да...а на поверку окажется что и крепость не ваша (три года задним число переписал кто-то) и сами вы пригласили потерпевшего. И в каких то случаях это будет правдой. Это все 💩 Кинули косточку плебсу. Пущай погордятся, походят гоголем пару месяцев до следующей отправки на мясокомбинат.
Гость
18 июня, 08:09
теперь будут случаи когда кто-то оказался в чужом доме и был убит. это будут использовать те у кого большие деньги и власть
Гость
18 июня, 15:12
Зачем изначально идти в дом к тому, кто гнилой человек?
Гость
18 июня, 11:01
Вот так..хлопнут тебя в другом месте, а перенесут на порог своего дома, скажут что они защищались от тебя и будут оправданы.
Гость
18 июня, 12:43
Ставь камеру.
Гость
18 июня, 14:52
Гость
18 июня, 12:43
Ставь камеру.
садись сразу в камеру и сиди там. а камеру себе на лоб поставь чтобы доказательства потом иметь
Гость
18 июня, 11:04
Такова система "правосудия".
Гость
18 июня, 12:40
И ломятся в дом-то обычно неадекваты. То есть на взятку у них денег нет. Но почему тогда прокуроры и суды защищают таких?
Сила привычки?
Гость
18 июня, 13:13
"При незаконном проникновении на жилище?" Так прямо и написано?
Гость
24 июня, 05:17
И правда, холопам не положено защищаться!
Гость
18 июня, 07:52
Разрешите полицейским и офицерам ВС РФ личное оружие на постоянное ношение и все станет на места.
Сейчас-18°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -22
1 м/c,
вос.
772мм 84%Новосибирские юристы оценили законопроект о пределах допустимой самообороны