У каждого времени свои стандарты красоты. Мы смотрим на репродукции картин многовековой давности, с изображениями тогдашних красавиц или на фотографии красавиц недавнего прошлого и не понимаем - где же там красота, собственно. А ведь люди прошлого, вполне вероятно, точно так же смотрели бы на сегодняшних красоток и удивлялись бы - что красивого в длинных ногах, спортивных фигурках, "модельных" формах и что там ещё сегодня особенно ценится...
Софья Гольдберг - даже по современным стандартам красоты выглядит завораживающе. Открытый взгляд, правильные черты лица. Красивые и умные глаза. Не могу оторвать взгляда от этого идеального лица. Вполне объяснимо почему она имела такой успех. Настоящая красота вне времени.
НГС - впечатлил!! Такой отличный репортаж, и фотографии прекрасные, и обзор, приятно почитать. Ни тебе расчлененки, ни тебе тоски на тему "все плохо, а будет еще хуже" Прямо заряд бодрости с утра
Гость
13 апреля 2016, 02:02
Смотришь на фото, сравниваешь и понимаешь, что губы уточкой изобрели в последние годы.) Интнресно кто придумал этот ужас и почему все стараются себя им уродовать?))
О! И Толоконский тут.. "Мистер КрасавЕц" видимо..)) Иначе зачем бы он был тут..
Гость
13 апреля 2016, 08:51
А где на фотографиях уже ушедших красавиц выпяченные губы, полуоткрытые рты и взгляд с поволокой из разряда-"возьми меня, я вся твоя". Непорядок! Срочно отфотошопить!
Гость
13 апреля 2016, 14:38
"Так что есть красота,
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?"
(Н. Заболоцкий)
Гость
13 апреля 2016, 01:20
"Не смея дотронуться" - френдзона 100 лвл )
Гость
13 апреля 2016, 09:30
Эх жалко моей фотки нет, красавица в молодости была! Сын гордится этим и любит показывать фотки моей юности. Да я и сейчас ничего, на бабу ягу не похожа. Страшненькими в старости, только стервозные девушки становятся, поведение и курение накладывает свой отпечаток.
Раньше красавицы больше на женщин были похоже, чем сейчас. А сейчас выйдут размалеванные силиконовые куклы -и любуйся на них, аж глаз дергается. А если не апплодируешь -значит завидуешь!
)))
Гость
13 апреля 2016, 07:42
Можно смело сказать, что и раньше в Сибири были красавицы и сейчас они теже есть. ВЫ пройдитесь по нашим улицам. Сколько стройных, ухоженных и красиво одетых женщин. И даже не претендующих на корону участницы "Конкурса крастоты". А ведь они же ещё работают и семьи есть и дети и престарелые родители. Нам осталось только ввести в моду - чистоту мыслей, чистоту природы, чистоту мировоззрения. И эта статья и ведёт нас к этому.
Гость
13 апреля 2016, 14:11
Спасибо за статью, очень интересно было прочитать о красавицах города в разные годы.
Гость
13 апреля 2016, 10:39
Очень красивые девушки. Такие естественные..ни нарощеных ресниц и силиконовых губ - все свое родное. Не то что современные девушки, многие из которых настолько искусственные, что аж смотреть проивно. Очень миленькие!
Чёрно-белые фотографии великолепны! Женщин, изображённых на них, нельзя назвать красавицами в современном представлении, но всё-таки эти женщины прекрасны)
НГС, спасибо за ретро-репортаж! )
Дореволюционные дамы действительно красавицы - статные, стройные, осанка - загляденье, поворот головы, взгляд - всё полно природного достоинства, щедро сдобренного воспитанием.. а вот советские.. коленки полноваты, на всеобщее обозрение выставлены, сами расплывчаты, сутуловаты, щечки кругленькие, глазки задорные.. справные двахи, короче, которым слегка поверхностного лоску навели перед камерами((( эх, жаль нашу аристократию, вот уж где было на что посмотреть и у кого поучиться Родину любить.
Упомянутая в статье сотрудник музея Ирина Хлебникова могла бы и свое фото выставить - настоящая красота и благородство!
Гость
13 апреля 2016, 14:09
Все таки, видимо, фотография не до конца передает красоту. Как-то не могу разделить восхищения по "ослепительной красоте" некоторых дам, но вот Ева Окунева и впрямь красива. Если бы не знала, что Алферова красивая женщина, то по данным фото сказала бы, что просто миленькая. Пелагея Гречко не впечатлила, ее сестра мне кажется более симпатична. не поняла почему размещена фотография Ольги Редькиной, кроме статной фигуры ничего. А у Ольгу Жернакову очень испортили очки(или как они там называются, монокль что ли), слишком они уродливые. А если честно, то все представленные девушки и женщины миловидны, но вот ослепительной красоты все же нет.
Гость
24 октября 2019, 03:18
Цветное фото Евы Окуневой - образец русской красавицы 19-20го века.
Жаль,что на выставке не были представлены более поздние (возрастные) ее фотографии. Почему-то кажется, что и там она сохранила свою природную красоту и ,если хотите, "дворянскость"...
Очень красивая женщина... Наверное не зря шах подарил ей гребень, попав под чары ее красоты...
Если кто знает ,как найти ее фото 40-70- х годов, помогите...
Гость
13 апреля 2016, 13:37
Что сказать? Одним словом - красавицы. Особенно восхитили дамы и девушки из прошлого,
А многим комментаторам женского пола хочется сказать одно: не завидуйте, это плохое чувство :)
Дореволюционные красавицы потому и красавицы, что есть корни, поколениями обучения, нормы человечности. Воспитание. Поэтому и в глазах ум, а не растрепанность.
Ну и все они в корсетах.))) Поэтому и осанка и поворот головы. Пробовали когда нибудь в корсете? Поневоле подбородок вверх. Появляется осанка. Плавные движения. И чуть сверху смотришь.))) Корсет - жуть, конечно, вреден для организма. Но для фото создает антураж.
Ну и все фото - красавицы по своему.)))
Гость
13 апреля 2016, 08:10
Возможно, и в коровьих стадах есть конкурсы красоты. Вот только они об этом не могут рассказать...
Все-таки представления о красоте меняются.
Я бы многих не назвала красавицами.
Как это ни странно но на первое место поставила бы послевоенное фото своей бабушки - типаж заглавной фото, но только с меньшим драматическим пафосом. Ей дед, служивший в Берлине красивого всего привез, образ настоящей леди, снятой профессиональным фото-художником.
\\а на бытовых фото - скорее обычная симпатичная женщина.
Гость
13 апреля 2016, 14:54
ЭХ Райкова,прочитал статью,увидел тебя,решил позвонить,а телефон в зоны действия сети!
Хорошая ,приятная в общение девушка!
Еву словно вчера сфотографировали,прошел почти век, а красота завораживает.У Софьи погано сохранившееся фото,но даже так видно,что красавица была редкая.Из актрис только Ирина Алферова действительно красива,остальные,не в обиду им,женщинам безусловно талантливым,до красоты далеко.Когда видишь красивого человека,детали неважны,ты просто понимаешь, что красота - это дар божий и ничто не может затмить красоту настоящую,она либо есть,либо нет.
Гость
13 апреля 2016, 00:20
Радует, что все больше людей стараются вести здоровый, спортивный образ жизни, а не сосиски с майонезом точить перед сном, запивая все это дело дешевым пивом. Благодаря повышенной доступности спортивных учреждений и возможности правильно питаться, сейчас практически у каждого есть возможность держать себя в форме и глупо этим не пользоваться
Лидия Крупенина была совсем некрасивая. Очень талантливая- это да. Моя мама с ней дружила, недавно похоронили великую балерину, женщина была хорошая по-человечески. А вот Наталья Макаренко на мой взгляд просто страшная. Галина Никитина Красавица! С моей мамой очень похожи, а я в отца получилась :)
"«Она была ослепительно красивой, и никто из мужчин не мог оскорбить ее притязаниями…», - говорит создательница Интегрального музея-квартиры Академгородка Анастасия Близнюк (Безносова)"
Ох уж эта женская тяга к преувеличениям ))
Ну точно женская тяга к коронам в советские времена появилась ))
P.S. Алферова, кстати, так себе. И голени толстоваты, и неяркая она на фото.
Сейчас-10°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -13
1 м/c,
южн.
768мм 92%СРОЧНО
В новосибирском лицее рухнул потолок в туалете
Красавицы на века (фото)