Суд отказал оперному театру в новой экспертизе «Тангейзера»

Суд в Новосибирске отказал в проведении независимой искусствоведческой экспертизы оперы «Тангейзер», режиссера которой прокуратура обвиняет в поругании религиозных символов.

5 марта в Новосибирске состоялся суд по иску прокуратуры Новосибирска, которая требует признать режиссера оперной постановки «Тангейзер» Тимофея Кулябина виновным в поругании религиозных символов (ч. 2, ст. 5.26 КоАП РФ). В поддержку позиции прокуратуры на заседании выступил доктор богословия, протоиерей Борис Пивоваров, написавший по своей собственной инициативе заключение о постановке «Тангейзера» в оперном театре. «То, что в опере — это клевета, оскорбление Христа и поругание религиозных чувств верующих. Это вымысел дурного тона, и он оскорбителен», — заявил Борис Пивоваров, признав, однако, что формального документа, позволяющего ему проводить подобные экспертизы, у него нет.

Защитник Тимофея Кулябина Валентин Демиденко, как и защитник директора театра Бориса Мездрича на аналогичном заседании накануне, потребовал проведения независимой искусствоведческой экспертизы специалистами РГГУ и МГУ, а также вызова в качестве свидетелей экспертов-религиоведов из этих вузов, главного художника постановки Олега Головко и директора театра Бориса Мездрича.

Судья 1-го участка мирового суда Центрального района Екатерина Сорокина отказала защите в проведении экспертизы, посчитав, что у суда есть все необходимые материалы для рассмотрения дела, однако приняла решение отложить заседание для вызова свидетелей.

НГС.НОВОСТИ