лично мое мнение наш новосибирский зоопарк убогий по следующим причинам.
здания где содержатся животные старые, плохо подходят для содержания.
животные плохо представлены складывается мнение что хаус и анархия на территории.
отдельные виды такие как змеи, плохо представлены.
Крокодилы и прочие экзо животные вообще нет.
Исконно руские животные такие как медведь белый и бурый, какойто ужас обошол пол зоопарка пока увидел, а увидел прослезился бедный мишка в маленькой клетке ужас.
Морские животные такие как акулы - это мечто, но уж очень хочется посмотреть.
Дикие цены на товары типа мороженного, газировку, шашлык, конечно кто то скажит мол животных кормить надо но совесть тоже иметь надо, и брать посещаемость зоопарка надо не дикими ценами, а качеством, количеством посетителей, а не выжимать со всех по максимуму на мороженное и прочее. сервис жилает лучшего.
Гость
10 мая 2012, 08:24
honda-cr-v@ngs.ru
Лично моё мнение, что цены на мороженое вам затмили всё остальное в зоопарке. А назвать медвежью клетку "маленькой" - это да, это мощно... У пары бурых медведей (он не один!) сдвоенная вольера метров на 100, если не больше, вообще-то.
Гость
10 мая 2012, 09:09
Таежник, и кто ж вам виноват, что до убогих вонючих клетушек с бурыми и черными медведями вы не дошли?
А вы давно похоже в зоопарке были. Хотя бы про белых медведей, у них давно уже бассейн отдельный с огромным домом.И цены не такие уж кусающие на билет, и народу всегда полно, в какое время года бы не заходили в зоопарк. Здания отстроены новые, осовенно теплые вольеры. Посмотрите вход какой, не то что раньше был. И вольеры большие, животным есть где погулять.
Зоопарк для Шило- давно уже семейный бизнес, там и сын и дочь, и они не УАЗиках катаются. Из городского бюджета данное муниципальное унитарное предприятие имеет свыше 250 миллионов рублей субсидий. В торговле бардак, одно пиво- все для детей))На все там деньги дерут. А просвещения у Шило нет никакого, только бизнес.
Гость
10 мая 2012, 08:20
ДДТ
Очень многим людям не даёт покоя чужой успех. В деревнях до сих считается нормой спалить сарай соседу, который зарабатывает больше тебя.
Не даёт покоя работа Шило - не ездите в зоопарк, всего-то делов. А если бы не было субсидий - до сих пор бы имели бы новосибирцы вонючий "пятак" напротив Центрального рынка.
Они катаются именно на УАЗиках, а именно на Патриоте (сама в выходные видела)
Гость
10 мая 2012, 09:05
Абсолютно согласен. Как в анекдоте: "вы или трусы наденьте, или крест снимите". В смысле - тут или просвещение, или пиво. Я так понимаю, уважаемый депутат Шило выбирает второе.
Гость
10 мая 2012, 16:04
А меня коробит видеть как "хозяин" зоопарка объезжает свои владения на УАЗике... Вот хоть убейте... Неприятно
Поддерживаю Шило в его позиции - зоопарк, это не цирк, не шоу - это НАУЧНОЕ учреждение и его цель - решать научные задачи. На слонов и в Тайланде можно посмотреть, практически в естественной среде. Пингвины и дельфины - куда интреснее, к тому же всегда радует, что в нашем зоопарке животным строят большие и сложные вольеры, им будет где порезвиться.
Гость
10 мая 2012, 08:47
И на дельфинов лучше смотреть в естественной среде, чем медленно убивать их в клетке.
Гость
10 мая 2012, 09:09
Научные задачи говорите?? Главная из них, видимо - продать как можно больше пива с одного квадратного метра территории зоопарка? Какие научные задачи будут решаться в результате построения дельфинария?
По мне так слон и жираф гораздо интереснее чем вонючая зная кошка, тем более,что их в зоопарке уже немеряно... Ребенку они не интересны, а вот жираф и слолн - это да! Видимо придется ездить на выходные в Красноярск, там по любому интереснее, так как директор думает о людях, а в нашем зоопарке думают о себе... А по поводу: «Зоопарки нужны, чтобы сохранять исчезающих животных», — считает Шило, так по мне 60% посетителей животные - пьяные с красными рожами и пивом в руках. Ребенок всегда удивляется: Мама, а почему тут все пьют - здесь ресторан? И что прикажете ответить?
Гость
10 мая 2012, 11:15
Это так забавно, когда человек с ником "Багира" пишет про "вонючую злую кошку". Мы видим то, что хотим видеть. И бесит нас то, что не устраивает в самих себе. Если вы с такой же злостью в зоопарк ходите - не удивляюсь, что вы видите там только плохое.
Вредникс гость
+100, тоже всегда удивляюсь - ну нет там большинства пьяных "с красными рожами"...как говорится, чего на зеркало пенять...
Гость
10 мая 2012, 10:08
Простому горожанину зоопарк нужен для того, что бы детям показать всех слонов и жирафов в живую, провести хорошо день. А неприглядная скотинка занесённая в красную книгу нужна только Шилу для коллекции что бы потешить своё самолюбие (за чей счёт кстати?), да еще кучке зоологов..
Я не против сохранения редких животных, но не будет ребёнок долго разглядывать какую-нибудь скучную курицу, пусть и редкую. А в зоопарк ходят главным образом из-за детей.
В общем, просто убило такое наплевательское отношение к желаниям горожан. Будем ездить в Красноярск, пока у нашего зоопарка не сменится директор и приоритеты.
Гость
10 мая 2012, 11:02
Курицу - не будет, а дигра - так вполне.
А вот по поводу слона - так может убить наплевательское отношение к слону директора красноярского зоопарка: он уверен, что слон приживется в нашем климате... А если нет?
Гость
10 мая 2012, 11:29
вам не в зоопарк надо, а в зверинец
Гость
10 мая 2012, 11:34
А мы позавчера были с сыном в зоопарке. От куриц еле оттащила его. Сыну пять лет. Сама замерзла уже, а он все рассматривал их и считал и сравнивал))Пожалуй, только белые медведи вызвали бОльший интерес, чем курицы. Так что кому как)
а вам мама не рассказывала какой раньше был зоопарк? до сих пор помню медведя в пустой бетонной клетке метр на метр (((((( и вонища жуть (((((((((((
Гость
10 мая 2012, 11:44
Была в Роевом Ручье. Новосибирский зоопарк и больше и шикарнее, погулять хоть есть где - вобщем намного более продвинут.
Гость
10 мая 2012, 09:49
Конечно слон нужен зоопарку! Как без него то! А Шило просто завидует Красноярскому зоопарку, была там, очень понравился!!! А из нашего сделали что попало!((((
Гость
10 мая 2012, 10:52
ээ, кнопочка, ну не ходите вы в наш зоопарк если не нравится, ездийте в красноярск. мое мнение- наш зоопарк всем зоопаркам зоопарк:)), пусть в красноярске, в америке, в лондоне или еще где он лучше чем наш, но наш ближе и роднее, и пусть там даже нет слона!
сахарок, а потом вы же будете вопить "ОЙ! Животина померла вся!! Почему вы о ней не заботились?!"
Гость
10 мая 2012, 17:23
Как жаль, что Шило совсем не прислушается к нашим отзывам! Какая разница кавказский лепард или королевский??? Все на одно лицо! Кроме белого медведя и смотреть -то не накого.А вот слон, жираф ,да и другие менее распространенные виды животных - для горожан и гостей города очень интересны! Как много радости детишкам подарят. Грустно читать, о намерениях и настроях Шило за счет наших же налогообложений. Полнейшее разочарование! Проведите опрос! И все встанет на свои места. Зоопарк - это место для семейного отдыха, а не место для амбиций директора!
вам писать что зоопарк с его коллекцией кошачьих и других животных только амбиции Шило не стыдно?
Гость
10 мая 2012, 20:50
Тари, если вас кроме белого медведя никто не интересует, Шило не виноват. А мне, наоборот, очень интересны кошачьи. Основная цель зоопарка - сохранение видов, а развлекаться идите в цирк.
зоопарк на своем бюджете и платит так же налоги, и уж тем более Ваши налогообложения не трогает
Гость
10 мая 2012, 02:15
Ну, Шило явно поспешил (при всём моём к нему уважении и признательности!), что гепард диковинного вида интереснее бегемота или слона. Неспециалисту, мне кажется, "гепард - он и в Африке гепард", конкретный вид не столь важен. А бегемот, слон - там одни размеры поражают воображение ребёнка. Я же помню своё детство, когда к нам приезжал передвижной зоопарк (или Луна-парк??). Все ждали, когда бегемот наконец-то вылезет из своего бассейна. И вот громадная рожа всплывает над водой, восторженному ужасу не было предела))).
гепарды класснее.
и более редкие!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость
10 мая 2012, 20:27
Наша новосибирская коллекция кошачьих - лучшая в мире, редкий гепард тут очень в тему. Зоопарки действительно призваны сохранять популяции редких животных - с этой точки зрения редкий гепард опять же ценен. А посещаемость нашего зоопарка вполне велика и без слонов, на которых столько денег ухлопаешь (в Сибири-то!), что пяток более мелких видов можно прокормить. Пусть лучше, действительно, носорогов привезут.
Гость
10 мая 2012, 06:16
Зоопарк - тюрьма для животных. Хвастаться количеством заключенных - аморально.
Гость
10 мая 2012, 08:26
Мясокомбинат и птицекомбинат - фабрика убийства для животных. Деревенский сарай с коровой и курями - та же тюрьма. Квартира для собаки и кошки - карцер. Кушать колбасу и яйца - аморально.
Товарищ Шило, вы уж прирежьте наконец то к Зоопарку весь БотСад-Дендропарк, приведите в порядок его,спасите от упадка и запустения.Возьмите под охрану реальными охранниками а не лентяями как в Дендропарке.
Зеленкина, вы когда в этом дендрарии бывали в последний раз? бичарня в чистом виде. если нынешний хозяин не справляется, то отдать грамотному управленцу
зелёнкина, съездите пожалуйста в Дендропарк не с Центрального входа а со стороны ул Северная и Гаражей на берегу реки Ельцовка. Посмотрите как там всё запомоено. Советую также развести там костёр с Шашлыками для того чтобы убедиться что никакие Охранники не придут тушить ваш костёр с шашлыками ! Да да.
Мне вот интересно. Шило- биолог, трясётся на животными, особенно которые в Красную книгу занесены. Но почему он как биолог не понимает, что не только животные прекрасные, сложные, прошедшие многомиллионный путь создания, но и растения? Почему он так по хамски относится к Ботсаду и к тому, что там растёт? Как он отнесётся к тому, что придёт дядя в зоопарк со стороны и начнёт зверушкам ножки/крылышки отрывать? Не понравится? А почему он сам в роли этого дяди выступает, когда в Дендропарк залазит?
Боже мой, да откройте вы уже глаза-то на этот дендропарк несчастный(( там же загажено все, как и в Заельцовском парке, без слез не взглянешь, вот прицепились к Шило с этим несчастным дендропарком, да радоваться надо, что у нас в городе хоть кто-то ни на форумах лозунги кричит, а работает.
для Шило слоны не важны...
Видимо для Шило и посетители не важны?
ИМХО, слоны гораздо интереснее и привлекательнее, чем гапарды и прочие кошачьи. 15 их видов в зоопарке или 20 - мне это уже не итересно. А на слона или бегемота я бы с детьми съездил.
«Зоопарки нужны, чтобы сохранять исчезающих животных», — считает Шило.
Именно поэтому у нас собираются дельфинарий устроить, где дельфины будут развлекать пьяных горожан (пиво продаётся здесь же)?
Гость
10 мая 2012, 08:29
зелёнкина
Как я понимаю, трезвых горожан в дельфинарий пускать не будут принципиально. Только так: вылакал литр пива - пройди к дельфинам, ага. -)))
Гость
10 мая 2012, 08:38
А че? мы не люди что ли? тоже надо нас развлекать...
а если серьезно.Не обязательно с пива быть пьяным.
Да вы заелись, как я посмотрю! Большинство городов России ВООБЩЕ не имеют зоопарков. НИКАКИХ. А Новосибирский зоопарк считается одним из лучших в стране.
Гость
10 мая 2012, 20:18
Еще бы столько территории город отдал, столько неявных муниципальных инвестиций.
Гость
10 мая 2012, 20:40
Да вы что! Роев ручей - маленький зверинчик по сравнению с нашим зоопарком.
Гость
10 мая 2012, 12:11
Новосибирский зоопарк своими клетками производит очень грустное впечатление. Нужно делать открытые вольеры с естественными преградами типа рва или хотя бы часть стен вольеров из стекла.
Гость
10 мая 2012, 13:44
Новосибирский зоопарк со своими клетками впереди России всей!Вы просто не были в других зоопарках нашей страны, где клетки действительно унылое зрелище. Где медведи ютятся в клетках 3 на 3 метра!
Что касается открытых вольеров, то они явно не для "наших" посетителей. Сужу из общих наблюдений, когда многие посетители зоопарка начинают лезть руками в клетки и кормить животных непонятно чем. И побывав, например, в Пражском зоопарке или зоопарке Дрездена, окончательно пришла к выводу, что в российских реалиях, с нашим уровнем общей культуры, открытые вольеры - это далекое будущее.
Гость
10 мая 2012, 19:49
Ага, а в открытые вольеры-рвы дети посыплются!! И сами, и родители/бабушки помогут - сколько случаев-то! Пихают их и у нас к белому медведю, садят малышей на перебрик, а там сеточка слабая, а народ сзади пихается. Так что я за клетки, а они у нас свободные, и очень.
Да потому что у них должен быть свой режим питания. А то так ведь каждый захочет покормить. Выводы делайте сами((
Гость
10 мая 2012, 12:52
Ребята, почему вы частенько ругаете климат в Сибири, долгие холодные зимы, перепады температур, почему вам многим некомфортно здесь жить, но при этом вы считаете,что тропические животные должны здесь жить вам на потеху?! Не место здесь слонам и жирафам. Ну летом поживут они в вольере на улице, а на зиму загонят в тесное помещение с бетонным полом под лампу и стой они там всю зиму,жуй веники? так что ли? А дельфины? Это не исчезающий вид,чтобы их сохранять в Сибирском зоопарке в хлорированной воде! В нашем зоопарке действительно бурые медведи содержаться в убогих клетках , а зимние павильоны с бетонным полом и вонью- и это один из лучших зоопарков мира?! Да не смешите.
Гость
10 мая 2012, 14:12
Вас послушать так каждому зверю надо клетку 1 км2. С чего вы взяли что дельфины будут в хлорированной воде? из под крана будут наливать? так они и суток не продержутся! А наш зоопарк один из лучших в России и это безспорно!
Гость
10 мая 2012, 15:07
Kazak, а вы наивно полагаете,что дельфинам будут воду из моря возить? Вон на Горской стоит дельфинарий,спросите у тех,кто там был, чем там пахнет. Хлоркой в нос бьет. Во всем мире дельфинарии запрещают, а у нас хотят открывать на потеху людям.
Гость
10 мая 2012, 16:58
Как во многих зоопарках разрешать кормить животных, продавая специальную еду для них в киосках у каждого вольера.
Как в Красноярске «детский сад» с доступам детям к не опасным мелким животным.
Вот в таком месте приятнее гулять и любоваться животными.
И слоны, зебры, жирафы, бегемоты нам очень нужны. Они дружелюбны и забавны. Они прекрасны!
в Пекине из кормления жирафов целый атракцион получается. И зоопраку польза- ветки покупать нужно, и детям веселье, и звери точно сытые. В самом деле здорово сделано.
В тайланде весь зоопарк контактный, кормить можно абсолютно всех животных, так здорово кормить жирафов, бегемотов, оленей, носорогов даже, и еду все покупают, и крокодилов с удочек кормят, это ооооочень много денег приносит, а у нас животным вредят кидая им что попало(((
Гость
10 мая 2012, 00:27
Молодец Шило!!!
Так их! Надо сохранять редкие виды! На одних домашних коровах и конях далеко не уедешь. Спасать фауну надо!!
Гость
10 мая 2012, 09:03
Ну да, особенно дельфинарий ну очень способствует сохранению редких видов
Гость
10 мая 2012, 11:19
Вообще-то слоны тоже вымирают...в Тайланде очень бережно к ним относятся. Там у людей нет пенсии, а у слонов есть!
Настоящий читатель НГС гость ,в этом с Вами польностью согласна.
думаю, что дельфинарий строится иключительно под давлением общественности типа "купи слона или хотя бы дельфина и жирафа".
плюс в нем планируется организация центра реабилитации. что хоть как-то реабилитирует саму затею с дельфинами. хотя и очень слабо(((
А ещё очень "вонючие". И почитайте, что творят эти милые слоники во время, назовём это, гона...
Гость
10 мая 2012, 09:07
Слоны (как и любые другие дикие животные) красивы на воле, у себя на родине. А в клетках они просто ужасны. Да, они милые и добрые, но это не повод загонять их в клетки 2 * 2 шага :(
или для Вас соблазн страшный эти пивные ларьки?))))
Гость
10 мая 2012, 10:09
Роев ручей классный, да он не такой большой по территории, там все более компактно, но фауна там интереснее, и одни жирафы с пингвинами чего стоят!!! А какой они постороили акватерратиум, новосибирску и не снилось...
Гость
10 мая 2012, 11:53
А я, очень хочу чтоб в нашем зоопарке были бы:
гориллы, шимпанзе, слоны, бегемоты, жирафы, ещё очень хочется живьём посмотреть на гиен! Не понимаю почему нужно обязательно выбирать, или-или? А нельзя всё вместе?
Вопрос к тем, кто помнит старый зоопарк, я тогда был ещё маленьким, но припоминаю что в нём были большие обезьяны, типа горилл, я прав или нет?
Нет, не прав. Были. В специальном вольере. Точно не знаю, гориллы или кто. Но огроменный обезьян, чёрный, выше человеческого роста (может, даже и орангутан) был точно. Ещё было много-много не только диких обезьян, но и куча всяких попугаев. Бородавочник был, бегемот, и почему-то помню, что слона я тоже видела в нашем зоопарке. А вот жирафа повстречала только во Вроцлавском зоопарке в Польше.
Ещё был(и) крокодил(ы) и всяческие змеи.
Гость
10 мая 2012, 14:55
Была горилла в нашем "старом" зоопарке. Потом она как-то сбежала и пробралась на балкон соседнего с зоопарком дома. Там ее и пристрелили, т.к. она ломилась в квартиру и создавала реальную угрозу людям.
Горилл не было, были здоровые шимпанзе. Один, помню, стрелял у народа беломорины и курил взатяг. А еще любил проказничать - помочиться в миску, набрать мочи в рот и опрыскать ей публику. Очень был похож на старого безумного алкоголика - вполне под стать всему тогдашнему заведению.
Гость
11 мая 2012, 12:47
Как ни крутите, а Шило молодец!! Такое хозяйство ведет, животные неплохо себя чувствуют, да и детям радость!!
Гость
12 мая 2012, 07:13
Милая такая статейка, ити его. В перечислении тех животных, которых два зоопарка Сибири планируют завести через пару лет, почти все те виды, ради которых и идут люди в зоопарк.Рыдать хочется от такого состояния после Победы 200 летней давности.
Зоопарк должен соответствовать своему названию , а не претендовать на какие-то высоконаучные или зооархивные, это должно быть место где можно гулять, развлекаться и любоваться теми животными, которые популярны в этом ключе во всём мире. Немобильность нашего общества можно сравнить с мячом закреплённом на штативе, крутиться может с какой угодно скоростью, а с места не сдвигается.Нужно открыть шлюзы для частных предпринимателей в этой сфере, дорогу уличным артистам-частным предпринимателям, долой застойщиков!
Гость
26 июля 2012, 00:58
О красноярском слоновнике подробнее и правдивее с фото: http://ngs24.ru/news/483457/view
Прочитал "парк флоры и фауны «Роев ручей»" и подумалось, что вот в эту сторону и нужно развивать зоопарк и ботсад, т.е. не только редкие животные, но и редкие и интереные растения.
Не трогайте ботсад пожалуйста!!! Насчет интересных растений согласна, а вот территорию под строительство или нечто подобное не хотелось бы чтоб отдали. Там так здорово гулять, хоть круглый год. Много тропинок, мест где можно посидеть на лужайке, около озера, куча ручейков. А на велосипеде там кататься одно удоводьствие
Гость
10 мая 2012, 15:01
Угу, посидеть, погулять.... Посмотреть на пьяных, попрыгать через мусор и собачьи фикалии. Красота!
Гость
10 мая 2012, 08:35
'если прирежу ещё гектаров 6' - да, вообще отдать ему все парки пусть из города зоопарк сделает.
Гость
10 мая 2012, 09:23
А вы что предлагаете? Бутылками из-под пива всё заставить? Может автопарковочку? Любой парк рано или поздно вырубят, а вот снести часть зоопарка будет гораздо сложнее. Тем более все дети любят животных, только взрослые убивают животных своими чипсами и поп-корном.
Не люблю зоопарки и никогда не любила,даже в детстве.Жаль животных в цирке.
По моему мнению зоопарк нужен для сохранения редких видов животных:разводить их там, а затем выпускать в природу.Вот и всё.
Ходить и смотреть на мучения бедных животин в клетках - чудовищно.
Гость
10 мая 2012, 11:02
Не согласна. Если выводить редких животных и потом выпускать - толку ноль будет. Во всем мире есть браконьеры, они будут отслеживать каждую особь - когда появилась, куда выпустилась и т.д., а затем отстреливать. По мне, уж пусть в зоопарке живут. Ну, а про слонов я согласна с Шило - не место гиганту в маленьком вольерчике, пусть гуляет себе на родине, мы лучше сами к нему в гости съездим.
да и зачастую животное выросшее в неволе - не сможет приспособиться к дикой среде, т.к. привыкнет, что еда есть, есть небольшое, но свое и абсолютно безопасное пространство и т.д.
Интересно, если запретить на территории зоопарка продавать пиво, какой предмет для недовольства найдут критиканы? Наверняка следующими станут шоколадки, чипсы и газировки - ведь что-то критиковать нужно.
станут наоборот возмущаться, что мол в жаркий день нельзя им под шашлычок бутылочку пива выпить, они ж туда идут отдыхать и расслабляться, а злой Шило опять все не так делает!
меня наличие пива в киосках, расположенных в зоопарке, не напрягает и не мешает. Я его просто не пью в общественных местах
Гость
10 мая 2012, 10:40
Был в разных зоопарках. Правильно Шило делает, что не покупает Слона, Бегемота и др. больших зверей. В Праге есть эта животина, пол года держат её в зимнем ангаре. У бегемота свой небольшой загаженный бассейн, вонь стоит такая, что глаза режет, поверьте, большие животные требуют больших пространств и зимой тоже. Мне жалко животных, это не южная америка с половиной футбольного поля на жирафов, слонов круглый год.
Был в Праге, видел бассейн с бегемотом. Заросший водорослями - да, загаженный - нет. Вони до рези в глазах не обнаружил.
Простор животным нужен - согласен. Может потому Р.Шило и не форсирует слона.
Общалась с туристами, объездившими половину России. Они восторгаются нашим зоопарком, и говорят, что такого нигде нет. Для меня это много значит. Хотя в любом зоопарке есть проблемы, наш - не исключение, но всё же..
не согласен с шило ! Нужно
находить золотую середину ,чтобы каждый нашел свое сам зоопарк строится и.содержится на деньги налогоплательщиков ,а я как вышесказаный хотел бы участвовать в решениях кого заводить и что строить пусть проведут опрос , но меня никто не спрашивает....хочу слона и бегемота
!!!
Гость
11 мая 2012, 00:56
Да ему фиолетово мнение налогоплательщиков. Вон целая толпа налогоплательщиков защищала территорию босада. Хотя там уж по всякому был самозахват в наглую. Попробуйте себе чужой земли пригородить, а потом еще и узаконить, что у вас выйдет? Куча налогоплательщиков возмущены тем, что в нарушение всего в общественном месте продают пиво. И где они с их мнением? В каком месте? У Шило все схвачено, для него есть два мнения - его и неправильное. И свое он продавит всегда.
Гость
11 мая 2012, 11:22
натерпелись уже от правительства "кухарок и дворников"!пусть решает специалист-я считаю наш зоопарк уникальным местом в России!твои деньги НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК Ростислав Александрович трати по делу!
Гость
12 мая 2012, 12:26
и ничего что Шило сам вышел в ботсад убирать территорию, а где были великие налогоплатильщики,пиво вам в глотку тоже никто не льет, дельфинарий будет строиться на частные инвестиции, тут город ничего не вложит, лучше пусть будет территория зоопарка, чем помойка с алкашами, вот ботсад это муницыпальное образование, сразу видно, что кроме вложения в него денег с непонятным исчезновением из же ничего от ботсада и не надо. а Шило хороший управленец, который в отличии от других властьимущих не озабочен вывозом денег за границу.
В данном случае как звучит: "...прирезать ботсад"! Сколько поводов для возмущения и закидывания палками взолкавшего сего природного богатства, на поверку оказавшегося участком пустыря. Может уже хватит мусолить эту тему?
Гость
10 мая 2012, 09:44
А чего там в этом ботсаду? Я вот кроме куч мусора и выпивыющих людей ничего выдающегося там не заметил. А так прирежут, так глядишь и зоопарк до европейского уровня дотянет!
Эмм, интересно, вы об одном и то же ботсаде??? Практически каждый день туда хожу гулять, т.к. живу недалеко, так мною не было замечено кучи мусора и выпивающих людей. Куча мамашек с детишками, подростки на велосипедах катаются, пожилые люди гуляют... Все чинно-мирно.... Свежий воздух, красивые виды.. А после дождя так вообще красотень. Сквозь тучи проглягнет солнышко и лучики между деревьев красиво проходят, на капельках воды отражаются... В общем, очень красиво! Вот!
Гость
10 мая 2012, 09:02
1. слон нужен
2. соглашусь - зоо должен поддерживать исчезающие виды. у животных должны быть пары!
3. эти два директора в гонке между зоопарками могут далеко зайти..
4. жаль ботсад, место, где мы гуляем, ездим на велосипедах (бесплатно!) жаль, что муниципалитет на него СОВЕРШЕННО не обращает внимания - мусорные кучи не убираются месяцами.
5. пиво в зоопарке - неуместно
Гость
10 мая 2012, 09:56
Жалко, что Вы у соседей квартиру не убираете и не ремонтируете!
Вспомните, товарищ губернатор сказал, что Ботсад находится в собственности Новосибирской области, и она сама решит, что с ней делать!
А раз так, то причем тут муниципалитет?
В зоопарке не пиво неуместно, а дураки, которые им по уши накачиваются. Гражданин, слопавший 3 кг мороженого и публично извергающий его, был бы там тоже неуместен. Хорошо, что вход денег стоит, и потому истинных гопов там мало.
Можно подумать зоопарк обитель зла, где собираются все любители пива.
Гость
10 мая 2012, 10:38
Я очень хорошего мнения о г-не Шило, но здесь я с ним не согласен. Я покупаю билет и плачу деньги не за сохранение вида - на сохранение и содержание и тд выделяет средство государство. Я плачу деньги - именно ради просмотра животных, не только занесенных в красную книгу. Я и другие люди. Очень хочется оплатив билет, увидеть в нашем зоопарке также слонов, жирафов, бегеметов, носорогов, жирафов и пингвинов. Уважаемый Ростислав Батькович, Новосибирскому зоопарку нужны эти животные. Люди платят деньги за созерцание на них, а не за их сохранение. Если докопаться до истины - плевать по большому счету людям за сохрание видов. Они платят 200-300 рублей, чтобы только посмотреть. ЗА сохранность вида и его размножение выделяет деньги государство.
Кто-то раньше уместно выражение по этому поводу написал: "Зверинец вам надо, а не зоопарк!"
Зоологический парк (зоопарк) — одна из уникальных лабораторий по сохранению разнообразия животного мира и музей живой природы, созданный человеком, является научно-просветительным учреждением.
Государству, по большому счету, тоже плевать на исчезающие виды. Особенно если они исчезают в Африке и т.п. Хорошо, что есть неравнодушные люди!
Гость
10 мая 2012, 20:31
Павел гость
Для зоопарка вы только обыватель см.далее комменты.
Правильно вы сказали.Созерцание. Взгляд через забор,через решетки клетки,никак не общение.Прогулки в платной лесной зоне с клумбами.Музей живой природы с живыми экспонатами.
Гость
10 мая 2012, 16:58
Как в Москве птицы в пруду плавают и зебр за версту видать в открытом вольере. Меньше решеток, лучше вид. Вот белые медведи у нас сейчас одни из самых популярных – у них отличный вольер и нет решеток.
Как в Абакане (не в зоопарке) в парке уютные скамеечки, оформленные клумбы, беседки.
Гость
10 мая 2012, 17:25
это Вы про топиарный парк в Абакане? Он вообще пример для подражания всем городам!
Гость
10 мая 2012, 17:37
да, про него.
про пример для подражания - согласна.
Гость
10 мая 2012, 18:13
когда у клетки стоишь, непонятно: толи зверь в клетке, толи ты.
Ростислав Александрович, носороги -- это прекрасная идея, они, уверен, будут многим интереснее и слонов и бегемотов, и даже жирафов. Даёшь носорогов в новосибирский зоопарк !
помоему как то нагло сказано: "Если прирежу еще с ботсада гектаров шесть, тогда построю для гепардов хороший вольер"
а вообще я с Шило не согласен... слоны очень нужны!
а этих гепардов там днем с огнем не сыщешь... постоянно прячуться где то. и не понял вступление к статье, как Шило собрался переплюнуть конкурента если у них уже есть то что только собираются построить у нас.
я очень захотел побывать в "Роевом ручье"
Гость
10 мая 2012, 08:28
serega-rio
если бы внимательнее читали, то увидели бы, что это было сказано со смехом. Я тоже развеселился. колгда причитал эти строки. Шило стебанулся над теми, кто объявляет его "губителем уникального ботсада", и правильно сделал.
Гость
10 мая 2012, 08:59
Вот-вот. Мне тоже резануло глаз это "прирежу". Похоже, уважаемый господин Шило решил себе таки весь ботсад "прирезать".
Сейчас-12°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -16
1 м/c,
ю-в.
772мм 62%СРОЧНО
Водитель фуры развернулся через сплошную из-за низкого путепровода
«Для Шило слоны не важны»