Погиб при исполнении

26 ноября 2008, 00:00

Поделитесь своим мнением

Комментарии

140

26 ноября 2008, 10:12

Действительно настоящий сотрудник милиции! Вечная ему память, соболезнования родным и близким. Думаю руководству ГУВД есть над чем задуматься. Почему на задержание вооруженного преступника выехали без табельного оружия? Где в это время была ГНР Ленинского РУВД в которой должны находиться вооруженные сотрудники подготовленные к действиям в экстремальных ситуациях? Ведь хорошо что один погибший, а не трое. Да, вопросов больше чем ответов. Главное чтобы подобное не повторилось впредь, а поэтому,уважаемые сотрудники милиции,расслабляться и полагать, что после предъявления корочек преступник поднимет лапки вверх ни в коем случае нельзя, на войне как на войне. А подозреваемому дай бог до суда дожить, несчастные случаи в подобных случаях,знаете ли, не редкость. Еще раз преклоняюсь перед мужеством НАСТОЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА!

Гость

26 ноября 2008, 11:33

Не в том месте, не в то время, не с тем планом действий..человека жаль, но героизмом тут не сильно веет. Любой из вас может попытаться остановить хулигана и получить удар ножом, но вы уже будете жертвой, а не героем. О смертной казни: верно, что ее запретили, и надеюсь, никогда больше не введут, ибо какой бы мразью человек не был, решать не нам, жить ему или нет.

Гость

26 ноября 2008, 11:48

Гость

26 ноября 2008, 11:54

Гость

26 ноября 2008, 12:43

Продолжу вашу мысль. И не нам решать, будет ли он на свободе или за решёткой. Ибо сказано - не судите. А может у человека проблемы в жизни? Ну ошибся, согрешил, дело то молодое. Прощать надо уметь, господа.. Эх, жаль нельзя собрать таких вот записных гуманистов в одном городе и преступников туда заселить, дабы направляли их на путь истинный.

Гость

26 ноября 2008, 09:35

Гость

26 ноября 2008, 10:08

О том же переживаю. Вот и соседняя новость про погибшего в Чечне и награждённого звездой Героя России. И почему люди, которые должны служить примером и воспитывать новые поколения - эти люди гибнут? А низменная примитивная биомасса и всякое зверьё так хватаются за своё существование и активно размножаются. Как же улучшать общество?

Гость

26 ноября 2008, 10:46

Никак! Так и будет. Это же и так элементарно понятно, что трусы всегда останутся целы, а герои погибают, потому что рискуют. Я бы не сказал, что это жизнь несправедлива. Просто она так устроена, и очень естественно, и логично устроена. P.S. Большой респект тем, кто защищает. Снимаю шляпу.

Гость

26 ноября 2008, 11:02

Гость

26 ноября 2008, 13:46

Опять убеждаюсь в крайне непрофессиональной работе нашей милиции. Это видно уже по первому эпизоду о защите женщины. Как бы поступил американский коп, на которого напали с ножом? Связался бы по рации или позвонил в 911 и сообщил: \"Код 1224 - Нападение на офицера полиции. Приметы подозреваемого - Белый мужчина. Возраст 20-25 лет, одет в джинсовую куртку и жёлтые кроссовки. Свидетель заявил, что подозреваемого зовут Николай Волков. Может быть вооружён\". Диспетчер 911 передала бы приметы всем мобильным патрулям в том районе. Преступник не успел бы покинуть квартал как его арестовали. И при аресте вряд ли бы патрульные позволили к себе приблизиться человеку с ножом, заставили бы его бросить нож, лечь на землю и положить руки за голову. Почему убоповцы сами поехали брать преступника? Наверное, хотели записать раскрытие преступления на свой отдел. Проклятая милицейская статистика и план по раскрываемости.

Гость

26 ноября 2008, 14:36

Вы пересмотрели американских фильмов. В жизни все гораздо тупее и примитивнее. Возьмите пример с подлодкой \"Нерпа\". Ну разве мог конструктор предпологать, что матрос по дурости ли, по пьяни ли, возьмет и дернет кое-какой рычажок, после чего подлодка моментально утонет? Также и здесь. Какой еще спецназ, омон, фсб, гру, мвд и так далее? Нападение на милиционера. Милиционер звонит коллегам-друзьям из отдела, те моментально подрываются, и с голыми руками идут задерживать непонятно кого. Убьют - не убьют, как повезет. На этот раз не повезло.

Гость

26 ноября 2008, 14:47

Гость

26 ноября 2008, 15:03

Гость

26 ноября 2008, 09:53

Гость

26 ноября 2008, 11:55

Гость

26 ноября 2008, 12:48

Гость

26 ноября 2008, 13:28

\"Проще написать,подробная инфа будет позже!\" - ну так ведь действительно проще! чего второй раз велосипед изобретать? Скорей всего вчера выдали ту информацию которую удалось получить, а с помощью маленькой заметки нашли остальных героев и более подробную информацию. Anastasiya, а Вы журналист чтоб судить методы журналистов?

Гость

26 ноября 2008, 12:45

Гость

26 ноября 2008, 13:33

Я тоже сразу подумал об этом. Версия такая - не стали вызывать вневедоственную , которая в любую точку города за время 2-5 минут приезжает так как \"лично хотели задержать\" а вот почему уже версии очень много можно придумать: - считали своим долгом/ не надеялись на остальную милицию - хотели \"выслужиться\" - хотели сами счеты свести Хотелось бы узнать правду от очевидцев.

Гость

26 ноября 2008, 14:05

Гость

26 ноября 2008, 14:46

Гость

26 ноября 2008, 07:26

Гость

26 ноября 2008, 10:37

Наверняка она не сказала об этом ни маме с папой, ни бабушке с дедушкой. Вообще может быть никому пока не сказала из-за того, что любой нормальный родитель, случись с его дочерью такое на первой же милицейской стажировке, категорически запретит ей заниматься этим в дальнейшем. Вот и шифруют ее.

Гость

26 ноября 2008, 15:41

Гость

26 ноября 2008, 21:01

Гость

26 ноября 2008, 09:35

Гость

26 ноября 2008, 10:31

Гость

26 ноября 2008, 11:18

Гость

26 ноября 2008, 11:19

Я так думаю он позвал друга на разборку чтобы без официального шума и пыли переломать просто ноги и руки обидчику. Но этому противоречит второй звонок уже своему начальнику. В общем не понятно почему не было группы захвата для вооруженного и опасного преступника. Наверное по этому поводу будет еще разбирательство.

М85

26 ноября 2008, 13:27

Гость

26 ноября 2008, 23:22

Гость

26 ноября 2008, 11:37

Гость

26 ноября 2008, 12:07

Гость

26 ноября 2008, 21:06

Гость

26 ноября 2008, 11:53

О смертной казни: верно, что ее запретили, и надеюсь, никогда больше не введут, ибо какой бы мразью человек не был, решать не нам, жить ему или нет. А кому решать? И почему преступник наделен правом решать-кому жить, а кому нет (и успешно им пользуется, наплевав на все божеские и небожеские законы), а правосудие лишено такого права??? Мало кто верит в эти сказочки про загробное воздаяние. Справедливость должна быть здесь и сейчас, а не когда то после и неизвестно где. И почему засчет нас, всякие уроды должны существовать в тюрьмах? Чтобы они задумались и осознали? Какой в этом смысл? Вы просто не знаете преступников- может 1% и задумается (очень в этом сомневаюсь), остальные- станут только хитрее и изворотливей. Тюрьма не делает человеком никого, это очевидно любому ежу. Оставьте ваши сказки при себе. 99% думают иначе.

Гость

26 ноября 2008, 12:10

\"преступник наделен правом решать-кому жить, а кому нет\" Вот потому он и преступник. Вы хотите, чтобы и остальные стали такими же? К тому же не \"наделен\" - ему никто этого права не давал, а сам взял, это и есть преступление. Не по данному случаю (здесь, вроде, все оченвидно) но есть совершенно свежий пример - сейчас на Украине судят насильника, убившего больше 100 чел., так по его преступлениям уже осудили 10!!! невиновных. И еще не всех выпустили, потому что на то, чтобы выпустили, тоже решение суда надо. А кое-кто отсидел полностью. А насчет жизни в тюрьме здесь уже высказывался один несправедливо осужденный, какова ее сладость. Я ему верю. И не надо выдумывать статистику.

Гость

26 ноября 2008, 20:01

Я полностью согласен! с Атосом. \" ...ему никто этого права не давал, а сам взял, это и есть преступление...\" И сколько же они будут эти права так брать?! А?! Они должны чего то бояться, того, что будет мешать им брать такие права! А ваша гуманность... вот они и берут это право, зная, что с вами гуманистами бояться нечего!

Гость

26 ноября 2008, 12:30

To Атос и иже с ним Вы несколько ушли от темы. Не пытайтесь меня переубеждать. P.S. Меня возмутили высказывания нескольких комментаторов о смертной казни, и я опубликовала СВОЕ мнение. А неплохие сказки у Толстого в произведении \"Воскресение\". P.P.S.Справедливость никогда не может быть достигнута лишением человека жизни, нравственность никогда не утверждается легализацией убийства. Коретта Скотт Кинг Прошу прощения у родственников погибшего, искренне вам соболезную.

Гость

26 ноября 2008, 14:11

А вот моё мнение, если позволите. Может ли правосудие быть справедливым, оставаясь при этом нравственным? Ваш вариант хорош с точки зрения христианской морали вселюбви и всепрощения, а она соотносится не со справедливостью в \"нашей горестной юдоли греха и скорби\", а с той праведностью, которая ведет к вечному блаженству за гробом. Невинный убитый младенец, значит, блажен за гробом. А убийцу мы пощадим, потому что тогда тоже будем блаженны за гробом? Но люди хотят справедливости в этой жизни, а не в той. Закон должен выражать представления народа о справедливости, поэтому большинство граждан цивилизованных стран стоит за смертную казнь тяжких преступников. А если у общества нет сил карать врагов и выродков, оно делается беззащитным перед убийцами и террористами.

Гость

27 ноября 2008, 11:05

Знаете, это звериные законы, поезжайте на Украину или в Узбекистан (ну ооочень цивилизованные страны), где смертная казнь вроде бы еще не отменена и противоречит всем конвенциям по правам человека (эти страны даже статистику не выдают по казням). Там вам наверное спокойнее будет жить, ибо народ вроде как чего-то боится..И вы себе даже не представляете, сколько людей осужденных на казнь, на самом деле были невиновными.. От тюрьмы, как говорится, не зарекайся...так вот, мало ли как ваша жизнь сложится или ваших близких, а тут видите ли смертная казнь. Один невиновный на казнь - не стоит даже сотни \"справедливо\" казненных, ибо он вообще бесценнен ( я уж не говорю о том, что испытывает он в ожидании казни). И легализация смертной казни - это плохая заплатка на пробоинах целостности общества и несовершенности государства, чтобы вы мне тут не говорили. Р.S. в России смертная казнь не отменена, введен только мораторий на ее исполнение. Вперед, штурмуйте думу, доказывайте, только мне ничего доказывать не надо.

Гость

26 ноября 2008, 13:05

В этой истории я бы не стал называть ни героев, ни преступноков, т.к. бывает, что действующие лица меняются местами. Может подождем расследования Службы собственний безопасности УВД и не будем спешить с расстрелом преступника? Люди!!! Включите мозги, вы верите этой ахинее? А погибшего человека жаль, семье соболезнования.

Гость

26 ноября 2008, 21:12

Гость

26 ноября 2008, 23:26

Леныч

26 ноября 2008, 15:29

и снова тишина про состояние здоровья Юрия Добрецкого. кто-нибудь в курсе, он не сильно серьезно ранен? а то фраза во второй статье на эту тему подряд \"истекая кровью\", а потом молчание о состоянии его здоровья наводят на грустные мысли:( соболезнования родным и близким Макарова Сергея. выздоровления, и чтоб без осложнений, Добрецкому Юрию.

Гость

26 ноября 2008, 15:52

Гость

26 ноября 2008, 16:10

Гость

26 ноября 2008, 08:36

Гость

26 ноября 2008, 13:39

Гость

26 ноября 2008, 09:14

Гость

26 ноября 2008, 10:15

Гость

26 ноября 2008, 09:14

Гость

26 ноября 2008, 21:05

Гость

26 ноября 2008, 09:53

Искренние соболезнования родным и близким. Впринципе, можно было этого избежать и произвести задержание еще при первой попытке. Когда применение табельного оружия не целосообразно, лучше иметь не летальное - шокер, например. Есть не контактные шокеры, вырубающие нарушителя на 10-30 мин., причем российского производства и сертифицированные. Я именно такие приобрел для своих продавцов в магазин. Жаль, что очень не поворотливые руководители МВД.

Гость

26 ноября 2008, 11:05

Гость

26 ноября 2008, 10:20

Мои соболезнования семье погибшего........ К сожалению по поводу применения милиционерами оружия могу сказать следующее. Во первых не все милиционеры его имеют на постоянном ношении-это значит пришел на службу получи оружие уходишь - сдай. Руководство считает, что незачем милиционеру оружие не при исполнении. Во вторых и это самое главное применение оружия это большой риск для самого милиционера. В нашей области было немало случаев осуждения милиционеров применивших оружие в подобной ситуации на задержании. Милиционеры ничем в такой ситуации не защищены, на них ополчается прокуратура, суд. Причем единственным выходом в такой ситуации как раз стрелять на поражение а потом говорить что целился в ногу. И не дай бог преступник выживет и не дай бог там будет пара его дружков, которые расскажут как милиционер совал дуло пистолета в рот издевался всячески а потом пристрелил. И будет слово милиционера против преступника и его сообщников или родственников. И в такой ситуации осуждение на реальный срок неминуемо. Вот поэтому милиция и не стреляет. Потому что убить человека не так то просто , а остановить преступление или задержать преступника выстрелив в его конечности это путь на скамью подсудимых. Вот и геройствуют они хотя можно было по другому. И это очень грустно. Потому как в иных странах за невыполнение приказа положить руки на капот полицейский уже имеет право стрелять и самое главное все граждане это знают и не рискуют. Пока сам наш защитник не будет нормально защищен законом, он ведь и нас не сможет защищать. Поскольку от многих милиционеров слышал рассказы, что в подобной ситуации не будучи на службе просто проходят мимо не слыша криков о помощи и это действительно ужасно, но почемуто не получается винить только их в этом.

Гость

26 ноября 2008, 13:00

Гость

26 ноября 2008, 11:04

Гость

26 ноября 2008, 11:17

Гость

26 ноября 2008, 11:09

Да какая разница! почему поехал он на задержание а не другие! Вас спасают от бандитов а вы еще и не довольны! Человек спасая вас, мирных жителей, пожертвовал своей жизнью...... Единственное наверное, все таки законодателям нужно продумать закон и применение оружия милиции при задержании. Как же жаль милиционера героя и его семью! Вечная память....

Гость

26 ноября 2008, 11:39

\"Вас спасают от бандитов а вы еще и не довольны!\" Мы не \"довольны\", мы благодарны. А то, что при этом гибнут ни за что лучшие люди, просто ошарашивает. И хочется, чтобы этого не было. Разве мало в изложенном оснований для недоумения и для мыслей, что, если бы сделали по-другому, человек остался бы жив?

Гость

26 ноября 2008, 11:14

Сергей Макаров настоящий герой! По первому звонку друга в бой кинулся! Вечная ему память! А вот в отношении начальника - Амельченко необходимо провести служебную проверку по всей строгости. Лень было в Ленинский РУВД позвонить или перед девочкой - стажером решил бравость свою показать как он лихо преступника задержит? Как он теперь в глаза родственникам смотреть будет? Инструкции и приказы необходимо точно соблюдать и не будет тогда столько жертв и героизма не нужного. Приношу родственникам свои соболезнования

Гость

26 ноября 2008, 11:27

А кто сказал, что он не позвонил? Везде куда только можно было - Амельченко позвонил, и преступника искали не только Макаров с Амельченко, но и ППС. Амельченко такой же герой как и Макаров. Ведь вместо того, чтобы успокоиться на том, что доложился по инструкции, и отзвонился в дежурку, он еще и лично поехал на задержание.

Гость

26 ноября 2008, 11:59

Очень странно,почему не был вызван дежурный наряд милиции для задержания? Непонятна причина,по которой аж из Первомайского района выехал в неслужебное время сотрудник.Неужели жизнь человека стоит такого глупого решения проблемы?В общем,странная какая-то ситуация.Соболезнования родственникам погибшего.

Гость

26 ноября 2008, 15:36

Гость

26 ноября 2008, 12:19

Гость

26 ноября 2008, 23:23

Гость

26 ноября 2008, 13:37

Гость

26 ноября 2008, 15:30

Маша не тупите. ОМон никогда не занимается розыском и задержанием как и ППС в принципе. НА это как раз и есть следственные отделы. ОМОН оказывает только силовую поддержку при захвате либо оресте. Вот именно что идя на дом к убийце нужно бы было вызвать подкрепление в их лице.

Гость

26 ноября 2008, 14:41

Гость

26 ноября 2008, 17:42

Гость

26 ноября 2008, 14:46

2Информатор Послушайте, уважаемый любитель американских копов.. Давайте не будем так уж доверять ихним фильмам про лихих шерифов, ковбоев и прочей галиматье. Уверяю вас, даже у них реалии- это одно, а кино- совсем другое. И профессионализм тамошних копов и наличие у них рации и прочих атрибутов никак не мешает каким-нибудь свихнутым студентам-ботаникам спокойно расстреливать мирных людей. Каждый месяц там эти события происходят. Так что не надо тут ля-ля про то- как у них там чудесно.. Конечно у нас нет такой техники как у них, но это не значит, что наша милиция- сплошь непрофессионалы.

Гость

26 ноября 2008, 15:33

Гость

26 ноября 2008, 18:04

Самые искренние соболезнования родным погибшего. Это просто ужас!!! человек выехал помочь, он вряд ли думал, что ему придется столкнуться с невменяемым психопатом, да еще и вооруженным. Подумать только! один человек причинил за один вечер вред сразу нескольким людям! Есть вообще справедливость в этом мире?????

Гость

27 ноября 2008, 09:16

Гость

26 ноября 2008, 19:38

Гость

26 ноября 2008, 23:36

Гость

27 ноября 2008, 14:48

люди вы странные вещи говорите! мой отец герой, и в больнице нам обещали ,что он поправится и все будет хорошо не смотря на все ранения и потерю речи и порализацию правой стороны! да и знаете как тут некоторые утверждают что любой бы мог прийти на помощь и получить ранения и быть героем! это не так, не любой человек по среди ночи подорвется и поедет помогать своим друзьям и сотрудникам,а поверьте мне это было не один раз!!!и судить со стороны конечно легче когда вас это не касается, да и не дай бог ткое повториться с кем либо! и миллина не захочешь, отдала бы все лишь бы мой папа был жив!!!а то что пишут в прессе или тут на сайте и доли правды нет!

Гость

28 ноября 2008, 18:23

Новосибирец

26 ноября 2008, 02:11

Странно и печально все это. И много вопросов возникает. Обычно на задержание выезжает группа с оружием (преступник вооружен и опасен, было нападение на сотрудника), а тут... непонятно что. И к медикам вопросы. Как так, человек живет три недели, находится в сознании и вдруг умирает? Странно все это. Соболезнования родственникам.

Гость

26 ноября 2008, 06:17

Гость

26 ноября 2008, 07:13

Ужасно все это! Милиционер оказался ничем не защищен. Фактически безоружные герои против невменяемого преступника. Девушка молодец, я так и подумала, что она попыталась что-то предпринять. Но почему пришлось ехать с Первомайки? А дежурившие сотрудники ближайшего отделения что же?

Гость

26 ноября 2008, 08:08

Гость

26 ноября 2008, 08:20

Гость

26 ноября 2008, 08:29

Гость

26 ноября 2008, 08:46

Гость

26 ноября 2008, 08:51

Гость

26 ноября 2008, 09:15

Гость

26 ноября 2008, 09:14

Гость

26 ноября 2008, 09:19

Гость

26 ноября 2008, 09:28

Rocky

26 ноября 2008, 09:32

Гость

26 ноября 2008, 09:58

на самом деле, врачи говорили, что все в порядке и он выживет, через полгода в себя придет, он в последний день писать начал, звуки произносить, казалось что на поправку идет, а потом не стало..а жена, отец, дочь безутешны, они за ним как за каменной стеной были, детей своих хоронить печальней всего. А Человек этот был.. ну ЧЕЛОВЕК проосто, и работу свою любил, да и честный был очень.а раны у родственников уже не заживут вовсе

Гость

26 ноября 2008, 10:08

Гость

26 ноября 2008, 10:13

Гость

26 ноября 2008, 10:20

Гость

26 ноября 2008, 10:32

Судзуки Онидзуки

26 ноября 2008, 10:29

Гость

26 ноября 2008, 10:37

Странно то, что задерживать преступника поехал сотрудник милиции, который мало того что проживает в первомайском районе, так еще и в нерабочее время. Как буд то в то время вся милиция была занята и выехать на задержание с оружием и в соответствующей форме было некому. Конечно майор молодец, жаль его, но ведь можно было же этого избежать. Есть над чем позадуматься и поработать генералам правохранительных органов...только отца и мужа в семью не вернуть.