Инициатива депутатов Госдумы о введении «профессиональных стандартов» не на шутку всколыхнула общество. Ведь при буквальном применении предложенных правил без работы могли оказаться многие из тех, чья нынешняя профессия не соответствует полученному в вузе диплому. Мы спросили у известных новосибирцев, чья нынешняя деятельность мало связана с их образованием, — почему они работают не по специальности.
Из травматолога в директора кинотеатра
«Я уже доучивался, у меня есть образование менеджера. Я могу работать директором кинотеатра согласно своему второму диплому, — рассказывает Олег Тофанюк, исполнительный директор кинотеатра «Победа» и выпускник НГМУ. — В практической медицине я проработал больше 10 лет. Я работал в больнице скорой помощи № 2 в Октябрьском районе травматологом. Ушел оттуда в 1994 году, потому что надо было как-то выживать. Я работал в месяц каждый день, плюс у меня было 12–15 дежурств, я работал 350 часов в месяц, а это больница скорой помощи, ночная работа. Мой режим был примерно таким: в 8:30 начинался прием, через 32 часа я шел домой, спал, потом приходил опять на 32 часа. Я работал каждый день. При этом моей зарплаты в месяц хватало на один поход в магазин за продуктами.
Но не потому, что люди работают по специальности, которая не совпадает с их дипломом. Проблема в том, что люди учатся, получают высшее образование, уже зная, что они будут работать не по специальности. Вот это беда. Я очень много провожу собеседований с персоналом на позиции контролеров, это, как правило, студенты. Я задаю вопрос: «Кем вы будете», — порядка 70 % не знают. Они говорят: «Мне нужно просто высшее образование». Я спрашиваю: «Для чего вам высшее образование, высшее образование подразумевает специальность». Ты закончил медицинский университет, можешь стать врачом, а куча всех этих финансовых менеджеров — не нужны в таком количестве».
Из математика в чиновника
«У меня первое образование было в НГУ — бакалавр по специальности «математика», потом «философия», — рассказывает Сергей Нешумов, начальник департамента информационной политики правительства НСО. — Когда я уже работал на госслужбе, то прошел в СибАГС переподготовку по государственному муниципальному управлению. В принципе, у меня есть профильное образование, но не высшее, а годовая переподготовка.
Наверное, в юном возрасте много что интересно. Сначала была выбрана математика. Это же университет, он дает базовое образование. Потом в процессе обучения приходят интересы к социальным процессам. Я параллельно работал в различных сферах. Молодые люди всегда себя ищут — и я себя искал. Я не работал математиком. Где-то уже на старших курсах тренд времени был — это программирование. Большинство моих сокурсников работают в IT-сфере. Меня интересовали социальные проблемы, я пошел на философский факультет.
Для сферы коммуникаций философское образование, по-моему, является достаточным. Математического бы явно не хватало.
Наверное, математика дает логику в мышлении, определенные подходы в решении задач. Я считаю, что для моей сферы удачное сочетание.
Поскольку люди меняют свое представление о жизни, меняют свои устремления, говорить о том, что диплом все предопределяет, — наверное, неправильно. Я знаю, что это очень развито в Америке: если ты хочешь поменять сферу деятельности и требуются профессиональные знания — есть комплекс различных переподготовок.
Мне сказали: «Для успешного прохождения карьеры ты должен получить набор специальных знаний». Это, конечно, правильно — это как владение оружием требует лицензии, как вождение автомобиля требует получения прав. Так что я согласен с тем, что люди должны быть компетентными на своих рабочих местах, получать профессиональную подготовку. Идея эта здравая, но не надо переходить границы и доводить это до абсурда».
Из актера в медиауправленца
«Я заканчивал театральное училище, на базе которого потом был создан театральный институт, — вспоминает Виктор Буланкин, медийщик и общественный деятель. — Я окончил Свердловский университет, философский факультет, и защитил кандидатскую диссертацию по политологии в Новосибирском университете. И я уже в практике своей доказал, что я являюсь организатором. Я открыл вещание Love Radio, радио Energy и «Авторадио» в Новосибирске, создал несколько изданий — в частности, руковожу сегодня международным журналом Where. Сегодня я ставлю для себя планы продолжения работы как общественный деятель, потому что я более 10 лет вице-президент организации «Альянс Франсез». Также я занимаюсь преподавательской деятельностью, провожу мастер-классы и — как хобби — в течение 8 лет играю в театре «Красный факел».
В театре я работаю, получив театральный диплом. Как философ и преподаватель философии я преподаю. То есть я, наоборот, расширил границы своих образовательных учреждений. Я не получал образования как журналист, но я являюсь издателем и в течение 15 лет занимаюсь организатором различных медиапроектов. А общественная деятельность в особой специализации, наверное, не нуждается.
Отсутствие профильного медийного образования мне абсолютно не мешает. Я сам статьи не пишу.
Базовое театральное образование помогло мне стать коммуникатором, а организатор — это вообще штучная профессия.
Мне кажется, когда берут [на работу] непрофильного специалиста — это вопрос работодателя, уместен ли этот человек, насколько разбирается. Здесь нет одинакового ответа. Вот президент РФ — он кто по образованию? Юрист, работал в органах ФСБ. Насколько это соответствует руководителю государства? Иногда губернатором области является выпускник сельскохозяйственного университета, а область абсолютно не сельскохозяйственная. Но, тем не менее, этот губернатор успешно руководит государственным образованием — субъектом [федерации]».
Фото depositphotos.com