Часть похищенных денег должна была пойти на ремонт лестничных клеток
Поделиться
Суд приговорил растратчицу к условному сроку
Суд в Новосибирске приговорил к условному сроку бывшего заместителя директора управляющей компании «ЖКХ-Гарант» Надежду Подерёгину, которая растратила больше 3 миллионов рублей под предлогом ремонта и обслуживания домов.
«Подерёгина вину признала в полном объёме <…> и на стадии предварительного следствия полностью возместила причинённый ущерб, взяв кредит на большую сумму», — рассказала корреспонденту НГС помощник прокурора Калининского района Новосибирска, гособвинитель по делу Наталья Кузнецова.
По её словам, с 12 января по 14 декабря 2016 года замдиректора по техническим вопросам ООО «Управляющая компания "ЖКХ-Гарант"» Надежда Подерёгина заключила с пятью подконтрольными компаниями 14 фиктивных договоров на обслуживание и ремонт многоквартирных домов в Калининском районе. При этом объёмы работ в документах были завышены.
«В чём заключается фиктивность этих договоров? <…> В том, что на самом деле <…> организации, с которыми заключены были договоры, то есть которые должны якобы выступать в качестве подрядчиков, не выполняли эти работы. Работы выполнялись силами подчинённых сотрудников общества, то есть самого "ЖКХ Гарант"», — описала ситуацию Наталья Кузнецова.
По её данным, деньги при этом перечислялись подрядчикам, с которыми были заключены договоры. Всего таким образом за неполный год Надежда Подерёгина похитила с расчётного счёта управляющей компании 3 миллиона 57 тысяч рублей.
Как сообщается в материалах дела, за эти деньги подрядчики должны были, например, отремонтировать лестничные клетки в домах
В пятницу, 25 мая, Калининский районный суд Новосибирска вынес 53-летней Надежде Подерёгиной обвинительный приговор. Судья признал женщину виновной по ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере) и приговорил её к трём годам лишения свободы условно, сообщила Наталья Кузнецова.
Приговор в законную силу ещё не вступил.
Корреспондент направила в УК «ЖКХ-Гарант» запрос с просьбой прокомментировать ситуацию, в том числе пояснить, при каких обстоятельствах вскрылись нарушения.
В начале года в Новосибирске прошёл суд над бывшим руководителем Геофизической службы СО РАН Виктором Селезнёвым и его сыном Антоном Селезнёвым — директором ООО «Геофизическая служба». Их обвиняли в растрате государственного имущества. Оба получили условные сроки.
