Новосибирский адвокат обратился с иском в Верховный суд, потребовав изменить правило проезда перекрестков, запрещающее выезжать на проезжую часть, если там образовалась пробка
Новосибирский адвокат Виталий Черных, обратившись с иском в Верховный суд, потребовал изменить правило проезда перекрестков, запрещающее выезжать на проезжую часть, если там образовалась пробка.
Адвокат потребовал изменить пункт 13.2 правил дорожного движения. Этот пункт запрещает «выезжать на перекресток или пересечение проезжих частей, если образовался затор, который вынудит водителя остановиться, создав препятствие для движения транспортных средств в поперечном направлении».
Черных посчитал, что такая формулировка может вызвать «неоднозначное толкование у водителей и органов ГИБДД». При этом создается опасность для движения, но, какая конкретно, истец не объяснил, поскольку не явился на заседание суда 7 февраля.
По его мнению, водителей может сбить с толку фраза «пересечение проезжих частей», поэтому ее следует убрать из правил. «Порядок определения границ пересечения проезжих частей не определен, — говорит Виталий Черных в иске.— Имеются ли пересечения проезжих частей в случае, если перекресток образован не пересечением дорог, а их примыканием или разветвлением? Ответа на данный вопрос в ПДД не имеется».
Однако Верховный суд оставил в силе действующую норму, согласившись с ее соответствием законодательству.
«КоммерсантЪ»
