НедвижимостьЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаВидеоГороскопОбъявленияКурсы валютТуризм
NGS
Погода

Сейчас-8°C

Сейчас в Новосибирске
Погода-8°

пасмурно, без осадков

ощущается как -14

5 м/c,

южн.

 754мм 64%
Подробнее
4 Пробки
USD 103,27
EUR 108,56
Судят владелицу общаги
Что дарить родителям
Парк за 400 миллионов
Копим на будущее
Китайский «танк» за 20 млн
Нейродеды Морозы
Когда и как сбивать температуру
Новости в Telegram
перейти к новости

Gipsy Kings (Manolo) выступили в полупустом зале (фото)

21 мая 2007, 14:09
Поделитесь своим мнением
Комментарии
18
Гость
21 мая 2007, 14:50
Pink Floyd - он один с Д. Гилмором, а Р. Уотерс выступает под своим именем, Smokie - тоже один бэнд, в котором из оригинального состава остался только А. Силсон и постоянно меняются вокалисты (то гибнут, то просто куда-то деваются), К. Норман гастролирует как К. Норман. Boney M может быть хоть 100 штук, но Лиз Митчелл одна, поэтому прежде чем нестись покупать билеты неплохо поинтересоваться - а куда, собственно, я собрался? Кого слушать? Так что реакция народа представляется вполне нормальной в случае с г-ном Manolo. Пусть гастролеры осознают, что в Сибири живут не очень дикие люди!
Гость
21 мая 2007, 15:03
Меломану - в таком случае надо на афишах честно писать, что это музыкальный коллектив (пусть хоть наипрофессиональнейший), исполняющий песни Жипси Кингс, а не дурить народ! ЭТО БЫЛИ НЕ GYPSY KINGS!!!
Гость
21 мая 2007, 14:31
Был лично на концерте и хочу отметить выский профессионализм исполнения,драйв и настроение музыкантов -которые честно отработали два часа с лишним и пели на бис три раза.Недовольных в зале я не заметил-работали на сцене профи!. Единственное, что раздражало-так это извечно плохой звук в ДКЖ. А второй это или третий состав -какая разница если артисы классно работают - или может кто то знает в лицо настоящих \"Джипси кингс\"?)))
Гость
21 мая 2007, 15:06
\"А второй это или третий состав - какая разница если артисы классно работают... Или может кто то знает в лицо настоящих \"Джипси кингс\"? Вот вам и ответ, Цыганский король, какой народ живет в Сибири. :))) Пока такие есть, будут к нам \"ласковые маи\" кататься регулярно.
Гость
21 мая 2007, 15:11
Менеджера группы Gipsy Kings зовут Pascal Imbert (офиц. сайт, адрес указан там же). Вот его ответ на мое письмо: Pls tell your friends Manolo is a fake..never met the band....Regards/Pascal И как тогда понимать заявления местных?)
Гость
21 мая 2007, 15:42
Так же была на концерте. Действительно - музыканты отработали замечательно, хотя то, что это не оригинальный состав было ясно сразу. Но если бы я была фанаткой, наверное расстроилась бы... Огочает, что организаторы дейятвительно поступили не честно. Не думаю, что народ не пошел бы, просто нужно было не зал набирать, а ночной клуб и не плакаты развешивать, а по радио рекламу пустить - честную, что это Маноло, из Gipsy Kings...
Гость
21 мая 2007, 15:48
Меломан, я знаю в лицо настоящих солистов \"Джипси Кинг\" и ничего смешного в этом не вижу.
Гость
21 мая 2007, 16:22
Я то же знаю их в лицо. Хорошо, а может и не очень что на концерт не пошел (дорговато для меня показалось). А на афишах в глаза бросалось именно Gipsy Kings, а про Manolo я раньше не слышал. Так что мне кажется, пусть и не плохо музыканты играют, а обман имел место быть. Именно по названию людям казалось что настоящий Gipsy Kings приехал.
Гость
21 мая 2007, 17:26
Написали бы честно и цены бы на билеты сделали нормальные, так гораздо бы больше народу пришло. Я вот очень люблю испанскую музыку вообще и гитары в особенности, но за такие деньги я лучше в машине послушаю :)
Гость
21 мая 2007, 19:39
я тоже знаю ДЖипси Кингс...я их родственник по линии тульской филармонии.Вы вообще в курсях сколько человек переработало в группе? И что теперь ? Если у продюсера есть права на бренд -то он и будет считаться основным ? А артистам работавшим в группе что делать ? Например в наших группах еще Советского периода за 30 лет переработало не по одному десятку человек -и они все артисты и некоим образом имееют право выступать под именем группы.что собственно и делают приезжая на гастроли.Ну и кому плохо от этого ? не хотите слушать -не ходите не тратье ваши деньги -в чем проблема-то ?
Гость
22 мая 2007, 09:05
В КП писали,что это лже-\"Джипси кингс\",что в афише даже было указано имя умершего участника группы,а потом исправили ошибку,а что настоящая группа к нам и не собирается.
Гость
22 мая 2007, 11:12
итого -кто предпочитает \"настоящих звезд\" -слушайте диски -там все без обмана. А кто предпочитает просто музыку -пусть даже в \"каверах\" -ходите на концерты. Аминь!
Гость
22 мая 2007, 11:37
2 маноло: Если артисты действительно стОящие, и могут сами сделать себе имя своими песнями и номерами, а не перепевкой чужих, то они и под своим именем Manolo были бы известны. Если же, по словам продюсера, без имени Gipsy Kings билеты плохо продаются, это красноречиво говорит о качестве их продукта. Все это - лишь для того, чтобы задрать цены на билеты.
Гость
22 мая 2007, 13:09
На афишах чётко было написано Gipsy Kings Manolo, а вот если бы имени Manolo не было, то это было бы не правильно, а так я считаю всё справедливо, тем более что, на сколько я знаю, все организаторы указывают на афишах сольного концерта одного из участников коллектива название этого колектива! Это пишется для того, чтобы о приезде одного из участников узнали и пришли на концерт те кому нравится музыка именно этой группы.
Гость
22 мая 2007, 13:12
2маноло. В нормальном, ихнем шоу-бизнесе (не совковом, который нам навяливают) ни один продюсер не имеет никаких прав на название группы, поскольку там другая последовательность действий: создается группа - одним, двумя или десятью человеками-не суть важно, а уж потом группа ищет себе продюсера. В случае распада через суд или полюбовно решается за кем остается название. Два, думаю понятных всем примера: Beatles-отцы-основатели Lennon & McCarney, группа разваливается, но никому из четверых не приходит в голову в дальнейшем выступать под маркой Beatles. Далее: Deep Purple, основали R. Blackmore & J. Lord, остальных они подтянули позже, там тоже немало народу попело-поиграло. Но даже сам Блэкмор, уйдя в 1975, основал Rainbow, но никак не Deep Purple № 2, трое певших в разное время вокалистов никогда не использовали это назавание... Короче, примеров море. Проблема в том, что действительно великим и самодостаточным музыкантам не надо никаких других имен, кроме имени и фамилии, они всегда будут на своем почетном месте, а у кого тямы не хватает используют раскрученный брэнд. А два-три и т. д. состава это уж вообще бред, наше изобретение. Кто-нибудь видел второй состав Nazareth? Uriah Heep? Kiss? Metallica? Genesis? Список бесконечен. Мне не нравится за мои деньги быть надутым, это неприятно, хотя это все индивидуально. Меломан вполне может сходить на н. королеву № 27.
Гость
22 мая 2007, 15:07
ее Так и надо было писать не Gipsy Kings (Manolo), а наоборот Manolo (Gipsy Kings) и прибавить что он там когда-то играл.
Гость
23 мая 2007, 00:34
Товарищи, вам же говорят, что \"Маноло\", кто бы он ни был, никогда не выступал в составе группы!! Это явная фальшивка...
Гость
23 мая 2007, 09:42
для Маноло: \"не хотите слушать -не ходите не тратье ваши деньги -в чем проблема-то?\" Маноло, ну хочешь слушать - ходи и трать свои деньги - в чем проблема-то?