Вот скажите мне женщины, зачем замужней шорты носить, топики и т.д. У тебя же есть мужчина которого ты любишь, вот ему все прелести и показывай. А другим не чего смотреть!
Ладно когда не замужем..Хотя девушка скромно одетая всегда вызывает больший интерес чем раздетая "финтифлюшка"
а что теперь выйти замуж и сразу податься в монастырь???
Гость
27 января 2011, 08:52
А если у замужней женщины прекрасная фигура? И ей самой приятно на себя в такой одежде в зеркало смотреть? Ну уж конечно не на работу в таком виде... а на отдыхе, летом с ребенком погулять... Вы нам, замужним, предлагаете паранжу надеть?
Гость
27 января 2011, 08:54
Это инстинкт - нравиться мужчинам всегда, так что смиритесь :) И замужние и незамужние так будут ходить :)
а почему у нас православие считается чуть ли не государственной религией?
Я атеист и мне всё равно, что думает православный священник.
Дресс-код для всех - это уж чересчур. почему бы сразу всем не облачиться в чёрный балахон, нанести индетификационный номер и не удалиться в монастырь?
Раздражает , когда РПЦ начинает соваться во все сферы жизни: то бассейн освятат, то кресты по дороге поставят, то с конкурентами по вере борется, то советуют, как всем жить. И, самое интересное, мнение других конфессий не спрашивается.
Занимались бы лучше борьбой с алкоголем, с табаком, а не устраивали борьбу с ветряными мельницами.
И вопрос, что одевать, а что нет - зависит прежде всего от самого человека, от его нравственных и моральных принципов. Если особе не втолковали, что в морозы не рекомендуется ходить с голым пупом, то тут уже никакой дресс-код не спасёт..
"Громадная сила – упорство тупоумия." - сказал как-то великий русский писатель Салтыков-Щедрин, который родился 185 лет назад, 27 января 1826 года.
и этого упорства сделать всё по-своему РПЦ надолго хватит..
"И, самое интересное, мнение других конфессий не спрашивается"
Как это не спрашивается? Вот, недавно была новость, что "предложение РПЦ о введении общих требований к одежде для граждан светского государства поддержал Всероссийский муфтият. Одобрил его и сторонник жизни по шариату Рамзан Кадыров". :)
Гость
27 января 2011, 09:49
вам чем помешал освященный бассейн?
Гость
27 января 2011, 10:09
Чтобы не бороться с массой последствий нужно устранить первопричины.
Гость
27 января 2011, 00:54
Давайте священикам запретим носить громадные золотые кресты!
Как вызывающе они смотрятся, того и гляди возбудят у кого желание спереть его.
Гость
27 января 2011, 09:35
...и ездить на Land Roverо_верах!!!)))
Гость
27 января 2011, 10:12
Denz
Неплохо было бы для начала узнать первопричину того, почему священники кресты носят, а потом говорить. И насчет материала из которого они отлиты вы глубоко в неведении. Ценность креста не в материале из которого он сделан, а совсем в другом.
Бесспорно проблема дресс-кода в России существует с ее норковыми шубами в метро, бриллиантами утром, декольте на работе... Сразу вспоминается родная кафедра, коридорами которой томно дефилировала дочь заведующего в мини-юбке и ботфортах. Однако, Россия - это светская страна, и категорически недопустимо, чтобы с легкой руки церкви мы превращались в православный вариант Ирана или Саудовской Аравии. Если кого-то так беспокоит длина юбок - популяризируйте идеи Александра Васильева.
Гость
27 января 2011, 10:18
А что вас не устраивает в Иране или Саудовской Аравии? Целомудрие женщин востока и отсутствие у них голого зада напоказ? С каких пор непорочность и скромность стали пороками?
Гость
27 января 2011, 10:28
в ваших речах чувствуется ЗАВИСТЬ. что в метро если придётся проехать надо шубу переодеть . ну если нет у вас ни шубы, ни брилиантов ..... и декольте(хотя есть весьма приличное декольте) себе позволить не можите - завидуйте молча!!!
Гость
27 января 2011, 10:36
>А что вас не устраивает в Иране или Саудовской Аравии? Целомудрие женщин востока и отсутствие у них голого зада напоказ? С каких пор непорочность и скромность стали пороками?
Не так давно где-то в саудиях осудили жертву изнасилования. Спровоцировала развратным взглядом. Так что хоть в чадру, хоть в мешковину замотай женщину, урод всё равно найдётся, и оправдания уроду тоже отыщутся.
Неэстетично да, бывает когда складки висят над джинсами, противно, но можно же просто не смотреть. Не по погоде тоже бывает, ремня бы дуре, но в конце концов здоровье её, хочет угробить - угробит.
Гость
27 января 2011, 08:36
Осталось что бы церковь начала определять как нам одеваться, а потом будет расказывать как нам жить и думать а за инакомыслие на костер. Назад в прошлое.
Гость
27 января 2011, 08:42
А что делать, если скоро уже голыми по улице будут ходить и считать это вполне нормально. Может, церковь сможет хотя бы приостановить падение нравов?
для "что делать?"
Церковь не за нравственность борется, а за власть.
Но отвечу на Ваш вопрос.
Надо заниматься воспитанием своих детей в своей семье, а не перекладывать это на плечи разных религиозных сект (включая РПЦ) и следовать здравому смыслу.
Гость
27 января 2011, 08:57
А чем плохо то что буду голые ходить в чем тут падение нравов, все со временем меняется не т надо цепляться за старое. Каждое поколение говорит про следующее "вот мы такие не были, вот мы то были приличние".
Гость
27 января 2011, 00:34
Давно пора вводить дресс код, а то одеваются непонятно как. Нужно чтобы все жензины ходили в одинаковом одном, и мужчины тоже в одинаковом. А то сначала расфуфырятся - ценности только материальные, потом пиво-коктейли, так и покатились по скользкой дорожке вниз.
Гость
27 января 2011, 09:30
Правильно, целомудренная одежда дает +50 к духовности и +10 к культуре. Вот в компьютерных рпг от шмота даже еще больше жизнь зависит.
Все эти открытые животы, пирсинги и прочие проколотости, равно как и не пойми какого размера и цвета ногти - это все в большей степени удел малолеток.
Девушки, которые являются моими ровесницами - они сейчас одеваются достаточно аскетично, но при этом очень стильно. Если есть открытость - она должна быть в меру, а не чересчур! Нормальная женщина навряд ли захочет одеться так, чтобы ее воспринимали вульгарной девкой.
Ну и натуральность, конечно же рулит!!!
Гость
27 января 2011, 08:53
Согласна с Вами, пирсинг, накладные ногти и одежда в стиле Барби на 30-летней смотрится смешно и нелепо. А таких, к сожалению, большинство на улицах нашего города
Гость
27 января 2011, 09:31
Мужчина82, согласнс с Вами тоже. Рада. что мужчинам нравятся аскетизм и натуральность в женщинах.
Катерине: У меня есть знакомая 56 лет, красивая, надо сказать, но как оденет мини или декольте - ужас, сразу похожа на рано состарившуюся девушку. Если на 30 летних одежда в стиле Барби смотрится нелепо, то на тех, кому за..., тем более.
Гость
27 января 2011, 10:20
Катеринка, Юнона85
Бедняжечки, как вы страдаете в этом жестоком обществе 30-летних женщин, которые не понимают, что 30 лет это возраст сметрти, глубокой старости и паранджи. Но ничего страшного через несколько лет вы можете показать своим примером, как старо и убого существование 30-летней женщины )))
Гость
27 января 2011, 09:07
Идите в баню! Будем носить, что хотим. Мы в свободной стране. А мужчины не животные, чтобы не уметь сдерживать свои инстинкты.
Гость
27 января 2011, 09:20
Ксюша, мужчины, конечно, не животные и умеют сдерживать свои инстинкты, но ... до поры до времени.
Десять мужчин сдержат инстинкт, а одиннадцатый не сможет.
Гость
27 января 2011, 09:21
ну ну. носите себе на здоровье, но не надейтесь , что ВСЕ мужчины не животные. попадаются и те которые не умеют сдерживать себя. а потом вы страдаете и получаете травмы психологические, вместе с физическими.
Гость
27 января 2011, 09:27
для Юнона85:
"Десять мужчин сдержат инстинкт, а одиннадцатый не сможет." - Вы правда считаете, что из 11 мужчин 10 являются импотентами?
Спор ни о чем....
Наше общество изменилось в худшую сторону, девчонки зачастую считают, что одеться пооткровеннее - залог успеха и внимания. Нонсенс в Сибири носить мини зимой! Это просто смешно! Сами парни смеются над такими "цацами". Но видимо современные девчонки должны "переболеть" этой "порнографией" и лишиться здоровья... Но введение некого дресс-кода - это не вариант. Нужно воспитывать нравственность и культуру, а не запрещать что бы то ни было.
Я сама хожу в брюках потому что тепло и удобно, летом-весной-осенью в юбках/платьях по границе колена - именно такая длина мне комфорта и позволяет чувствовать себя женственно.
Гость
27 января 2011, 09:10
Чем общество изменилось в худшую сторону, что за глупость судить по людям по их одежде. А если девочка образованная, грамотная но одета не так как ВАМ и церкви надо она стала плохая?
Гость
27 января 2011, 09:23
Полностью с Вами согласна!
Гость
27 января 2011, 09:26
Согласна не с Вами "муж", а с The Good Wifе
Гость
27 января 2011, 12:08
1Также и вы, жены, повинуйтесь своим мужьям, чтобы те из них, которые не покоряются слову, житием жен своих без слова приобретаемы были,
2 когда увидят ваше чистое, богобоязненное житие.
3 Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде,
4 но сокровенный сердца человек в нетленной [красоте] кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом.
5 Так некогда и святые жены, уповавшие на Бога, украшали себя, повинуясь своим мужьям.
6 Так Сарра повиновалась Аврааму, называя его господином. Вы - дети ее, если делаете добро и не смущаетесь ни от какого страха.
7 Также и вы, мужья, обращайтесь благоразумно с женами, как с немощнейшим сосудом, оказывая им честь, как сонаследницам благодатной жизни, дабы не было вам препятствия в молитвах.
8 Наконец будьте все единомысленны, сострадательны, братолюбивы, милосерды, дружелюбны, смиренномудры;
9 не воздавайте злом за зло или ругательством за ругательство; напротив, благословляйте, зная, что вы к тому призваны, чтобы наследовать благословение.
10 Ибо, кто любит жизнь и хочет видеть добрые дни, тот удерживай язык свой от зла и уста свои от лукавых речей;
11 уклоняйся от зла и делай добро; ищи мира и стремись к нему
Посл.1-е Петра, глава 3
Гость
27 января 2011, 14:15
Дайте пожалуйста ссылку на главу в Библии, где сказано что женщинам нельзя носить мини-юбки и штаны.
Гость
27 января 2011, 15:03
«Любезность жены усладит ее мужа, и благоразумие ее утучнит кости его. Кроткая жена — дар Господа, и нет цены благовоспитанной душе. Благодать на благодать — жена стыдливая, и нет достойной меры для воздержанной души» (Сир. 26, 16-19).
Вряд ли сверкающая Н-ным местом перед другими мужчинами жена доставит этим удовольствие своему мужу, если он конечно не извращенец. Ну и совсем никак не попадает под понятия -стыдливая,кроткая, целомудренная,благоразумная, скромная,а например скромность если вы не знаете одно из качеств присущих человеку с чистотой душой.
Можно найти много мест в Священном писании прямо или косвенно говорящих о наготе, приличии, грехах телесных и вещах побуждающих к ним. Ищите и обрящете, вам разум и дан для поиска истины. Нет цены благовоспитанной душе.
Гость
27 января 2011, 15:56
И все же я не вижу нигде упоминания о мини-юбке и штанах.
А понятия о наготе, приличиях и грехах были разными в разное время и в разных странах. Например, во времена Пушкина никто из щенщин не ходил в мини-юбках и штанах, зато дамы ходили в платьях с глубоким декольте и никто не говорил что это нагота.
Гость
27 января 2011, 00:40
Если батюшке не нравятся мини-юбки, пусть не носит; а запрещать их девушкам-женщинам - не его дело
Гость
27 января 2011, 09:34
Василисса, вам помоему никто не запрещает носить миниюбки и джинсы, из которых виден разрез зада ) Это просто пожелание некоторых людей, которым неприятно это видеть. Одеваться своей дочке как шлюхе я точно не разрешу, но и в манашки записывать её не буду )
Если это просто пожелание, то я не против такого введения. Но, никаких санкций женщинам предпочитающим одеваться свободно, в соответствии со своими желаниями применяться не должно. Если с чем то и бороться, то пусть борятся с более злободневными проблемами нашего "светского" государства.
Гость
27 января 2011, 09:18
Мне как-то фиолетово. Если кто-то на мой взгляд безвкусно одевается - его проблемы. Мне это жить не мешает. А РПЦ - молчала бы в тряпочку, а не фарисействовала!
Поищите в инете "табачный скандал" - узнаете много интересного.
ЗЫ Святоши в 90-е еще и алкоголем беспошлинно торговали.
Гость
27 января 2011, 09:28
Вот именно, почитайте интернет и узнаете, что 2/3 из этого табачного скандала - враньё и грамотное искажение фактов
Гость
27 января 2011, 09:32
LSD
Ну а почему бы и вам не помолчать в тряпочку?
Гость
27 января 2011, 10:13
Религия - опиум для народа ;-)
Я об этом знал, когда интернет еще не был доступен для широких масс.
2интересно - а вам?
Гость
27 января 2011, 11:24
Мини-юбку не сниму!!!! У меня ноги красивые, а ноги- это мощное оружие в бизнесе!
Гость
27 января 2011, 11:32
))))) а я думал чтобы обратить внимание мужчин ))) и женщин ))
А если все-таки снять и остаться в одних стрингах? Во бизнес то попрет!!!
Гость
27 января 2011, 01:17
Вот, тоже мне, нашли проблему для обсуждения! Очень актуально! А Отец Чарли Чаплин лучше бы боролся против педофилов и геев, чем против девушек в мини. Но, вероятно, настоящей борьбы боится, вот и нападет на женщин... Нашли себе врага, мужики - девушек в мини-юбках! Стыыыыдно! А тем временем террористы аэропорты взрывают!
Гость
27 января 2011, 10:30
"оставьте в покое мини-юбки, боритесь с геями!" - вы себя слышите вообще?
Гость
27 января 2011, 11:13
ОДНО другому не мегшает!!! и с "геями" и прочими и с развратам тоже нужно боротья и искоренять!!
начнем с того что не ваше дело и не церкви и им подобным указывать кому как одеваться и как себя вести.
мне тоже много что не нравится, особенно люди в своей общей массе.
так и до охоты за ведьмами недалеко.
а если есть какие то правонарушения на это есть административный кодекс, а не частные измышления как надо лучше
Гость
27 января 2011, 09:20
denbor
Весь ваш комент тоже "частное измышление как надо лучше" - получается, что тоже не уместен.
ну я, в отличие от некоторых, и не претендую на истину в последней инстанции.
запретить никому ничего не пытаюсь.
Гость
27 января 2011, 09:43
Как вести себя в обществе есть законы, как административные так и моральные, какие то пишутся на бумаге, какие то в бытности на словах и в мыслях.
Воспитание это не закон, но аргументировать и не хамить всем подряд признак успешного воспитания, к сожалению о Вас так не скажешь.
Гость
27 января 2011, 09:28
я женатый человек и меня раздражает такая распущенность таких девушек, женщин. Вот пока не кл.нет жаренный петух они не одумаются! Ведь как они будут рожать! Или еще того хуже простудят себе моче-половую систему. И все тогда цистит навсегда!
Гость
27 января 2011, 09:38
какой заботливый :))) боишься поддаться и изменить жене? или что? Жену то как нашел, она была вся в паранже?
Гость
27 января 2011, 09:41
я тоже женат, уже 8 лет, но меня это почему-то не раздражает. раздражает перетянутый, как на колбасе, жир - это да.
может, корни вашей раздражительности в том, что ваша супруга не может себе позволить "распущенность" в силу определенных причин, а вам этого несознательно хочется и ваше раздражение (вариант - у вас авторитарная супруга) экстраполируется на "таких девушек"?
Гость
27 января 2011, 09:47
Почему вас смущает слово "клюнет"?
Гость
27 января 2011, 09:20
Интересное наблюдение: как надеваешь миниюбку - мужчины тебе улыбаются, комплименты делают; надеваешь декольте побольше - шоколадки дарят, руку подают; надеваешь обычную юбку и водолазку и все. Кончаются комплименты, шоколадки и внимание. Мужчины все таки любят глазами.
У меня знаокмый говорит: Когда еду на Крузёре, то стоит только девушке подмигнуть, как она вся светится и улыбается. Отдал Крузёра в ремонт и был вынужден временно ездить на Жигулях. Так вот говорит, что также подмигиваю девушкам, когда еду на Жигулях, а они отворачиваются от меня :))
Гость
27 января 2011, 09:39
надо работать над собой, что бы не только глазами вас любили. может просто кроме тела и не за что любить вас ?
А мне дарят шоколадки и комплименты говорят даже когда я толстых ватных штанах и ненакрашена. Дело не в мини-юбках, а все-таки в выражении глаз и в улыбке.
Гость
27 января 2011, 09:20
Что-то в статье стыдливо умалчивается, что церковь женщинам и в брюках запрещает ходить...причем не только в церковь, а вообще.....
Если уж мы смотрим на Европу, то там брючный костюм - давно уже деловой женщины!
Гость
27 января 2011, 09:31
Не запрещает, а не приветствует. В Швейцарии спокойно женщины на велике ездят на службу. И в штанах, когда дубак настаёт. И у нас аналогично.
Колготы на каждый день - вещь довольно дорогая, чтоб тратить на них деньги, из-за того, они нравятся мужчинам. Итог: когда мужчины проспонсируют своих дам на колготы, а еще лучше на чулочки, тогда и женщины будут ходить в колготах-чулочках ежедневно. А сейчас, что сами себе купили, то и носим.
Гость
27 января 2011, 11:23
Пускай попы указывают своим прихожанам как жить, как одеваться и как думать, а мы, граждане светкого государства Российская Федерация, уж как-нубудь сами разберемся.
Гость
27 января 2011, 11:51
Согласна. Если попам сильно хочется, пусть вводят дресс-код в своих церквях. А улица, это место где гуляют все и верующие, и неверующие. Нашли очень актуальную тему зимой - про мини-юбки говорить! Самим то не смешно. У нас 9 месяцев в году холодно, и только 3 месяца в году более или менее тепло (хотя конечно не всегда). Так неужели и в эти короткие месяцы мы должны ограничивать себя в одежде? Да и что вы прицепились к несчастным женщинам? Пусть мужчины нам покажут на своем примере как нужно модно, стильно и уместно одеваться.
Так в этой статье не только "попы" указывают "как одеватьсяи как думать" - вы только против того, чтоб церковь что-то высказывала, остальные пусть говорят?
Гость
27 января 2011, 12:12
не попы а Батюшки!!! и только они и имеют право!!! жизнью Православной Страный!!! наставлять!! у них Святость! и Опыт и УМ!!!
Гость
27 января 2011, 09:43
Предлагаю ввести дресс-код для попов РПЦ
1.Похудеть
2.Мыться по утрам
3.Мыть волосню-бороду и на голове, если не успеваешь это сделать утром - сбрить
4.Перестать жрать с утра лук с чесноком
ЗЫ на данный момент ни один из этих пунктов РПЦ не выполняется )))
Гость
27 января 2011, 10:19
НЕ ВАШЕ дело!!! каквести себя Батюшкам!!!! насебя смотрите лучше!
орлоне
дык и не ваше дело как остальным то себя вести
пока их нормы поведения не выходят за рамки УК и АК
да и там тоже не вам решать что с ними делать
Гость
27 января 2011, 11:15
орлоне-------------человек(127) тоже высказал своё мнение и тоже на это имеет право ( кстати он ведь прав ) Да, а кто дал право БАТЮШКАМ судить нас!!!
G@ns участник
Вообще-то это произведение и в переводе есть )) Знаете ли, есть какая библиотека (надеюсь знакомое слово для вас) ГПНТБ в городе, так вот там эта книга есть.
Малыш... ой, извините - Детка, я благодарен Вам за целеуказание. Если б еще и рассказали, что же это за диковинное слово библиотека? Библия - наверное от библиотеки произошла, а библиофил? Ну не читал я Молот Ведьм и согласен, что это плохо, но читал то... ...да не Важно
Гость
27 января 2011, 11:10
это правда Женщины совсем потеряли стыд, никому из мужчин и в голову не прийдет к примеру натянуть на себя облегающую одежду чтобы выпячить свои интимные зоны с целью привлечения внимания противположного пола!
Все бы ничего про свободу выражения и тому подобное, НО извините...Когда дамочка приходит с дитем на детскую площадку или в детскую песочницу, миниюбка - явный перебор.Я категорически против подобной "свободы выражения".Детям ( от 3 до 10 лет например)совершенно ни к чему лицезреть ее голый зад, когда она нагибается или сидит, закинув нога на ногу.Да и взрослым это абсолютно не интересно.К сожалению, подобные дамочки не понимают всю неуместность своего наряда.Видимо, это не совсем здоровые женщины, страдающие болезненным желанием оголяться на публике.Эксгибиционистки, блин.Такой же маразм происходит с заниженной талией на брюках/джинсах.Люди не понимают, что нельзя из этических соображений приходить например в детский сад в подобной одежде.30 сантиметров бледного голого тела ниже поясницы - НЕ ЭСТЕТИЧНО,НЕ СЕКСУАЛЬНО И НЕ КРАСИВО.Даже если у обладательницы этого тела нет ни одного лишнего килограмма.Я ничего не буду говорить по поводу женского здоровья - этот вопрос каждая женщина решает для себя сама.Будут у нее впоследствии дети или нет - её личные проблемы.Но пожалейте наши нервы!Красота порой настолько жуткая, что после столкновения с оной можно реально заикой стать.
Гость
27 января 2011, 09:49
мне кажется Детям ( от 3 до 10 лет, пофиг на ее голый зад и голые ноги...
Гость
27 января 2011, 09:54
Вы не обижайтесь, предположите что кто то встретив вас бывает настолько поржаен вашей жуткой красотой и чуть не становиться заикой на нервной почве. Это я к тому что не судите да не судимы будете.
Гость
27 января 2011, 10:03
"30 сантиметров бледного голого тела ниже поясницы" - это примерно чуть выше середины бедра. Где ж Вы такие брючки видели-то?)
Гость
27 января 2011, 00:11
"Новосибирские мужчины одобрили" - как говорится, отучаемся говорить за всех. Тоже мне - "Мы, царь, Иоан Грозный".
Или мнение пары особей мужского пола позволяет говорить за всех мужчин?
Гость
27 января 2011, 10:59
"это тошнотворно, а не сексуально" (С)Виктор Феоктистов, модельер
Ага, и КАКИХ особей :)))
Сегодня они навязывают нам мнение о том, как одеваться; о том, какая женская фигура должна считаться красивой и сексуальной. Скоро ОНИ будут нас учить, как правильно заниматься сексом!
Гость
27 января 2011, 11:07
Они уже учили. Семьдесят лет.
Гость
27 января 2011, 11:27
Мое мнение, что модельеры сами виноваты, что наши женщины так отвратительно одеваются. С профессиональной точки зрения модельеров лучшая модель - это вешалка.
А те коллекции, которые сейчас висят в наших магазинах и бутиках, не подходят для большинства наших женщин,(в том числе и по ценам). Вот и одеваются они на рынках, да барахолках. А то, что продается там, соответствует вкусу тех, кто закупает это в Турции, да в Китае, тоже на рынках и барахолках. Я как-то пыталась купить джинсы "классику", чтобы без заниженной талии, и не обтягивали так, что без мыла и не влезешь - так не вышло! Весь город объездила, и не нашла. Весной еще повторю попытку, если кто знает где есть такие, подскажите, а то на дачу уже ездить не в чем, уже у сына пришлось джинсы забрать, извиняюсь за подробности:)
Гость
27 января 2011, 01:04
Нормальное предложение, в общественных местах нечего ходить "раздетой", а Ощепков интересный, что ж он полненьких тогда не фотографирует, красота красотою, только вот фигуры не у всех идеальные, чтобы можно было надеть мини.
Гость
27 января 2011, 10:24
да, мне кажется, главное не сам факт, что носят мини-юбки, а то, что многие носят вещи, которые не подходят по фигуре и смотрятся некрасиво
есть предложение добавить в школе занятия направленные на привитие вкуса в одежде. будет полезно и мальчикам и девочкам. Опять же возможно уменьшится женских проблем от голого пуза на морозе.
Гость
27 января 2011, 11:12
PalPalych, вот я полностью согласна с вами! Всегда хотела, чтобы ввели такой предмет в школе, ну или культурологию хотя бы какую-то.
Гость
27 января 2011, 08:20
Конституция РФ ст.14, часть 2.
Вместо того, чтобы обвинять женщин в неподобающей одежде и переодевать всю страну под свою гребенку, займитесь делом, господа православные священники! Просвещайте людей, учите их уважению друг к другу. Продвигайте идеи толерантности.
И уже приведите свои высказывания в соответствие с законом РФ.
Гость
27 января 2011, 09:03
Да, уважаемая модистка. Мы слишком далеко зашли в обвинениях всех вокруг и не исполнением своих прямых, личностных обязательств перед обществом. Так далеко, что везде и повсеместно, вместо русского слова ТЕРПИМОСТЬ, мы используем слово толерантность. Вместо русских, красивых сарафанов и платков, наши женщины носят мини-юбки. Вместо национального развлечения - катания на санях и бани с квасом, наши мужчины курят траву. Но при этом все и везде кричат о том, что надо соблюдать закон!
Гость
27 января 2011, 09:17
Anton, а сами вы, простите, ходите в лаптях, косоворотках и тулупах? Чрезмерную обнажёнку, безвкусную одежду и вредные для здоровья модные выкрутасы (типа открытой талии зимой или шпилек на наших обледеневших тротуарах) стоит контролировать не потому, что это нарушает национальные традиции, а потому, что это вредит самой же девушке.
конечно имеется, и хутор, и атаман, и казаки и комиссары.
Гость
27 января 2011, 09:28
Изучайте историю Сибири. Казачество, а в частности сибирское казачество существует давно. Чтобы не выглядеть глупой, побольше читайте книжек, а не журналов.
Ну классно, еще одна власть появилась! Теперь церковь организует спец.дружины по контролю за нравственностью? Я не понял, кто поддержал предложения Чаплина? Новосибирские мужчины? То есть я тоже поддержал? ...во я дебил! Если люди не знают как свои инстинкты контролировать, то они либо больны, либо ошибочно считают себя людьми.
"Горе тому от кого исходит соблазн"!? - чё за бред!? А мой ответ Чамберлену(или Чаплину), что горе тому, кто допускает такие греховные мысли в своей голове дубовой))) Дашенька пишет что много "неадекватов" на улице и дресс-код не помешает, а кто такие "неадекваты" и где они появляются, живут, растут - об этом Д.М.Н Профессор Дашенька не посвящает нас. Понимаю, что у многих женщин с фигурой такой рамс, что глядя на это зрелище, невольно становишься этим... ...как его? ...Дашенька, напомните.. - неадекватом(вспомнил же)))). А потом РПЦ заявит что за секс до свадьбы расстрел... А как я оценю фигуру своей избранницы? только в первую ночь? А вдруг я буду "приятно" удивлен? ...и потом всю жизнь(а за развод будут на рудники ссылать) буду бухать перед тем как лечь в постель к супруге))))
Короче, я против. Пусть лучше церковь прививает народу вкус ко всему прекрасному и красивому.
Гость
27 января 2011, 11:03
"А как я оценю фигуру своей избранницы?" - Ганс, но фигуру видно и под одеждой.
Как сказал один мой знакомый - красоту можно увидеть через любую одежду. А я бы добавила - ее (красоту) ничем не прешибешь. :о)
Юнона85, так я ж молод и глуп и не имею такого большого опыта как Ваш знакомый.Хочу видеть хотя бы ключевые точки оценки. Иначе как при знакомстве в интернете получится - С*Ю*Р*П*Р*И*З!!! Вы ж женщины одеждой все можете замаскировать - при правильном подходе ;-)
Вот интерсно: в статье высказаны мнения, схожие с церквью, других людей. Но все стараются "пнуть" только церковь. Откуда такая избирательность?
Гость
27 января 2011, 18:11
сколько невежественных, неверующих, и ушедших в сторону дьявола здесь! Мне совсем неудивительно, почему наше общество вырождается и будущего у России как у сильного государства нет. При таком количестве глупых людей, тех, кто поддерживает слова Чаплина совсем мало.
грустно это все.
Не идти ли Вам цветочки поливать - иначе они засохнут пока Вы в интернете. Интернет грех - что скажет Ваш духовный наставник? Я за веру, но без фанатизма. А вот за "глупых людей" сам Великий Рыбак дал бы Вам по губам. ...рукавичкой.
Еклесиаст тоже писал "И нашел я что горче смерти женщина, потому что она сеть, сердце её - силки, руки ее-оковы. Добрый перед богом спасется от нее, а грешный уловлен будет ею" - и что теперь? Мужикам в монастырь? Вот тогда Россия точно выродится и будущего у нее не будет. ...население оно как капитал, сначала нужно нарастить (неважно каким способом), а потом устанавливать нравственность. :-)
Гость
27 января 2011, 07:59
У нас демократическая страна. Церковь отделена от государства. Моя одежда не входит в сферу компетенции ни государства, ни церкви. Кто придерживается религиозных взглядов - на здоровье, пусть в длинной юбке и платке круглый год ходит. А я свою короткую юбку в костер бросать не буду!
Гость
27 января 2011, 10:07
У НАС незнаю каку вас ПРАВОСЛАВНАЯ РУУСЬ! в контитуцию смотрите!! ТАМ все написано для такихз вот! как вы
орлоне, а Вы в какой стране живёте? А то вот я специально ещё раз заглянул в конституцию РФ (может, что поменялось, а я не заметил) и ничего про ПРАВОСЛАВНУЮ РУУСЬ не нашёл. Мало того, там имеется такая статья 14:
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
не надо кричать в и-нете. У нас свободная страна, как бы пафосно это не звучало. Православие должно быть в сердце, а не где то ещё. Хочеть ходи в церковь, хочешь в мечеть, а хочешь к адвентистам, баптистам или свидетелям Иегова. Каждому своё. У каждого своя религия в сердце. Нефиг тут дискриминацию разводить. Женщина имеет право на мини-юбку. А я имею право её лицезреть. Это доставляет мне эстетическое удовольствие). Русь была православной в начале второго тысячелетия от рождества христова, но приведена она была ко христу кровью и мечом. Всё-таки изначально Русь не была православной. У наших предков была своя история и свои традиции.
Гость
27 января 2011, 14:26
Не согласна с модельером Бузыцкой. Как раз имеено в гололед сложно найти обувь удобнее, чем шпилька с металлической набойкой. На плоской подошве по такому катку, как сейчас, ходить просто опасно - упасть и сломать ногу можно на раз-два. А шпилька (только не надо передергивать насчет высоты, сантиметров 5 достаточно) вгрызается в лед, как кошка у альпиниста. За три последние зимы на шпильках ни разу не упала. А на "самом удобном" квадратном каблуке в 4 см. гуляю с собакой. Чуть поводок потянет посильнее - катишься за ним, как на лыжах, тормозишь уже в сугробе :)
Гость
27 января 2011, 14:49
"Как раз имеено в гололед сложно найти обувь удобнее, чем шпилька с металлической набойкой."
это кому как, мне без каблука удобнее
Гость
27 января 2011, 15:35
Странно, наверное, это кому как. Я вот на каблуках зимой не могу нормально себя чувствовать на льду, постоянно чуть не падаю, зато на плоском - хожу как в тапочках. Наверное, дело в подошве.
Я против того чтобы у людей забирали часть их самовыражения... ведь одежда очень много значит для человека... для каждой ситуации нужно подбирать одежду и успешность и красота очень сильно от этого зависит...
а на счет маньяков - если вы уберете этот скажем так разврат, то среди оставшегося можно тоже будет проследить кто выглядит развратнее а кто нет... это как в школе если классы переформирова и создать класс отличников, то это не значит что все будут учиться на пятерки...
надо общество учить нравственности на уровне семьи и маньяков не будет....
на счет здоровья - да! но это тоже вопрос нравственного развития со стороны семьи... а то так будет очень много невольных участников сообщества чаилдфри...
а на счет уместности в том или ином месте... с этим можно согласиться, но и этому вы можете научить только в семье... да и потом вот мне бы как начальнику было бы приятно знать что человек одевается не для меня, а для своего внутреннего мира... следовательно он получает от этого удовольствие и он счастлив...
и мне кажется тем людям кто это придумал надо дать какое нибудь другое занятие...
P S если они примут этот закон то я бы тогда предложил в жаркий день собрать всех кто принимал в черных костюмах и продержать их там весь день, а на следующий день все бы ходили посмотреть на них в очереди в кожвенерологическом диспансере с кожными заболеваниями вызванными не соответствующей одеждой... чтобы знали что в институте вас учат учиться и прежде всего думать над своими мыслями...
очень надеюсь что моё мнение не будет вырезано...
Советую счходить на экскурсию в кожно-венерологический диспансер и поглядеть на очередь из тех, кто заимел болячку благодаря избытку своей сексуальной привлекательности.
Гость
27 января 2011, 10:07
А что, кто-то отменил модели одежды из летних легких тканей? Меня например раздражает когда я сижу в кабинете на работе летом и туда сюда курсирует мадам с оголенным животом чуть ли не в мини-бикини в абсолютно неуместной для рабочей атмосферы форме одежды, именно раздражает. Считаю если женщина так стремится к открытым формам одежды, особенно летом, ей самое место работать где -нибудь инструктором на пляже, а не в офисе компании. Тут наверняка найдется много деятелей, которым было бы лучше если бы женщины вообще голыми ходили по улицам, так нам что теперь под них подстраиваться что ли? Если не устраивают общепринятые нормы морали и дресс-код, то в клубе нудистов вам самое место и там никто упрекать не будет за ваш выбор и взгляды.
aneg, болячку они заимели благодаря своей неосторожности во всех отношениях. Сексуальная привлекательность здесь не причем. Они могут таковой даже не обладать.
гоша, вы невнимательно читали. Александр пишет о том, что одежда должна быть УМЕСТНОЙ, а не унифицированно строгой. Поясняю, это значит - в офисе прикрытая легкой тканью, соответственно погоде, а на пляже и в парке - с голым животом и в мини, если хочет.
Гость
27 января 2011, 01:06
Я конечно не считаю, что у нас перебор с открытой одеждой на девушках, но ладно летом, пусть они ходят в чем хотят, но зимой, это же прям глаз режет, вот идет она вся такая красивая и голый живот и спина наружу, а на голове только волосы, шапки никакой. вот прям подошла бы и прибила.
Гость
27 января 2011, 10:04
конечно, лучше труп чем голый живот!
Гость
27 января 2011, 10:13
ага, давайте на законодательном уровне запретим ходить без шапок...
просто люди заменяют работу всякой демагогией и видимостью работы...
Гость
27 января 2011, 10:38
ПОЛНОСТЬЮ подерживаю! безголовного убора ходить нужно Запретить!!! без платкараньше на улице СРАМНО было появится приличной!! только легкого поведения так зхоидили!!
Гость
27 января 2011, 01:40
Я поддерживаю.
Некоторые отвечают: они выставляют самые красивые части тела и т.п. и т.д. Эти люди чего-то недополучили, раз хотят этим любоваться повсеместно? интернет сейчас у всех, пускай там любуются..
А атаман правильный пример привел про дочь
Гость
27 января 2011, 09:51
согласна, да и не всегда самые красивые выставляют напоказ, особенно вываливающиеся боки из джинс
Гость
27 января 2011, 10:22
И я поддерживаю!смотреть на стринги или на полузады ПРОТИВНО!!!!!!!
Гость
27 января 2011, 10:50
не смотрите, кто мешает ?
Гость
27 января 2011, 07:26
Виктор Феоктистов не следит за современными тенденциями. Заниженная талия на брюках-юбках и укороченные блузы были модными лет 5-6 назад. Сейчас так уже никто не ходит. Да в магазинах короткие кофточки не так просто найти. Не модно это уже. Странно слышать от модельера такое.
Я вообще, наверное, по каким то другим улицам хожу. Нет у нас моды на открытые животы и вываливающиеся попы. Короткие юбки встречаются, да. И декольте встречаются. Но чаще либо одно, либо другое.
Гость
27 января 2011, 10:29
Так если вкус есть, так и принято - если короткая юбка, сверху все строго закрыто, и наоборот - оголяешь декольте, снизу все скромненько. Ах да! самое главное - если миниюбка,то никаких каблуков!!
А если грудь вываливается, юбчонка еле зад прикрывает при этом ковыляет на стриптизерских обувках - здесь дресс-код бессилен, это дурновкусие, воспитание, глупость и иже с ними. И из-за вот таких кадров вводить ограничения для всех - тоже глупость!
а по мне, так некрасиво смотрятся на девушках короткие юбки и балетки или шлепанцы-вьетнамки. Если ноги красивы, то короткая (ну, не до маразма, конечно) юбка и высокий каблук очень захватывающе выглядят со стороны.
Гость
27 января 2011, 12:03
Кошка - вот не хвастаясь, у меня очень длинные и красивые ноги, если я к короткой юбке одену каблук - выглядит конечно захватывающе, но уже чересчур вызывающе. Для сцены и подиума пойдет, но не для реальной жизни. Поэтому ношу балетки - очень мило и красиво выглядит. Нельзя говорить, что всем не идут балетки или что-то еще - все зависит от фигуры, все индивидуально
Гость
27 января 2011, 07:44
Мы можем сказать словами Писания: «горе тому человеку, от которого происходит соблазн», а мини-юбка, это, конечно, соблазн. Короткая юбка и женщина в штанах вызывает у меня возмущение».
-----
На дворе 2011 год от т.н. "рождества Христова". Общество несколько отличается от дикого полукочевого народа, нормы которого отражены в т.н. "Писании".
И перекладывать ответственность на жертву - сама виновата, не так одевается, не то говорит, не так думает это мягко говоря неправильно. Может лучше ввести дресс-код для тех, кто не может контролировать свои "естественные" позывы? Человек вроде бы отличается от собачки, у которой всё просто - учуяла, разогнала конкурентов, залезла. Думаю дресс-код в виде наручников, намордника и стальных трусов, запирающихся на замок будет вполне уместен.
не согласен с вами только в одном:
не так уж и сильно некоторые люди отличаются от собачек))
когда нормальному человеку не интересно - он просто внимания не обращает на объект. А когда есть такая бурная реакция, это говорит о том, что сильно уж возбуждают мини-юбки некоторых священников и атаманов. А поскольку обладать по ряду причин они этими "распутницами" не могут, приходится вымещать свое желание таким агрессивным поведением)))
по моему мнению.
Гость
27 января 2011, 09:58
А вот соглашусь я с вами! Особенно меня возмутило возмущение атамана брюками на женщинах. Давайте в минус 30 ходить в юбках, ага! Чтобы отморозить все, что есть, но чтобы атамана не смущать не дай боже!
Яяяяя
Значит специально так одеваетесь, если знаете что в таком виде вызываете "естественные" позывы. И еще надо наручники и намордник одеть. Это у вас такия изощренная пытка для мужчин? Или любите такие извращения?
Гость
27 января 2011, 09:37
Отец Всеволод Чаплин - перепутал веру с дрес-кодом, и возомнил себя имеющим право судить, что можно, а что нельзя.
"..и возомнил себя имеющим право судить, что можно, а что нельзя." - Чаплин как и все высказал свое мнение. Имеет право.
Гость
27 января 2011, 10:28
А судьи кто???!!!! Не судите, да не судимы будете!!! (этот чарличаплин должен бы это знать...)
Гость
27 января 2011, 10:00
Полностью согласен с Атаманом!
"Грань допустимого в одежде может провести любой отец, у которого есть дочь. Он должен задаться вопросом, в каком бы виде он не хотел ее видеть."
Очень четко, и, главное - честно!
в этом с атаманом я тоже полностью согласен
все должно решаться воспитанием и в кругу семьи
а подойти на улице к абсолютно постороннему человеку и сказать подобное, это как то мягко говоря будет не правильно, в лучшем случае говоривший будет послан в дальний лес и послан правильно
Гость
27 января 2011, 10:52
Красиво одеваться и нравится женщине нужно просто для здоровья. Вам не жалко дочерей?
Ксюша
я согласен с атаманом только в одном: надо нормально воспитывать ребенка родителям.
но ни когда это переходит в фанатизм и идиотизм
Гость
27 января 2011, 11:49
Всем ратующим за "права" женшин, хотелось бы напомнить, что права одного заканчиваются там где начинаются права другого.
В качестве примера - предьставтье, что с вами в лифт защёл голый... абсолютно голый мужчина. Ваша реакция? Одобрение? Нет?!!!
А, как же ЕГО свобода самовыражения, вот он так вот решил одется минимально, вообще в ноль.
Так, что?
Гость
27 января 2011, 12:00
А с Вами что, в лифте ездят совершенно голые дамы? Где Вы живете и работаете, позвольте спросить?
Гость
27 января 2011, 12:28
Задолбало, вам приходится жить в женской бане?
Сочувствую.
Гость
27 января 2011, 12:34
Моя реакция- подумаю, не забыла ли я купить колбасу))))
Гость
27 января 2011, 15:42
Сидели как то с немецкими партнерами на улице Ленина в летнем кафе, они спрашивают: "у вас так много дам своеобразного поведения??", я говорю - не совсем так! вполне приличные девушки, просто мода у нас такая:)
Гость
27 января 2011, 16:01
Да немцы просто привыкли видеть своих мужеподобных фрау в безформенной одежде и обуви унисекс. Вот и кажется любая девушка в узкой юбке и на каблуках проституткой.
Гость
27 января 2011, 16:28
Уж если кому-то критиковать наших дам, так только не немцам. Пусть на своих дам посмотрят! На общественном пляже все немки независимо от возраста и фигуры загорают топлесс и без тени смущения общаются со своими немцами. И никто из них не спрашивает нравится ли другим посторонним смотреть на эту СРАМОТУ!
Мой знакомый, живущий в Германии, говорит:
"Если видишь где-нибудь симпатичную девушку,
можно сразу подходить и разговоривать на русском
языке. 100% она из России, даже если этническая немка".
Местные фрау там весьма так себе.
Гость
27 января 2011, 10:57
Правильно,запретить надо мини-юбки,голые животы,курение женьщин,пиво. Я за свободу ,но против вседозволенности.
Гость
27 января 2011, 11:01
Кукла, ты ВОСПИТАЙ своих дочерей, а не запрещай! Вот тогда и тебе, и им почет и уважение.
Гость
27 января 2011, 11:10
асблоютно правильно!!! давно пора!! секс алкоголь телевизор и прочий срам запретить!!!
Нормальная подборка мнений. Все на удивление адекватны, кроме атамана, которого надо законсервировать в его хуторе под подпиской о не выезде. Девочки пусть одеваются так, как считают нужным. У большинства одежда соответствует ситуации, а индивидуумы с голыми пупками при -30 не пройдут естественный отбор, не оставят потомства и избавят общество от своих генов, сделав его в итоге сильнее :)
Гость
27 января 2011, 10:22
Ну да, типичная позиция человека не имеющего дочери.
Гость
27 января 2011, 10:33
Уважаемый, когда у вас будет (если будет) дочь, вы поймете, кого надо, а кого не надо консервировать. Если так хочется голого тела - интернет в помошь :) Мера должна быть во всем. А то видишь студенток, перемещающихся утром в институт, и думаешь - то ли это ночные бабочки с работы возвращаются?
Слышь Гошан, если у человека дочь в мороз показывает пупки, то запретами тут дело не решить. Все проблемы в головах. Если ты не воспитал свою дочь должным образом, то не надо перекладывать эту проблему на чужие плечи. У каждого должна быть своя голова на плечах.
Гость
27 января 2011, 08:02
В воздухе запахло дымом костров инквизиции. Кое-кому лавры Томмасо Торквемады покоя не дают.
В России когда-нибудь церковь от государства отделят?
Гость
27 января 2011, 10:38
Ага-ага! А потом еще скажут, что в мировом кризисе виновато легкомыслие женщин, что они - корень всех зол и на костер их! И устроят аутодафе на площади Ленина у оперного под невозмутимым взором вождя всех времен! Психоделическая картинка ))))))))
Гость
27 января 2011, 12:26
причем тут инквизиция-то?)
Гость
27 января 2011, 13:44
Погодите-погодите...как причём? правила введу, а наказания какие будут?
Гость
27 января 2011, 12:51
Сегодня они запретят нам носить мини юбки, завтра краситься, а после завтра и право голоса заберут. Заставят жить по домострою. У мужчин и так вся власть в нашей стране, ответсвенности никакой, так еще и последние остатки свободы у женщины пытаються забрать, превратить в безвольных рабынь. А меня вот не тошнит от голых животов и мини юбок. А вот от пьяни в трениках воротит на все 100!
Гость
27 января 2011, 13:50
женщине место дома!!! детейростить и быт следиьт!! Жена чти мужа своего!!! для гкого написано!! ане по улицам шлятся!
Гость
27 января 2011, 13:57
Орлоне, я ваш русский языка почти не понимать есть.
Гость
27 января 2011, 14:02
орлоне, пишите грамотно, если умеете.
Ну так если это муж - то да, а если как в 99% объелся груш, то что ж делать бедным девушкам?
Гость
27 января 2011, 08:14
"Новосибирские мужчины одобрили православный дресс-код для современной женщины".
Просто мужикам надоело смотреть на "прибацанных на всю голову"...
И здесь не православный дресс-код, здесь просто здравый смысл.
именно так, здравый смысл разрулит этот процесс. Не нужно ничего вводить. Воспитание идёт от семьи. Институтом семьи надо заниматься на государственном уровне. Тогда и с демографией будет всё в порядке.
Гость
27 января 2011, 09:00
что то я почитал тут коменты - собрались одни монахи либо с гомосексуальными наклонностями! Нормально и я бы сказал даже скромно у нас девушки в сибири одеваются. Солидарен с Кошкиным и Поперечным
Гость
27 января 2011, 09:12
полностью согласен! проблема высосана из пальца, уже не знают какие глупые законы придумать
Гость
27 января 2011, 09:43
Подобные статьи - приятные "отвлекаловки" от грустных и серьезных событий. Или еще чего-нибудь...)
Гость
27 января 2011, 11:13
Дресс-код тоже считаю глупостью, но вот о внешности и об одежде новосибирских девушек.... Не раз слышала от многих мужчин, что в новосибирске самые красивые девушки, потом выяснялось что это мнение в частности из-за одежды, макияжа и так далее. Это делает их более яркими, иногда даже чересчур. В других городах они тоже выделяются, про европейскую заграницу вообще молчу, там просто фурор. У нас же как - из дома даже в булочную и мусор вынести выходят при полном боевом параде ))) Это личное дело каждой девушки, конечно, главное чтобы не перебарщивали, тогда посмотреть и жить среди этого приятно )))
З.Ы. Думаю это все из-за большой конкуренции - у нас очень много красивых девушек, но очень мало пригодных мужчин.
Гость
27 января 2011, 09:09
Господа! Нужна вторая статья - про мужчин. С тоски помереть можно, глядя на наших мужчин зимой! Дресс-код у всех что ли такой: темные джинсы, темные боты, черный пуховик и черная шапочка до бровей. Траур у всех? Город серый, солнца практически нет и мужчины все как один черно-серые. Или у всех стиральные машинки сломались и потому одежда темная и немаркая, или все женаты на ревнивых женщинах и так одеты, чтоб и муха не села?
Еще добавлю про голый торс летом и майки сетки. Фууууууу.
А если по теме, то оголяются молоденькие девченки, внимания охота, а как его получить непонятно. Это быстро проходит :) Окружающие видят то, что хотят видеть. Одни жир на животах, другие стройных девушек :-Р.
Гость
27 января 2011, 09:19
"Окружающие видят то, что хотят видеть. Одни жир на животах, другие стройных девушек :-Р."
это точно))) У нас с женой бывает мнения расходятся ))) я смотрю, красивая девушка, стройная. Жена же видит все по другому, одну и ту же девушку может раскритиковать по внешности, причем я даже бы не заметил это и придрался )))
Гость
27 января 2011, 09:37
Да сама трауре - не там смотришь видимо. По принципу "сама сказала - сама обиделась" вот так вот и начинается сочинение дальше больше как всё кругом скучно. Оглянись вокруг, детка - мир цветной.
Гость
27 января 2011, 09:48
ну...чёрное очень даже на белом фоне выделяется)))
Гость
27 января 2011, 11:06
все верно долой развартную одежу бесовскую, давно уже доказано, что если мужчина не имеет возможность удовлетворения в результате возбуждения, то это приводит к простатиту! женщины, которые вызывающе одеваются на улице явно не собираются удовлетворять в данном случаи мужское население, следовательно виновны в мужских, болезнях
Гость
27 января 2011, 11:23
А женщина, носящая паранджу быстро теряет здоровье и умирает раньше.
Гость
27 января 2011, 11:30
Ксюша, зачем утрировать, есть ведь нормы приличия цивилизованные, одеваться элегантно и красиво но не вызывающе!
Гость
27 января 2011, 11:59
Для всеВерно:
Пишете то вы конечно по теме все верно, но не мешало бы Вам и русский язык подтянуть. Хотя бы пунктуацию. Это же касается и Орлоне.
Забавная, однако, тенденция: Как только Церковь чего-нибудь скажет - в общесте вой: "У нас светское государство!!! Куда лезет церковь со своими приказами!!!!! УУУУУ НЕ ИМЕЮТ ПРАВАААА!!!!"
Ей богу смешно. Так себя подростки ведут в период полового созревания: мы умнее всех, нам лучше знать как жить, не навязывайте нам свои порядки... Может пора взрослеть и, имея свое мнение, тем не менее, прислушиваться к другим?
И вообще, ну и что что светское государство? Церковь молчать должна в тряпочку что ли? У них есть свое мнение, в соответсвии с их канонами, им не безразличны культурный уровень и здоровье общества, что в этом плохого? Они озвучивают свое мнение... как и мы, ведь в светском государстве это не запрещено. Кстати многим не мешало бы ознакомится с этим определением, дабы не городить вское.
PS. Заявление одного отдельно взятого господина Чаплина, есть мнение самого господина Чаплина и не факт что оно совпадает с мнением большинства в самой Церкви.
Читаю это заявление, читаю комментарии, в том числе и к данной статье на НГС - ощущение как-будто сижу на форуме и наблюдаю сеанс троллинга. Закинули противоречивое и острое сообщение, и смотрят когда ж и сколько лемингов на него набежит.
Что прискорбно - лемингов в обществе полно. Что радует? Мы это, рано или поздно, но израстем.
Гость
27 января 2011, 14:46
Полностью согласна. Были похожие мысли, а автор здесь очень точно их выразил
Гость
27 января 2011, 15:38
Вот тут с вами не соглашусь. Чаплин - официальный пиарщик церкви - у него должность такая, работа. То есть высказывает он не просто свое мнение, а именно мнение РПЦ.
2Джейн Моррис
1) если бы это был офицальный призыв - не фигурировало бы фамилий, а так это открытое письмо Чаплина. Сий документ по определению не официальный, а обращение человека (пусть и занимающего высокий пост в РПЦ).
2) Это сильно меняет дело?
Сейчас-6°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -10
2 м/c,
с-з.
765мм 70%Снимите мини-юбки немедленно