перейти к публикации
130 комментариев к публикации

Застройщик построил на окраине парк с прудами, но мэрии он оказался не нужен

17 августа 2021, 08:44
всё как всегда, ничего не меняется
17 августа 2021, 09:26
Если хочешь загубить любое дело - хорошее или плохое , доверь его мэрии и не ошибёшься ...
17 августа 2021, 21:12
Не беспокойтесь. Найдётся хозяин скоро у этого участка.. Построят парочку высоток семей на 300😁
17 августа 2021, 10:28
Как в товарах с алиэкспресса, ожидание-реальность. И да, "надо чуть-чуть подождать".
17 августа 2021, 09:09
Когда-то повелись на рекламу застройщика и даю 100% гарантии,что она фигурировала на нгс😁
17 августа 2021, 10:51
ну теперь держись, скоро в "заброшеном" парке появятся новые человейники.
17 августа 2021, 09:59
Левобережная Рублёвка как то настораживает...
17 августа 2021, 12:33
Эх, такой проект провалили! Был там в коттеджном поселке на экскурсии в 2014, очень впечатлился. Красивая архитектура, номинальные заборчики по колено, охрана, эллинг в плане, запрет на огороды, территория прекрасная, даже валом земли отделили улицу на дачи от домов, чтобы шум отсечь и пыль не летела… Короче сделано всё было по уму, я всерьез думал там дом купить, но не получилось. В общем-то, и хорошо что не купил 😁
17 августа 2021, 10:14
Продавать "кота в мешке", мэрия с застройщиками похоже сделали нормой. Финансовое состояние компаний застройщиков - тайна покрытая мраком! Белые Росы продали, по факту видимо территория парка застройщиком не была выкуплена и не переходила в собственность жителей этого комплекса, точно так же как и с территорией парковки в ЖК "Флотилия". И что-то подсказывает мне, что эта схема еще много где будет выявляться в ближайшее время. Махинации с землёй, это скорее всего один из основных источников хорошего личного обогащения застройщиков и высшего руководства мэрии.
17 августа 2021, 10:54
причем здесь мэрия? жители купили себе парк, за парком нужен уход... жители платить за него не хотят ибо ценник за содержание подобного парка будет не маленький. Спросите жителей кедрового где их нагибают за содержание подобной красоты, а там даже прудов роде нет... ну короче нет денег нет парка... а жители то думали что им все нахаляву достанется
Гость
17 августа 2021, 09:03
Парки экономически не выгодны! Выгодны свечки! 1. Новые квартиры новые платы за ЖКХ а с них налоги, это выгодно. 2. Меньше кислорода, люди больше болеют, идут лечится, многие платно и лекарства покупают, со всего этого налоги, это экономически выгодно. 3. Люди быстрее умирают, ПФР экономит федеральный бюджет, это экономически выгодно. ..............
Гость
17 августа 2021, 10:23
Нытьё владельцев коттеджей ! "не потянуть"! Для себя даже не могут поработать! Выйдите на пару субботников и приведите территорию в порядок!
17 августа 2021, 09:09
Зачем мэрии этот парк, когда проще его запустить, а потом передать этот участок под застройку. А вообще, очень показательна ситуация - создали в годы благополучия, а в итоге... печально это.
Гость
17 августа 2021, 08:49
это прорыв
17 августа 2021, 09:11
Рублевка на Северо-Чемском?! Самим не смешно? Гетто очередное.
Гость
17 августа 2021, 09:00
Когда делают подобные мелкие искусственные водоемы - создают обычные застойные лужи. Для подобных "изысков" нужны системы как для бассейнов с фильтрацией и циркуляцией воды. Вопрос в том зачем на это столько тратить, когда у нас полно естественных водоемов и речушек, которые надо просто чистить и не загрязнять.
17 августа 2021, 10:16
"В 2014 году небольшой ухоженный парк с искусственными холмами и прудами был «фишкой» проекта, но к 2021 году оказался никому не нужен и растерял всю привлекательность"(с) А что, все забыли что произошло в 2014м? С тех пор идет планомерное загибание страны (правда не всей, талантливые друзья --- только богатеют). Дальше будет хуже, прямо пропорционально нарастанию стабильности.
Гость
17 августа 2021, 10:40
Все как всегда. Застройщик свою миссию выполнил: построил - продал. Дальше должна болеть голова собственников. А им, как понимаю не хочется тратить на это ни своих денег, ни сил и времени. Привыкли что дядя придет и все сделает. И соответственно возникает вопрос - а почему администрация должна тратить деньги на этот парк, вместо того чтобы строить дороги, школы и т.д.
Гость
17 августа 2021, 09:19
На ЖКХ в бюджете заложено 0,25 трлн руб. в год. А на непонятную социальную политику 5,4 трлн руб. в год. Пусть идут все к депутату своему и выбивают из социальной политики обустройство парка с прудом. Только так.
Гость
17 августа 2021, 09:31
Предлагаю обязать застройщиков сначала возвести всю инфраструктуру, что есть на их картинках, а только после этого разрешить им продажу квартир/домов. И таких случаев не будет
Гость
17 августа 2021, 11:18
С Рублевкой рассмешили
17 августа 2021, 09:34
посмотрим что там будет через пару лет, сдается на поддержку тупа забьют
Гость
17 августа 2021, 08:50
Зачем нашей городской администрации чем то там заниматься? весь город разбит и не благоустроен. По их мнению везде так должно быть, что бы не было контраста.
Гость
17 августа 2021, 08:49
Мэрия только палки в колеса вставляет, а не помогает. И так практически всегда.
17 августа 2021, 10:17
Вероятно у мэрии свои планы на эту землю.
Гость
17 августа 2021, 11:11
А сами- то жильцы, что без рук? Бездельники? За своё нужно поработать, а не надеяться на мэрию. Это ваша земля. У мэрии забот и без вас хватает. Хотите красиво - поддерживайте сами либо потратьте деньги. В городе куча проблем требующая денег. И это не ваша проблема точно! А вы запустили все . Ещё раз скажу: БЕЗДЕЛЬНИКИ И ИЖДИВЕНЦЫ.
Гость
17 августа 2021, 11:55
Так жильцы могут выкупит землю и благоустроить для себя парк...застройщик то причем
17 августа 2021, 19:16
Обыкновенное явление в постсоветской россии
Гость
17 августа 2021, 09:00
"«Зелёный город» — она занимается озеленением и ландшафтным дизайном, обслуживает целые микрорайоны (например, «Весенний», рассказали в компании)." Что то не видно на весеннем их работы, всё что есть по большей части садили жители и ухаживают жители и хорошии дворники. Наверно при застройке привезли газончика и втыкнули пару прутиков, вот и вся их работа.
18 августа 2021, 21:41
Коттеджи там не дешёвые, но все, как яйца от одной курицы. Нельзя было три-четыре варианта проектов строить?
Гость
17 августа 2021, 08:52
Благоустройство по-локтёвски: убрать лавочки, выдрать фонари. Толян, а ты оригинал!
Гость
17 августа 2021, 08:54
Мэрия здесь не причем, сами разбирайтесь. Но с документами в местных районных администрациях могли бы помочь, но увы.....им это скорее всего не надо.
Гость
17 августа 2021, 08:52
Очень жаль, красивый такой пруд мог бы быть. Плохо, что у нас гор. чиновники так относятся к мало-мальским проектам по содержанию красивых мест в городе.
Гость
17 августа 2021, 10:20
Цитата: "Застройщик сделал парк с прудами, чтобы продавать дома.... А как продал — (парк)забросил Странные вы какие то! Забота об благоустройстве территории лежит на местной администрации, а не на застройщике! Ясен пень, что у администрации просто не денег что бы содержать подобные изыски!
Гость
17 августа 2021, 10:55
Не понял. Начинают с звбора? Это называется озеленение? Мне заборы в городе, за бюджетные деньги не нужны.
Гость
17 августа 2021, 13:59
Всё понятно, кроме: "...Михаил Абросимов признает: 36 коттеджам первой очереди «Белых рос» самостоятельно обслуживание парка не потянуть: один только забор, который ограничит доступ посторонних в парк, может обойтись в пару миллионов рублей"... Это как? Обустройте нам за счёт всего города, но пользоваться будем только мы - 36 коттеджей, а для вас - забор? смешно. психология тупой тёлочки, которая считает, что у неё самая сладкая пися. Живите со своим бурьяном дальше, вы его заслужили.
Гость
17 августа 2021, 08:53
Почему я не удивлён? Хоть раз было по-другому?
17 августа 2021, 10:42
Очередное кидалово по-русски!
Гость
17 августа 2021, 08:54
Кстати, кто знает че там с подписями за отставку градоначальника? Может под шумок и мэрию туда же запихнём?
Гость
17 августа 2021, 08:53
Застройщики вам наобещают...только на рекламных картинках все хорошо и красиво, а в реальности далеко не так. И от мэрии помощи не ждите, им не до этого.
Гость
17 августа 2021, 08:34
Это не парк, это фигня... Парки в США посмотрите. Или, хотя бы, в Москве. Не стоит покупать квартиры, если во дворах не посажены взрослые деревья, и не три штуки, а сотни. Это гарантия, что во дворах будет красивее и чище. Да и машины не задавят детей во дворах.
Гость
17 августа 2021, 08:49
А жители потянули бы оплату садовников, даже если бы участок разрешили приватизировать? На Тимирязева, 95 порядка 20 тысяч стоит обслуживание придомовой красоты с квартиры.
Гость
17 августа 2021, 17:39
Ой, да всё как обычно… мэрия не хочет заниматься благоустройством, проще же продать этот участок и забыть про него
Гость
18 августа 2021, 05:33
Ну все же ясно . Какая Рублевка? Дешёвые дома и квартиру . Откуда у жителей деньги за это платить ? Если бы дома там стили под 40, неужели на забор 2 у жителей не нашлось на сбор
17 августа 2021, 08:46
Мэрия, как собака не сене. И сама не ест, и другим не дает. Позорище!
При чем тут мэрия? На мэрию города Новосибирска полагаться, надеяться и в чем-то рассчитывать очень глупо. Они там ни на что не способны. Жильцы купили там квартиры? Вот пусть сами и убирают свой парк. Или нанимают организацию для его содержания.
Гость
17 августа 2021, 08:50
Конечно им в мэрии отказали. Зачем им платить за благоустройство какое-то, когда можно эти деньжата попилить?
18 августа 2021, 12:05
Интересно читать. Пишут: " у нас есть возможности, есть ресуры, мы можем....." Ну так новая управляющая получила объект, так давайте дерзайте. От слов к делу. При чем то уже старые управленцы. Те не смогли, делайте Вы. А то любят все старыми временами вспоминать, вот то, то сё... Создавали предыдущие владельцы. Примите и работайте. Улучшайте раз могёте.
Гость
17 августа 2021, 09:30
Как же это по-русски))
Гость
17 августа 2021, 09:45
"Белые росы". Всего лишь одну букву перепутали. "Белые розы" гораздо душевней было бы. ))