мне кажется, что решение присутствовать мужчине на родах должно быть обоюдным... а не так, что я так решила и значит мой мужчина идет со мной😈 уважать надо мнение и желание партнера, а не пытаться прогнуть под себя(и это не только совместных родов касается😉)
О чём тут писать? это решает каждая пара самостоятельно, исходя из своих предпочтений.
Дело семейное.
У нас совместно рождённые дети, положительный опыт.
У знакомой семьи муж держится подальше от родов, а его жена не подходит к нему когда он болеет (чтобы не видеть его страдающим и не в лучшем виде), и тоже нормально живут!
Но это не значит, что нужно брать с нас или с них пример, и спорить как лучше - глупо!
Бывают крайности в этой жизни. Одна новосибирская дама рассказывала (причем это было лет 20 назад, когда такое вообще только начало у нас появляться) что развелась с мужем, т.к. он отказался присутствовать на родах. Ну это дичь конечно. В прочем, развод в их ситуации был наиболее логичен.
Гость
26 июня 2018, 09:38
Злободневная тема ))
Как перинатальный психолог изучала именно тему партнерских родов.
Это очень крутая практика, когда оба партнера к этому готовы, когда знают, для чего им это надо и что нужно делать - и нет противопоказаний для обоих.
Когда мотивация про "пусть он видит, как я страдаю" или "я должен все контролировать" - ни к чему хорошему не приведет, собственно, что и подтвердили в статье :)
Однако есть множество (и я Вас уверяю, их много больше 85%) примеров, когда партнерские роды были и правильно проведены, и имели положительный эффект как на "включение" мужчины в ребенка, так и на укрепление, сближение отношений в паре.
Статья, соглашусь с комментарием выше, бестолковая, НГС, ну что ж вы так? Такую тему и так запороли (((
Гость
26 июня 2018, 02:25
В статье и так понятно, что проблемы не из-за родов. Проблемы были до родов
ребят все проще, не надо насилия в этом вопросе, первые две истории они сразу про пары где партнеры друг друга не уважали, в первом случае муж жену, во втором жена мужа, и выбор по родам делался по прихоти одного из пары.
если один против совместных родов не надо настаивать.
Но если оба за - то верх глупости от этого отказываться. Для женщины это поддержка самого близкого человека, а для мужчины - возможность помочь своей любимой и быть рядом со своим ребенком с первого его вздоха.
Все пары разные, кому-то это нужно, кому-то нет. Со мной муж не присутствовал, мы оба пришли к мнению, что нам это не нужно.
В российском менталитете, как и в российской медицине, полно глупых бесполезных стереотипов.
"Не увидела много радости в его глазах" - какая нафиг радость? Я сама после первых родов чувствовала себя так, как будто меня похоронили, а потом заново откопали. Никакой эйфории и радости от встречи с младенцем в первые мгновения не было. Было опустошение, дикая усталость, адская боль. Папаша если насмотрелся бы на всё это - какая тут радость? Тут элементарно психика работает на инстинкте самосохранения - слава Богу, что этот кошмар закончился, теперь надо постараться прийти в себя и жить после этого дальше.
В комментариях прочитала - "чтобы ребёнка сразу приложили к груди". Рукалицо. А зачем? Чтобы наладить ГВ? Во-первых оно не так важно, сколько значения ему придают в РФ, во-вторых его при желании можно наладить и без прикладывания на родовом кресле. От родов мать и ребёнок устали, нафиг все эти обряды? Дайте отдохнуть обоим, без прикладывания и фотографирования.
Материал подан очень однобоко, в тех случаях когда пары расстались даже сами женщины признают что факторов разрыва было несколько и проблемы начались ещё до родов. Но при этом свято уверены что "злой рок" - это вот именно роды. Чтобы женщины не думали о том "как же плохо я выгляжу" может быть СМИ не стоит так уж сильно рекламировать образ "идеальной" гламурной муклы?
Гость
26 июня 2018, 09:56
Статья, по сути, не о родах вообще, а об отдельных тараканов у некоторых в голове.
Ну и когда ребенка заводят не потому, что действительно хотят его, а для того, чтобы завести кого-то в ЗАГС или "скрепить семью" или "удержать мужа в семье" или "обновить отношения", то заканчивается это примерно так, как в 1 и 2 истории.
После первого кесарева я очень хотела родить второго ребенка сама. В 2004 г. это было возможно только в 4 роддоме, и поскольку я к нему по территории не относилась, только платно. В эту услугу входила возможность присутствия на родах родственника. Выбор пал на мужа. Он очень возражал. Но я сказала, что за все уплачено и придется присутствовать.
В день икс я сказала ему сидеть дома и ждать, когда я позвоню ему выдвигаться в роддом. Но он не послушался и пользуясь случаем, начал преждевременно "отмечать".
Когда в 2 ч ночи я сказала выезжать в роддом, он был уже датый. Но приехал, меня во время схваток всю ночь фотал. К утру у него началось похмелье, а я так и не родила. Все участие мужа сводилось к тому, что он периодически предлагал: "а может, кесарево?", "давай кесарево". Сохранилась его фотка, где он сидит, повесив голову, с похмелья, хочет домой, а тут какие-то роды, как назло.
Ничего не получилось, сама я так и не родила, даже до стола не добралась, и в час дня, когда я уже одурела от бесполезных схваток, меня таки отправили на кесарево.
Мужа в операционную, естественно, не пустили,но ребенка показали.
В 2 месяца дочери муж пошел пытать счастья с другой. И пошло-поехало: уйдет-придет, одна, другая... пока не уселся в тюрьму.
Короче, развелась я с ним через 12 лет после тех совместных "родов", но с родами развод ни в коем случае не связываю, это такая "сучность".
Гость
26 июня 2018, 17:33
Я бы хотела, чтобы муж присутствовал за дверью.
Гость
26 июня 2018, 10:40
Хочешь помочь жене - оплати для нее комфортные условия при родах. Присутствовать это совершенно ненужная модная блажь. Хотя вид физиологических процессов меня не пугает и желание после этого точно не потерял бы.
Про последний случай, кто-нибудь понял, развелась та пара или нет?
В любом случае, ее фраза "ХочУ ещё детей, насчет партнёрских родов будем крепко думать" весьма показательна. Детей в семье должны хотеть всё таки оба родителя, независимо от, скажем так, типа родов. Разве нет?
При родах врач должен рядом с женщиной находится.
Для этого акушера и придумали.
От мужа при родах какая женщине практическая польза?! Да никакой!
Но у наших женщин странная привычка везде и всюду мужа за собой "таскать".
По магазинам парфюмерным, по магазинам с одеждой, по бутикам с обувью...
Зачем?!
А вот вопрос у меня...
Когда женщина, к примеру, к зубному врачу идет, то чего она без мужа к нему в кабинет заходит?! Там тоже больно, правда?
все такие резкие в суждениях - что те, кто хорошо сходил вдвоем, что те, кто сходила одна))) расслабьтесь и делайте дальше, как вам и вашему партнеру удобно, в таких делах правы все :)
Мой муж у осетинки роды в БТР-е принял, когда в армии служил.
Не успели довезти до больнички местной.
Горжусь мужем!
Когда судьба пошлёт на ребёночка, думаю, муж будет рядом в момент его рождения.
глупая, однобокая статья!
был на родах своих трех детей, всё хорошо, жену люблю, что надо видел, что не надо не видел...
муж должен помогать жене, а роды это территория где может произойти всякое, женщина при родах впадает в состояние транса, а врачи могут и отвлечься, а при наличии мужа, в сознании конечно, врачи действуют как то пободрее, могу позвать кого при необходимости...
ну и долгие часы ожидания/схваток, особенно при первых родах, можно и поговорить и сделать массаж...
и главное тебе первому отдают подержать твоего ребенка, только только родившегося, а потом ты должен передать его жене, что бы сразу приложить его к груди, некоторые врачи не считают это важным, приходилось убедить...
фото матери и ребенка надо сделать, не фотографа же звать...
ну и на встречу с друзьями я всегда успевал, после родов в больнице не держат, полчаса и на выход...
из моих знакомых больше никто не рожал вместе...
не бросайте любимых в самый ответственный момент совместной жизни
но ежели не готовы морально, то нытики в роддоме не нужны, сидите лучше дома...
Хотел и считал нужным присутствовать на родах. Роды были платные и можно было присутствовать. Считал что был готов.
Но жена ни в какую - нечего там смотреть.
Гость
26 июня 2018, 15:47
Все герои - нервные и инфантильные. И жены, и мужья. У всех какое-то неадекватное восприятие родов, как будто это не появление ребенка, а ампутация ноги посреди поля боя. Финал нисколько не удивителен. Адекватное отношение к родам и отчетливое представление того, что это такое, еще до зачатия - вот что бы им помогло. Но большинство предпочитает об этом не думать.
Зашла тут на Сибмаму, там женщины на 20-22 неделе беременности завели речь о роддомах, а другие на них шипят - мол вы чего так рано об этом думаете? Где рано-то? Об этом еще на этапе планирования думать надо. А не как у нас привыкли - авось обойдется.
Гость
26 июня 2018, 11:48
Партнерский роды - это для людей с зрелой взрослой психикой.
Когда мне было 12 лет я была впервые влюблена в мальчика. Ходила влюбленная и не понимала что с этой влюбленностью делать. Думала о нем как о высшем существе. А потом, когда была простите в туалете, подумала о том, что он тоже ходит в туалет, и влюбленность сняло как рукой. :))
Так вот мужчины, которые разлюбляют своих женщин после того как видят физиологию родов, из этой же категории... Дети, которые не готовы к реальности, отношения выстраивают на каких-то иллюзиях, а не на принятии человека полностью таким как он есть, ценят партнера за иллюзорные достоинства, а не за его истинные реальные качества.
Если совместные роды становятся причиной разрыва, это означает лишь то, что роды вскрыли незрелость отношений, которые явились следствием незрелости вступивших в эти отношения личностей.
Поэтому если страшно потерять иллюзию семейного счастья, в котором вы не уверены, то рисковать и идти на партнерские роды не стоит.
Каждому своё, одни рвутся в родзал, а другие, с радостью даже близко не подойдут. У нас двое детей и муж, не то что в родзале присутствовать отказался, он УЗИ ниразу не был. Я и сама не настаивала, а просто задавала вопрос, хочет присутствовать или нет. Собственно, мне самой он не нужен был в родзале.
Его позиция простая, он предпочитает оплатить услуги хорошему профессионалу-врачу, чтобы сидеть дома и ждать моего звонка.
Гость
26 июня 2018, 00:11
Роды это не шоу, мужчина там не нужен.
Гость
26 июня 2018, 09:02
Маразм крепчал.
Если в отношениях все было нормально до родов, то будет нормально и после, хоть вы совместно рожали, хоть нет. А если были проблемы до - то и рожать не надо было, оно и так развалилось бы рано или поздно, и дело не в присутствии или отсутствии мужа на родах.
И вообще это личное дело каждой конкретной семьи - рожать совместно или нет.
Лично у меня муж хотел на роды. Но, увы, было экстренное кесарево за несколько недель до часа х - вот в операционной ему точно нечего было делать.
В европах и сша вообще не родах может присутствовать не только муж, а, например, еще куча родни - мать, тетки, сестры.
Гость
26 июня 2018, 00:19
А позитивные истории о присутствии мужей на родах есть?
Гость
26 июня 2018, 09:27
Ну и комментарии 😖
мы вместе рожали! Муж у меня сильный, адекватный мужчина, знающий, что делает. И оба раза он был мне необходим! Я счастлива, что он поддерживал меня в такие важные моменты и был рядом со мной и нашими детьми.
Мысли о том, как я выгляжу со стороны, мне бы пришли в последнюю очередь, это точно не то, о чем нужно волноваться в родах, там дела поважнее есть. Со слов мужа - он тоже доволен, что присутствовал, он не видел то, чего не должен, поэтому никаких "травм" не получил. Все же дело в доверии и партнерстве, как бы кто ни говорил.
Мы живем в Канаде, оба раза я при родах присутствовал, пуповину перерезал обоим детям, и очень рад, что мы так решили. И жена тоже. Здесь, впрочем, это ситуация скорее стандартная.
Мой бы точно в обморок упал, у него при взятии крови из вены-то голова кружится, не то, что уж наблюдать за процессом родов. Да и вообще, я считаю, это сугубо интимный процесс, я бы, наоборот, чувствовала себя хуже, стеснялась бы своего вида, поэтому на двух прошедших родах вопрос о присутствии даже не стоял.
Гость
26 июня 2018, 18:25
Элль, смешная вы.
Гость
26 июня 2018, 09:12
Муж на родах нужен, чтобы контролировать процесс. Или мама, сестра - всё равно. Чтобы врачи вели себя корректно с роженицей. Это помогает, ещё как. Беременные беззащитны, слишком часто встречается грубость, скотское отношение за стенами родовой палаты.
"Развод, остывшие отношения и обманутые ожидания - в этом женщины винят именно присутствие мужа на родах"
Был бы муж, а повод для обвинений всегда найдется?
"Я задавила его доводами в духе «это и твой ребенок тоже» и заставила стоять возле моей головы все 8 часов"
Не упомянут еще довод что она готовится "подарить ему ребенка"
"А главное - я не увидела достаточно радости в его глазах от встречи с малышом"
Офигеть. Занавес.
"Финансово могли себе это позволить" - это значит, что муж вкалывал в одного? Обиды-слезы-сопли, а ведь взрослые женщины, которые вот-вот станут ответственны за жизнь ребенка.
Сама я против присутствия - если ума у женщины хватило забеременеть, то и сил должно хватить выдержать роды и принимать решения. Но если действительно есть мужчины, которым это не в тягость и которые реально представляют на что идут - почему нет?
Гость
26 июня 2018, 03:11
"Кувада связана с причинением мужу неприятных, в том числе и болевых, ощущений во время родов или после них. По свидетельству из Смоленской губернии «во время родов муж помещался на полатях, вообще на каком-нибудь высоком месте и был привязываем ниткой за нежное место, за которое дергала бабка, когда стонала роженица». Гораздо более распространенным было «истязание» отца новорожденного во время крестин. В Казанской губернии кума с кумою в конце крестинного обеда наполняли «ложку оставшейся кашею, и перемешав ее с избытком солью, перцем, вином и пивом, дают съесть отцу дитяти, чтобы он чувствовал тяжесть жениных мук при родах, особенно если он не был при них». В Астраханской губернии повивальная бабка подносила «родителю младенца чарку вина, смешанного с солью, перцем, горчицею с уксусом и т.п., чтобы он вполне чувствовал горечь рождавшей».
Помимо «пересола» были и другие обрядовые действия, вызывающие болевые ощущения у отца младенца. Так, по сообщению А. Редько после крещения отца новорожденного отводили в баню, где бабка или крестная били его розгами, чтобы «и он как-нибудь претерпел за страдания, которые жена выносит при родах». На Брянщине во время крестинного застолья мужа роженицы в честь «новинки» дергали за уши, в Смоленской губернии «в день рождения ребенка дерут за уши отца». (с)
Гость
26 июня 2018, 06:49
Нечего там делать.... Мужчина в этот момент дерево должен садить... Да дом строить.
Гость
26 июня 2018, 17:54
А у меня нет жены, но я как настоящий мужчина хочу поприсутствовать на родах и принять судьбоносное решение (забраковать).
Гость
26 июня 2018, 12:44
Я могу и обратную сторону рассказать - какого быть замужем за сильным мужчиной, я вот мужа с собой на роды не взяла, он когда рядом, я подсознательно надеюсь, что он все разрулит, я расслабленная, могу впасть в истерику, к хорошему быстро привыкаешь. А так, собранная, пришла рожать - слушаешь врача и рожаешь :)
Гость
26 июня 2018, 01:16
Мой двоюродный брат всегда присутствует на родах своих жён. Говорит, что ему необычайно интересно наблюдать за процессом и что его присутствие благоприятно сказывается на моральном и физическом состоянии роженицы. После появления ребенка (по его словам) каждый раз испытывает состояние катарсиса и начинает рыдать.
Я бы так не смог. От вида крови в обморок падаю.
Кстати, интересно, что "партнерские роды" - это не изобретение нашего времени. Обряд кувады (той или иной формы символического участия мужчины в деторождении или имитации родов) существовал во многих языческих культурах. Благодаря этому, мужчина чувствовал себя сопричастным процессу появления ребенка, как бы обретал на него право.
Гость
26 июня 2018, 11:20
Какие чувственные у нас мужчины, ну вот куда бы деться…
В европейских странах, приведу в пример Норвегию, считается нормой присутствие мужчины на родах. Нормой! А отсутствие супруга – дурным тоном, неуважением и уже звоночком для женщины, для отношений. Поскольку с детства развивается равное отношение супругов к ребенку, и в декрете сидят мужчины. Да, европейцы рожают поздно, но если решаются – это сознательный шаг и никто в обмороки не падает, истерик не устраивает (разве что в исключительных случаях). Но у нас же, для мужчин куда не глянь, повсюду стрессы: роды, воспитание малыша, ответственность за СВОЕГО ребенка. И с какого это перепугу женщина должна мучиться в адских болях за совместного ребенка, а мужчина пиво пить или за дверью сидеть, только лишь потому что ему некомфортно, страшно, крови много и пр.? Пусть также принимает участие, видит всё своими глазами, насколько это возможно пусть прочувствует – каково это… И не надо оберегать бедных и несчастных, а то уйдет из семьи. А остальные, каждый второй, тоже ушли из-за совместных родов?
Гость
26 июня 2018, 11:28
Изначально я считала, что мужику там делать вообще нечего) да и муж у меня впечатлительный ко всему прочему)
Но сходив на курсы будущих родителей, мы все-таки решили рожать вместе, только на период потуг муж вышел бы в коридор, потому что там действительно не для слабонервных зрелище, я бы сама не осилила 😎
Отдельное спасибо мужу за прожитые вместе со мной часы! Он действительно делал своё дело, отвлекал разговорами, читал сказки, массировал поясницу, подбадривал. Я не знаю, как бы справилась без него!!! Он был моим героем, хоть и насмотрелся всякого тоже). Но, повторюсь, без мужа было бы гоооораздо сложнее. В итоге меня увезли на экстренное кесарево. И муж первый увидел малыша, взял его на руки и 20 минут с ним общался) помню, как меня везли из операционной, я ещё плохо соображала, но фразу мужа "он такой классный!" услышала 😊
П с никаких побочных эффектов от присутствия мужа на родах не выявлено
Гость
26 июня 2018, 17:36
У меня 2 детей. За прошедшие роды я так и не могу понять до сих пор "нафига козе баян"... ну вот правда я не понимаю зачем мужу присутствовать на родах? Для чего? Что такого супер важного он может сделать в процессе? Сейчас беременна третьим ребенком, от другого мужа. Вопрос совместных родов не поднимался. И слава Богу. Но если поднимется, то я выскажусь категорически против его присутствия там. Ибо нечего ему там делать. Как мне думается, что если бы мой муж все таки присутствовал бы на моих родах, то я бы начала себя жалеть, расклеиваться и плакаться как мне фигово сейчас, вместо того, чтоб переносить стойко то, что заложено природой и работать работать работать.
Ну нафик, мой муж на свадьбе чуть в обморок не грохнулся, бледный стоял как полотно от волнения, представляю, что с ним на родах было бы))
Гость
26 июня 2018, 10:18
единственная польза от мужчины на родах, есть кому позвать врача, акушерку, когда они разбегаются. все) но лучше заручиться поддержкой акушерки, доктора, а муж пусть дома волнуется.
Гость
26 июня 2018, 07:40
Люди с ума сходят, да и всего-то. Кто дома в ванной рожает, кто от прививок ребенку отказывается, а кто вот так вот присутствует на родах. Некоторые, помимо мужа, зовут маму, бабушку и прочих. Таким образом докатимся до того, что на зачатие родственников будут звать поприсутствовать!
Гость
26 июня 2018, 10:10
Очередная статейка порочащая честь мужчин. Описали три ситуации, а пятно легло на всех. Да и какие там виды? Никто не заставлял головой туда лезть.
Я точно против такой практики. Ничего приятного и милого в жтом процессе нет. Я же не заставляю женщину присутствовать на операции по репозиции сломаной кости после аварии. Роды, это таинство что ли... На протяжении веков рожали в окружении повитух, мамок. Но никак не мужей.
Развод не зависит от партнёрских родов. Если учесть, что по статистике 90% инициируют развод женщины, то роды тут точно не причем. Избалованные, эгоистичные, с раздутым самомнением мужчины, очень быстро становятся разведенцами. Не нужны такие женщинам. Знаю несколько пар, с партнёрскими родами, живущих долго и счастливо. А так же знаю кучу разведенных, без партнёрских родов.
Сейчас-14°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -17
0 м/c,
штиль.
766мм 88%СРОЧНО
Три человека погибли в аварии на Октябрьском мосту
«Я ору — а он сидит и дремлет»