26 января вторник
СЕЙЧАС -30°С

Профиль пользователя

Фото пользователя

hi_

Пол: МужскойДата регистрации: 01.07.2010

22 янв 2021 в 17:26

У нас 7 подъездов в доме. 2 подъезда в цепких руках ТСЖ. Остальные под УК. Так что - может.

1 ответ
22 янв 2021 в 16:49

Не все ТСЖ одинаково полезны!.. Десять раз нужно подумать кто и зачем пытается организовать ТСЖ. К сожалению жульё пролазит и в такие организации, вполне с удовольствием обирая соседей.

22 янв 2021 в 16:35

У нас несколько подъездов под ТСЖ, пытаются втянуть и остальные подъезды. Реальное жульё. При этом они и живут в нашем же доме. Было несколько судов. Признали, что ТСЖ подделывало подписи жильцов других подъездов, но всё равно это ТСЖ уже около года, не имея правовых оснований обслуживать дом и не обслуживая всё равно шлёт нам квитки с увеличивающимся долгом. УК может быть плохой или хорошей, но от неё реально избавиться. А от обнаглевшего актива ТСЖ - очень может быть что и нет.

2 ответа
22 янв 2021 в 09:33

Скорее всего сейчас в этих гаражах немного машин. В лучшем случае различные полулегальные и нелегальные сервисы. А в основном - хлам в промышленных объёмах. И вообще в масштабах города нужно бороться с такими гаражными районами - там ни чего хорошего быть не может. При этом надо строить общественные гаражи в новых районах и где-то изыскивать возможность и в старых что-то такое устраивать.

19 янв 2021 в 16:05

Вы верно подметили, что основные спонсоры беспризорных собак это прежде всего строители, а только во вторую очередь сердобольные тётушки.

29 дек 2020 в 16:56

Я себя считаю русским, а вот к христианству не имею отношения, но это тут не причём. Если 30 лет назад страна повернула к капитализму, то почему КОМУ-ТО должны давать жильё и работу? А он это заслужил? А он это хочет? Или - всем (социализм) или - ни кому (капитализм). Эту алкашню даже при СССР заставить работать не могли, хотя законы имелись. Теперь работать ни кто не обязан. Про жильё - заработал, построил - живи. Иначе получится, что кто-то вкалывает, а кто-то на его трудах на дармовщинку получает жильё. Не согласен.

1 ответ
29 дек 2020 в 16:48

Совершенно верно. В моём окружении есть несколько семей где детей больше 3 и они - вполне обеспеченные люди. Есть даже пятеро, младшая приёмная. Очень состоятельные люди, владельцы крепкого бизнеса. По моему это нормально, имея возможности заводить много детей. Не нормально заводить детей НЕ имея таких возможностей.

29 дек 2020 в 14:01

Вы то же живёте всё ещё при социализме?.. Кто им должен давать работу, жильё?

1 ответ
26 дек 2020 в 09:16

Как-то ехал за камазом на трассе - сдуло в лобовое кусок щебня. Больше не езжу за грузовиками.

1 ответ
24 дек 2020 в 13:11

А что сейчас построили?.. Натуральный капитализм! Классы - капиталистов и наёмных рабочих присутствуют? Да! На социальные программы для широких масс много тратится? По-минимуму. Влияют на политику владельцы крупных компаний - очень сильно и тд. Всё по Марксу. То, что на "Западе" в некоторых государствах больше социализма - возможно, но нам это пока не светит. Упустили. Так что нужно учится жить без подачек. Чисто своей головой и руками.

24 дек 2020 в 13:06

...а государство, слыша этот печальный вой, подкинет денег - персонально ему.

23 дек 2020 в 11:35

Людям нужно платить достойно - на сколько позволяет бюджет организации. У нас на предприятии ЗП увеличатся на 3-4% в среднем. Почему не платить, если есть такая возможность? А если Вам работодатель не нравится - его нужно менять, а не тратить силы на нытьё.

22 дек 2020 в 12:30

Из-за лично моего? Я к проектированию и строительству не имею ни какого отношения.

1 ответ
22 дек 2020 в 10:23

Эту ситуацию ещё можно исправить. Трубу нужно увеличить, есть же нормативы. Не должна труба быть ниже окружающих домов. Даже если это чистый пар, то всё равно жителям не позавидуешь - все стёкла зарастаю шубой. Да и кислорода понижается содержание в любом случае.

3 ответа
22 дек 2020 в 10:20

Конечно, нужно было трубу делать выше! Это же элементарно. Не может, вульгарно выражаясь, труба печи быть ниже крыши...

1 ответ