К станку могут подходить трое: 1. Токарь, для работы. 2.Наладчик, для настройки станка на определённую работу. 3. Механик, или ремонтник для ремонта станка.
Настоящий токарь с осторожностью встанет за неизвестный станок и никогда не пустит за свой. Зачастую и сам производит небольшой ремонт.
Защиту как правило снимают т.к. она защищает только от стружки и мешает наблюдению за работой резца, особенно с СОЖ, а если вылетит внушительная деталь, то не поможет. Квалифицированный токарь должен уметь надежно крепить детали различной конфигурации, задать правильные режимы работы и правильно заточить резец. Это всё для безопасности и качественного выполнения работ. Или токарь был низкой квалификации (что не похоже по возрасту), или встал за неивестный станок. В первом случае виноват сам. Во втором виновен и тот, кто допустил его за неизвестный станок. Но между ним и начальником производства должен стоять хотя бы мастер.
Гость
4 августа 2022, 13:15
Так механик или токарь? Или это все одно в головах егэшников?
Гость
4 августа 2022, 13:23
Токарь- это оператор токарного станка, механик- занимается ремонтом, диагностикой, наладкой.
Легко мог вылететь. Смотря как крепить. Смотря какой станок. Если в центрах, то центр мог отъехать, например, если его плохо закрепили. Если в кулачках, то либо с перекосом поставил, либо на краю за сопли взял. А еще деталь могла быть эксцентричной и при больших оборотах её тупо вырвало из кулачков. Надо хотя бы узнать что за станок и какая деталь, что бы делать выводы. Но это вполне возможно
Легко мог вылететь. Смотря как крепить. Смотря какой станок. Если в центрах, то центр мог отъехать, например, если его плохо закрепили. Если в кулачках, то либо с перекосом поставил, либо на краю за сопли взял. А еще деталь могла быть эксцентричной и при больших оборотах её тупо вырвало из кулачков. Надо хотя бы узнать что за станок и какая деталь, что бы делать выводы. Но это вполне возможно
Вся инструкция в одном комментарии!!! Токарный станок есливчё видел. Вопрос был не технический! А начальник тут при чем???
Легко мог вылететь. Смотря как крепить. Смотря какой станок. Если в центрах, то центр мог отъехать, например, если его плохо закрепили. Если в кулачках, то либо с перекосом поставил, либо на краю за сопли взял. А еще деталь могла быть эксцентричной и при больших оборотах её тупо вырвало из кулачков. Надо хотя бы узнать что за станок и какая деталь, что бы делать выводы. Но это вполне возможно
Отец по молодости токарем был и ещё вариант рассказывал. Задняя бабка с приводом была, а он забыл вовремя отключить, так зажатая деталь лопнула и половинки через весь цех летели.
Смотря какой станок. На современных токарных ЧПУ дверцу можно открыть, но падают обороты. Но концевик и отключить можно. Смотровое окошко СОЖем быстро загаживается.
Ну а теперь самое интересное - это отечественные станки. Возьмем к примеру 1К62, каких стоит куча везде, вы там кожух видели? Если да, то вам повезло, ибо его демонтировали еще при СССР, а если он и остался, то толку от него никакого, он не способен защитить от летящей болванки, только лишь от стружки. Правильно закрепить деталь станке и убедиться в этом - задача токаря, а не нач участка. Даже при наличии защитных кожухов никаких гарантий. У нас один раз на фрезерном фреза отскочила, так прошила насквозь смотровое окно.
Но посадить то надо кого-то, сочувствую начу!
Гость
5 августа 2022, 11:15
Многие из них садятся? Скорей всего отделается условным
Я как понял, не обрабатываемая деталь отлетела, а часть станка. То есть, дело было в процессе ремонта.
Гость
4 августа 2022, 15:13
А этот механик ибн токарь в журнале по ТБ расписывался?
И что неисправно было в станке кроме отсутствия щитка?
В общем материалы дела сюда быстро!
Гость
4 августа 2022, 15:03
Жаль токаря. По сути он отказаться не может (уволят), и даже не всегда может оценить масштаб угрозы (ладно что щитка не было, может токарь сам виноват, что не зажал как надо, но бывает, что раздолбанный патрон станка плохо держит, что зубья выкрашиваются на "губках" или на улитке в патроне, да даже сами патроны бывали чугунные, которые лопались.) И я уверен - тут нужно не начальника сажать, а назначать шикарную компенсацию родственникам погибшего за счёт владельцев завода. Т.е. пусть начальник получит условку на год, а владелец - штраф в 10 миллионов, 9 из которых пойдут на выплату семье погибшего, а 1 - на инспекции на других подобных производствах. И через год уже никто не захочет экономить на плохом станке, щитках и организации работ. Конечно попытаются на рабочих всю вину спихнуть (мол им щитки давали, а они не пользуются), но для того и нужен 1 миллион на контроль.
Berkov, щас с токарями такая ситуация, что мастеров дефицит, сотку квалифицированный спец будет зашибать - только работай, дорогОй!
Чтобы мастер стал работать на неисправном станке, я вижу два варианта: 1) он не знает, что он неисправен, потому что впервые к нему подошёл; 2) он знает, что станок с проблемами, но сзади стоит начальник, который заставляет работать на неисправном станке.
Да не неси ты чушь. Какие инспекции? Забыл в какой стране живешь?
Цель любой инспекции - набить карман. Все беды от того, что на производство руководство страны кладет с прибором. Мы никому не нужны. Где взять 20 лямов на американский Haas? Представляешь сколько надо бабла что бы оснастить минимальный мех участок? Льготных программ никаких нет, лизинг сумасшедший и не дадут. Мы выживаем как можем, вот один не выжил.. и это очень печально.
Кстати, некоторые немецкие станки, по репатриации, особенно зубонарезные, работают до сих пор. И отлично. Только наладчик требуется высококвалифицированный.
Сейчас-12°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -17
4 м/c,
южн.
755мм 61%В Новосибирске начальника производства будут судить за гибель токаря