«Я их должен заинтересовать как мужчина» (фоторепортаж)
15 августа 2016, 00:00
Поделитесь своим мнением
Комментарии
129
Гость
15 августа 2016, 07:50
Чудовищная безвкусица! ИМХО.
Гость
15 августа 2016, 08:37
Таким искусством весь интернет наводнен в разделе позорные фото гопников!!! фУ ФУ, и еще раз ФУ!
Гость
15 августа 2016, 12:19
Лично мне некоторые фотки понравились, но это 1-2 фотки. Есть какой то шарм в фотографиях обнажённых советских девушек. Но остальное бытовуха какая то и не самая удачная. Фото матери с ребёнком с задранной юбкой вообще каким то извращением отдаёт, да так сильно.
это какой то колхозныйпорногламур, суровая реальность бывшей страны советов
Гость
15 августа 2016, 01:35
Уж пардоньте, но это - не искусство фотографии, это обычные бытовые фото и топлесс. Ценность могут представлять только топлесс советских времен - да и то, потому что времен "хотим перемен". В советское время действительно снимали некоторые хорошо, но это не тот случай
« С 70-летним стариком какая мотивация? У меня-то она остается — получить заказ, поработать с обнаженным телом, заняться интимом… А у них? Я же их должен заинтересовать прежде всего как мужчина».
Что у него первично - искусство или секс? Фотограф не профессинал, он мешает работу с личной жизнью, поэтому его фото такие уродские. Это не нормально.
Фотографировал меня лет 15 назад, в Новокузнецке. На ню пытался раскрутить, но не согласилась - очень уж какой-то мутный и липкий весь мужик. Фотографии тоже ээээ.... сомнительные.
Гость
14 августа 2016, 19:41
Ну я точно не эксперт.)) Грань не увидела, видимо она действительно очень тонкая. По мне так обычные бытовые фотки. У каждой семьи дома таких пачки.)
Гость
15 августа 2016, 14:15
Кто-то ищет интересные моменты, другие на снимках пытаются раскрыть человека или приукрасить. Здесь же человек выискивает и усиливает даже не грязь, а какую то неказистость. Да и качество снимков для профессионала и даже хорошего любителя слабовато.
Гость
15 августа 2016, 08:27
Эх...никогда не понять простому обывателю искусство. Вот смотрю и думаю: а ведь у меня тоже полно фотографий неудачных. А вдруг тоже можно заработать на них тысячи долларов ))))
у каждой советской семьи в семейном альбоме таких фоток несколько десятков, при чем сделаны эти фото по "синей воде" или абсолютными непрофессионалами фотографии. Проявлены в темном чулане с красной лампой. И,заметьте, никто не претендует на титул выдающегося фотохудожника. )))
Доверчивых девочек клеил на пляжах под видом маэстро фотографии.
Стареющий Казанова всеми способами борется с падением популярности.
Гость
15 августа 2016, 12:35
Меня одну от просмотра этих фото затошнило?
Гость
15 августа 2016, 10:48
Это как надо не любить людей, что бы снимать их в таком уродском виде.... А люди, которые сфотографировались на пляже на память и еще по 2.50 руб. заплатили наверное не предполагали, что сейчас их тут выставят на всеобщее обозрение.
художника всякий легко обидит.
подозреваю,молодой г- н Бахарев снимал девушек под предлогом создания шедевра.
алкоголь,постель и т.д.
не осуждаю,сам чудил в юные года.
с моим первым фотоаппаратом Смена-Символ,ещё на ч/б плёнку,поинтересней получалось.
одноклассницы в пионерских галстуках со смелостью во взоре и улыбкой на устах ,юные неприкрытые тела.
слово Эротика тогда не знали.
чуть позже у меня появился Зенит- ЕТ и плёнка Кодак.
красиво.
сейчас те девочки замужем,иные далеко.
некоторые просили уничтожить негативы.
доверие.уважение.это важно.
мне кажется,то что в 15-20 лет нормально,в 50 уже патология.
Люблю фотографию, как искусство, в том числе эротическую, но здесь ничего не всколыхнулось. Хотя в современном мире такая фишка - нелепицу и безвкусицу с умным видом подавать как искусство, главное войти в тусовку своих, распиариться и подать свое "произведение" под соусом типа "неформат", "на грани" и пр.. Но чувства не обманешь-искусство трогает и проникает, а суррогат даже не касается...
Гость
14 августа 2016, 18:07
Простите, а где здесь эротика?!
От всех этих пляжных и квартирных картинок (назвать ЭТО фотографиями язык не поворачивается) одно чувство - тошнота
единственное ФОТО это деревянная развалюшка и собака перед ней
пс. нафига малышке. присосавшейся к маминой груди, платьице задрал? или тоже "эротикой" посчитал?
Противно.
Помнится в фильме 1+1 было нечто похожее, когда парень-сиделка плеснул краски на холст, а богач-инвалид продал это как картину художника-абстракциониста. Из тысяч пляжных фоток можно надергать некоторые, с претензией на гениальность. Допускаю, что в узких кругах его мастерство и ценится, но вот восторга просмотр фоток точно не вызывает
Мда... я бы за такое платить не стала. А уж тем более эти "бесплатные фотосессии"... Про талант ничего сказать не могу, может так талант и проявляется - в чувстве заинтересованной тошноты у зрителей?
Гость
15 августа 2016, 11:24
Константин Ощепков замечен(на фото) на мероприятии как большой спец в стиле ню. Интересно его мнение!?
У автора этих фотографий нет ничего от профессионала -- простой халтурщик, каких полно в среде взявших в руки камеру...
Какие-то неприятные фото- и пляжные,и квартирные.Не умеешь-не берись.Просто фотать голых или полуголых людей-не есть искусство или эротика.Как фотографу-ему вообще минус.Люди-то на фото обычные,а он их так снял,что противно смотреть и на фото и на самих людей.
Гость
14 августа 2016, 19:49
Синие носы за что не возьмутся всегда мерзость и безвкусица выходит, на мой субъективный взгляд.
Гость
15 августа 2016, 15:38
По моему глубокому убеждению, эротика – это когда красивое тело, красивая поза, красивый фон и очень качественно и со вкусом снято. А здесь грязь, скомканные постели и голые матрацы. Натюрморты типа «бутылка водки и хвост селедки плюс три кусочека колбаски». Такое хобби что ли: делать из нормальных людей маргиналов каких-то. Что тут продавать за тысячи долларов? Он считает, что он жизнь снимал? По-моему, просто грязью полил людей, которые согласились ему позировать.
Ну все, теперь ваш новосибирский активист и за вас возьмется. Готовьтесь.
Гость
14 августа 2016, 17:25
пляжная бытовуха-это эротика?
Гость
14 августа 2016, 19:00
Кому лучше "верить экспертам на слово", тот пусть и верит, и платит. А мы уж как-нибудь сами себе эксперты. )
За некоторыми фотографиями можно признать некую документально-историческую ценность - типа дух эпохи и все такое. Но какой-либо положительной художественной ценности не вижу. И эротический жанр тут можно притянуть только опять же в некоем документальном контексте, типа: вот, смотрите, эротика советских лет в понимании фотографа из глубинки. Вот какая она страшная, теперь верите, что в СССР секса не было? А по современным работам можно сказать, что и до сих пор нету ни секса, ни эротики, ни фотоискусства, в общем-то. )
Гость
15 августа 2016, 08:26
сейчас таких фото в контакте и одноклассниках надергать можно, хотя раньше может быть и было ценно, одним словом, где перфоманс, а где инсталяция не разберешь ......
Найти развалившийся плесневелый дом с алкашом или грустной бабушкой, снять корридор 30 лет не ремонтированной общаги, подтемнить фотошопом. Исскуство....типо жизнь в России показал, аплодисменты. Про эротику в 70-е, ну, как его не посадили. В то время это такой комромат на человека, что удивляюсь, что уговорить получалось, внушаемых искал?
Самое сложное в искусстве — отличить талантливое от среднего. Это очень тонкая грань. Настолько тонкая, что надо быть очень большим специалистом, чтобы это почувствовать. Лучше поверить на слово эксперту, что это на самом деле удивительная способность, казалось бы, в банальных сюжетах передавать какие-то глубокие художественные высказывания.
_____________
Да, в этих фото точно талант только эксперт может разлядеть!
А почему на предпоследней фотографии изображение зеркальное? Кто неправильно распечатал негатив? Если это хваленый мастер, то это просто странно... мастер ли он???? И на гитаре и на гармошке играет дед - левша ))) ??? НЕ ВЕРЮ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Да ужжжж...Ещё один любитель выставить Родину в неприглядном свете.Знаете, вот говорят " Красота в глазах смотрящего", так вот здесь точно наоборот - грязь и гадость в глазах (и голове) смотрящего....Популярность дешёвую искал на западе...Там любят глумиться над Россией.
Гость
15 августа 2016, 13:07
Кукушка хвалит... Он даже в плохие фотографы не годится! Дурнофкусицей несёт за версту
Гость
15 августа 2016, 22:05
О художественных достоинствах раритетов судить не берусь. Меня интересует одно: законны ли действия фотографа, связанные с публичной демонстрацией и продажей фотографий, на которых изображены люди, не дававшие на то согласие?
Гость
15 августа 2016, 12:02
Неужели кому то это и правда интересно?Лучше бы марки коллекционировал.
Сейчас+1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -3
4 м/c,
южн.
749мм 80%СРОЧНО
Новосибирец разбил окна в кофейне на Ленина
«Я их должен заинтересовать как мужчина» (фоторепортаж)