жалко всех в этой истории, и мужика, который физически не мог видеть мелкого ребенка из-за высокой машины, и замотанную многодетную мамашу и пацана прежде всего :(
Те кто пишут про мать, напомните мне пожалуйста пункт ПДД где там сказано, что должна вести за руку? А у водителя однозначный пункт 14.1, вот только понятие уступить дорогу по отношению к пешеходам и по отношению скажем к поезду водители трактуют весьма по разному.
Ребёнок переезжал дорогу на самокате! Мать была как минимум в метрах 15-20 от него. В первую очередь это её вина, не учит детей правилам дорожного движения и не переходит с ними дорогу.
Гость
17 ноября 2021, 10:53
Мне вот интересно, на здании управления делами со ран, угол терешковой и морского, висит огромная камера с видом на этот перекресток. Почему видео с этой камеры еще не в сети? Кто-нибудь видел что там?
Гость
17 ноября 2021, 14:03
К сожалению не раз видили как этот персанаж газует, с места разгоняется как может(( он единственный кто ставил свою машину рядом со школой ( большое начальство имеет ключи от шлагбаума). Так что авария с его участием это был вопрос времени.
Мать шла сзади, детей бросила одних, девочка, нарушив правила, проехала переход на велосипеде первой, ее водитель пропустил, а мальчика не увидел ( т к маленький он) и сбил
Гость
17 ноября 2021, 23:28
а почему суд не рассматривает как убийство? может ему заказали? кто знает? да и лицо у него явно не очень, слащавое, если честно
_Рядом_ с мальчиком шла его мама? И это после того, как все видели кино.
Интересно, сколько стоило появление этой строчки в деле. И что они будут делать с видео. "Потеряют", признают негодным?
Гость
17 ноября 2021, 09:26
Ложь, мать шла позади, а не рядом
Гость
17 ноября 2021, 12:50
Зря он не признал свою вину. Учитывая, куда все катится, будет ли кто-то следить за соблюдением законов, когда закон начнут очень грубо попирать.
Гость
17 ноября 2021, 15:52
если этот водитель не признает своей вины то нужно наказание по максимуму
Гость
17 ноября 2021, 09:45
Пара лет поселения и выход через 8-10 месяцев по удо.
Гость
17 ноября 2021, 11:06
Тут уже пешеходный переход! Вина водителя и не важно кто он и на какой машине!
Ужасно! Как водить - вообще не представляю, очень страшно. Водитель не летел, не был пьян, остановился перед переходом, что еще нужно сделать, чтобы никого не убить???
Сколько езжу там, столько и не понимаю как он мог "не увидеть". Там далеко проглядывается наличие/отсутствие пешеходов. В каждую сторону метров по 50 смело. Даже если низкая машина, то через сегменты забора видно. Меньше, но видно. И можно сделать выводы, если видишь пешехода(а особенно ребёнка) на тротуаре идущего в сторону перехода.
Отвлёкся может. Или устал от суеты рабочей. Но это не оправдывает его всё ж... чуешь что не в состоянии рулить - пешком или на такси едь.
Как быстро становятся бывшими замами, директорами, в след комитете все верно продолжил движение, не убедился в безопасности, если из - за машины не видно, но, видимо, не на бабки нужно было ориентироваться, на свои данные, если такой незрячий. Самый страшный урок матери, их семьи жить без ребёнка всю жизнь, зная свою вину, этот водятел выйдет и опять за руль, к пенсии лучше бы пешком ходил, может научился бы людей видеть. Ни грамма жалости, теперь годика 3 пусть отдыхает, мы родители ему на баланду скидываться будем. Не мужик, не водитель, позор, на шестом десятке вину не признавать и адвокат у него дурак. За макстмалку, чтобы другим лучше видно было!
Гость
17 ноября 2021, 19:20
Пенсионерке, которая сбила школьника на Лаврентьева, дали условно. Так и здесь будет.
Гость
17 ноября 2021, 09:36
Проезжая часть там узкая.какого фига он вообще вклинился между матерью и ребенком??
Гость
17 ноября 2021, 10:47
То, что у водителя большая машина, а мальчик маленький ростом и оказался один на переходе - не оправдание для водителя.
Гость
17 ноября 2021, 09:22
Если вину не признал, давать надо по полной. Вина его была 100%
Гость
17 ноября 2021, 11:09
Т.е. вину не признал? Он в багажнике ехал что ли, очередной Ефремов.. 5 лет маловато будет
Гость
17 ноября 2021, 17:38
Водитель виноват однозначно. У нас вообще водители не останавливаются перед ПП, а пытаются пешеходов объезжать. Недавно на Восходе видела как женщина переходила дорогу с ребенком на ПП со светофором с кнопкой. Зеленый пешеходам загорелся и мальчик лет 4-х побежал на дорогу, а мать позади вышагивает. Постоянно хожу по этому ПП, и очень часто водители не останавливаются и проносятся на красный. Перешли дорогу, я маме мальчика говорю: "Вы бы не отпускали мальчика, держали бы за руку, этот переход очень опасный, здесь пару лет назад девочку насмерть сбили". И что вы думаете она мне ответила? Послала куда подальше. Что у людей в голове?
НГС опять урезает факты, а оставшиеся излагает под таким углом, чтобы поднять волны хейта или хотя бы активировать кликбейт и комментаторов (вроде меня, да)
Следователи делают свою работу, но, надеюсь, судья всесторонне оценит доказательства, в том числе видеозапись, и назначит минимальное наказание.
Гость
17 ноября 2021, 14:42
Сажать и только сажать водил нужно. Только тогда 100 раз оглянется прежде чем ехать.
Гость
22 ноября 2021, 07:53
Раз вину не признал, однозначно за решетку по максимуму.
Гость
17 ноября 2021, 11:27
5 лет в этой ситуации будет справедливо.
Может, другие после этого станут смотреть, куда едут.
Гость
17 ноября 2021, 13:31
5 лет МАЛО.
Гость
17 ноября 2021, 09:57
Всех академиков можно пересадить - не ошибётесь , они все формльно ученые .на бумаге тольке .
Гость
17 ноября 2021, 09:37
Водитель, безусловно, виноват. Но почему мать не судят за оставление детей в опасности?
Гость
17 ноября 2021, 09:49
Надо давать как за умышленное убийство. Тогда, возможно, беспредела на дорогах станет меньше.
Сейчас-3°C
облачно, без осадков
ощущается как -10
7 м/c,
ю-з.
733мм 56%В суд направлено дело о смертельном ДТП в Академгородке