"В свою очередь юрист и специалист по гражданскому праву Евгений Нуров полагает, что вдове ничего не грозит.
— На практике очень редко суды что-то взыскивают с мертвого человека. А сейчас эту информацию уже официально подтвердили. Невозможно подать иск к мертвому человеку. Я бы рекомендовал вдове просто отказаться от своей положенной по наследству доли на предприятии «Мастеровой». В этом случае никаких долгов к ней не перейдет, — полагает юрист."
НЕЛЬЗЯ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ДОЛИ наследства, можно отказаться только ПОЛНОСТЬЮ, что вряд ли может устроить вдову...
Гость
19 января, 16:02
речь о доли в предприятии, а не всего наследуемого имущества. И как бы ответственность учредителя ООО ограничена размером учредительного взноса - это ИП отвечает всем своим имуществом.
речь о доли в предприятии, а не всего наследуемого имущества. И как бы ответственность учредителя ООО ограничена размером учредительного взноса - это ИП отвечает всем своим имуществом.
Наследство можно принять только ЦЕЛИКОМ, из чего бы оно не состояло, или отказаться также полностью ОТ ВСЕГО НАСЛЕДСТВА! Варианта -это приму, а от этого откажусь не существует в принципе...
Самое интересное то, что сумма взыскания фактически 700 тысяч вместо 4 миллионов, т.е почти в 6 раз меньше, чем было заявлено. Но при этом сумма неустойки, заявленная на 4 миллиона, осталась прежней, хотя должна была так же уменьшиться в те же 6 раз... Это при условии, что ответчик был бы жив...
Нет у него никаких долгов, и у этих явно не последние деньги и не кредит
Гость
19 января, 11:54
56 Гражданского кодекса подразумевает, что ответственность учредителя по обязательствам ООО ограничена его вкладом в уставной капитал.
Что они там собрались с физ.лица спрашивать? Там ООО с уставным капиталом в 10 тысяч рублей.
Гость
19 января, 12:16
Доля 100%, а значит долги в полном объеме. Тоже сдавай свой диплом и марш на переобучение.
Гость
19 января, 14:00
Гость
19 января, 12:16
Доля 100%, а значит долги в полном объеме. Тоже сдавай свой диплом и марш на переобучение.
Это ООО, и если никто не претендует на это ООО , то нет долгов.
"Я бы рекомендовал вдове просто отказаться от своей положенной по наследству доли на предприятии «Мастеровой»" Пусть откажется и проблемы не будет. Зачем тогда эти страдания про долг? Зачем тогда его оспаривать?
"Я бы рекомендовал вдове просто отказаться от своей положенной по наследству доли на предприятии «Мастеровой»" Пусть откажется и проблемы не будет. Зачем тогда эти страдания про долг? Зачем тогда его оспаривать?
Ну видимо потому, что суды у нас такие, спихнули дело и все.
Гость
19 января, 11:42
Винипух прав - своих опилок нет, чужие не насыпешь.
Гость
19 января, 11:52
"Я бы рекомендовал вдове просто отказаться от своей положенной по наследству доли на предприятии «Мастеровой»"
Такому юристу нужно сдать свой диплом в ВУЗ и пойти на обучение на 1 курс. Принятие наследства частично невозможно, ты его либо принимаешь в полном объеме, либо отказываешься полностью.
Гость
19 января, 11:55
Всё верно!
Гость
19 января, 12:39
Гость, Предприятие не целиком у Истомина, а только доля, поэтому и наследовать будет ДОЛЮ, юристы, блин.
Гость
19 января, 12:46
Гость
19 января, 12:39
Гость, Предприятие не целиком у Истомина, а только доля, поэтому и наследовать будет ДОЛЮ, юристы, блин.
Ещё один юрист нарисовался)). Ты бы для начала в выписку ЕГРЮЛ заглянул в открытых источниках. Он единственный участник и учредитель со 100% долей.
А расскажите лучше про триллер в Луганской области. Как и за что задержали сотрудника МВД Макарцева. И во что это выливается. Штурм-то будет ?
Гость
19 января, 13:05
Он был очень добрый и открытый человек... Как в песне:"Я, добрый,но- добра не сделал никому"
Гость
19 января, 13:19
Как наш А.Е.Локоть. Почти 1:1. Без сарказма
Гость
19 января, 13:29
Интроверт он был. Потому и автор, а не сценический чародей. Закрытый а не открытый. Как Кормильцев, которого мало кто знает - а Наутилус его песни пел
Гость
19 января, 11:56
Не въехал в эту конкретную ситуацию, не знаю, что там внутри, какого уровня работы и дизайн, согласно договора, что сделано а что нет - но явно у дамочки аппетиты акульи. Скорее всего, цена вопроса порядка 200К. Остальное - вымогательство
Особенно неустойка. Да и вообще, срок исковой давности - 3 года. Правда, о его применении некому было заявить в суде. Но вот теперь, в новом суде по вновь открывшимся обстоятельствам, вдова должна заявить о применении срока исковой давности (сам суд его никогда НЕ применяет, а только по заявлению одной из сторон).
Гость
19 января, 12:59
Ни че не поняла, откуда взялись 8 миллионов? У Одеговых губа не треснет?
Я, конечно, не юрист. Но за СЕМЬ лет не построить дом - это сильно.
Вообще, смешались в кучу кони, люди... Он не выполнил свои обязательства, так что, да простит меня вдова, суд прав.
Да и это пропадание без вести о многом говорит
Гость
19 января, 14:05
А исковая давность не вышла? Семь лет вроде прошло .
О применении срока исковой давности в суде было заявить НЕКОМУ, а сам суд истечение срока давности без заявления ответчика НЕ УЧИТЫВАЕТ, увы...
Гость
19 января, 13:01
А вдруг выяснится, что они вот это вот все семь лет в аренду сдавали, гастарбайтерам, как резиновую квартиру, по конскому ценнику
Гость
19 января, 12:22
Погибшего на СВО автора «Уральских пельменей» вызвали в суд. Там он проиграл иск на 9 миллионов рублей
Это не в Украине нюхают, это в России нюхают. Факт.
Гость
19 января, 12:51
к мертвому иск не предъявляется
Гость
24 января, 02:03
Гость
19 января, 12:51
к мертвому иск не предъявляется
Исключение - Россия :Р
Гость
19 января, 12:54
Проиграл после воскрешения? Не понимаю заголовок.
Гость
19 января, 12:55
это такой за-украинской юмор здешних песателей 👎
Гость
24 января, 02:03
Гость
19 января, 12:55
это такой за-украинской юмор здешних песателей 👎
И ваш способ защиты нарушителей.
Гость
19 января, 11:37
ни чего не хочу сказать плохого , но у меня тоже один дебитор затерялся в ЛНР и ДНР в общем крайняя информация - уехал добровольцем , все суды выиграны , приставы никого конечно не ищут , вроде как на выезд за границу запрет наложили на этом все. Так что если объективно смотреть то бывают и такие истории.
Бывают, конечно. Просто вопрос в том, что не выехал ли он за такую границу, из-за которой уже не возвращаются?
Гость
19 января, 11:54
Ну грустно все.
Гость
19 января, 12:42
есть срок давности -три года, по моему. так что поздно Одегов обратился в суд . решение суда нужно обжаловать
Гость
19 января, 12:57
ОНО застраховано, это недоделанное? а если молния, ураган, торнадо, всё дотла сгорит? А как застраховать недоделанное? они налог на недвигу эту платят?
Гость
19 января, 13:09
" Дом стоит, свет горит,из окна видна даль, так откуда взялась - печаль?..."
Гость
19 января, 14:41
отказаться от своей положенной по наследству доли... это юрист порекомендовал.... юрист! Уважаемый юрист, жена погибшего либо вступает во ВСЁ наследство (квартира машина, бизнес, долги), либо отказывается от ВСЕГО наследства
Гость
19 января, 12:38
обогащение умершего это заведомая ложь... нужно сделать экспертную оценку стоимости дом (стоимость при продаже) и тогда суд решит,кто обогатился.
Гость
19 января, 12:49
В 2013 $ 32 или меньше -в 2014 уже $70+ - материалы подорожали резко, логистика, расценки натруд, всё остальное - надо было тогда же и автоматически пересмотреть смету, договор с реалиями ситуации, неужели не понятно.
Гость
19 января, 12:32
Дом стоит, крыша есть, фасад отделан, окна есть, жить можно. Или что, это всё этим Одеговым с неба упало? там ещё и валютный курс, набиулинские манипуляции всякие ещё вопрос, кто тут кому что должен. И почему за СЕМЬ лет найти готовых доделать работу нельзя было, за разумные деньги - и это уже и предъявлять. Он не украл - он поставил вполне приемлемый дом. Прохиндеям и мошенникам. Решили прокатиться, ноги свесив.
Гость
19 января, 12:38
Потом и вдову разорят - и строение продадут, за 50 млн или больше - какому-нибудь барону, всех одурачив
Там вообще очень похож на обжитой этот дом. Вот у меня на даже незавершенное строительство -второй этаж недоделан, нет ни пола, ни света, ни отделки стен. Но на первом-то этаже мы при этом прекрасно живем летом! А второй этаж пока используем просто как чердак... Хотя строился дом изначально еще в советское время двухэтажным. Просто тогда ни денег, ни возможности купить материалы на всё не хватило, а потом всё никак руки не доходят.
Там вообще очень похож на обжитой этот дом. Вот у меня на даже незавершенное строительство -второй этаж недоделан, нет ни пола, ни света, ни отделки стен. Но на первом-то этаже мы при этом прекрасно живем летом! А второй этаж пока используем просто как чердак... Хотя строился дом изначально еще в советское время двухэтажным. Просто тогда ни денег, ни возможности купить материалы на всё не хватило, а потом всё никак руки не доходят.
Абстрагируясь.
Дом, судя по статье, не достроен. Не построен в оговоренный срок. Разве застройщик не должен нести ответственность? Или пофиг на права заказчика?
Вообще, странная историйка, и этот "сбег" застройщика на СВО выглядит странновато.
Вдову жаль...
Гость
19 января, 11:50
C украинской стороны в этой сво к началу месяца погибло 75 мобилизованных представителей науки. Наверное, все они нацистами были
Гость
19 января, 11:52
несомненно! и они получили заслуженное 👍
Гость
19 января, 12:00
Гость
19 января, 11:52
несомненно! и они получили заслуженное 👍
Тебя вообще не должно быть на этой планете
Гость
19 января, 12:28
С вашего молчаливого согласия! Не ходите! А то "этих" у вас совсем мало - вы говорили. Так почему вы им подчинились?
Гость
19 января, 13:25
Общество скорей всего с уставным капиталом 10 тыс, отвечает по своим обязательствам в рамках уставного капитала. Принимает наследство и подает на банкротство или ждёт пока истец подаст… взять с общества все равно будет нечего
Гость
19 января, 15:52
это же ооо а не ип
Гость
19 января, 16:03
Никому не сказал, никого не оставил - похоже что банально сбежал от долгов.
Значит о Истомине не жена всё рассказала, а близкая подруга))) Очень интересная новость. А мужику вечная память, судя по написанному, человек был творческий, компанейский😞
Гость
19 января, 16:01
А суд совсем не вдупляет, что сумма требования по неустойке несоразмерна основному требованию? Хотя наши суды это нечто
в другом кодексе жена не является даже родственницей
Гость
19 января, 12:56
кто это вообще
Гость
19 января, 13:15
27 апреля 1971 - он романтиком был
Гость
19 января, 16:15
Вот так надо жить не знала...
Гость
19 января, 17:07
не понятная статья. его на СВО убили и когда он уже был убитый в этот момент присудили возврат долгa? это очень странно.как можно с мертвого человека требовать деньги
Гость
19 января, 20:01
Жене. Любые обязательства ООО-шки прекращаются смертью учредителя. Своим личным имуществом он перед контрагентами не отвечает!!!!! Никаких ООО-шных долгов наследникам не переходит!
Суд вынес заочное решение, не зная о гибели учредителя! Наследникам надо срочно подать в суд заявление об отмене заочного решения в связи с тем, что решение было вынесено в отношении погибшего уже ответчика!!!!
Если уже возбуждено исполнительное производство, то взять копию постановления, подать завяление об отмене или о приостановлении на имя начальника отделения судебных приставов (+1 экземпляр в адрес Аристова Д.В., главного СП РФ, + 1 экземпляр себе с отметкой о приеме заявления).
Гость
21 января, 19:09
Какой -то странный бизнес — куда-то поехал, убили, еще и должен остался. Стоило ли оно того? А деньги лучше бы на школы и больницы потратили
Сейчас-1°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -4
3 м/c,
южн.
748мм 62%Погибшего на СВО автора «Уральских пельменей» вызвали в суд. Там он проиграл иск на 9 миллионов рублей