перейти к публикации
759 комментариев к публикации

Кого хочешь, выбирай

9 августа 2011, 00:48
WTF?! Вроде, не так уж сильно мне за 18-20, но хочется оспорить почти каждое утверждение. Начать с того, что квадратный подбородок - это некрасиво. Дальше - больше. Пара может всю жизнь прожить без детей, но семьёй при этом будет. Моя бездетная тётушка-учительница очень бы удивилась, что у них с мужем не семья... Ну, и хватит уже о предназначении женщины и самореализации в материнстве. Это так убого и несовременно. С разницей в возрасте тоже не так. Во-первых, в 18-20 лет девушка ещё не совсем взрослая, увлекается не совсем теми мужчинами и может вскоре разочароваться в решении о браке. Во-вторых, у нас тут равенство, и нефиг ждать преклонения перед мужем. И, в-третьих, при большой разнице в возрасте всякие возрастные кризисы и жизненные этапы у двоих слишком отдалены друг от друга, что мешает взаимопониманию. В общем, всё не так.
Гость
9 августа 2011, 09:03
ужос)"убого и несовременно"... ну да, главное в жизни женщины видимо тусить, фотаться полуголой на аву в соц сетях, получить права и почаще орать о равенстве)) отлично. это так "продвинуто и современно". противно читать...
9 августа 2011, 09:08
тишина участник Семья - это понятие прежде всего социальное. В том плане важна как ячейка общества(ка кни банально звучит но по другому и не скажешь). А какое социальное предназначение может нести бездетная семья? Да никакого. Лишь удовлетворение собвственных потребностей.
9 августа 2011, 09:09
тишина участник Поэтому для общества такая семья -пустышка, без будущего. Хотя мужчина и женщина конечно при этом могут быть вполне достойными членами общества. Поэтому у Вашей тетушки союз двух людей, но не семья. Не надо себя обманывать.
Гость
9 августа 2011, 08:12
Выбирая... Если бы к этому подходили с головой... Складывается впечатление, что на сегодняшний день девушки при выборе спутника жизни ведут себя, как на распродаже - первой прибежать и поскорее урвать, а что уж там досталось - дома рассмотрю.
9 августа 2011, 08:57
Утро доброе. :о)) Вы когда-нибудь видели человека, который бы выбирал себе пару действительного одной только трезвой и разумной головой? Это немножко нереальное событие, так как люди, которые могут такое сделать, к счастью считают это несколько неразумным. А про остальных и говорить нечего. ;о))
9 августа 2011, 09:01
А не подойдет подружке подарю)))
Гость
9 августа 2011, 09:09
Серебряное Пламя Кроме того, в нашем обществе сохраняется установка, что прерогатива выбора, как такового, должна принадлежать мужчине. А женщины, достигли совершенства в искусстве придворно-дворцовых интриг, приводящих к выбору ее а не какой-либо другой.
Ну вот :о) Прям бальзам на душу, наконец-то нашим "умным" курам уже психологи говорят: "основная задача бабы - рожать... за бабки!" Ура!!! Вот! Вот она справедливость, которую я тут вталдычивал почти год! Вот она истина: "рожу если дашь денег!".
9 августа 2011, 10:32
Ого, Сиурко собственной персоной, а не его жалкий клон "Димо". :о))))
Гость
9 августа 2011, 10:53
Прям на улице посветлело. Дмитрий вернулся.:о))))) Теперь порядок в танковых войсках.
9 августа 2011, 11:16
Дмитрий V Сиурко Насколько я знаю по рассказам родных - моих родителей родили совершенно "бесплатно". Да и за меня мама у папы ни копейки не взяла. У меня трое и все возникли без привлечения схем вроде "ты мне, я тебе". У Вас, Димитр, как то иначе всё происходило и происходит? ПоделИтесь...
9 августа 2011, 00:27
«…Есть три уровня ответственности мужчины: перед собой, перед семьей, обществом…» На самом деле меньше. Скажем так «два с половиной». Есть личная ответственность, есть социальная, куда входит ответственность перед обществом и своей собственной семьей. Однако есть одно но. Семья априори важнее. Можно жертвовать своей жизнью на благо общества, но только в обмен на гарантии поддержки семьи со стороны общества. Раньше такие гарантии были, сейчас скорее нет, чем да. Поэтому ответственностью перед таким обществом можно пренебречь. Более того, нужно пренебречь. Просто пока все более менее хорошо, пока не тряханет по-настоящему, люди будут себя вести как последнее быдло и жертвовать чем-то во имя их блага, это скорее вредить им, а не помогать. И не путайте никогда реальную социальную ответственность с исполнением «рекомендуемых социальных норм» типа чистой обуви и прочих «мужских атрибутов». Далеко не это делает мужчину мужчиной и грязная обувь не помешает человеку быть человеком, а из обезьяны мужчину не сделает. P.S. А вообще, вы не пробовали выбирать себе в пару человека, с которым вам просто хорошо и комфортно, забив на все финтифлюшки? Нет? Ну и потратите свою жизнь почем зря. ;о))
Гость
9 августа 2011, 08:49
Автор, похоже, надергал из нормальных ответов только то, что ему нравится, выплеснув с водой младенца + сделал в подзаголовке вывод, который во-первых,не имеет ничего общего со сказанным специалистами, а во-вторых не верный в принципе. И вот с этим Вашим "с которым вам просто хорошо и комфортно, забив на все финтифлюшки" я согласна :)
9 августа 2011, 08:49
Я думаю, что все именно так себе в пару человека и выбирают. И называют свой выбор любовью. Не знаю ни одну пару, которая бы при выборе друг друга руководствовалась советами из Космо. :)
9 августа 2011, 09:03
Когда меня спрашивают верю ли я в любовь, я отвечаю "НЕТ". "А как же ты тогда выбираешь человека, который тебе подходит?" - Когда я могу четко и уверенно сказать: Мне с этим человеком КОМФОРТНО!
9 августа 2011, 11:21
И всё-таки рождение детей - главная функция семьи. И смысл существования и мужчины, и женщины. И если нет детей, то чем старше становишься, тем глубже это понимаешь. Будучи молодым, я не хотел заводить детей, потому что понимал, что не готов. Когда понял, что готов - оказалось, что это совсем не так просто. Нефиг предохраняться было. А сексуальная притягательность, бабочки в животе - это всё дело десятое. Мужчина должен быть ответственным, содержать семью и любить детей. Женщина должна быть любящей матерью и хорошей хозяйкой. Остальное - не обязательно. Предки наши отлично жили, выходя за тех, кого им сосватали. Что в деревне, что в царском роду. И отлично понимали, что бабочки в животе возникают и уходят, но жизнь - она дольше и сложнее.
9 августа 2011, 12:02
"Мужчина должен быть ответственным, содержать семью и любить детей" воть, а таких вот мужчин все меньше и меньше, поэтому и рожаем без них о-))
9 августа 2011, 12:12
в 20 лет таких очень мало, а в 30-40 уже полно. Но дамы этого возраста уже выращивают чьих-то детей, что сильно снижает к ним интерес. Всё-таки здравомыслие и использование средств контрацепции - это большой плюс в пользу женщины.
9 августа 2011, 12:16
ПутникПоЖизни Правильно пишите. Однако счас набегут всякие и скажут, что мол, мы живем для себя, после нас хоть потоп, нам надо самореализовываться и самосовершенствоваться, изучать 3-ий иностранный, покупать 3-ю шубку и т.д. Конечно, возникает вопрос, а вы подумали, что к старости смуглые орды будут жечь ваши города, а защитников вы не нарожали? Но их это пока не заботит. Пока не заботит...
9 августа 2011, 09:12
Подходящий возраст для девушки - 18-20 лет... ??? Не согласна. Я, например, человек практичный и всегда говорила, что замуж буду выходить, когда мне будет за 25, но не раньше, т.к. нужно самой сформироваться, стать личностью,понять вообще что к чему в этой жизни, что я хочу,что могу, что мне нравится, что я ценю и уважаю в людях и т.п. А девушки 18-20 летние - это еще дети, не сформировавшиеся окончательно, они еще будут меняться и будут меняться их взгляды, требования и т.п. Наверное поэтому у нас много разводов...
Гость
9 августа 2011, 09:32
Когда вы соберетесь замуж, далеко не факт, что еще будете кому-то стОящему нужны. Рожать здоровых детей после 30, что б там ни говорили для самооправдания, проблематично. И нормальный, нацеленный на здоровую семью и детей, мужчина, это понимает на подсознательном уровне. Короче, видали мы "бизнес-леди" с карьерой, выходящих в 32 за охранников ...
9 августа 2011, 09:38
Batareyka_ Я вышла замуж по-вашему разумению детем, хотя себя я ощущала довольно взрослой и ответственной)))
Гость
9 августа 2011, 09:50
Человек, что у вас по математике? между 25-ю и 30-ю цифр не существует? ))
Гость
9 августа 2011, 06:31
Хм... вот ведь какая штука... когда у меня за душой ничего не было, женщины не особо обращали на меня внимания... а как только у меня появился неплохой достаток, квартиры и авто (без кредитов и ипотек) - меня самого женщины для серьезных отношений перестали интересовать... только физиология на один-два раза... загадки природы...)))))))))))))
Гость
9 августа 2011, 10:26
Не грешите на женщин: в статье все верно написано... большинство женщин рассматривает своего партнера, как добытчика в момент декретного отпуска (в будущем и не у всех есть бабушки/дедушки, чтобы сидели с малышом, пока мама и папа работают. Кстати, а хотят ли бабушки/дедушки сидеть с малышом? Это тоже отдельный вопрос). Т.е. чисто теоретически женщина задумывается, а сможет ли она позволить родить ребенка именно от этого мужчины. Ведь она выпадает, по большому счету, из той доли заработка на благо семьи в среднем на 1-3 года. Вот и нужно понимать, а будет ли что кушать и где жить... И тут нет меркантильности по большому счету, лишь забота о Вашем же (предполагаемом) ребенке...
Гость
9 августа 2011, 10:29
Не на тех женщин смотрите.
Гость
9 августа 2011, 10:38
Вопрос - что случилось по пути обретения квартиры и авто? после чего образовался такой явный крен в сторону физиологии?? Я вот молодая неглупая женщина и на этот вопрос тоже не могу найти ответа.
9 августа 2011, 09:32
Я часы давно уже не ношу. Что бы это значило?))
9 августа 2011, 09:55
Андрей1979 У вас есть мобильник!))) А там - часы.
9 августа 2011, 09:58
Так и до смены пола не далеко)))
Гость
9 августа 2011, 10:12
Значит, не хватает денег на нормальные часы ( от 23000EUR). Т.е. Вас в женихи классные девчонки не рассматривают. ))))
9 августа 2011, 10:58
Ну надо же!!!! Часы, ремни, обувь - по нескольку штук и пар - содержатся в чистоте! Друзья, уважение людей, постоянный достаток - имеется. Сексуальная совместимость - практически со всеми идеальная (тут я, типа, такой смущенно шаркаю ножкой) Желание отцовства - уже реализовано и хочется еще! Схожесть характера - не вредный, и это самое главное;) То то я думаю, чего они все ко мне тянутся 0))) Это я, оказывается, жених идеальный! з.ы. Звездной болезнью не страдаю))) А вот ерундой всякой сегодня на работе, это да)))))
9 августа 2011, 11:17
myzhchina82 И чего это такого идеального еще девки не разорвали на платочки?)))))))
9 августа 2011, 11:18
2 myzhchina82 А я вот вредный (хуже татар), но и ко мне все тянутся. Так что не во вредности дело. :о))
9 августа 2011, 11:45
Энни я на платочки это мелко)))) Не пусть на платочки кого нить другого рвут 0))) SilverFlame ну мож не в ней, мож харизма там какая закралась, иль брутальность, - главное тянутся)))
Гость
9 августа 2011, 15:03
Кстати ещё, и детей мы не планируем ближайшие лет пять +-, хотя и женимся скоро! И считаем наш союз самой настоящей СЕМЬЁЙ. А дети - дети приложатся со временем)))
9 августа 2011, 16:17
Главное не откладывать надолго. Случай из жизни: Поженились, пожили для себя, ипотека, кредиты, дети - потом. 5-7-9 лет прошло. Задумались. Не получилось. Пролечились. Не получилось. Муж ушел к молодухе, женился, завел детишек с ней. А дама - одна и несчастна. Ой, нет. Не одна - собачку завела. Во как бывает.
Гость
9 августа 2011, 16:43
мимо Мы тоже так думали, но жизнь в виде карапуза внесла свои коррективы)))
Гость
9 августа 2011, 16:48
Хорошая если жизнь внесёт коррективы, то рады будем, хотя и будет трудно сейчас :) Но пока не готовы сознательно на это идти. Запутавшийся в паролях Андрон_ через 5 лет мне будет 27, думаю, не поздно, а в самый раз :)Ну и это не железное табу. Захотим раньше - заведём раньше. Однако я также знаю такой пример счастливой семьи - им уже давно за 30, но детей нет, потому что они их пока не хотят, да и живут не в своей стране, так сказать, на чемоданах всё время. Зато любят друг друга и счастливы вместе. Детей тем не менее завести планируют, но не сейчас :)
Гость
9 августа 2011, 01:02
Хочу взять в жены девушку на 8 лет младше себя (мне 32). Выходит, что это рассово верно!
Гость
9 августа 2011, 09:58
А девушка на 7 лет младше вас, не подойдет??? ))))
Гость
9 августа 2011, 10:03
Хочу взять на ужин в магазине колбасы, вчерашней, а лучше сегодняшней. Вот это верно, возможно даже "рассово".
Гость
9 августа 2011, 11:01
Берите меня! Все сходится.
Гость
9 августа 2011, 12:36
Выбирать мужа надо и головой, и душой))) Самы идеальные тогда отношения
Гость
9 августа 2011, 15:08
А если голова с душой договориться не могут? Так и сидеть в деффках???
Гость
9 августа 2011, 16:33
Плохая Да их полно таких, которые не могут договориться сами с собой.))) И, ничего, женихаются, разбегаются, или живут мучаются ради какой-то цели. Я же говорю , про самые хорошие отношения. А про себя сама решай)))
9 августа 2011, 17:26
Вот-вот, мои душа с головой договорились))))))))))))))
9 августа 2011, 10:05
“При знакомстве посмотрите на его часы, ремень и обувь, т.е. на однозначно мужские атрибуты. Если обувь грязная или стоптанная – он не ответственен даже перед собой” – удивительно, что такое говорит, человек, позиционирующий себя как специалист. Вдруг его еще кто-то послушает? А между тем, все вышеперечисленное, говорит только о наличии или отсутствии некой культуры поведения / “одевания”, причем весьма поверхностной, и уж никак не об “уровне ответственности”. Это все равно как по цвету машины судить об ее качествах.
Гость
9 августа 2011, 10:41
На самом деле, связывать вещи с уровнем ответственности невозможно!Я знаю ответственных мужчин, они выглядят аккуратно, но и не замарачиваются на разных побрякушках!)))
9 августа 2011, 11:08
Чистая обувь - это не признак аккуратности?
9 августа 2011, 11:22
Александр-нск А разве наличие или отсутствие некой культуры не может являться показателем некоего уровня ответственности? Ведь для того, чтобы этот уровень появился и сохранялся, необходимо приложить некие усилия, а это само по себе уже предполагает наличие ответственности. Можно ведь совершенно безответственно надеть вчерашние носки, и безответственно пойти на работу в грязных ботинках. А можно подойти к этому вопросу ответственно и не шокировать всех своими "ароматами". Разве не так?...
9 августа 2011, 10:42
На счет выхода замуж 18-20 лет не согласна категорически!!!!! Актуально было в 40-х-50-х годах. Про выбор мужа старшего на 5-7-12 лет, тоже загнули, ладно 5-7 еще, куда не шло. А когда мне будет 30 лет, ему соответственно 42, и что он только на диванчике полежит. Когда тебе 30 хочется еще петь и плясать в клубах (иногда правда). А с таким мужем куда? «Если женщина уважает, ценит мужчину и дорожит им, у нее будут чувства — влюбленность, любовь, сексуальное влечение»- цитата, и если при всем при том, муж просто «почесался» (простите за грубость), сколько жена это будет терпеть? Год-два? Глупости, женщина еще и должна получать удовольствие, и хотеть еще. Уж и не знаю столько эмоций!!! Надеюсь, моя дочь ни когда подобной статьи не прочитает. А если и прочитает не примет к сведению.
Гость
9 августа 2011, 11:36
To:ultra. Улыбнуло! Распечатайте ваш пост, положите его какую-нибудь шкатулку с мелочами и достаньте, когда вам исполнится 30 лет! И снова напишите на НГСе про cвое отношение к 42-летним мужчинам. Ей-ей, вы поразитесь разнице!
9 августа 2011, 11:46
ultra А Вы замужем за ровестником?
Гость
9 августа 2011, 12:03
В 42 на диванчике ???? Ну насмешили :)))) в 42 и жена и любовница!!!!
Гость
9 августа 2011, 09:56
Места у нас глухие, принцев не дождаться, доходят одни кони... А если серьезно, выбор у девушек ограничен. Мужчин немного меньше (87% от женского 100%). Минус 5-7%(оптимистично) геев, наркоманов, спидоносцев и прочих хронически больных. Из оставшихся отбросим 3% в возрасте 18-20 лет. Девушки в этом возрасте уже замуж готовы, а парни - только знакомятся. Уберем 4% психов или задвинутых на разных идеях от вегатарианства до религиозных сект.
9 августа 2011, 10:38
Ну как же можно быть такой необьективной? Мужчин (в том возрасте о котором пишите) БОЛЬШН женщин! Их становится меньше только лет после 35-40, и становится значительно меньше стариков чем старух, а не мужчин чем женщин. А у женщин нет лесбиянок, нет наркоманов и спидоносцев, нет психов и задвинутых на веганстве (среди женщин их 100% больше) и религиях. На мой взляд найти нормальную девушку гораздо сложнее. И дело еще и в том что среди мужского пола больше дисперчия (разнообразие), пэтому легче найти любой вариант, а женщины все одинаковые больше.
Гость
9 августа 2011, 11:11
>все одинаковые больше. ND84, Я мужчина. Хотя пишу про проблемы девушек. Просто так сложилось, что вокруг (родственники, друзья) много холостых девушек, рядом с которыми всплывают такие кадры, что сердце сжимается, до чего их жалко. >все одинаковые больше. - Может, вы просто их разглядываете только с одной стороны. Попробуйте поговорить. Уверяю вас, открытия бесконечны, как вселенная. Сколько раз я говорил себе - удивиться я уже не могу...
9 августа 2011, 11:14
Сложно найти парня девушке и девушку парню... все разными дорогами ходят наверно(
Гость
9 августа 2011, 12:56
А мне в последнее время хочется просто дарить любовь и делать добро окружающим меня людям... Заботиться, радовать мелочами, вызывать улыбки. Интересно, как надолго меня хватит? И вообще, что со мной?
9 августа 2011, 13:48
Ммммм, может беременность??)))
Гость
9 августа 2011, 13:59
))))) нет. и даже не влюбленность! а давно вышеописанные мной симптомы стали признаком беременности?
9 августа 2011, 14:35
Летящей походкой гость Здорово! Очень рад за тех, кто вокруг Вас. А вообще-то, это нормально - сегодня я лечу и всем дарю своё счастье, завтра мне очень фигово, но кто-то поддержал меня кусочком своего счастья...
Гость
9 августа 2011, 12:46
а у меня муж арменин.. чем собственно и горжусь)
9 августа 2011, 13:02
АрмЯнин, учим русский, ну или не забываем.
Гость
9 августа 2011, 13:23
армЭнин! вот так правильно!
Гость
9 августа 2011, 13:30
для Стикер гость а гордость-то в чём собственно? В национальности?
Гость
9 августа 2011, 17:16
Мой пример. 10 лет отношений и все уже вроде хорошо, понимаем друг друга и договариваемся, дополняем минусы друг друга своими плюсами. Но вот постельные отношения незаладелись сразу (жене секс нужен 2-3 раза в месяц, я думал войдет во вкус). Вот брак и сохраняется только из за ребенка. Я не хожу налево, мне это не понутру но с каждым днем думаю когда подрастет ребенок и я смогу уйти. ВОТ думаешь что сможешь природу укратить ан нет, нужен хороший СЕКС 2-3 раза в неделю.
Гость
9 августа 2011, 17:44
БОТАН.Не буть ботаном,не в обиду сказано.Решай сейчас,ребенка можно воспитывать и поддерживать дистанционно.Не лучший способ,но все же лучше,чем на своей жизни крест поставить.Лучше в такой ситуации, точно уже не будет.Любые профилактические беседы и работы не помогут..эт все на бумаге так гладко.Можно почитать,что тут барышни пишут,примерно с такой же проблемой....все,сразу ищу любовника.Не надо укращать,нужно просто жить,здесь и сейчас.
Гость
9 августа 2011, 17:58
Если бы Вы, дорогой друг, по-настоящему любили свою жену, у Вас бы таких мыслей не было...
Гость
9 августа 2011, 18:04
Да правильные мысли у Вас, Ботан. Уходите уже сейчас. Зачем хвост по частям отрубать? Но сначала- к сексологу всей семьёй, пожалуйста, жалко же крошечку без отца оставлять. Если вопрос будет поставлен ребром, и она осознает, что либо секс как положено, либо любовницы, либо развод... думаю, она выберет Вас и научится прислушиваться к Вашим потребностям.
9 августа 2011, 10:16
Головой я понимаю, что за семейных отношений подходит он , который реализовал себя, материально обеспечен, который готов взять ответственность. Но бабочки в животе тянутся к другому, молодому, сексуальному, но у которого тока слова и не одной реализации планов. Думаю надо нагулятся с одним, а выйти замуж за другого. Страсть не долговечна, кстати, сколько она может длиться, когда во мне все перегорит?
Гость
9 августа 2011, 10:59
Поверьте, "бабочки" появятся к первому при взаимоуважении и если вы увидите, как он пыхтит над/под вами, чтобы вы улетели на 7 небо да еще и деньги в дом несет! А пустой мужик без планов - что с ним, кроме секса делать то?
Гость
9 августа 2011, 11:17
Анна Т.Вооо...как обычно,(бабло) побеждает (зло),в данном случае любовь,все четко и понятно.)))))))
Гость
9 августа 2011, 11:59
Бабочки в голове вы хотели сказать? )))
Гость
9 августа 2011, 15:02
Когда я встретила мужчину своей мечты, у него были старые поношенные берцы, на ремень внимания я не обратила, а часов у него до сих пор нет. Тем не менее это самый надёжный человек в моей жизни! И самый любящий) Я не знаю, что такое любовь для большинства, но я бы могла полюбить только такого человека, как мой мужчина - заботливого, умного, спокойного... Все достоинства и не перечислишь! Я уверена, что никогда не полюбила бы негодяя или лентяя, например. И я не верю в присказку - "любовь зла, полюбишь и козла".
Гость
9 августа 2011, 15:50
мимо читая такие комментарии, понимаешь, что еще не все потеряно и есть у России будущее! СЧАСТЬЯ ВАМ!!!
Гость
9 августа 2011, 16:00
Спасибо за добрый коментарий!
Гость
9 августа 2011, 16:20
Я своего вообще встретила, когда он босиком был ))))
Гость
9 августа 2011, 11:42
Что каксаемо внешности, то выбирать стоит по своему уровню привлекательности. Ибо, если ты уродина, то не стоит замахиваться на Бред Пита, гыыыыыы ))
Гость
9 августа 2011, 11:48
Не всегда так дела обстоят. Иногда посмотришь на пары на улице: идет девушка красиво одетая, фигуристая,симпатичная,а рядом гопник в олимпийке ну или еще кто-нить похлеще))
9 августа 2011, 11:59
о-пана, а чего тогда страшненькие, лысенькие, пузатенькие тока на красавиц зарятся? Ну-ка, руки прочь! ))
Гость
9 августа 2011, 12:27
2 light так мож чувачек со спортзала идет и не успел переодеться, чтобы не заставлять любимую долго ждать ))) 2 Радистка Кэт Мужикам можно в любом случае на красоток претендовать, кто платит, тот заказывает музыку. Но вот лягушкам, тока на жаб )))
Гость
9 августа 2011, 13:36
Вот мне 33. Вполне материально обеспечен, имею хорошую работу + свой маленький бизнесок. За обувью и ремнем слежу. Часы вполне себе. Машина не очень дорогая - т.к. не делаю из авто культа, а коплю деньги на еще одну квартиру для сдачи в аренду. Занимаюсь спортом, как раз крепкого телосложения, ростом выше среднего. В плане секса - себя хвалить сложно, но вроде бы женщины не жалуются. Но мне нравятся стройные брюнетки, а сам я блондин. И почему-то хочется состоявшуюся, умную девушку с сильным характером, готовую морально к рождению ребенка. Пока не встретил такую. Может чрезмерно завышенные требования, не знаю. А время идет.
Гость
9 августа 2011, 14:50
2 Пример из жизни Дело за малым: почаще предлагать и отказывать, предварительно научившись предлагать, не боясь отказа, и отказывать, не обижая ;)
Гость
9 августа 2011, 14:52
> хочется состоявшуюся, умную девушку с сильным характером вот где вы такие в жизни ходите? в реальности "сильный характер" у девушки отпугивает моментально...
Гость
9 августа 2011, 15:35
Удивительно: столько очень хороших и одиноких девушек и столько же парней,а встретиться они никак не могут. Вот прочитала Ваш пост, ну отличный же мужчина! Желаю Вам обрести свое счастье в лице той девушки, которую нам описали, по-моему никаких особенных требований Вы не предъявляете, все нормально. Мне вот иногда кажется, что тоже завышаю планку по отношению к мужчине, но все равно надеюсь на то, что встречу именно такого!( и это далеко не придуманный идеал, о котором выше писали, идеалов нет, да и сами мы не идеальны, чтобы рассчитывать на это).
Гость
9 августа 2011, 15:04
По ведическому учению, самый актуальный возраст для женщины, чтобы выйти замуж — 18–20 лет. Чем больше женщина живет одна, тем она становится эгоистичнее, ей все меньше хочется сделать счастливым кого-то еще. Прям про меня, 23 года, длительных серьезных отношений не было. Превращаюсь в жуткую эгоистку, и с трудом представляю, что смогу изменить привычный ритм своей жизни. Да и требований к противоположному полу все больше и больше появляется, ужас..наверное умру в одиночестве.
Гость
9 августа 2011, 15:54
в каждом правиле есть исключение! чуть старше вас, но желание обрести настоящие и искренние отношения растет все больше с каждым днем. и ради этих самых отношений искать и находить компромисс научилась.
9 августа 2011, 16:05
как-то так и есть Так с годвми планочка упадет. Главное, чтобы не очень поздно это произошло. Хотя 23 года - пионерский возраст.
Гость
9 августа 2011, 16:33
как-то так и есть Ой, не могу, дааа, Вы закоренелая холостячка в свои 23))) О чем Вы? Мне вот 28, на данном этапе свободна, но у меня в мои годы совсем не возникает таких мыслей. И я определенно точно знаю, что мне не придется себя как-то ломать и переделывать свои устои и привычки под другого человека, хотя, может, у нас с вами разный характер. и опыт совместного проживания с молодым человеком есть...
Гость
9 августа 2011, 09:21
"Кого хочешь, выбирай". Можно, конечно же искать идеального мужчину и, наконец то, найти. Но это будет не мужчина, а робот, с которым очень, очень скучно. И тесно. В общем - тоска смертная.
Гость
9 августа 2011, 09:37
Юнона85, почему? Ведь образ идеального партнера не подразумевает скучного типа? Как только он материализовался вдруг сразу стало скучно, тоскливо и тесно? Как такое может быть? Или Вы настроены так?
9 августа 2011, 10:13
Ну конечно. При не идеальном партнере будут постоянные проблемы, которые нужно решать, ссоры, сложности и прочее. Это же так увлекательно. А с идеальным будет все идеально - это же такая скукота))) Принц на белом мерседесе, замок в Лондоне, каждый день этот чай файфоклок. Повеситься можно))) И даже попилить не за что.
9 августа 2011, 10:24
2 FF>>FF Почему-почему… Потому что идеал это всегда плохо. Закон жизни такой, вот и все. :о)))
Гость
9 августа 2011, 17:58
На 12 лет старше?! Люди, вы что?! Зачем мне старик нужен?! Он должен быть моим ровесником,мой муж... или чуть младше-чуть старше. Хотя, конечно, бывают исключения, но они редкость! Короче, опять статья, которая должна сделать из женщин дур...)))
Абрамовичу с Березовским расскажи, какие вы (бабы) - умные :о)))))))
Гость
9 августа 2011, 23:25
И ещё один у меня вопрос: а почему муж должен быть для меня авторитетом? А я для него - нет, выходит? Загнули, однако...
Гость
10 августа 2011, 09:24
Я не против жены ровесницы,если она будет выглядеть в мои года,хотя бы как я.)Был на встрече выпускников (слезами умылся),смотреть даже близко не на что.А пенсионный фонд,несмотря на мое уважение к нему,в качестве своей жены я бы видеть не хотел.)))
Гость
10 августа 2011, 11:45
"Созревание мужчины заключается в его достижениях." То есть связываться нужно с тем мужчиной, который чего-то добился? А тогда как мужчина поймёт, что вы любите его любым, а не только за эти самые достижения?
10 августа 2011, 12:51
Zima Дык... А разве мужчина без достижений является мужчиной?
Гость
10 августа 2011, 14:40
To Андрон. А это вопрос понятий. Для одного мужчины и гвоздь забить - достижение, для другого 100 тыс. домой принести - нормальное явление. В статье, например, достижения - это "у него есть друзья, уважение людей и постоянный достаток". А вот именно любить нужно не за достижения, а за то, какой человек есть сам по себе. Потому как достижения могут кончиться - и что ж тогда, разлюблять сразу? :)
10 августа 2011, 15:42
Ну значит пол надо определять не при рождении а лет так эдак после 40 по достижениям. Многие вообще тогда не станут мужчинами и будут безполые существа.
Гость
9 августа 2011, 09:19
"Если женщина уважает, ценит и дорожит мужчиной, у нее будут чувства – влюбленность, любовь, сексуальное влечение" - крайне странное умозаключение. Как из уважения может произойти "сексуальное влечение"?
Гость
9 августа 2011, 09:34
Если женщина не сменила 50 партнеров, а была только с одним, то, если нет физической болезни или психологической незрелости, она будет обязательно испытывать к нему сексуальное влечение.
Гость
9 августа 2011, 11:11
2 Человек А вот и нет. Не обязательно иметь секс с человеком, чтобы его хотеть и не обязательно хотеть человека, с которым уже был секс. Подумайте сами над тем, как девчонки хотят секса со своими кинокумирами. А ведь они даже не знакомы.
Гость
9 августа 2011, 13:41
Меня тоже этот "шедевр" развеселил. Я "уважаю, ценю и дорожу мужчиной", скажем своим дедом. Но "влюбленность и сексуальное влечение" у меня к нему не возникает. Извращенка?
Гость
9 августа 2011, 11:08
Получается выбирать нужно мужчину, как хорошую вещь на года - взвесив все за и против. Если в дело пойдут эмоции ничего хорошего из этого не выйдет)
Гость
9 августа 2011, 11:47
light.В точку,а женщин как в мясном ряду..по свежести,запаху,внешнему виду,аппетитности...))))))
9 августа 2011, 12:30
light гость именно так, и всегда так было. И наоборот - тоже, женщина-мать и женщина-любовница - разные роли, и могут не совпадать. Любовь - зло.
Гость
9 августа 2011, 12:58
вот выберут по уму-разуму, без эмоций и бесятся потом в браке - и секса нет хорошего, и муж во всем раздражает, и носки его бесят, и голова у жены все время болит. Фу-у-у, как можно спать с мужиком без всяких чувств к нему , только за деньги, и причем из года в год - так и рехнуться недолго.
Гость
9 августа 2011, 11:57
Идеальный мужчина не пьёт, не курит, не играет в азартные игры, не смотрит на других женщин, никогда не спорит и не существует...
9 августа 2011, 12:31
вычеркнуть "не существует", вставить "ужачно скучен"
Гость
9 августа 2011, 12:32
Да и не нужен идеальный... просто > Чтоб не пил, не курил и цветы всегда дарил, В дом зарплату отдавал, тёщу мамой называл. Был к футболу равнодушен, а в компании не скучен, И к тому же, чтобы он и красив был и умён. и всего-то...
9 августа 2011, 14:34
Летящей походкой гость то-то столько воплей "всем хорош, но с души воротит!"
Гость
9 августа 2011, 08:18
Респект Автору! Самая лучшая статья из этой серии! Четко, конкретно, без соплей, глупостей и фантазий!
Гость
9 августа 2011, 14:08
2 Вэлл, нас уже, как минимум, двое, кто так думает :)
Гость
9 августа 2011, 14:30
Вэлл и 3 ха-ха, абсолютно с вами согласна. Особенно насмешила эта фраза:"Если женщина капризная и обидчивая, жадная или стервозная, маловероятно, что она с такими качествами привлечет достойного мужчину" Может уважаемый психолог ответит тогда, почему в реальной жизни тысячи капризный, стервозных , обидчивый и жадных женщин пребывают в многолетних устойчивых браках ? И почему тысячи умниц, красавиц, прекрасной души дам, которые только и делают, что "работают над собой" и "воспитывают характер", ну никто замуж не берет? В общем, статья- набор клише из советских женских журналов.
Гость
9 августа 2011, 13:18
Вообще статья сплошь состоит из сомнительных "истин". Начиная от рекомендации девушкам выскакивать замуж в 18, заканчивая часами, которые давно уже большинство не носит. Подзаголовок вообще "шедевр". "Он хочет каждый день, а она вообще считает секс не нужным", "она хочет секса каждую неделю, а он- раз в год"- это ТИПИЧНАЯ причина распада семьи, причем, одна из основных, как бы её не маскировали под "не сошлись характерами". А вот это: брак имеет смысл, если планируются совместные дети? Без детей, получается, смысла в браке нет? Пойду обрадую этой "потрясающей новостью" много моих знакомых бездетных пар, которые много лет живут вместе в любви и согласии, а заодно и стариков, у которых дети выросли и разлетелись кто куда, но супруги живут вместе, складно и ладно, заботясь и поддерживая друг друга. Людям предлагается выбирать друг друга так же, как зверушки: на брачный сезон по оперению и количеству приносимого в гнездо. Если уважаемые психологи хотят брать пример со зверушек- это их личное дело, а если "садятся с этой идеей на уши" широкой аудитории, то широкая аудитория вправе указать им, что самое место таким зверушкам в лесу.
9 августа 2011, 15:11
3 ха-ха Смысл можно найти и в собутыльнике с бутылкой водки. Тут вопрос о правильном смысле. Естественно, что чтобы дети могли ходить в школы, крестьяне убирать хлеб, а пенсионеры лакомиться помидорами, необходимо, чтобы народ плодился и размножался. Если перестанут рожаться дети - этого народа через некоторое время не станет. Следовательно, подходя к выводу, что же такое норма в браке - смело говорим о наличии детей. Именно по-этому бесплодие - это болезнь, а чайлдфри - диагноз.
Гость
9 августа 2011, 16:50
2 Андрон Есть много причин, по которым в семьях нет совместных детей (или совместные дети давно уже не дети). Самые типичные из причин не чайлдфри, а такие: -бесплодие, -наличие у супругов, живущих во втором браке, детей от первых браков, когда супруги решают, что детей каждому из них достоточно уже тех, которые есть, -супруги, взрослые дети которых, давно живут своей собственной жизнью и семьями отдельно от родителей. Из статьи получается, что данным людям в браке состоять бессмысленно (вообще бессмысленно или уже бессмысленно), но почему-то ;) эти люди находят в браке то, чем брак для них ценен и не разводятся. Значит, брак важен не только ради детей, но и сам по себе.
9 августа 2011, 17:22
3 ха-ха Я про "первобрачующихся". А если о том, о чем Вы - то я согласный...
9 августа 2011, 09:10
Практически все правильно описано.Сам женат 18 лет,все менялось за эти годы,страсти прошли-осталось уважение и общее дело-воспитание детей и хозяйство!А если хочется бабочек в животе и настоящий секс-на сторону,новых партнеров и партнерш!!!
Гость
9 августа 2011, 13:04
жене тоже этот способ порекомендуете?
Гость
10 августа 2011, 02:14
А я считаю, что если хочется бабочек, то надо не развратничать, а разводиться и искать другую жену. Если Вам этого хочется с другими, значит Вы не уважаете свою жену, и не надо ее обманывать. Но, может быть, она Вам пригрозила, что убьет Вас в случае развода? Тогда Вы просто боитесь за свою жизнь, оно и понятно.
Гость
10 августа 2011, 12:13
Митя, а с "мужскими атрибутами" у вас порядок? часы, ремень, обувь?..
9 августа 2011, 09:42
Я бы тоже со многими вещами в статье поспорила. Например по возраст, мне никогда не нравились мужчины старше меня - только ровесники. Ну да, я не заглядываю в рот муж и не склоняюсь почтительно при виде его, и его мнение могу оспорить(также как и он мое). Вообще не понимаю почему это я должна считать мнение своего мужа исключительно правильным и авторитетным?? Глупости и предрассудки
Гость
9 августа 2011, 10:16
Да не должны, кто ж вас заставит) имейте свое мнение. Как вариант: в моей семейной жизни мнение есть у всех, но у мужа исключительные командирские права - если он считает, что должно быть так, то будет так, вне зависимости от того, что я считаю, что должно быть эдак. Нам удобнее, когда командир один, а не все идут в разброд) Почему-то муж при этом очень заботится о моем комфорте и интересуется моим мнением. Ну и вообще очень ответственно ко всему подходит.
Гость
9 августа 2011, 11:40
В нашей паре девушка тоже любит покомандовать, да вот беда - у нее чувства преобладают над разумом, и половина совершенных поступков потом ее огорчают )))
9 августа 2011, 21:20
Я думаю, что большинство дам все-таки желают, чтобы думали за них. Они может и поспорят для вида, а может и вовсе нет. "Командирское право"+чувство ответственноти мужа = высший кайф жены. Но если Вам так комфортно, да, почему нет =) Наверное сильная девушка, как принято говорить, " сголовой" :) Умеете видеть ситуацию и действовать верно )
Гость
9 августа 2011, 09:56
Есть спорные моменты. 1. Возраст. Да, разница в возрасте в пользу мужчины - это здорово, такие пары очень гармонично смотрятся. Но, например, лично мне неприятно чувствовать серьезное интеллектуальное доминирование, желание наставлять и поучать (хотя мне уже не 18, а ближе к 25). Со временем стало казаться, что оптимальная разница определяется не цифрами, а уровнем развития. Некоторые и в 30 дети, а кто-то и в 25 уже вполне, вполне. 2. Достаток. Ноу комментс, мужчина должен мочь содержать женщину, а она, в свою очередь, должна делать дом уютным. Тут феминистки могут быть крайне недовольны, но все-таки именно такая модель наиболее устойчива в браке. 3. Внешность. Ну как жить с тем, на кого противно смотреть? Часто можно услышать, как женщины говорят "внешность не главное". Не главное, ага. Потому что параллельно есть кто-то симпатичный. 4. Сексуальная совместимость. Нет, можно конечно запихнуть свои желения куда подальше и жить не думая об этом, но все равно такие отношения рано или поздно дадут течь на сторону. Этот вопрос актуален сколько - до 40? До 50? Как же себя обкрадывать себя в плане сексуальных удовольствий, когда срок их жизни заранее отмерян? 5. Совместимость характеров. Как и совместимость соц. статусов, жизненных целей, взглядов на количество детей/денег/путешествий и т.п. - определяющая. Имхо, конечно.
9 августа 2011, 10:34
1. Первый пунк очень тесно пересекается с 4-м. У мужчины пик сексуальности это 20 лет, а у женщины 30. Если выбирать мужчину старше себя то могут быть проблемы, если не сейчас то в более зрелом возрасте. 2. В современном мире женщина и мужчина зарабатывают одинаково. Если посмотреть на реальность то большинство мужчин с зарплатой 20-30 тысяч себя то еле как обеспечивают, а других мало, на всех не хватит. Женщина должна делать дом уютным? Это значит муж работкет целый день, а она для уюта дома сериалы смотрит) Это раньше было натуральное хозяйство и женщины стирали (именно женщины!!! а не стиральные машины), доили коров, и еще куча дел, а сейчас ничего этого нет. Поэтому дело не в феминистках, просто старые роли это бред. 3. Для мужчины симпатичность это более чем ноль. Значение имеет только здоровое крепкое тело. 4. Не совместимых здоровых людей как правильно сказали практически нет. Если нет несовместимость это значет либо есть болезни, либо нет любви. 5. А без этого вообще не стоит даже думать о семье.
Гость
9 августа 2011, 11:55
По п.2. Если мужчина должен мочь содержать, то женщина должна определенным критериям соответствовать - никакого лишнего веса, цюллюлита, всегда в хорошем настроении, без головной боли и т.д.)))))))))))
Гость
9 августа 2011, 17:21
Женщина так же должна мочь содержать семью и мужа. У нас же равноправие))) Девственницами замуж не выходите же.
9 августа 2011, 11:24
А почему в части статьи про мужские атрибуты все решили, что речь идет об их стоимости? Вообще-то, речь идет о начищенной и нестоптанной обуви, ремне в хорошем состоянии... не заюзанном.... и "ухоженных" часах...
Гость
9 августа 2011, 12:43
Да кто решил-то? Никто тут не смотрит на стоимость, все гордые и независимые) Но уж если совпадет, что у мужика начищенная и нестоптанная обувь, ремень в хорошем состоянии и незаляпанное отпечатками стеклышко на часах - мигом выйдем замуж... с руками такого оторвем))
Гость
9 августа 2011, 15:08
А у меня царапинка на часах, да и ремень под кофтой. И обувь пыльная, не в Европе живем! Я обречен?
9 августа 2011, 16:49
даже не помню какая обувь и ремень были у моего мужа, когда мы встретились первый раз, да и потом долго не обращала внимания))) стереотипы.. стереотипы.. а удевушки должен быть хороший макияж и маникюр.. а шея наверно может быть хоть черной)))))))))
Гость
9 августа 2011, 08:38
Наконец то, первый раз читаю статью в которой нет описания животных инстинктов человека и их восхваления а есть мнения на мой взгляд достаточно мудрых специалистов.
Гость
9 августа 2011, 09:06
Ну умничание и цинизм - это еще далеко не мудрость!
9 августа 2011, 13:19
нет описания животных инстинктов человека? да ну? по-моему тут люди как раз как звери рассматриваются. Тётки рожают, дядьки добывают. И ничего другого.
Гость
9 августа 2011, 09:45
Прошу пардону, что влезаю в женский разговор, но пазвольте напомнить, что всем нормальным людям и мужчинам и женщинам нравятся привлекательные – на то они и привлекательные! Только одни способны подавить в себе это влечение ради других семейных ценностей, а другие нет, иногда просто физически, какое уж там « посмотрите, кому я нравлюсь». Может быть, кто-то заметил, что понятие «семья» у некоторых перегружено многими потребностями, которые они хотят там удовлетворить – секс, материальное благополучие, одобрение (а лучше зависть) окружающих, и т.п. А одного, который все это обеспечит, не находится – скорее всего, его просто не существует. Но выход как всегда есть , первый брак – секс, второй – благополучие и т.д.)) может это и нормально? А вот перед ведущим тренингов просто преклоняюсь, когда он высказывается про часы ремень и обувь, здесь он прав, если даме понравится этот набор, она может смело выходить замуж!)))
Гость
9 августа 2011, 10:19
Пардоним) Позвольте напомнить, что у различных «нормальных» людей различные понятия о привлекательности. Кому брюнеты нравятся, кому блондинки, кому блан-манже, а кому свиной хрящик) А насчет замуж - то да, если у одного нравится ремень, а у другого часы - точно надо за двоих выходить)))
Гость
9 августа 2011, 17:22
Вы правы, Марусенька, каждая может найти себе привлекательного, только не каждая выходит за него замуж)))), то же и про мужчин можно сказать((( вот плохо это или хорошо, неизвестно(((
Гость
9 августа 2011, 10:48
Нужно было оставить два пункта (бабло) и секс,хотя многих возбуждает только(бабло).По остальные недостатки,равно как и под достоинства большая часть охотно готова подстроится.А то часы,тапки...ноги,крылья...все,все очень хорошо понимают,главное подать под красивым соусом.)))
Гость
9 августа 2011, 14:56
Пять баллов! Деньги - вот что действительно важно для девушек старше 25 лет!
9 августа 2011, 16:40
наверно я не отношусь к девушкам )))))) или я моложе 25))))))))))) куда грешной податься?)))
9 августа 2011, 10:58
Главное в мужчине чтобы он был мужчиной:) не нытиком, ответственным и с нормальным тестостероновым желанием куда-то двигаться, что-то изобретать, нести энергию в этот мир, короче быть той энергией янь, который и ищет наша женская инь:) а внешность, сиюминутный достаток и секс это ерунда, внешность вообще дело последнее, сильный мужчина всегда сможет позаботится о своей семье и обычно с сексом там все в порядке, это уже дело женщины разнообразить и сделать как ей нравится, уверенный в себе мужчина не будет комплексовать в постели.
Ага, аж "Два раза" он не будет комплексовать в постеле. Если вам захочется применить страпончик, а он не согласится, что ж получается? Закомплексованый неуверенный неудачник?
9 августа 2011, 14:52
Ой, ну все же относительно, у гармоничной пары и извращения совместно желаемые:) И потом зачем истинному инь страпончик? Равно как и истинному янь?:)))
9 августа 2011, 11:15
Ого а у меня часов нет :) да и ремней мало :)) что делать?
Купи кожаный ремень для BDSM игр с часовым механизмом :о))))))))))))
Гость
10 августа 2011, 12:30
Штучник: забудьте про секс.
Гость
9 августа 2011, 11:51
"...к нам притягиваются либо те, кто нам должен дать что-то, либо те, кого должны научить мы." Всегда происходит энерго-информационный обмен 50 на 50. Если один только отдает и взамен ничего не получает, он получает отрицательный опыт, делает выводы и меняется сам, совершенствуется.
Гость
9 августа 2011, 14:59
если один только отдает и ничего не получает взамен, то он совершенствуется, собирая свои манатки и уходя, куда глаза глядят...
Гость
9 августа 2011, 18:39
Сергуня-спящий красавец Примерно так. Получает опыт (пусть и отрицательный), делает выводы и меняет тактику поведения. Может, конечно, вновь наступить на грабли и даже несколько раз на одни и те же, но это до кого как доходит :-)))) Отрицательный опыт - тоже опыт и он также нужен, как положительный.
Гость
9 августа 2011, 12:02
У моего мужчины неопрятны ни ремень, ни часы, ни обувь. Но при этом он ответсвенный.Это скорее моя недоработка, но уменя сил нет следить за ним постоянно(( Он лучше в семью что-то купит,чем себе.
9 августа 2011, 12:41
так он же уже, можно и расслабиться :) В статье речь о первичном фильтре, как его преодолеть.
А это как? Что значит "неопрятны ни ремень, ни часы, ни обувь"? Т.е.: ремень - в виде веревки, часы - "Электроника" (без батарейки с лопнувшим циферблатом) и обувь с отклеившейся подошвой и стоптанным каблуком? p.s. Уже боюсь подумать, что ж он в семью-то купит :о)))))))
9 августа 2011, 12:52
Недавно европейские исследователи проводили опрос среди пар, проживших вместе более 30 лет, что же именно укрепляло их семьи. Ответы оказались довольно разнообразны, делились на несколько категорий. Только один фактор присутствовал практически у каждой пары - сексуальная совместимость.:-Ь
9 августа 2011, 13:02
Не удивительно. Очень трудно найти людей которые понравились друг другу, женились и при этом сексуально не совместимы.
9 августа 2011, 13:07
Да сексуальная совместимость важна, причем даже не сексуальные потребности, они могут сильно меняться по жизни, так и не совместишь, а способность идти навстречу в этих делах и договариваться и экспериментировать. Вот у меня например сильный-средний тип половой конституции, у мужа средний-слабый, он нордического типа, но у него сильное либидо, а я отвлекаюсь на материнство, и частота моих желаний много раз менялась, но мы всегда чувствуем друг-друга и оба довольны сексуальной жизнью, то есть есть совместимость:)
Гость
9 августа 2011, 13:32
Любовь-зло.Только холодное сердце,расчетливость и анализ при выборе партнера обеспечат крепкий брак. А-то вот так вот под влиянием эмоций выберешь спутника по жизни,чувства схлынут и будешь мучиться. А вообще как говорится : Выбирай сердцем и будет болеть голова, выбирай головой -будет болеть сердце.
9 августа 2011, 15:21
light Жизнь для живуших чувстваит - трагедия Для живущих разумом - комедия.
Гость
9 августа 2011, 17:10
light.Бабло победит зло...нууу,до следующего купца,точно.)
Гость
9 августа 2011, 09:04
"Мужчина должен быть слегка небрежно одет, но его мужские «атрибуты» должны быть безупречны." Бредятина...
Гость
10 августа 2011, 12:10
ага, точно. :) "безупречные мужские атрибуты" - это когда мужчина регулярно моется.
Гость
9 августа 2011, 09:06
Пропаганда типично мелко-буржуазных ценностей. Смешно читать: социальный статус, обувь, ремень... Только вот отношения здесь и рядом не стояли. Один расчет. Счастлив от него еще никто не становился. Поэтому потом и получается, что создав "типичную семью", супруги утопают в депрессиях, одиночестве, изменах.
Гость
10 августа 2011, 12:11
я вот тоже поперхнулась, когда прочитала про "часы, ремень, обувь". Еще бы марку написали...
Гость
9 августа 2011, 10:05
Мой знакомый метросексуал уже который раз женится. Часы, обувь и ремень, как вы понимаете, у него более, чем в порядке, но чувство отвественности отсутствует напрочь. Очень глупый совет- по одежде определять внутренние моральный статус человека.
Гость
9 августа 2011, 11:52
Ага тоже сначала так подумал, вот у кого у кого, а у метросексуалов то часики, ремешок и ботиночик всегда в поряде ))) Что до меня, так часы вапще отсутствуют, обувь чиста по погоде и по ситуации, но ремень всегда начищен и готов отшлепать непослушную проказницу ))))
Гость
9 августа 2011, 10:59
Вот поэтому люди к нашим доморощенным психологам и не ходят, т.к. вместо нормальных реальных советов тебе так всякой мутью мозги загадят, что просто караул.
Ну хоть одна АДЕКВАТНАЯ баба нашлась!!!! Ура!
9 августа 2011, 12:02
Единственно стОящая мысль звучит лишь в конце "Установки о том, какие черты характера на самом деле нужны, чаще формируются не внутри женщины, а в окружающем социуме, и в результате, получив то, что будто бы хотела, она разочаровывается"...
Гость
9 августа 2011, 19:46
Это точно! А еще бывает у женщин, что внутри и сформировалось то, что истинно нужно женщине, но она смотрит на социум, а социум бывает не допускает такого...Так что не надо смотреть не на социум, не на маму-папу (что говорят), не на подружек и т.д. Верьте себе, своим ощущения, своему сердцу.
9 августа 2011, 13:38
Тётки нужны только для того чтобы рожать, мужчины - добывать деньги. Партнёра мы выбираем по "критериям", прям как рыбы (по расцветке)... Ни мозга, ни сердца, ни будущего
9 августа 2011, 15:24
Если тетки не будут рожать, а мужики не будут добывать деньги - будущего точно не будет. И не помогут ни сердца, ни мозги...