Сколько ООО занесло в суд, который обязал мэрию повторно рассмотреть заявку.
Гость
20 января 2023, 08:22
А что это суд распоряжается собственностью горожан? Может хотя бы у депутатов Горсовета спрашивали. Что ещё прикажут приватизировать? Горводоканал? А потом обязывать муниципалитет организовать водоснабжение?
Вообще-то, у мэрии имеется МКУ "Ритуальные услуги". А хозяйственные помещения - это, по сути, места для хранения инструментов и инвентаря, места для отдыха и обогрева в зимнее время работников (да и в летнее - тоже). А стоит только отдать ООО "Ритуальное хозяйство" принадлежащие мэрии помещения, которые ООО сейчас арендует, а, соответственно, приносит мэрии определенный доход, как ООО развернет там бурную деятельность, а помещения из хозяйственных сразу же превратятся в какие-нибудь торговые или еще чего...
А вообще, мне непонятна система, при которой суд может обязать СОБСТВЕННИКА передать арендатору имущество... То есть, я сдаю квартиру в аренду. Надоело арендатору мне за неё платить, он мне предлагает выкупить у меня квартиру по минимальной цене, но я продавать не собираюсь даже по рыночной, потому как у меня внучки подрастают, а место очень уж хорошее, рядом с метро, но не прям над ним, да и дом вполне ухоженный. Получив мой отказ арендатор подаёт в суд, а суд ОБЯЗЫВАЕТ меня продать моё имущество... Ну вот с какой такой стати?!!
Н Е П О Н И М А Ю !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы не путайте частную собственность с не частной. Муниципальное имущество принадлежит городу, а мэрия - лишь представитель народа, порой не всегда честно отражает интересы народа. А интересы народа это интересы не только физ.лиц, но и юр.лиц. Поэтому там действуют другие правила. Если мэрия сдала помещения в аренду, значит город не нуждался в этих помещениях. Если город не нуждается в этих помещениях, то в чьих интересах действует мэрия? Это вы частник, и не обязаны ничего никому объяснять. Мэрия же работает на наши налоги, значит никаких секретов от нас у неё быть не может (кроме персональной информации и гос.тайны разумеется)
Вы не путайте частную собственность с не частной. Муниципальное имущество принадлежит городу, а мэрия - лишь представитель народа, порой не всегда честно отражает интересы народа. А интересы народа это интересы не только физ.лиц, но и юр.лиц. Поэтому там действуют другие правила. Если мэрия сдала помещения в аренду, значит город не нуждался в этих помещениях. Если город не нуждается в этих помещениях, то в чьих интересах действует мэрия? Это вы частник, и не обязаны ничего никому объяснять. Мэрия же работает на наши налоги, значит никаких секретов от нас у неё быть не может (кроме персональной информации и гос.тайны разумеется)
Вопрос ставится правильно. Несовершенство законодательства понуждает мэрию отчуждать муниципальное имущество в пользу коммерческих структур без её согласия. Если сейчас мэрия сдает в аренду здания, она как раз нуждается в них в том смысле, что получает доход и наполняет городскую казну. В любой момент может произойти, что мырия станет нуждаться в них по назначению, как в хозяйственных помещениях, а помещений то уже тю-тю
Гость
19 января 2023, 18:54
А можно если арендуешь квартиру , выкатить хозяину : " продай за 100 000 , ты же все равно её по назначению не используешь -- не живешь в ней " ?
смотря кто хозяин. Если мэрия, то можно. А если вы хозяин, то не обязаны ничего никому объяснять, и имеете право принимать решения во вред себе или желающему купить.
Гость
19 января 2023, 18:50
Классно ))«Ритуальное хозяйство» хотело приватизировать арендованные помещения по адресу Мочищенское шоссе, 1 без проведения торгов. ((. Тоже хочу у мэрии чего нибудь приватизировать без проведения торгов . Как раз свободные 10 000 рублей есть .
Гость
19 января 2023, 18:28
Что значит подумать ещё🤔
Это земля города.
А иначе что?, суд не сказал?
Сумма без торговой приватизации не озвучена . Может за 100 рублей хотят приватизировать .
Гость
19 января 2023, 19:21
Вдоль кладбищенского забора со стороны Мочищенского шоссе опять снесли поляну деревьев под очередную постройку
Кто то это контролирует?
Поляна огромная
А если учесть, что это третья уже по счету поляна , то скоро леса там не останется совсем
Гость
19 января 2023, 20:32
Скоро и воздух приватизируют,которым мы дышим
Гость
19 января 2023, 19:40
Скоро тхоронить будет не где. Халявщики все земли приватизируют за копейки
Гость
20 января 2023, 03:24
Бастрыкин судьями не заинтересовался?
Гость
20 января 2023, 09:53
Обалдеть….. беспредел!!!!!!
Гость
20 января 2023, 07:05
в перспективе теоретически смогут там «свечку» воткнуть, с видом на кладбище….
Гость
19 января 2023, 18:29
Как вообще такие святые места могут быть приватизированы
Гость
20 января 2023, 07:09
Рядом там уже бывшую военную часть скоро начнут застраивать (ул.Сеченова), лес рубят, щепки летят…..
Гость
20 января 2023, 18:50
Тогда надо приватизировать пару квадратных метров земли перед входом на кладбище, тоже служит для захоронения. И поставить там шлагбаум как частные парковки вдоль дорог в центре
мое здание , почему я его должен приватизировать ? 100 миллионов долларов за него хочу . Я хозяин , за сколько хочу , за столько и продам . Нищеброды проходите мимо
Гость
19 января 2023, 18:28
Если бы там велись какие-то захоронительные работы, то был бы другой разговор
Гость
19 января 2023, 18:30
Фактически необоснованный отказ. Пусть мэрия еще подумает хорошенько
Гость
19 января 2023, 18:30
Конечно, мэрии то какая разница? Она даже на этой земле пытается все под свою удочку построить.
Гость
19 января 2023, 18:28
Каковы основания отказа? Я так ни одного объективного основания не увидел.
Сейчас-18°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -21
0 м/c,
штиль.
765мм 85%Суд встал на сторону компании, желающей забрать здания на кладбище Новосибирска