А как же снегоплавильная станция, разработанная на заводе Труд?
http://www.mashportal.ru/company_news-38637.aspx
На НГС даже статья была про то, какая она экономичная и своя.....
240 лямов за бугор?
"Это уникальная установка в России, стационарная, — мы первые. В Москве, за Уралом используют снегоплавильные машины, которые передвигаются, у нас именно стационарные"
уникально из стационарной сделать подвижную, а не наоборот,.. так у нас уникальные стационарные бульдозеры и весь городской транспорт ))))
Гость
16 января 2017, 02:36
ЭТА ШТУКА возле моего дома . В данный момент там навазили таку кучу снега ,просто ужас когда мимо проходишь или стоишь на остановке. Как то подумалось ,а если этот агрегат сломается то утонем от расплавленного снега весной
Стоимость КАМАЗа снега на снегоплавильную станцию - 1500 рублей, на снегоотвал - 500 рублей. Это вроде как официально. Но мы то живём в России, можно и договориться.
Вот тут то и начинаются занимательные задачки по арифметике.
... И не только ))
Гость
16 января 2017, 04:14
Безумного дорого газом снег плавить да ещё посередине сибирской зимы.
На любой электрической тепловой станции часть тепла - это отход основного производства, который она вынуждена куда то отводить.
НА ТЭЦ-5 это градирни, на станциях поменьше это может быть забор и сброс охлаждающей воды в дамбу или реку.
Так что логично и экономически выгодно строить эти плавилки при тепловых станциях, коих в Новосибирске навалом в любом районе города.
А так вместо того, чтобы газ людям по домам на отопление направить, его сжигают и тем совершенно бессмысленно топят снег, который весной прекрасно и сам растает.
Конструкция этой "снегоплавильной техники" в 100 раз примитивней атомных станций, которые, если не ошибаюсь, РФ штампует пачками за бугром. Так за чем же дело стало, черт побери..!?? Надо брать пример с китайцев. Они все копируют. Хоть самолет 5 поколения, хоть автопром.. любой каприз как говорится!
"Договор был заключен в августе 2016 года на 14 лет. По нему ежегодно за сезон на станции должны перерабатывать до 400 тыс. куб. м снега по 78,99 руб. за 1 куб. м."
Включаем арифметику: если в сутки станция перерабатывает по 7-8 кубов, то
400 тыс. кубов х 31 596 000 рублей.
400 тыс. кубов / 8 тыс. кубов = 50 дней
Получается работать она будет примерно чуть меньше 2 месяцев в год, а платить за это мы будем 31, 5 миллиона!?!?!
это нормально вообще ???
кабала очередная нашей мэрии!
какие наивные. ..150 м не будет мешать жителям
они уже закидали мэрию жалобами
спать невозможно
такой грохот стоит когда выбивают кувалдами снег с самосвалов
посмотрите на других сайтах отзовы
неужели надо на блохах экономить
поставить шумопоглащающий экран
к тому же он был предусмотрен
как всегда исполнении ужасное
Гость
16 января 2017, 07:21
Не слышно говорят?! Не нужен экран?! Они бы сами тут пожили! Постоянная долбежка водителей КамАЗов по кузовам! Постоянно слышно как работает трактор! Я уже молчу что всю ночь грохочут КАМАЗы под окнами! Ребёнок спать не может!!!! Мало же было железной дороги под окнами, трамваем и конечной остановки автобусов...так ещё и станцию теперь поставили....Живем на Невельского,5 кстати...
Гость
16 января 2017, 12:12
На снеге еще больше можно заработать чем на мусоре и плохих дорогах, не правда ли?
Совершенно не технологичный процесс, и зачем для этого надо было из Канады покупать? Подача снега фронтальным погрузчиком, выгрузка песка почти вручную - какой-то каменный век!
Гость
16 января 2017, 07:41
После НГ на Широкой в части движения стало плачевно круглосуточно, да и экологию плавильная станция не улучшит. Наверное придется место жительства менять. стоимость станции шокировала немного - 240 млн. руб.
Гость
16 января 2017, 00:39
вот не надо мне рассказывать басни, что нет российской плавилки, просто есть интерес у товарищей в галстуках, потому и импорт.
наша власть как обычно экономит на блохах, почему не поставили противошумный щит, хотя он был предусмотрен, но наши чиновники решили что 150 м достаточно для того чтобы не слышно былр как выбивают из самосвалов снег
вчера писали на майле об этом
что написали президенту
Гость
16 января 2017, 08:32
Что мешало построить эту станцию по другую сторону ж/д, на улице Станционной, где полно промзон??
Зачем нужно было впихнуть ее рядом с жилой застройкой, с проблемной дорожной развязкой (узкие улицы, рядом ж/д переезд)?
Гость
16 января 2017, 08:44
Удельный вес снега примерно 600 кг/м3. 10000 м3 примерно 6000 тонн. При производительности одной турбины 60 тонн в час и 22 часах непрерывной работы получаем: 60х3х22=3960 тонн. Кто "соврамши", как оплата?
Гость
16 января 2017, 12:24
Все верно, город станцию построил и платит по 80 р. за ее работу, а застройщик только осуществляет работу этой станции, по сути ничего не вкладывая из своих денег, но с другой стороны, а не было б выгодней, если город ей полностью управлял? Возможно даже прибыль бы в бюджет уходила, а так есть подозрения, что кто-то просто в доле. Ведь все равно ее уже построили. Как гласит верная мысль - "Было бы невыгодно - никто бы не занимался".
Гость
16 января 2017, 00:21
Вывозить куда то за город , снег становится золотым !
Страна с огромными запасами нефти и газа , а бензин , дистопливо стоят как во Вьетнаме !
Может всетаки ограничить аппетиты господина Сечина &К ?
Уменьшить стоимость бензина до разумных пределов и жить можно будет даже на средненовосибирские зарплаты в 15-20 тыр !
А почему во время импортозамещения мы закупаем забугорные машины ? Неужели наши местные заводы не могут протзводить снеготопки ? Да в жизнь не поверю !
Гость
16 января 2017, 09:56
Могли на территории завода поставить,здздесь их куча.Нет же надо рядом с домами.Люди уже бунтуют и правильно.Додумались рядом с переездом где всегда пробка и тут еще 150 камазов с снегом.
Гость
16 января 2017, 00:25
Без рубля, 80 рублей кубометр снега!!!! ребята.... а вы говорите нищета в стране. А еще редакция неосветила куда отправляется промытый (от той летней пыли что стоит в городе), просеянный песок??? обратно на дороги?? сомневаюсь, в продажу сокрее всего.
Гость
16 января 2017, 09:35
По городу, непосредственно в Левобережье, есть ТЭЦ2,3. Вырабатываемый ими пар надо охлаждать, "обратку" надо охлаждать, для этого существуют градирнии другое оборудование, для охлаждения пара тоже тратится какой-то ресурс. Не проще ли плавить снег на ТЭЦ???? Неужели топить газом дешевле?
Специалисты подскажите правильное решение
По словам начальника департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии Новосибирска Сергея Райхмана, таких установок городу нужно еще 4-5 штук. В противном случае снег после зимней уборки просто будет негде хранить. НАДО СРОЧНО КУПИТЬ ШТУК 10 ТАКИХ СТАНЦИЙ, а то к лету не успеют весь снег переплавить и будет кОтострофа! Полагаю также, что надо закупить мухоотлавливательные машины. Говорят они в Канаде подешевели - всего каких то 200 мильёнов за экземляр! А если серьёзно, Локтю деньги некуда девать? Всю жизнь снег сам таял!!! Послал же бог такого "умного градоначальника!"
может до домов от самой плавилки и 150 м, но забор этой станции там через дорогу от домов... но может быть днем глушить звук помогает трамвайная линия)
Гость
16 января 2017, 10:39
Тем временем в Default City:
«В Москве есть несколько видов снегоплавилок (С.)
1) Огромные стационарные С. на магистральных канализационных (К.) каналах - в ведомстве Мосводоканала.
Это довольно большие площадки, с постоянными сооружениями, в т.ч. подземными.
2) Более редкие С. Мосводостока:
1 Красногорская На тепловых сетях прачечной
2 Ул.Ленинская слобода ЮАО На теплой воде (ТВ.) ТЭЦ-9
3 Ижорская ул. САО На ТВ ТЭЦ-21 с локальными очистными сооружениями
4 Ул. ген. Дорохова ЗАО На ТВ ТЭЦ-25 с локальными очистными сооружениями
5 Булатниковскаяул. ЮАО На территории модернизированных очистных сооружений с использованием ТВ ТЭЦ-26
6 ПО <Митино> СЗАО На территории модернизированных очистных сооружений с использованием ДТ
7 ПО <Золотой Рожок> ВАО На территории реконструируемых прудов-отстойников с использованием меженных расходов водосточных коллекторов
8 ПО <Хапиловка> ВАО
9 ПО <Городня-2> ЮАО
10 ПО <Сев.Бутово> ЮЗАО На территории реконструируемых прудов-отстойников с использованием ДТ
11 ПО <Ичка> СВАО
12 Ул. Вилюйская СВАО На ДТ
13 ОС <Кожуховские> ЦАО На иловых площадках существующих очистных сооружений глубокой очистки с использованием ТВ ТЭЦ-ЗИЛ
3) Передвижные С., вероятно разных организаций, работающие, как правило на солярке и <..>
Сброс идет в К. систему.
Также, раньше было множество снегосбросов в речные коллекторы.»
Я сбежал!! Как только узнал о строительстве данного объекта, продал квартиру (на фото виден мой дом) и переехал! Искренне сочувствую жильцам близлежащих домов!
Лично я считаю что строительство такого рода предприятий в жилой зоне недопустимо!
Экологи где вы?
Контролирующие органы АУ!!
За сутки снег на станцию привозят от 200 до 300 КамАЗов.
Это что бесконечная вереница из машин вытянулась и нон стоп одна за другой разгружается ?
Думаю реальные цифры скромнее в 2-3 раза. А деньги берут из расчета от 200 до 300 КамАЗов.
Как обычно все , странно что на К Маркса ее не поставили , прям посередине ...кольца ...там и логистика, и коммуникации , и 150 метров - последний штрих нужен на Маркса..Неужели на самом деле нет ни понимания ,ни уважения к людям..
Теперь понятно почему на Федосеева в этом году почти не работают - экономят. Ну или "жильцы" недавно построенного очередного ущербного дома были против такого соседства.
Живу рядом с этим ЧУДОМ. Вы даже на фотографии посмотрите, видны ЖИЛЫЕ ДОМА высокоэтажек. Это у кого мозгов то хватило построить на этом месте? Ночью Камазы носятся, грохот от них и сам процесс работы 22 часа в сутки, который не возможно скрыть никаким шумовым экраном. В общем спасибо дяде мэру, мы оценили вашу заботу о городе и конкретно о жителях близлежащих домов к этой станции.
Гость
16 января 2017, 02:59
150 метров до жилого квартала, тонны химикатов от грязного снега вместе с паром в воздух и никого не беспокоят экологические нормы, все нормально, дышите глубже.
Так и не понял, кто потратил на станцию 240млн: мэрия или «Перлит-Строй». Также получается, что мэрия, т.е. мы с Вами, еще будет платить 80рэ с куба снега «Перлит-Строй». Итого в год по 32млн, а за 14 лет набежит около 0,5млрд.
Т.е. мы (мэрия) платит за доставку снега, за расход газа, за оплату труда и еще платит застройщику «Перлит-Строй» 80рэ за куб.
Гость
16 января 2017, 12:21
Снег падает уже радиоактивным+ собирает все выхлопные газы с машин и не только, и это все методом переплавки выбрасывается в атмосферу города,станция в жилом массиве,
это экологическое преступление не иначе
Таким вещам место только за городом,в крайнем случае на какой нибудь пром площадке
Гость
16 января 2017, 01:04
Вот оно какое, отмывание денежных масс из карманов граждан
додумались же сделать снегоплавилку на Федосеева рядом с жилыми домами! ночью людям спать не дают. Еще раз власть демонстрирует безразличное отношение к народу...
Гость
16 января 2017, 08:18
Интересно про мусор «который новосибирцы оставили на дорогах города».
Многие тут уже пожаловались на плохую власть и большой расход денег. И я надеюсь эти граждане не кидают на улицу бычки.. не оставляют бутылки на дороге!
Гость
16 января 2017, 09:55
Газом плавить снег очень дорого!
Я уже говорил, весь город в теплосетях.
Есть магистральные трубопроводы!
Подключить снегоплавилку к обратной магистрали теплосети.
И дешево и для ТЭЦ хорошо занижение обратки на несколько градусов!
И обычные потребители ничего платить не будут!
Довольно дико выглядит: топить снег газом (!), да еще и в непосредственной близости от жилья... И ладно бы, если бы хоть польза от того была какая-то видимая, но дороги чище не стали - зачастую, минус полоса, а то и две (откуда пробки), и гигантские "стены" по обочинам. Во дворах же - и вовсе адъ - местами только на крузаке или уазике проехать.
Гость
16 января 2017, 14:18
У нас многоэтажный дом, на газоне расположены канализационные люки. В очередную чистку придомовой территории сложили снег на эти люки. Канализационные стоки с нашего дома удачно справились с растопкой снега. Правда говорят это незаконно :(
Гость
20 января 2017, 23:34
Я живу в доме на против этой станции. Никого не волнует, что по ночам камазы коптят выхлопом находясь в очереди и потом хлопают своими кузовами!!! Окна открыть просто невозможно!!! Я желаю нашему \"замечательному\" мэру вмес те со своей дружной командой из администрации переехать жить в этот дом вместе со своими детьми!!!
Гость
16 января 2017, 10:55
1. «Снегоплавильная станция «съедает» 1147 кубометров газа в час и за это время способна переработать от 40 до 50 самосвалов со снегом (в зависимости от его плотности).» http://news.ngs.ru/more/1514768/ Это по той, что возле Сибирского Молла.
2. «Цена природного газа для промышленных целей, примерно 4180 руб за 1000 кубометров, то есть 4 рубля 18 копеек за кубометр»
Вывод 1: Получается 1147 кубометров x 24 часа x 30 дней x 5 месяцев зима = 4129200 кубометров газа.
При плотности газа от 0,68 до 0,85 кг/м³, среднее возьмём в 0,765 кг/м³, получается 4129200 м³ x 0,765 кг/м³ = 3158 тонн газа.
Округлённо - 3 тысячи тонн газа "на ветер" в год с одной станции!!
Вывод 2: 4129200 м³ x 4,18 руб/м³ = 17260056 руб
Округлённо - 17 миллионов рублей в год только на топливо непосредственно для плавления на одну станцию!!
Представьте картинку: вы чистите тротуар на подъездной дорожке в своем доме, а снег таскаете в ведрах в дом растапливать на печи. Затем воду таскаете выливать в сточную канаву. Ничего не напоминает?
Между тем, в Кировском районе КАМАЗы высыпают снег под Тульский мост в районе СовСибири, к снегоотвалу на Чукотской не ездят из экономии. Спасибо хоть не грязный привозят.
Сейчас-9°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -15
4 м/c,
южн.
752мм 70%Пожиратель сугробов (фоторепортаж)