перейти к публикации
290 комментариев к публикации

Тест: запретная пошлость

28 марта 2016, 00:00
Гость
ШураАДвокат

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

23 августа 2018, 23:59
Даже не знаю, что страшнее и смешнее одновременно - то ли наличие и "деятельность" такого бесполезного органа (ФАС), то ли наличие сограждан, которых возмущает всё и вся
Гость
29 марта 2016, 00:47
Аурум, фигура есть у меня, но мерзко от огромного плаката Милавицы, на которую неминуемо натыкаешься при выходе из метро Заельцовская. Вижу это каждый будний день. В торговом центре она ещё уместна, но только не в метро!
Анияна

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 23:41
в Швеции никогда не встретишь человека одетого безвкусно, на улицах чистота и никогда!!!!никогда за все 10 лет, что мы там жили, я нигде не встречала рекламу подобную этой!!!!и не хочу, чтобы мои дети наблюдали эту пахабную рекламу в России
Артем7

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 21:36
ОДНОЗНАЧНО, очень и очень многие рекламщики эксплуатируют интерес человека к сексу и всему такому. Это как-то не правильно. А самые главные представители таких "рекламщиков" - ДЕВУШКИ и женщины:)))))
Артем7

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 21:32
Спасибо за интересную заметку, НСГ!!:)) Подняли настроение:)
vergen@ngs.ru

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 20:52
Вывод - решения суда непредсказуемы. ps. А это вообще не понял - "60 % из числа проголосовавших на сайте УФАС решили, что надо снять: рядом библиотека и детсад" Целуются одетые мужчина и женщина - чего тут эдакого для детсада и библиотеки?
Гость
28 марта 2016, 20:44
Только про советского воина ошибся... А остальное ответил верно!! Наш УФАС предсказуем... ))
Гость
28 марта 2016, 20:40
Пошлость - есть пошлость ,вообще в высоко развитом обществе она должна отсутствовать , Пошлость - не делает человека -человеком , даже не должно быть такое (пошлость),тем более с высоких трибун заявлять о себе , " Тангейзера "изгнали .за то что "человеки" опошлили классику , ...КУДА идешь ,РОССИЯ?..
wwasek

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 19:43
А помните все сборники музыки в 90-х венчала картинка с обнажёнкой!? Никогда не мог понять зачем! Ведь футляры от касет и дисков теряются, разве что первое время различать старый сборник от нового, продажи вряд ли поднимал такой ход!?
Гость
28 марта 2016, 19:03
Работаю в известной фирме, выпускающей корпоративные календари с голыми женщинами. И мне много лет стыдно за это перед клиентами и обществом. Это было креативно и весело во вседозволенные 90-е. Но сейчас - фиииииииииии.
Белка N1

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 18:38
Завидуют и шипят, как раз те у кого с фигурой не порядок
Гость
28 марта 2016, 17:50
а вот бугорок на вывеске Казановы и не разглядел... Интересно, Путин, Шойгу, Семенович и прочие известные лица, получили процент за использование их изображений в рекламе?
Larissa

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 17:45
О чистоте души подумали бы....
Бегущая по волнам

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 17:07
Отвратительная и мерзкая реклама нижнего белья от "Милавицы"...Мерзкая тем, что висит на входе в метро, отвратительная - полуголой девицей на велике...Я испытываю стыд, когда иду мимо него с восьмилетним сыном-школьником...Тьфу!
Гость
28 марта 2016, 16:55
Плохо не то, что на баннерах полуодетые девушки, а то, что к рекламируемому они никакого отношения не имеют (нанесены только для привлечения внимания), т.е. идеи никакой. Еще можно понять вывески стрептиз-клубов и магазинов нижнего белья, но это не совсем правильно вывешивать на центральных улицах и в метро (вполне подойдет для адресной рассылки и раздачи на улицах). У Казановы не нашел ничего, кроме слова "секс", хотя и это можно было назвать пооригинальней. А с надписями еще проще - попытка за счет двусмысленности или близкого написания на клубничку. В общем, серость в рекламе, просто серость, вернее даже в мозгах тех, кто такую рекламу делает и заказывает. А депутаты, ну что депутаты - привыкли к подобным плакатам с вождями в СССР и считают, что так и должно быть. Ну так запомнить фамилии и не голосовать за них. А вот пенсионерка могла бы петицию в КПРФ подать, может задумались бы люди ))) С одной стороны, пока люди ходят по таким вывескам в магазины и прочее и голосуют за таких депутатов, а также пока рекламщики будут потакать подобным запросам и в умах руководителей этих компаний будет сидеть вера, что выставленное на всеобщее обозрение женское тело принесет ему клиентов - с другой стороны, у нас будет продолжаться эти серость и уныние
Гость
28 марта 2016, 16:45
[сарказм]Запретить Новосибирский Зоопарк - там все животные - голые![/сарказм]
Даерон

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 16:40
Спасибо, очень интересная статья, остроумные комментарии при выборе ответа)))
Гость
28 марта 2016, 15:26
отвечаю на вопрос, почему девушка в белье с велосипедом - кризис, однако , с автомобилем дорого...
Гость
28 марта 2016, 15:20
Реклама это двигатель торговли. Если от обратного- какая торговля, такая и реклама. Когда жалко денег на дизайнера, то делают сами, желательно броско и "чтобы запомнили". Но с точки зрения развития торговли это бесполезно, а невежество руководителей этих предприятий налицо!
Гость
28 марта 2016, 14:52
Меня больше удивляет, зачем девушке в белье велосипед.
Сибиряк из Питера

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

28 марта 2016, 14:10
Еще удивила реакция чиновников, на даму, лежащую на матрасе. Чего уж тут непристойного? Дама, в каком-никаком белье, лежит в позе для демонстрации свойств матраса. Причем спиной к зрителю. То, что дама лежит в кровати обнаженной, то вполне естественно. Она вроде как спит. Причем одна. Ну не в дубленке и сапогах же она должна на кровати спать? И не в трениках.
brat

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 14:07
Молодцы,кто работал над материалом. Любопытно узнать: сопоставляется ли твое мнение,с теми,кого закон уполномочил за этим следить. Хотя.....соглашусь с комментатором,обратившим внимание на то,что результаты ФАСа впрямую зависят от "крутизны" исследуемого объекта.....
Гость
28 марта 2016, 13:30
Я за бдительность УФАС (коли есть закон, почему бы нет) и горожан, потому что мало кому что мешает. НО! Депутатов надо было в первую очередь штрафовать. Причём как представителей власти (пусть и законодательной) на самые крупные суммы.
Александр I

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 12:44
Я один заметил, что результат принятия решения УФАС зависит от размеров игрока как в экономическом так и политическом подтексте?
Гость
28 марта 2016, 12:30
Классная статья, на самом деле, получила массу удовольствия за формат, сарказм и юмор. Спасибо,НГС, больше таких
GreatZhukov

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 12:29
Прочитал. Попахивает абсурдом и маразмом. Нашей УФАС вообще делать нечего. Вот что плохого в частично обнаженных девушках? Там ничего "откровенного" то и нету. Ну разве что по поводу депутатов соглашусь. Второй момент. Очевидно, что закон у нас работает не для всех. Хотя сомневаюсь, что для кого-то это будет открытие.
Гость
28 марта 2016, 12:23
Сословной стране - сословная реклама.
Saimon

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

28 марта 2016, 12:20
По поводу последней фотки, в Англии женщины возмутились рекламой подобного магазина из-за... излишне красивых форм модели. Британки посчитали себя оскорбленными и подали в суд на рекламщиков. :)
Надежда Дуда

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 12:16
Вот как выставлять в соц.сетях голые беременные пузяки, так это нормально. А вот как реклама милавитцы нижненего белья на красивом теле, так это аморально. Странно как то....
Зося Синицкая

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 12:04
Почти ничего не угадала. И как угадать? Логики совершенно нет ни у судов, ни у УФАС. В одном случае штрафуют и снимают, в другом, точно таком же - не замечают или только грозят пальцем. Для начала надо определить критерии "приличности". Да и вообще критерии уместности. Полуголая девица сидит, расставив ноги, на покрышке. По логике рекламодателя всё мужское население, очертя голову, должно броситься раскупать покрышки, что ли? То есть без девицы, особенно без её страждущей позы, никак покрышки не пойдут. А вот девушка, рекламирующая бюстгалтеры, должна быть именно в бюстгалтере. И, кстати, в такой позе, чтобы именно девушки захотели купить этот бюстгалтер и походить на неё. Это реклама прежде всего адресована женщинам. Вообще получается, по логике рекламщиков, что потребитель падок только на голое тело. Вот обязательно в рекламе памперсов или консервированной селёдки надо намекнуть на секс. Ну как же, по их мнению, любой человек только этим и озабочен. Ой, психолОги!
Гость
28 марта 2016, 12:04
Боже мой! Людям делать нечего что ли, кроме как рассматривать баннеры и выискивать везде пошлости и недостатки, или это просто я такая рассеянная? Я не замечаю и не обращаю внимания даже на сами плакаты и их наличие в целом, не то что на какие-то присутствующие в них детали. Если бы не показали и не указали на это все, я бы вот лично и не заметила ничего. Это из серии "скажите после какого слова смеяться надо".
Гость
28 марта 2016, 11:59
особо насмешило: "..Ничего не сделали. Вероятно, бдительные новосибирцы не ходят рядом с библиотекой". Я бы уточнил: бдительные православные активисты не ходят рядом с библиотеками))
Незваный

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 11:52
Эта "сосна" - многолетний баянище, какие только товары и услуги с ней не рекламировались! Помню еще в 90-х рекламу пылесосов с девушкой и надписью "сосу за копейки" и незаметным серым шрифтом "пыль". Никто раньше внимание не обращал на подобные вещи, борьба за нравственность началась лет 5-6 назад.
Гость
28 марта 2016, 11:46
Зря депутатов не наказали. Каждого хотя бы на 100 тысяч ( они могут себе позволить, с голоду не помрут). Это было бы правильно.
Гость
28 марта 2016, 11:29
Ужасно разочарована статьей,мало того,что в принципе тема не ультраинтересная,еще и ответов нет...Угадай-ка сам.
Сибиряк из Питера

Достижения

Твой первый

Твой первый

Написать первый комментарий

Первая десятка

Первая десятка

Написать 10 комментариев

Первая сотка

Первая сотка

Написать 100 комментариев

28 марта 2016, 11:26
Мне понравилось упоминание о библиотеке, рядом с плакатом, на котором тётя и дядя в джинсах, обнимаются и целуются. То есть библиотека, это что-то настолько высокодуховное, что наличие столь если честно сказать, целомудренного плаката, может как-то нанести ущерб этому заведению?
Гость
28 марта 2016, 11:10
не понял за что за изображение с путином оштрафовали аж на 500 тысяч. это за интернет мем на каком-нибудь интернет ресурсе тоже будет штраф по 500 тысяч? это депутатов надо было на 500 тысяч штрафовать за то что их портреты висели в день победы.
Гость
28 марта 2016, 11:05
Ненормативную лексику легализовать и все. У каждого слова есть синонимы. И давно сказано: "Каждый слышит в меру своей распущенности". Не надо слышать то, чего нет. Из всей рекламы смущают только депутаты, некрасиво.
ЕВРО и СПОРТ

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 10:55
Лично меня краине возмутил плакат на весь ГУМ ко Дню Победы,где местные депутаты демонстрировали свои лица на фоне Георгиевской ленточки, и реклама на основе плаката Родина-Мать зовет. Такая -реклама- цинична и неуместна.
Гость
28 марта 2016, 10:44
Меня напрягает баннер: Пожалела 75 рублей на такси, на фоне избитой девушки, висит на Речном вокзале, и вроде еще на Ипподромской
Гость
28 марта 2016, 10:44
Полный бред, 18 миллионов на 1500 квартир это получается 12тыс с квартиры, и где тут мошенничество ?
Гость
28 марта 2016, 10:43
Вспомнила рекламу советского периода в одном из магазинов, очень нас веселившую: Стать здоровым, сильным, смелым Хочет каждый человек, И ему поможет в этом Рыба серебристый хек.
House

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 10:37
Ну за уху то зачем наказывать!!! Смешно же!
Гость
28 марта 2016, 10:35
как надоели эти высказывания по поводу "дети увидят"!! Ну увидят и что? давайте теперь инкубаторные условия создавать им!
Rogue

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 10:05
Не пойму, почему такой ажиотаж. Скоро на всех углах будут только: "Летайте самолётами Аэрофлота" и "Храните деньги в Сбербанке", вот и хватит))
Гость
28 марта 2016, 09:52
Лицемерие какое-то. Да, многие из этих произведений рекламного искусства, не оригинальны, глупы и примитивны. Но, они хорошо отражают то, какое общество мы имеем. Люди каждый день совершают поступки, намного более худшие, чем изображения на этих плакатах. А потом рассуждают о морали и нравственности)) Товарищи, занимайтесь все своим моральным обликом. Так и общая ситуация выровнится.
Гость
28 марта 2016, 09:42
Дело не в пошлости, а в том, что женское тело в большинстве рекламы используют для продажи чего угодно, выставляют меня игрушкой для утех потребителей. Я вам и сосну в подарок, и похудею, чего хотите. Где баннер девушки в трусах, рекламирующей наточку коньков у ННИИТО? Даёшь голых мужиков в неестественных позах!
Гость
28 марта 2016, 09:41
По коммертариям можно сделать вывод- большинство не видит ничего плохого, что реклама часто похожа на страницы из старого плейбоя. Меня, как девушку оскорбляет объективация женского тела в рекламе, девушка в рекламе - это предмет, а не человек. Пожилых, патриотичных и культурных людей возмущает использование исторических и культурных образов, которое их обесценивает. Любого человека должно задеть использование его фотографий и образов ради выгоды и рекламы без его разрешения - это просто за гранью прав человека. Почему мы наоборот пытаемся защитить нарушения прав авторов, прав людей? Это ли не показатель нашего самоуважения?
Гость
28 марта 2016, 09:41
кого защищаем ? у детей доступ в интернет чуть ли не с рождения - всё всё видели, это просто маразм какой-то запрещать рекламу. зато в интернете на каждой страничке порнография, а на улицах дети на эти банеры не смотрят. идут . уткнувшись в свои гаджеты и голову вверх не поднимают
ыцукен

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

28 марта 2016, 09:33
Вот же ж эта баба с Милавицы какая, висит повсюду, ты посмотри на нее.
Гость