интересно, для чего под боком полуторамиллионного города пусковые шахты МБР? если что - по ним в первую очередь нанесут ядерный удар такой мощности, что Хиросима покажется детским утренником, полгорода снесет а в оставшихся кварталах жить будет нельзя
Гость
20 марта 2012, 08:35
Это оружие сдерживания. По-идее, МБР должны стартовать на встречу, если кто то запустит ракеты по РФ.
Задумайтесь..вот если убрать их подальше от города, то Новосибирск бомбить не будут? У нас важнейшие мосты и жд пути. Все равно мы среди 1-х на кого удары будут.
Гость
20 марта 2012, 08:45
stryker@ngs.ru, в случае ядерной войны стрелять по шахтам МБР бессмысленно. Они уже улетели. А вот стрелять по большим городам это самое правильное. Уничтожать промышленность, другую экономику, население, создавать панику и необходимость государству тратить ресурсы на спасение оставшегося населения. Если боитесь, переезжайте в деревню или в тайгу.
Гость
20 марта 2012, 00:13
Какой удар по Китаю? Они уже живут среди нас, медленно оккупируют страну изнутри. Эта ракета выехать не сможет из бокса как будет захвачена местной резидентурой. По своим характеристикам (из прессы) эта "новая" ракета слабее старой "Сатаны", которую уничтожили благодаря предателям из Москвы, по соглашению с США.
"По своим характеристикам (из прессы)" - даже комментировать нечего... =))) вы сами поняли что написали?)
Гость
20 марта 2012, 09:29
Так и есть, по средствам прорыва ПРО, по забрасываемому весу Ярс намного уступает Сатане. Только тут не учитывают экономический аспект - содержать твердотопливный Ярс намного дешевле и безопаснее содержать, чем Сатану.
Гость
20 марта 2012, 09:33
она легче, поэтому и уступает по массе заряда
зато она мобильная, а Сатана только из стационарной шахты могла запускаться.
НО. это не значит, что Сатана не нужна. Нужны ракеты обоих типов, а еще нужны ракеты малой дальности - от врагов поближе.
Гость
20 марта 2012, 00:35
Make Love, not War! Страны мира сокращайте запасы ядерного оружия на благо Мира и Человечества! А если и вооруженный конфликт, то его лучше вести неядерным оружием, меньше вреда природе и населению планеты.
Если бы не ядерное оружие, давно бы уже случилась третья мировая война!
Гость
20 марта 2012, 10:10
2Adam, кто то из мудрых людей последних лет сказал, что следующим оружием после третьей мировой будут луки и каменные топоры. Цитата недословна но мысль, думаю, понятна
Гость
20 марта 2012, 00:39
хоть одна реально позитивная новость!
на фоне новостей про пожары и дтп..
Ой, что-то страшно от этой "позитивной новости"! А если какая-то неполадка или теракт - что будет с Новосибирском?
Гость
20 марта 2012, 09:26
если неполадка, ничего не будет, а теракт исключен
ядерный заряд сам собой не взрывается, даже если его в упор расстреливать из тяжелого калибра.
Кроме взрыва в момент детонации еще необходимо сконцентрировать частицы заряда в одном месте, причем одновременно все, иначе цепной реакции не будет. дословно не скажу, если интересно - в любом вузовском учебнике по ядерной физике это есть.
Гость
20 марта 2012, 09:31
Какой нафиг теракт, попробуйте проникнуть на территорию части, только сначала засеките время)))
Гость
20 марта 2012, 00:13
Вот тоько не понятно - зачем эти ракеты возле крупного города? Ну где нить в тундре бы и стояла ракетная часть.
чтобы построить комплекс, необходимо доставить очень много груза. требуется железная дорога. кроме того, требуется надежное электроснабжение инфраструктуры, обслуживающей этот комплекс. требуется строительство нескольких линий электропередач. короче дорого это. да и высококвалифицированному персоналу неохота в тундре торчать
Гость
20 марта 2012, 09:45
Я так понимаю, что комплекс не строят, он там базируется, т.е. никакую особую инфраструктуру подводить не надо. Необходимы только сооружения для обслуживания комплекса и его охраны и все
2 Гаврюша гость
а где будут жить офицеры и их семьи, куда будут ходить учиться дети офицеров? где будут лечиться офицеры и члены их семей? и это далеко не все
Гость
20 марта 2012, 00:33
Что "Ярс" поступил - это, конечно, отлично. В принципе, понятно, что по части МБР наземного базирования Россия несколько впереди немобильных и вяло модернизируемых американских "Минитменов-3", которые к тому же два последних испытания провалили.
А вот сколько АПРК способны заступить боевое дежурство на Северном флоте? "Акул" считай нет, в строю одна. "Екатеринбург" погорел с неизвестными перспективами ремонта (где сейчас взять ГАК для такой лодки?), значит, "Дельфинов" штуки 3.
Долго строят "Бореи", не пойму, каким образом до 2020 собираются их сделать 8 штук? Хорошо хоть "Булава" для них вроде залетала.
Однако, если сравнить все это с общим количеством тех же рабочих "Огайо" у американцев, невесело как-то.
И почему 2я подлодка проекта "Ясень" более чем в 2 раза дороже первой?
Я, наверно, отбираю хлеб у Миши Рыцарева, но очень интересно все это.
Гость
20 марта 2012, 09:29
"И почему 2я подлодка проекта "Ясень" более чем в 2 раза дороже первой?"
Потому, что некоторые начали "более лучше одеваться"))))))
Гость
20 марта 2012, 09:43
Основа наших ядерных сил сдерживания-это сухопутные РВСН, у американцев-морского базирования. Кроме того, у нас на вооружении и крылатые ракеты, которые могут достать до любого города США со стратегов ту-160 и ту-95, у американцев такого вообще нету
Конечно это очередной пиар - все должны знать что Россия - мощная ядерная держава. А ракеты базируются где-нибудь еще :-) 11 000 км это явно недостаточно до "любого города США" Вся информация о дислокации и перемещении РВСН строго секретная, даже офицеры, включая полковников, зачастую не знают где настоящие ракеты, а где муляж, а уж журналисты тем более :-)
Гость
20 марта 2012, 09:24
Посмотрел по карте. Действительно, 11000 км. - недостаточно до США. Только до береговых городов, и то, если из подмосковья или Владивостока. Штаты пролоббировали такие ракеты? Или может быть эта информация (11000) - деза?...
Гость
20 марта 2012, 09:31
не муляж, а комплект ложных целей.
такая же ракета, настоящая. только без ядерного заряда на борту.
нужна специально, чтобы "нагибать" вражеские про массированостью атаки
Помню меня пару лет назад просто поразил вот этот российский ролик: http://www.inosmi.ru/video/20100427/159585453.html
Кто может прокомментировать насколько эти ракеты реальны?
Гость
20 марта 2012, 09:05
Ракеты реальны настолько, насколько реален сам мультик. ТТХ танка Т-34 должны быть реальными, а ТТХ орка с топором могут быть любыми.
Жесть! У вас видимо нет знакомых ракетчиков) За все время существования ракетных войск у нас ни одного взрыва случайного не было и валенки вроде на пульт никто не бросал. как-то так.
Гость
20 марта 2012, 08:50
Законопослушный горожанин
Детонировать такие ракеты может только Президент с помощью ядерного чемоданчика.
Классные ракеты. Красивые.
На них вся наджеда. Обычное вооружение-то устарело. Один Т-50 у нас новый, но когда он поступит в войска?
Только эти ракеты и останавливают желающих поделить российский пирог.
Гость
20 марта 2012, 08:57
Да-да. Мы в окружении врагов. Все только и мыслят о том, как нас поработить! Хорошо работает промывание мозгов в течение почти ста лет...
Гость
20 марта 2012, 09:44
-- гость, да конечно, никто же на нас никогда не нападал. Не было Гитлера, Холодной войны. Никто не давит страны, в которых присутствуют наши интересы... А НАТО просто от террористов базы вокруг России строит. Наверно нас защищать хотят. Ай какие молодцы!
2 mm888
"Классные ракеты. Красивые"
Теперь мне становится понятен смысл выражения "красота спасёт мир" :)
Гость
20 марта 2012, 08:32
Утешение приносит мысль что при случае такая ракета улетит далеко и надолго. О том что она сдетанирует на месте думать не хочется. А землетрясения на нее повлиять могут?
Гость
20 марта 2012, 09:18
Да не сдетонирует она на месте! Такое невозможно в принципе.
Гость
20 марта 2012, 09:36
Зависит от силы землетресения. Для любой ракеты существует сила землетрясения, которая её разрушит.
Гость
20 марта 2012, 09:39
Сдетонирет ядерный заряд? Гы. Такого не бывает. Может что-то случиться с топливом носителя (что тоже маловероятно), но это до города даже не дойдет. Ощущение будет, как при взрывах на Шиловском.
Из секретов Ярса особо примечательным является что он по сравнению с Тополем существенно быстрее движется-разгоняется на Стартовом участке траектории и его труднее сбить на взлёте (пока он выводится до космического участка траектории) используя американские Ракеты-перехватчики и Рентгеновские лазеры расположенные по периметру России.
Что касается Китая то Ядерный арсенал Китая самый засекреченный в мире,никто точно не знает истинное количество Китайских ракет и боеголовок,потому что в отличии от США и России в Китае существует просто Гигантская сеть подземных железнодорожных тоннелей для скрытного хранения и скрытного передвижения Ракеетных комплексов производящих старты с ЖД платформ. Китайцы всегда прячут свои ракеты в подземных тоннелях и поэтому их ракеты самые защищённые в мире (от ударов из космоса) Кроме того если речь встанет об разоружении или сокращении ядерного арсенала похоже от Китайцев нельзя будет добиться честного разоружения.Они в отличии от России и США имеют возможность скрыть часть своего арсенала под землёй и никто не узнает сколько они скрыли ракет...
Самый секретный ядерный арсенал у Израиля, который говорит, что у него вообще нет ядерных бомб, а центр в Димоне - это научный институт ядерных исследований. Эксперты считают, что у Израиля бомб больше чем у Китая.
Гость
20 марта 2012, 11:41
Saimon
Точно, как сказала когда-то премьер министр Израиля Голда Меир: "У нас нет ядерного оружия, но если понадобится, мы его применим"))))))
Гость
20 марта 2012, 12:20
"китайсы " есть "китайсы " > они никогда никому правду не скажут. И не только про оружие. У них все- все в СЕКРЕТЕ !
Гость
20 марта 2012, 11:55
"ракетные комплексы «Ярс». Аналога этим ракетам в мире нет. Они способны долететь из Новосибирска до любого города США и Европы" Есть одно НО! Ракеты может быть и не имеют аналогов и оч современные, а как быть с американской системой ПРО, ведь как только взлетит этот ЯРС, он и границы РФ не пересечет как его америкосовская система ПРО уничтожит. Ведь американцы почти по всему периметру нашей страны уже по натыкали эти ПРО, осталось только кавказ сдать и там поставят.
ПРО в ее нынешнем виде не способна останавливать российские МБР. Они маневрируют, в том числе на конечных этапах траектории, имеют разделяющиеся боеголовки, плюс ложные цели тоже никто не отменял.
Я думаю, вряд ли кто-то захочет проверить, долетит ли хотя бы один из боевых блоков до места назначения... А шанс на это весьма и весьма велик.
А что собственно вы знаете про систему ПРО американскую? Это не только оборонный комплекс, скорее наступательный. При старте ракет ПРО мнгновенно взводится в боевое положение одновременно автоматическое наведение на цели (сейчас конечно же официально нет прицеливания) все это секунды, роботы там сложнейшие, высокоточные и быстрые. это у нас до сих пор наводят чуть ли не в ручную.
Гость
20 марта 2012, 08:37
Господа! Да, минусов много, НО давайте скажем спасибо, что хоть какое то вооружение начало поступать!
Гость
20 марта 2012, 09:22
Уважаемый, как вы выражаетесь "какое то"
Над этим "каким то" трудится наши люди десятки лет,!
А практически всем странам мира такие технологии просто недоступны н и к о г д а.
Я думаю что мы просто должны гордиться нашим оборонным комплексом.!
Гость
20 марта 2012, 09:34
Товарищи да мы даже близко не знаем сколько у нас нового, все реальные разработки и реальные прототипы засекречены так, что даже сам нынешний министр обороны врядли знает .
>Товарищи да мы даже близко не знаем сколько у нас нового, все реальные разработки и реальные прототипы засекречены так, что даже сам нынешний министр обороны врядли знает .
Именно поэтому он покупает оружие заграницей?
Нашли куда привезти! Будем надеяться, что все изменилось там с тех пор, как мы туда ездили и свободно через кпп проходили и через дырку в заборе залазили к друзьям! А то страшно представить даже, если по-прежнему "вход свободный"!
конечно. врага запутать. он же теперь вообще в шоке
Гость
20 марта 2012, 09:35
Лучше бы их не было эти ракет.
И про США писать не надо в таком ключе, мне нравится там жить.
Гость
20 марта 2012, 09:54
Согласен тогда не было бы ни у кого! Или вы только за то чтобы не было у России?
Гость
20 марта 2012, 10:00
Вот и живите там раз нравится. Америкосы задолбали своей наглостью и верой в то, что они международный гарант стабильности.
Гость
20 марта 2012, 10:10
полностью согласен,
лучше бы не было никаких ракет. американских, английских, французских, русских, ни каких других.
Гость
20 марта 2012, 10:57
Вот теперь сидеть бояться. До сегодняшнего утра не хотелось уезжать из Новосиба....теперь надо подумать. Мне реально страшно рядом с такими ракетами((( я думала мы в безопасности - ни цунами, ни ураганов...зато у нас ядерное оружие. Спасибо, военные, блин.
Гость
20 марта 2012, 11:05
Такие ракеты (ну, может немного другие) возле Новосиба давно, и ничего. А теперь старые меняют на новые ( более надежные). Значит наоборот, лучше стало, безопаснее.
Гость
20 марта 2012, 11:58
Анька, Вы когда нибудь в Академгородке были? Там профессора живут и простые люди, а там есть НИИ ядерной физики и под землей реакторы. Если так паниковать то можно сразу ехать в тайгу как семья Лыковых и вести отшельнический образ жизни.
Гость
20 марта 2012, 12:10
Гость99, пургу не гоните, нет в ИЯФе реакторов. Любого профессора спросите, он с удовольствием расскажет. ИЯФ не секретная организация.
24Ми, а у тех, на кого направлены наши ракеты, свое аналогичное оружие тоже есть... И уж их оружие "в случае чего" гарантированно, пытаясь уничтожить военный объект, и Новосибирск туда же отправит... Так что повторить судьбу Хиросимы мы вполне можем...
Гость
20 марта 2012, 16:05
Оксания
Если бы у Японии был такой же ответ как у нас - Хиросима была бы жива. Нацисты не бомбили бы.
Бомбят беззащитных. Япония и Ливия вам в пример. У них оружия не было. Думайте.....
ИМХО
маловато 55 тыр за такую работу. для таких ребят и поболе не жалко. тяжелые условия, знания, ответственность. реальные.
сразу как-то вспоминаются такие персонажи:
1 - "звездуны" всякие - жалуются - такие тяжелые условия работы - интервью, съемки, выступления = гонорары в килобаксах
2 - риэлтеры да перепродаваны - да мы мол знаем такие знания секретные, что никто не узнает - потому денег нам за это - в сотнях тыров
3 - ТОП-чики разные - у нас такая огромная "отвественность" - так что бонусы - мильенами
что-то как-то не того - в королевстве нашем...
и не только в королевстве... а жизни что-то не то наверно. невесело...
ПЫСЫ: специально для "вышепунктных" господ - всё вверх-обозначенное - исключительно субъективное мнение и потому "неправильное". так что поберегите слюну до обеда...
один раз выучил контроль функционирования - вот и вся сложность в техническом плане. вроде ничего особенного, но ответственность такая, что многим топам и не снилась
Гость
20 марта 2012, 09:27
to наивный. это похоже на взгляд уровня рядового. Ему задачу поставили и больше ни о чем думать не надо. Основные знания по ремонту, обслуживанию и боевому применению должен иметь офицерский состав (про их зарплату и шла речь), а это довольно большой объем.
Гость
20 марта 2012, 09:27
Тут еще можно вспомнить, что они находяться на боевом дежурстве, а это значит в постоянной готовности к получению сигнала (учебного или боевого). Так что не все так просто)
Гость
20 марта 2012, 02:23
Яй да прелесть! В случае угрозы Новосибирск будет сладкий кусочек для огрессоров. Надо готовить каски!!!!!!!
почему мне всегда наивно кажется, что мы всетаки живем в цивилизованном мире? зачем эти страшные бомбы???
Гость
20 марта 2012, 08:48
last_hedgehog
Благодаря этим "страшным бомбам" цивилизованный мир до сих пор ещё существует.
Гость
20 марта 2012, 09:31
Потому что первыми мочат слабых и безоружных. Посмотри на Ливию, Ирак, Сирию. И Иран на подходе. Хочешь пожить подольше - вооружайся.
Гость
20 марта 2012, 10:17
Подозреваю, что бить по нам вряд ли станут, даже одной такой ракеты достаточно. А вот то, что мы вечно проигрываем в информационном поле, это да, вот в чем главная пакость.
Гость
20 марта 2012, 10:02
"привезли"-это хорошо.Зпускать-то когда будут?
Гость
20 марта 2012, 13:55
Да уже запустили! И промышленность запустили, и сельское хозяйство.
Гость
20 марта 2012, 10:31
"....ключи от 160 квартир в новом доме в центре города..." - ничего не пойму, зачем офицерам, которые должны выполнять сверхоперативные обязанности, жить в центре города? Случись что - они их просто не смогут выполнить по простой причине - застряли в пробке. Деньги на ветер: и ярсы и квартиры и боевая подготовка.
офицер в 37 на пенсию уходит, а может и раньше. помотался он по гарнизонам пусть теперь поживет нормально
Гость
20 марта 2012, 10:49
Все просто: рядом с этим объектом жить крайне вредно! Радиационная опасность! Но мы вот с вами всеми живем - на нас начхать, а офицеров надо беречь...
Гость
20 марта 2012, 11:01
"рядом с этим объектом жить крайне вредно! Радиационная опасность!" - а вы ее мерили, эту радиацию?
померьте, успокойтесь уже.
Гость
20 марта 2012, 10:41
Ракетный щит - это конечно хорошо, но неплохо бы было, что бы такие базы как в Пашино, подальше от населенных пунктов были, а не прям на окраине городов - миллионников. В случае конфликта, противник именно по таким базам удар нанесет.
Гость
20 марта 2012, 11:09
По такм базам вряд ли противник будет наносить удар, т.к комплексы мобильные. Вот раньне- возможно было, хотя и тоже проблематично- ракеты были глубоко под землёй.
Гость
20 марта 2012, 11:52
Есть смутное подозрение, как только получат сигнал о ракетном нападение, мобильные комплексы остановятся и начнут готовиться к запуску МБР. Иначе будет поздно.
Гость
20 марта 2012, 12:00
Если ты не разбираешься в этих вопросах,то не неси пургу тогда.Новосибирск и так один из первых будет под ударом и даже не из-за ракет.Тут очень много градообразующих предприятий.
Ну а потом говорят, откуда у нас радиационный фон может взяться! помимо того, что город стоит на радоне и ядерный реактор с отходами вместе в академе хранятся, так еще и с этой стороны. А я то думаю и зачем люди измерениями радиации занимаются?!
Гость
20 марта 2012, 12:06
"ядерный реактор с отходами вместе в академе хранятся" - откуда такая инфа? Бабушка сказала?
Гость
20 марта 2012, 12:19
"откуда у нас радиационный фон может взяться!"-
- вы ше сами написали - "город стоит на радоне"
а про ядерный реактор и отходы в Академе - бред.
если были отходы, так это на Снегирях/Родниках, да в пойме Ельцовки (ул Галущака, например). И то, Ельцовку давно почистили.
Использование местного гранита для строительства жилья гораздо опаснее
"«Ярс» обладает такой электроникой и системой противодействия ПРО, что ни одна армия в мире не может ему пока ничего противопоставить."
Если не брать во внимание, что в России электронная промышленность мягко выражаясь лежит на боку, то звучит вполне убедительно и даже вполне оптимистично.
Гость
20 марта 2012, 12:29
Лучшая электроника это мозги и руки наших военных:)
Гость
20 марта 2012, 13:27
Ну-ну, просто про российскую электронику не показывают по ТВ. Ибо куда интереснее оранжевые митинги, навальные, сериалы по тв и подобная тематика. Электроника, как и повышение з/п военным и полиции как-то не в цене на экранах
Есть много людей, неспособных понять, что такие средства ведения войны устарели по определению. На повестке дня информационная война против России и подобных "стран 3-5 мира", которые побеждены и, по крайней мере в обозримом будущем не станут развитыми в общем понимании этого слова.
Почитайте В.Истархова "Удар Русских богов", Н.Старикова, да просто включите мозги и посмотрите вокруг, кто правит сознанием людей и мировой экономикой. Только слепой не видит.
Гость
20 марта 2012, 12:43
"Война - последний довод королей"
Как мы видим, очень активно используется и реальные физичекие методы, кроме информационных. Сербия, Ирак, Ливия, Египет.... Там вообще-то постреливали, и людей убивали. :(
Не хотелось бы, чтобы и у нас до этого дошло. Потому ракеты и ставят.
Гость
20 марта 2012, 13:16
Оружие это последний аргумент пропаганды! Совершенное оружие должно быть у великой страны. И армия должна быть боеспособной. А вот с религией, по мнению Истаркова, у нас не всё так хорошо. Место совести в мозгах заняла жажда наживы. Всё больше превращаемся в американоподобных потребителей без царя в голове. Такими проще управлять, кинул пачку долларов и всё.
это точно моральный и нравственный аспекты должны сейчас выйти на первое место , иначе все напрасно .Нас можно будет победить пачкой зеленых что наглядно показали все эти митинги............
Гость
20 марта 2012, 16:07
В нашу эпоху постсоветских суверенитетов как-то странно мне, что существенная часть стратегического оружия производится и закупается за рубежом - в Белоруссии. Я про тягач МАЗ, упомянутый в статье, если кто не понял. Кстати, правильное название - МЗКТ, а не МАЗ.
Гость
20 марта 2012, 16:12
Беларуссия - не зарубеж.
Украина - Росийский регион.
Ну покупать у Беларуссии не такой большой грех, они братья наши. В случае чего нам быть только вместе суждено
Гость
20 марта 2012, 00:15
У Китая на вооружении стоят ракеты средней дальности со спец БЧ?
Гость
20 марта 2012, 10:03
а зачем им ?
с нами ядреной бомбой они врядли воевать собираются - территорию попортят. Они нас тихо без бомб возьмут.
А вот за океан пугнуть, еслив чо - это надо всегда на готове иметь.
Гость
20 марта 2012, 15:35
великий поход (DUNG FANG). в пустыне.
Гость
20 марта 2012, 16:16
А кто-нибудь когда-нибудь думал, почему китайцы не захватили Монголию? Потому что она им нафиг не нужна, как и Сибирь. Все разговоры про китайцев - тупой треп.
Гость
20 марта 2012, 02:52
Это что, реклама МАЗа? А чтобы узнать как решается квартирный вопрос у военнослужащих Пашино просто туда съездите и посмотрите! Военный городок сейчас открыт. После осмотра "жилья военнослужащих" вопросов больше не возникнет...
Гость
20 марта 2012, 09:22
Вот-вот,одно общежитие ВШМС чего стоит...комнатенки от 9кв.м до 17кв.м При этом в комнатах нет воды,и даже стол-полки для первоклассников некуда поставить!!!!!Вот и приходится снимать жилье у таких же бывших военных...
Гость
20 марта 2012, 10:45
у нас знакомому 27 лет,дали в военную ипотеку трешку в районе Золотой Нивы.
а у моих стариков-пенсионеров просто хотят забрать трешку для решения жилищных проблем военных. хороший способ освоить бабло, которое государство выделяет военным
Никто бы там не стал ничего открывать если бы это не было бы выгодно. И я не про коммерческую или материальную составляющую.
Гость
20 марта 2012, 13:43
А могли бы перевалочную базу сделать не в Ульяновске, а в Новосибирске. Отсюда до Афгана ближе будет.
Гость
20 марта 2012, 09:32
У них постоянно учения рядом с нашей дачей - весь лес перекопали, дороги перегораживают - ведь у них есть большая огороженная территория - пусть там и развлекаются.
Почему нужно рядом с городом держать такие объекты? Когда НЗХК выведут за город? Постоянно идут выбросы - итак здоровья нет. Зачем на нас эксперименты проводят?
Гость
20 марта 2012, 10:22
Вы как деньги зарабатываете? И что в городе оставить, кафе, ночной клуб и магазин модной одежды?
Гость
20 марта 2012, 11:39
И что растет на вашей даче рядом с нзхк?
Гость
20 марта 2012, 13:28
Татьяна, мой Вам совет: не надо иметь дачу в этом месте, почти до Сокура - сплошные отвалы отработанного сырья с 80-ки, вся земля "сияет". А люди на даче, например, на Юбилейной, детей растят и рады, что они у них "на свежем воздухе"! ПСК выпускал всегда одно "железо", а самый "светящийся". Почему? Стоит на отвалах.
Гость
20 марта 2012, 09:45
Ну вот опять! Как я вчера и писал: "Нам лижбы что-нибудь взорвать!" Немогли деньгам найти более умного примения?
Вообще меня современная политика дико коробит. Страны пытаются защитится от каких-то "надуманных из воздуха" угроз. И тратят на это бесчисленные барыши. Президентам по-моему заняться больше нечем: сами выдумывают врага -сами и борются с ним! Такое хобби у них!
Гость
20 марта 2012, 13:55
Всем известна фраза: "Не будешь кормить свою армию - будешь кормить чужую". Не слышали?
Гость
20 марта 2012, 14:43
Babrak гость!
Мне известная фраза: "небудет армий с бомбами и оружием -не надо будет никого кормить". Подумайте...
Вот зачем такое вообще писать? Новосибирск что, готовится к войне с Америкой?
Гость
20 марта 2012, 11:29
Новосибирск давно готов...
Гость
20 марта 2012, 11:29
Не Новосибирск, а Росссия.Пора уже готовиться,а то уже окружили.
Гость
20 марта 2012, 11:38
Вы еще комменты почитайте! Такое ощущение, что кому-то выгодно разжечь в гражданах злобу, ненависть, ксенофобию, искоренить любую цивилизованность. Самое обидное, что новость-то положительная: модернизация-хорошо, квартиры для офицеров-замечательно.
"Сколько осталось и старых и появилось новых — информация секретная."
А вот и неправда. Согласно договору СНВ это открытая информация, подождите, еще и американцы с инспекцией приедут.
А размещать такой объект обязательно надо было рядом с огромным городом? Подальше от населенных пунктов никак? Ведь в случае (упаси Бог) какой-нибудь заварушки нам первым каюк...
Гость
20 марта 2012, 08:46
Оксания
В случае заварушки Новосибирску будет каюк независимо от того есть такой объект поблизости или нет.
Гость
20 марта 2012, 09:38
Я даже знаю по каким объектам будут долбить в первую очередь: все 5 ТЭЦ+ГЭС. В условиях зимы это будет катастрофа.
Оксания
Никак! Погуглите что такое система снабжения ракетной дивизии и сколько грузов в год ей необходимо. И не только грузов, много еще чего, например электричества.
Гость
20 марта 2012, 10:56
Подскажите, а что за ежедневные взрывы и тряска???? Опять в Шилово...??? На 10 этаже прилично качает(((
Гость
20 марта 2012, 11:57
Да именно в Шилово. Когда перестанут. . Никто не знает.... такие "ДЕЛЫ "
Гость
20 марта 2012, 13:41
Это в Тыве часто трясет, сюда докатываются отголоски.
Гость
20 марта 2012, 15:11
Шилово, Шилово! Сначала грохот взрыва, а потом дом шатается. А обещали ведь прекратить!
Гость
20 марта 2012, 11:49
Ну здорово на ядерных боеголовках сидеть, спасибо нгс за оповещение:)
Гость
20 марта 2012, 17:49
Ты не на них, а возле них лет 50 сидишь,а еще возле стратегического арсенала ФМФ России, который там же.Еще пионером был, к нам на Зарницу приезжали моряки из Пашино. Если вы не видите в поле сурка, это не значит,что его там нет.
Гость
21 марта 2012, 00:45
Да на них Новосибирск с 1967 года сидит, проснулся:)
Гость
21 марта 2012, 10:23
Игорь, зато теперь благодаря информированию обстановка разъяснилась. За что отдельная благодарность:)
Гость
20 марта 2012, 12:28
Всем боящимся что Нск является целью из-за этих ракет: Вы часом про существование ПРО, прикрывающего стратегические объекты, не забыли?
Или вы думаете что вокруг крупных городов нет дивизионов С-300/400?
Российская ПРО, согласно договору с США покрывает только Москву и прилегающую территорию. Американцы из договора вышли, и закрывают системой ПРО всю свою территорию. Россия такое расширение собственной ПРО не потянет.
Гость
20 марта 2012, 12:45
Я что-то не уверен, но вроде бы для С-400 нет самого главного, что отличает его от С-300 - ракеты большой дальности.
Гость
20 марта 2012, 21:12
Часть ПВО была более 50 лет в Толмачево, теперь ее расформировали, так что Новосибирск без ПВО остался.
Гость
20 марта 2012, 13:48
Таки новость неоднозначная. С одной стороны - переоснащение "Ярс"-ами это хорошо.
С другой стороны 4 БЧ по 300 Кт - это таки очень грустно. Было бы хотя бы по паре мегатонн, и желательно термояда - я был бы таки рад.
Аарон Гутан гость,
нет никакой необходимости в таких мощных боеголовках. Они и раньше были нужны только потому, что не существовало средств точного наведения и ракета могла легко промахнуться мимо цели на несколько километров.
Гость
20 марта 2012, 14:17
Мишок Носков, ну шо ви такое говорить? Ну как же нет необходимости? Есть - такими боеголовками сделать выжженную пустыню гойрзадо проще.
дело в том, что плутоний постоянно и весьма интенсивно фонит и постепенно загрязняется продуктами распада, от этого мощность его возможного взрыва падает с каждым годом, по нормативам через каждые 10-15 лет нужно переобогащать заряд, иначе вместо 300 Кт будет 30 Кт, а может и вообще не пойти цепная реакция
а переобогащение не делали по разным оценкам лет 15-20, так что вместо ядерного взрыва возможно будет лишь "пук" и куча радиоактивного металлолома
у американцев то же самое, у них еще старее боеголовки
Гость
20 марта 2012, 17:32
5 лет назад работал на проекте который вела Washington Group International совместно с Росатомстроем -так вот эти организации занимались очень срьёзно тем, что закрывали производство ядерного оружия на территории РФ .
Например в Северске и Железногорске это производство уже закрыли давно.
Вопрос-откуда взялась ядерная боеголовка на этих ракетах? В Китае что ли купили?
Гость
20 марта 2012, 18:51
Так их наделали под 10 000 штук во времена ссср. После всех сокращений слышал цифру 5000тыс.
Нафиг еще производить такими темпами? Особенно если учесть, что носителей (ракет способных их нести) раз в 10 меньше чем боеголовок.
Гость
20 марта 2012, 19:20
Голоса в Голове
Не забудьте при этом вспомнить, что последний завод по производству оружейного плутония в США был закрыт аж в 80х гг. Разваливают Америку, однако.
Гость
21 марта 2012, 13:31
Оружейный плутоний-это журналистский штамп. Плутоний в США в данный момент нарабатывается на 104 действующих энергобоках.
Не развалится Америка, не бойтесь. Pu239 у Обамы хватит на всех.
Гость
20 марта 2012, 06:31
Какая жуткая жуть... А вдруг что-то с этими ракетами случится? Валить надо!
Гость
20 марта 2012, 10:19
Дима,подожди я с тобой...ща вот только пакеты с лапшой б/п захвачу и мы с тобой рванём..
Интересно, а насколько правильно располагать точки с ядерным оружием в крупных городах. Понятно, что удобно и самим служащим, и их женам и детям, но это ведь и огромный риск для всех жителей мегаполиса. Или получать 55 тысяч в месяц, живя в комфорте- это не то же самое, что неся службу в тайге?
Я ничего личного не имею против какого-нибудь Джона или Мэри из Соединённых Штатов.Нет плохих наций,но как Государство-США к сожалению до сих пор ,,наши заклятые друзья"
Гость
20 марта 2012, 14:48
А ещё на территории США проживает несколько миллионов наших соотечественников!
Гость
20 марта 2012, 15:36
В России, если что, проживает основная часть наших соотечественников.
Гость
20 марта 2012, 10:05
"Достать из Новосибирска «Ярс» может при желании до любого города США или Европы."
И мы как - должны твердо верить, что они не упадут тут же, при пуске? "Успехи" запусков спутников в последнее время укрепляют в противоположном, к сожалению.
А вообще - с 1945 г. не было ядерных ударов. и пусть никогда не будет. Я не готова к массовому самоубийству.
Гость
20 марта 2012, 12:40
>И мы как - должны твердо верить, что они не упадут тут же, при пуске?
Если Вас это действительно интересует, поищите, как проходили последние плановые запуски "Тополей" и "Воевод". Все было в штатном режиме.
А вот 2 последних запуска американских "Минитменов" - февраль и июль - были неудачными оба.
Гость
20 марта 2012, 14:06
Так и другие ракеты не каждый раз падают. Но достаточно и одного раза. Вот сейчас "Союз" задерживают, космонавты на полтора месяца дольше будут на орбите.
То есть, "верить, несмотря ни на что"?
Я всецело "за" хорошую ракетную технику. Но не дай бог проверять делом надежность этих ракет. Лучше путь стоят на месте.
Гость
20 марта 2012, 11:23
Безумный, безумный мир...
Посмотрите, какая планета наша маленькая и беззащитная перед тупостью человеческой!
Политики, военные - ну как дети малые, все не наиграются в свою крутость и независимость!
Нет никакой независмости - мы все зависим друг от друга, все живем на одной Земле! Даже если эти ракеты достанут до США или другой страны - в ответ получим то-же! Или ещё больше! Собственно, это неважно - после такой заварушки выжившие живые существа будут мучительно умирать в болезнях и страданиях. Это победа?
Гость
20 марта 2012, 11:28
потому и не бомбят , что могут получить в ответ .
а вот тех, кто ответить не может, бомбят и бомбят и бомбят...
природа людей такая, всех пацифистов людоеды съели еще миллион лет назад.
А людоеды то откуда брались?
Про миллионы сильно сомневаюсь, есть основания..
Гость
20 марта 2012, 11:27
Какая радость ,для охраны границ государства Российского - такое грозное оружие! А оно надо нам сейчас,когда нас уже информационно каждый день убивают: алкоголь,сигареты,наркотики???? Страну давно завоевали и деньги эшелонами качают из нашей страны и не надо грозного оружия! Хотя, инопланетным цивилизациям, можно пригрозить!!!
Гость
20 марта 2012, 11:30
Если есть дыра в заборе , давайте весь забор снесем? и сарай заодно?
Гость
20 марта 2012, 11:51
сараи и закрома у нас давно переделаны в рынки и БЦ.
Предлагаете рынки и БЦ обнести забором с колючей проволокой ?
Сейчас-24°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -30
4 м/c,
южн.
780мм 68%Шестьдесят Хиросим (видео)