Как-то в детстве я попал в квартиру знатных извращенцев, у которых несколько книжных стеллажей были забиты порнографической литературой. Даже Даниэль Дефо и тот стоял (не "Робинзон Крузо"). В 90-е массово выпускалась низкопробная литература, с голыми женщинами на обложках. В общем почитал я это дело пару часов, набрел даже на "120 дней Содома...", забросил это дело и засел за мультики.
Гость
7 февраля 2015, 11:47
Мучилась, но читала, и все ждала, ну когда же начнется то, из-за чего "это" стало так популярно... так и не дочитала.. уже начало раздражать постоянное закусывание губ и покраснение главной героини, да и еще "моя внутренняя богиня"..
Девушки, ну написано же просто ужасно, читать невозможно. Как вспомню, аж бесит
Мда... идея книги (как и фильма) не нова... Но эту книгу и книгой то назвать сложно! Такого отвратного написания я ранее не встречала! Даже у Д. Донцовой более обширный словарный запас! В каждом описании полового акта обязательно "покусывал и посасывал" встретится раза 3!!!
Подбор актёров в фильме тоже разошелся с моей фантазией )))) посмотреть схожу... интересно как сценарист и режиссер воплотили этот слабенький роман. Тот ли это случай, когда фильм лучше книги
Гость
5 февраля 2015, 13:36
Lilith-nsk, я читала на английском, а он у меня не сказать, что беглый)) А эта книга читалась легко. Зато практика))) На русском её читать как-то бессмысленно)
Гость
5 февраля 2015, 13:39
Решилась прочесть. Сначала читала вдумчиво. Потом, пересилив себя, стала читать по диагонали. Пересилила не потому, что в книге 50% сексуальных сцен - я всегда за перчинку))) - а по причине языка, которым это чтиво изложено. Дешевая книга, жвачка для мозга. После прочтения осталось чувство потерянного времени. И эта "внутренняя богиня" (.....!), упоминаемая там раз пятьсот...
Гость
5 февраля 2015, 14:48
Шторм, я даже не представляю как ее на русском читать можно.
я читала на английском, мне интересен был именно этот простой вариант американского английского. на русском ради интереса в магазине открыла - осилила одну страницу.
с другой стороны, есть же почитатели серии "шарм" с их волшебными жезлами. и Эммануэль =)
Гость
5 февраля 2015, 18:40
От "Эммануэль" как-то ощущение получше))) А читала я, как говорится, "кололась, плакала, но продолжала грызть кактус"))) Просто интересно было, что же за бомба кроется в гмгмгм... недрах))) Но в недрах были только лишь "жезлы")))) Не представляю, как фильм может вытянуть такую основу.
Наверное, это единственный фильм, который будет интереснее, чем книга. Я читала книги, пытаясь понять почему они так популярны. Ждала какого-то экшена, но сюжет оставляет желать лучшего: по-сути, это такая же фантастика, что и "Сумерки". Выделяется роман только обилием эротических сцен, которые этот сюжет нисколько не спасают. Они были описаны таким скудным языком, что иногда хотелось просто спать (возможно, если бы переводчик постарался, то читать было бы намного интереснее). При прочтении меня не покидало чувство дежавю: танцующая богиня была в каждом абзаце, как и покусаная губа Аны, которая так возбуждала Грея...Но единственное, что я могу сказать, увидев трейлер, актеры совершенно не подходят под эти роли. Не так я их себе представляла. Анастейша, на мой взгляд, должна быть помоложе и миловиднее, чем Дакота (ну, старовато она выглядит для этой роли), а Грей, однозначно, должен быть красивее. Хотя, видимо, в России и США разные представления о красоте. Но в романе он был описан прям как красивейший человек на планете, а этот актер вообще никакой. Фильм посмотрю. Но дома )
natalia123, со всем согласна) достала уже эта Богиня в книжке))) а каждый раз при упоминание про губу - ассоциация с вечно открытым ртом Кристен Стюарт в Сумерках))
Ну и актеры - да, тоже других представляла...На роль Грея вроде хотели Йена Соммерхолда - вот он бы гораздо круче подошел)))
Гость
7 февраля 2015, 07:07
natalia123, не, переводчик ни при чем, оригинал столь же несносный, ну ни о чем это просто
Гость
6 февраля 2015, 12:03
Пока читала, думала: "Когда же они уже поговорят-то как люди? О жизни и смерти, добре и зле". Не дождалась.
пиарщики сего автора - неплохо поработали, однако.
не понимаю ажиотажа вокруг данного произведения.
хотя для любителей Коэльо - это, пожалуй, и правда ВАУ.
Кстати, не слышал ни об одном случае, чтобы те граждане, которые, как говорит Александр Невзоров, "...всюду ищут возможность оскорбиться", оскорлялись бы предстоящим показом. Хотя там, мне кажется, даже не глядя фильм, по одним только слухам есть на что оскорбиться высокоморальной части граждан. А вот с "Левиафаном", как ни странно, совсем другая история: и вроде кино не про "титки-питки", а народ за месяц до премьеры уже ходил весь оскорблЕнный до губины души, хотя и фильм в глаза не видел и даже представления о сюжете не имел. Особенности, понимаешь, национального отношения к искусству...
Гость
5 февраля 2015, 09:09
Santano., скажите, а кто этим фильмом оскорбиться должен? Студентки и миллиардеры?
Santano., из разряда "не читал, но осуждаю". Никогда не понимала людей, которые осуждают какой-то фильм, книгу или спектакль, когда его в глаза не видели. Ненавижу, когда так делают.
Гость
5 февраля 2015, 09:50
Santano., Дело в том что этот Левиофан заставляет о многом задуматься, показывая определенное видение проблемы конкретного режиссера, это естественным образом оскорбляет тех, кому собственно нечем думать. А в эротике что? там не над чем думать, просто смотришь на тела и красивую картинку, оскорбляться по сути нечем. Да и правду, как в Левиафане говорят на каждом шагу, а эротика подобного рода выстреливает редко, на моей памяти это второй раз, после фильма "Эммануэль". Люди не успевают "насытиться" этим и начать оскорбляться.
Ну что я хочу сказать... Книга сама по себе плохо написана, однообразно, достаточно скучная. Многие тетки которые довольны написанным, наверное не читали действительно качественные книги. Качественные эротические книги. Вот кто читал действительно качественную эротику? Более чем уверен что не более 1% от всех кто пошел на этот фильм вдохновленный книгой. А этот Коэльо вообще пишет очень простые работы, в его книгах нет ни грамма шутки, в любом виде, известный "алхимик" слишком растянут слишком монотонно, и это не только мое личное мнение )
Gamble, полностью согласна про Коэльо. Он пишет для тех, кому хочется выглядеть читающим человеком, но сложно осилить настоящую литературу.
Гость
5 февраля 2015, 10:31
Gamble, Джон Фаулз "Коллекционер", Мишель Уэльбек "Элементарные частицы" "Расширение пространства борьбы" "Платформа", Олдос Хаксли "Дивный Новый Мир"
Гость
5 февраля 2015, 08:34
Дешёвое чтиво, со скудным языком, и коитусом написанным со слов подружек, которые много фантазируют, которое в оригинале являлось фан-фиком на "Сумерки".
Абсолютно серая мышка получает красавца-лимонера, у которого случайно имеется один единственный изъян, он немножко куртуазный (иначе читателю будет скучно и не интересно, ведь по мнению определённого круга граждан, идеальных мужчин не существует), внезапно её замечает кое-кто другой помимо обозначенного персонажа, и всё это сдобрено ломанным слогом в стиле "дамских книг за 60 рублей" и постоянным упоминанием "внутренней богини".
Это даже не тексты о похождениях Казановы, это даже не Эммануэль, и это совсем не де-Сад - это "Сумерки" для тех кому скоро сорокет.
На такой основе, хорошей ленты не снимешь. Но 16-летним девочкам и их мамам, будет о чём помечтать, по дороге из кинозала, в пути к домашним хлопотам.
Гость
5 февраля 2015, 08:43
Истово Верующий, хорошо сказано:) а потом эти 16 летние девушки вырастают и ищут себе миллионеров:) но вместо красивых, молодых и успешных - находят себе мужчин средних лет с пивным пузом и другими прелестями жизни:) фантазии это хорошо, но надо понимать, что живешь в реальной жизни.
Гость
5 февраля 2015, 11:38
Истово Верующий,
уважаемый, почему вы считаете, что внутренний мир "тех кому скоро сорокет" беднее ,чем у молодых, а духовные запросы - ниже? А насчет тупо сексу... Простите, но наяву оно всегда лучше, чем в любой книге, да и с возрастом ощущений прибавляется.... Разницу между гурманом и просто голодным человеком рассказать? :) А кому хочется странного - всегда хорошее порно есть :)
Гость
7 февраля 2015, 14:27
Настоящий читатель НГС, у мужчин с возрастом только убавляется
В реале милиардеров не много и на каждую "серую мышку" не хватает. А вот была бы книга, про то как мужчина добивается девушку, но мужчина стеснённый в средствах, который не мог бы позволить на з/п фельдшера скорой помощи (который уже пару раз кому нибудь жизнь спас) камины, рестораны, билеты на другой берег океана... Ну не была бы книга популярна. А тут всем хочется богатого, красивого, - прям мечта. И чем тогда она "зацепила" его? Мечты и фантазии, всем хочется богатого и красивого, и чтоб с неба упал. тьфу.
Бездарная книга... и это называется литературой? Пиар был грамотный конечно, но оно того не стоит, дешевый романишка, которых тысячи. Деградация! Ещё и фильм сняли... куда катиться мир!
Гость
5 февраля 2015, 11:15
Juuu, мир катится к извлечению максимальной прибыли из "жвачки"!!!
Гость
5 февраля 2015, 09:08
Читала. Не думала, что части 3. Три книги. И всё одно, да потому. Что-то вроде брутального 27 летнего мужчину, с внутренними детскими комплексами, и девственную девушку. В перепетиях БДСМ. Эх.. Устала. Мучилась, чтобы дочитать. Еле дочитала. Думала, что хоть в третьей части как-то завершится оригинально...но... А теперь и фильм смотреть. Не..
Гость
5 февраля 2015, 12:03
зачем было мучиться? лучше третью книжку про Карлсона прочитать, там юмор хороший))
Опрошенным любительницам Пауло Коэльо понравилась книга "50 оттенков серого" и они собираются смотреть экранизацию. В принципе, логично и не удивительно.
АН, один у него такой роман. И основной массе почитателей Коэльо "Путь Сантъяго" как раз не нравится - слишком сложный и умный. А не-почитатели считают, что лучше бы он других книг не писал вовсе.
Гость
5 февраля 2015, 11:32
Походу в очереди за билетами на этот фильм стояли те же люди что и в очереди в первый новосибирский макдональдс
Когда читала, было впечатление "ревоплощения" женских бульварных романов на новый лад. Бедная девочка, офигительный принц, добрый-заботливый, просто со своими особенностями))) Ну, современный такой бульварный роман.
Вторую часть читала, пропуская страницы, а третью часть уже просто пролистывая. Однообразно как-то все, язык бедный (а перевод вообще жесть), сюжета как такового нет. Посмотрю, потому что люблю эротику :) Ну и подвержена девчачьим мечтам - можно же хотя бы помечтать о том, как в тебя, тонкую и звонкую девочку, влюбляется матерый красавец-миллиардер))
дом54, тоже, знаете ли не ВАУ. хотя в 17-18 лет я была от него в восторге
Гость
5 февраля 2015, 14:08
Ну если миллиардер, то бросить все и перелететь к любимой через океан не так уж трудно. Я будучи студентов еще, улетел к любимой девушке в США, помню очень непросто было получить туристическую визу, и денег пришлось занимать у друзей.
Гость
7 февраля 2015, 13:18
Сама лет до 19-ти читала эротические романы (с кем не бывает). Потом, по понятным причинам, бросила читать =) Всегда мучили 2 вопроса. 1) - Что ж везде или миллионеры, или герцоги или еще кто, но богатые и красивые, как боги? Где те же студенты, крестьяне с полей, обычные работяги??? У которых нет больших денег, нет яхт и прочих погремушек, но которые душой и поступками могут быть способны на все то же самое? У всех свои "тараканы" в голове, кто знает, мож эти миливардерам и не снилось, о чем мечтает простой человек? :D 2) - фиг с ним, главный герой богат. Но! Почему он со своими богатствами выбрал "именно ее"?? Насколько я вижу современный мир, за деньги люди готовы на все, в том числе и на "особенности" сексуальных предпочтений хозяина денег. Не читала книгу, тем более не буду смотреть фильм.
Беднеем духом, господа....
Гость
6 февраля 2015, 15:08
У меня сложилось впечатление, что у автора книги не было мужчин. Некоторые эротические сцены , которые я поначалу все же прочитала, меня позабавили. Особенно, когда у героини был первый раз. Или когда случился нетрадиционный секс. Прям мега чувственная девица...скажите так бывает?)))) или что то со мной?))))
Читала Бред, мега чувственные девицы конечно бывают. Но обычно они знакомятся со своей чувственностью до наступления 3го десятка лет. Либо при помощи мужчины, либо самостоятельно. А тут была совсем неискушённой девственницей и в первую же ночь сразу три оргазма. Сказка это
Гость
5 февраля 2015, 09:20
Что-то в Кино-сити Сибирский молл я не вижу всех раскупленных билетов.А бронь-это не выкупленные билеты
Гость
5 февраля 2015, 15:56
Не читал, но осуждаю. Даже не так. Качнул с Амазона отрывок. Решил чуть почитать, чтобы понять суть феномена. Хватило на пару страниц. Не знаю, как в переводе, а в оригинале стиль ужасен. Как-будто писала ученица старших классов. А тут еще и фильм! Чудны дела!
Женский вариант вечной мечты о халяве...Ведь там миливанер и бедная студентка...Миливанер пользует девочку по полной программе,а та считает что это как раз и есть любовь.
913valera, в лёгком глупом эротическом романе найти отражение своих комплексов -это надо постараться. Книга стала популярна, я полагаю, не из-за миллионера (таких книг очень много и про современность и про 19век, однако они не так известны), а как раз некоторой "извращенностью", которая судя по популярности романа возбуждает многих женщин.
Гость
5 февраля 2015, 14:45
913valera, так потом-то у них любовь, свадьба, дети =)
913valera, в лёгком глупом эротическом романе найти отражение своих комплексов -это надо постараться. Книга стала популярна, я полагаю, не из-за миллионера (таких книг очень много и про современность и про 19век, однако они не так известны), а как раз некоторой "извращенностью", которая судя по популярности романа возбуждает многих женщин.
Kiss, Настоящая любовь и деньги, несовместимы.
Гость
5 февраля 2015, 22:20
Книгу читала. Всегда стараюсь читать и смотреть то, вокруг чего, очень много разнообразной критики. Если куча людей резко против, а куча за, значит стоит обратить на это внимание.
По большому счету с литературной точки зрения книга "ни о чем", фраза "и ее настиг сокрушительный оргазм" повторяется каждые 2 страницы. Стиль, по большому счету, стандартного любовного романа за исключением того, что нет ничего про нефритовый стержень и малахитовую пещерку.)))
Есть мнение, что фильм может быть интересней книги, из соображений, что литературный слог не требуется, а эротических сцен выше крыши, если качественно отснять, вероятно, будет на что посмотреть. Поэтому фильм посмотрю, но скорее всего не в кино.
Ан, лучше посмотреть честную качественную порнуху без девичьей сентиментальности и акцентов на тему "чем должна заниматься женщина".
Гость
5 февраля 2015, 15:03
Выбор актеров на главные роли очень разочаровал, абсолютно не соответствуют персонажам из книги! Первый трейлер к этому фильму был совершенно с другими актерами...
Гость
5 февраля 2015, 08:42
Не читала книгу, да и на фильм неохото идти.
Есть и фанфики, а есть ориджинал, это оригинальные рассказы со своей фантазией и своим миром, героями и т.д.
Я не сноб и качественная эротика и даже порнушка с красивыми "героями" и "героинями" если к месту, то норм, но всегда считала и продолжаю считать, что это дело интимное и понятно, без особых претензий-сценариев. Книгу, поддавшись пиару начала и бросила - тупая, на фильм не пойду, дело личных пристрастий. Но что так раструбили-то? уже все уши прожужжали, даже раздражает.... Кому в жизни эротических приключений не хватает, однобразие бытовухи надоело и пуританское воспитание не позволяет личных фантазий, пойдут повздыхают, помечтают или хотя бы возбудятся, вдруг потянет на собственные "подвиги".
Гость
5 февраля 2015, 11:44
Тот кто читал эту книгу, на фильм точно не пойдет. Дешевый, низкосортный роман с банальным сюжетом и слабым словарным запасом автора. Хорошо что я слушала аудиокнигу, на прочтение такой нудистики у меня точно терпения не хватило бы.
Хотя по отзывам моего 16 летнего ребенка, среди молодежи книга довольно популярная, что ее даже 7-миклассники читают. Им нравится. Ну так это понятно, раскрытие "запретного" и "легкий" для их возраста слог.
Марина, Согласна) То да потому, потому да то... можно было на 48 листов всю эту трилогию поместить. Причем, не упустив ни одного из всех описанных событий. Фильм, думаю, произведет фурор! Т.к. народ на обнаженку придет поглазеть, а не по причине глубочайшего смысла "произведения".
Гость
6 февраля 2015, 08:15
Марина, вы не понимаете, не важно как и что там написано. Читают потому, что там есть романтика. Он добивается той, что ему нужна. Бросает все и летит к ней. Сейчас в реале такого нет, так хоть в книжке почитать
не понимаете, Вот вы явно не понимаете. В "Красотке" тоже романтика. Любопытно, можно ли будет этот новый "шедевр" смотреть столько же раз, сколько "Красотку"?
Гость
5 февраля 2015, 02:21
Скука - одно из проявлений зависти :) Хотя роман "50 оттенков" написан очень плохо, пришлось даже бросить читать. Фильм, может, и гляну потом на компе, вдруг нормальное кино сняли по этой пустой книжке, так бывает. Тем более, там Рейчел Скарстен в роли секретаря главного героя. А Скарстен - это отвал башки! :)
Гость
5 февраля 2015, 09:42
НИИ, о, тоже, когда смотрела трейлер, думала: она или нет?
начала читать книгу уже после того как стали фильм рекламировать,так сказать чисто из любопытства,прочитала 10 страниц,что то не впечатляет,и девушка какая то там дремучая,в 21 год элементарных вещей не знает.Вообщем пока не впечатляет,на фильм может и схожу,но не факт,А вот нимфоманку посмотрела с удовольствием,и дело там не в постельных сценах,а в философии жизни человека.как чувства могут преобладать над разумом,мне было интересно,да и конец неожиданный,советую.
Большей чуши не читал. Смотреть даже не буду. Понятие БДСМ искажено до извращенности. Автор понятия не имеет о теме. Фантазии и рассуждения.
Гость
5 февраля 2015, 12:18
Да. Многие пишут, что ерунда, но ведь сюда заходят, читают и пишут чего-нибудь. Странно. Есть статьи на НГСе, которые мне неинтересны, я их не читаю и тем более комменты не пишу.
qqq, Так распиарили книгу и фильм, вот и делимся впечатленими, или писать можно только восторженные отзывы :) Мне лично было интересно, когда все хвалили, а я еще в руки книжку не брала.
Не пойму на что народ возмущается и чему недоволен. Не нравится книга - не читай. Не нравится кино - не смотри.
Даже, если это бездарная книга и фильм, так и хорошо, а то надоело все все высокодуховное.
Гость
5 февраля 2015, 16:48
sergeynegay, высокодуховное по вашему это что?) я вот за последний год ни один высокодуховный фильм не вспомню...все как-то одно да потому...америкосы спасли мир, причем случилось это в далекой далекой галактике, тем временем на земле теже америкосы отмечают сие событие развратными поездочками в вегас, при этом вампиры и оборотни наблюдают за всем из-за угла и сидят на вего-диете)))
Скажите честно, вторую Эммануэль они переплюнули ?
Гость
5 февраля 2015, 09:39
группа товарищей, сомневаюсь, все таки эммануэль по разнообразнее была чем отношение двух людей) а если еще маркиза д. сада вспомнить, то оттенки вообще детский лепет.
группа товарищей, кроме "Эммануэль" ещё "Историю О" помню (в 1 книге было) - я лет в 16-17 прочитала- разведенная соседка лет 40ка зачем-то подарила))) Но лично меня возбуждала газета "Спид-инфо" - вот где извращения-то были...)))
Гость
5 февраля 2015, 01:31
Да,пошло.Местами чересчур.Но интересно.Читалось на одном учащенном дыхании)А вот на фильм не пойду,хочу,чтобы в моем воображении Кристиан остался высоким брюнетом с кубиками на животе)
Гость
5 февраля 2015, 09:26
Блонди На Хонде, в книге он был рыжим. Плохо вы читали
VS, хуже однозначно. "Оттенки"-это точно "мамино"и "дочкино"порно. А "Палач"- "папино". У Лимонова,кроме секса, в романе целая философская концепция эмигрантской жизни.И книга больше о человеческой подлости,зависти и предательстве,а также сатира на американский образ жизни глазами эмигранта из Европы.А "Оттенки"-очередная и глубоко вторичная книжулька о Золушке.Я её "пробежал" на курорте,прыгая со страницы на страницу,за неимением лучшего...
"Женщина от природы хочет чувствовать власть мужчины над собой, она хочет принадлежать ему, чувствовать себя как за каменной стеной, - общество навязывает другую манеру поведения, чтобы женщина была независима, феминистически настроена. Мне кажется, это и повлияло на популярность книги"
Смешно
Объяснение в качестве сексуальной эволюции более достоверно
Вообще, такие фильмы и книги всячески приветствую - всё, что служит сексуальному раскрепощению женщин - во благо
Книгу, естественно, не читал, но на фильм пойду
Гость
5 февраля 2015, 11:12
Ice_coffee, "Окно Овертона" двигают всё быстрее и упорнее в сторону разнузданности и "раскрепощения" телесного.
А я читала, и всем советовала читать. Прекрасная литература для семейного ложа. Ну не без крайностей, конечно. Но там ставится однозначный акцент, чем должна заниматься женщина, вместо того, чтобы выносить мужу мозг и брюзжать на сайтах о правилах приличия.
Гость
5 февраля 2015, 10:12
Прочитала на одном дыхании только первую книгу. Причем больше всего мне нравились моменты, где они просто переписывались по почте и смс. Вторую книгу кое-как домучала до конца, третью бросила после 6 страниц первых. Интереснее читать, как он ее завоевывал и ухаживал, а не как уже дети, семья и т.д.
На фильм схожу конечно, хоть я и не сильно довольна кастом. Что могу сказать, любимому моему мужчине терпения и выдержки эти два часа))
Тучка, а может не мучать его??? у него наверно найдется более интересное занятие на это время, которое весьма вероятно также стыкуется с вашими интересами, как 50 оттенков с его пристрастиями... в смысле не пробовали иногда раздельно время проводить по несколько часов тем чем каждому нравится в отдельности? или это уже традиция такая, как в приличное место украшения надевают, так на ненужную мужику нудятину тащить его с собой обязательно, мол "посмотрите, а мой-то со мной пришел"...
Сейчас-3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -8
5 м/c,
южн.
752мм 80%СРОЧНО
Что известно о военнослужащих, сбежавших из части в Коченево
Связать и выпороть