Примитивное мышление неудачника. Простой пример. Сейчас знание- это актив способный приносить деньги. Если у тебя есть знание и ты с ним поделился. у вас двоих есть знание. Пытаюсь показать тебе, что у тебя бедность в голове.
Гость
24 апреля, 11:51
Гость
24 апреля, 11:26
Примитивное мышление неудачника. Простой пример. Сейчас знание- это актив способный приносить деньги. Если у тебя есть знание и ты с ним поделился. у вас двоих есть знание. Пытаюсь показать тебе, что у тебя бедность в голове.
Знания бывают разные!
Гость
24 апреля, 12:11
Гость
24 апреля, 11:26
Примитивное мышление неудачника. Простой пример. Сейчас знание- это актив способный приносить деньги. Если у тебя есть знание и ты с ним поделился. у вас двоих есть знание. Пытаюсь показать тебе, что у тебя бедность в голове.
Если у меня есть знание и я им поделился, значит у меня стало знание и немного денежек. А у кого-то стало денежек поменьше, но появилось знание.
Так что все правильно!
значит так рассияни.
ваше благополучие, ваше выживание и ваш успех никого в правительстве НЕ ВОЛНУЕТ ВОЩЕ
ну вот вообще
Гость
24 апреля, 11:52
Абсолютно с Вами согласен. Но это понимают немногие.
Общая масса - ура-ура, шаман, триколорчики, концертики, крым_наш_и_вааааапще_всёнаше, салют, фейерверек, радость
Гость
24 апреля, 12:24
Гость
24 апреля, 11:52
Абсолютно с Вами согласен. Но это понимают немногие.
Общая масса - ура-ура, шаман, триколорчики, концертики, крым_наш_и_вааааапще_всёнаше, салют, фейерверек, радость
100%!
Гость
24 апреля, 12:25
Гость
24 апреля, 11:52
Абсолютно с Вами согласен. Но это понимают немногие.
Общая масса - ура-ура, шаман, триколорчики, концертики, крым_наш_и_вааааапще_всёнаше, салют, фейерверек, радость
Согласен с Вами,телевизионная бурда все хорошо,запред на реальное положение дел в стране
«Есть соответствующая методика Мирового банка, она заключается в том, что средний класс считается по количеству домохозяйств, людей, доходы которых в полтора раза больше, чем минимальный размер оплаты труда. У нас таких... МРОТ 11 280, по-моему, в этом году, так, а средняя зарплата гораздо выше. У нас таких достаточно много, уверенно свыше 70 %», — сообщил Путин
Напомню, 87% избирателей консолидированно поддержали этого мудреца., так что не нойте.
Да, поддерживаем... Может, по тому, что заглядываем вперёд намного дальше вас/неподдерживающих?))
Гость
24 апреля, 11:05
"Иначе мы повторим историю европейских стран, когда приезжие из Африки и других бедных государств получают пособия и ничего не делают."
Так у нас то же самое и происходит. Мигранты приезжают, получают пособия и ничего не делают.
Гость
24 апреля, 11:25
Россияне, переехавшие в страны Европы, США, в Канаду…, тоже живут на пособия и ничего не делают. Языка страны пребывания тоже не все знают. Их пора возвращать в Россию? Или нет?
Россияне, переехавшие в страны Европы, США, в Канаду…, тоже живут на пособия и ничего не делают. Языка страны пребывания тоже не все знают. Их пора возвращать в Россию? Или нет?
Много таких? Я знаю очень многих россиян, переехавших в разные страны по всему миру, и никто из них не сидит на пособиях, все неплохо зарабатывают и сами платят налоги.
Много таких? Я знаю очень многих россиян, переехавших в разные страны по всему миру, и никто из них не сидит на пособиях, все неплохо зарабатывают и сами платят налоги.
И много ты без местного языка "делов наделаешь". Доставка, уборка и т.п.?
А дальше что?
Интересно, почему как только возникает разговор о бедности, так сразу во главе угла пенсионеры и многодетные? М?
А чего никто не задаётся жизнью студентов? Почему в совке студент мог прожить на стипендию месяц, а сейчас это просто какая-то убогая сумма, которая не покрывает ничего. Какой НИИ или экономический отдел сделал и обосновал расчёт современных стипендий?
Финансовая грамотность говорите, так где ей учится, если у молодёжи финансов нет.
Гость
24 апреля, 13:50
Это привычка, наверное, чуть что — пенсионеры. Безденежных и без них хватает. Студенты тоже страдают.
Гость
24 апреля, 18:42
Советские студенты ходили разгружать вагоны, подрабатывали сторожами.. И сейчас, просто море всяких подработок для молодых и студентов. И помогать молодым, трудоспособным - это позор. Когда станете старой, тогда поймёте, почему надо помогать пожилым людям.
Советские студенты ходили разгружать вагоны, подрабатывали сторожами.. И сейчас, просто море всяких подработок для молодых и студентов. И помогать молодым, трудоспособным - это позор. Когда станете старой, тогда поймёте, почему надо помогать пожилым людям.
А я не про это, а про то, что на стипендию во время совка можно было прожить, на нынешнюю нельзя ни прожить, ни поесть, вообще ничего нельзя. Стипендия не должна быть подачкой. Она должна, по крайней мере, равняться МРОТ. А дальше пусть подрабатывают или не подрабатывают, дело каждого.
Эта эпоха потребления изобилия благополучия и частной собственности ушла или уходит на западе, а к нам она, в общем, так и не пришла. А теперь - тем более не будет достатка и изобилия.
Народ стремительно бледнеет, но продолжает злорадоваться.
У нас тем более нет ресурсов на улучшение благосостояния. Вернее, ресурсы есть но не для всех граждан, а ждя небожителей, все остальные - опцстятся в нищету
Будущие поколения должны понять, что у них не будет ни машины ни квартиры в собственности, даже в кредит будет не подъемно для большинства зумеров.
И в принципе, ничто не мешает создать такую экономическую систему в стране что жить будешь от куска хлеба до куска хлеба не имея возможности накопить или что то отложить - вся зарплата будет уходить на еду и квартплату, все доходы будут изыматься через инфляцию и дороговизну жизни
Не будет среднего класса в России. Будет класс супербогатых и супернищих.
Это и есть русский мир, который строит мистер Путин
Гость
24 апреля, 11:36
Да уж конечно, все, конец пришел. И на алименты тебе, рогатому, не останется.
Правительству нужно каждый понедельник проверять цены на основные продукты питания в регионах и если где то повышение то разбираться почему так, какие основания. Глядишь и губернаторы будут знать цены в своих областях.
Гость
24 апреля, 11:19
да ты шо ?
Гость
24 апреля, 11:26
бред(. Возьмём простой пример проблемы с ценами на яйца. Правительство ЗНАЛО о повышении цен. "боролось" пол года и шо?
бред(. Возьмём простой пример проблемы с ценами на яйца. Правительство ЗНАЛО о повышении цен. "боролось" пол года и шо?
Немного снизились цены.
Гость
24 апреля, 11:26
не эксперты а словоблуды....
"обоснования прогрессивной шкалы налогообложения и есть сокращение социального разрыва."
---как от увеличенного налога для богатых богаче станут бедные?...
"Думаю, реализации этих задач во многом способствовала бы добровольная ответная безвозмездная помощь богатейших российских бизнесменов..."
---этот вообще фантазер...
"Нужно стимулировать работать взрослых, здоровых, создавая им возможность устроиться на работу..."
---ну поделилась бы заодно, чем стимулировать, че зря воздух сотрясать...
"Во-первых, нужно определить реальный уровень прожиточного минимума..."
---Реальный? реальный ПМ если посчитают пол страны окажется ниже ПМ и что с этой Реальным ПМ делать?
"Затем провести оптимизацию затрат и разработать государственные меры на сдерживание инфляции."
---Какие меры, можно примеры. Пахнуло дефицитом и черным рынком...
"Здесь только нужно проработать вопрос мотивации малоимущих здоровых граждан..."
--- конечно "только", можно поподробнее методы мотивации услышать?...
Гость
24 апреля, 11:42
забыл еще одну мысль "экспертов" прокомментировать. Ну случится так, что они простимулировали искать и найти гражданам более оплачиваемую работу, то кто за три копейки будет работать на высвободившихся рабочих местах?...
"Сложно достичь гармоничного справедливого устойчивого развития общества при существенном разрыве в доходах внутри страны и неравенстве."
ути пути а как вышло сие?
"По мнению законодателей, богатые должны чуть более ответственно относиться к своему влиянию, что будет выражаться в налогах повыше"
еще больше плевать
Бла-бла-бла и ничего конкретного. Но видимость ктпучей деятельности создали (некоторые даже в это поверят).
Гость
24 апреля, 11:19
- Правительство пообещало сократить количество бедных в стране.
- Пожалуйста не убивайте меня!
Гость
24 апреля, 11:25
Моему ребенку 13 лет. У него старый, но вполне работающий телефон. На ДР года 4 назад дарили ему новую модель. Скоро ДР. Предлагаем подарить новый телефон. Говорит- Зачем? Этот работает. Лучше подарите деньги.
При этом у ребенка сбережения - больше 100 000 рублей. И часть из них быстро растут. Его деньги лежат в собственном сейфе наличкой (да у меня у каждого ребенка есть сейф с кодовым замком. Кто-то дарит игрушки, а я каждому подарил сейф, где они хранит свои скоровища, пусть привыкают) , на карте (на накопительном счёте под 11 % годовых), на депозите (под 16 % годовых), на брокерском счете (последний год доходность 45 % годовых). Я каждому своему ребенку открыл брокерский счет и каждый месяц туда закидываю 1000. Каждый месяц каждый из них решает что купить- акцию, облигацию, фонды или валюту. Старший открыл ещё один, куда уже кинул большинство своих средств. Он пережил февраль 2022 года, когда сбережения снизились в 2 раза и 2023-2024, когда они отыграли и выросли. Опыт. Дети могут тратить свои деньги, могут откладывать. И они видят итоги своего поведения через год. У одного каждый месяц доход 700 рублей, у другого 160 рублей. Покупка год назад.
Я не знаю кем они будут. Но я уверен, что они будут знать как управлять деньгами. Будут знать чем деньги отличаются от капитала. Будут знать что такое активы, будут знать что такое сложный процент и дисконтирование.
Они будут жестокими, бездушными людьми и сдадут Вас в дом престарелых.
Гость
24 апреля, 12:02
А точечными подачками нищету и не победить, нужно развивать экономику, повышать уровень жизни населения, но это сложно, да и приоритеты другие - самозабвенно играем в воблу. Законодатели же у нас знают только два способа решения проблем - либо тупо заливать деньгами в надежде что всё как-то само собой рассосётся и заработает, либо устраивать репрессии с запретами. Если поставить думе задачу побороть бедность, она скорее выпустит закон "О запрете бедности" и успокоится, чем будет реально что-то делать. Понятно что при нынешней власти ситуация в лучшую сторону не изменится - системные подходы совершенно иные.
Гость
24 апреля, 11:55
Пора Вове озвучить итоги его так сказать "деятельности", хотя ему пофиг он на другой планете живет радостный и довольный нищетой и бесправием населения.
Гость
24 апреля, 15:48
Ну да. Как в одном известном фильме:
"Правительство на другой планете живёт… родной."
Гость
24 апреля, 11:27
мигрантам почему-то дают мнооого рыбы....
Следует изменить ситуацию на противоположную
— Нивелирование разрыва между богатыми и бедными — это, конечно, прерогатива государства
да плевать ему
вы че наивные
Гость
24 апреля, 11:50
А давайте сперва определимся: снижать количество бедных чтобы что? Повышать доходы бедных чтобы что? Повышать уровень финансовой грамотности чтобы что? Чтоб сделать дедушке приятно? Чтоб он самоутвердился? А если люди повысят уровень финансовой грамотности, не понят ли это повышение общей грамотности? А не захотят ли тогда люди громче задать дедушке неудобные вопросы? Например, где деньги? А, такие люди ж сразу иноагенты же.
Гость
24 апреля, 12:17
а кто мешал чубайсу ещё до дедушки бороться с бедностью и увеличивать количество финансово грамотных людей
Гость
24 апреля, 15:49
Гость
24 апреля, 12:17
а кто мешал чубайсу ещё до дедушки бороться с бедностью и увеличивать количество финансово грамотных людей
Не поверишь. Чубайсу о проблеме бедности до фонаря.
Вот такой необычный чел.
Гость
24 апреля, 13:21
Согласна, что небольшой процент бедных действительно виноваты в своей бедности, те, кто не хочет работать. Но остальные бедные это работающие люди, но получающие низкую зарплату. При тому, что часто это люди, с профильным образованием - воспитатели садов, учителя, педагоги дополнительного образования, библиотекари и тд. Они чем виноваты в своей бедности? Что выбрали не ту профессию? Или в том, что живут не в той стране...
Гость
24 апреля, 17:13
Есть еще категории, например в семье работает и неплохо зарабатывает только отец, мать в декрете с ребенком, еще есть дети младше 18 лет, есть старые родители-пенсионеры (и у отца и у матери) с маленькой пенсией. И получается, отцу надо всем помогать. Т.е. он обеспечивает в той или иной степени минимум 8 человек! Это же сколько нужно человеку зарабатывать, чтобы всем хватило? Миллион? И на какой вахте так платят? И кто будет помогать жене с детьми и старым родителям, пока он на вахте ? Каждый отдельный случай уникален и не получится тут обобщить под одну гребенку
А вы думаете, что в СССР эта категория получала больше в сравнении с др? Как раз эта категория всегда имела наименьшие оклады... никто не ныл, одни искали приработок или переучивались, другие жили на эти зарплаты и пособия...
Никакого прожиточного минимума нет, просто от "фонаря" состряпали, что бы подогнать к определенной цифре. Покажите мне хоть одного пенсионера, честно отпахавшего на благо Родины всю свою жизнь, который никогда не пользуется сейчас аптечными киосками. А где это учитывается? А в 2014г глава ЦБ ответила, что добавить пенсии из ФНБ приведет к инфляции и отправила их сами знаете куда.
Гость
24 апреля, 11:07
Пенсии хотя бы были бы 15000 20000,а то у многих 8000 10000
Гость
24 апреля, 11:11
Пенсии должны быть ноль рублей. Голосующие за путина бабки ровно столько заслужили!
Гость
24 апреля, 11:20
Гость
24 апреля, 11:11
Пенсии должны быть ноль рублей. Голосующие за путина бабки ровно столько заслужили!
не не не не НОЛЬ а минус 10 000
Гость
24 апреля, 11:26
Согласен с Вами. Многие мои знакомые получают маленькие пенсии. Подтвердить уровень зарплаты в 90 е не смогли.
Гость
24 апреля, 11:09
Всё растёт! Сегодня зашёл в аптеку за таблетками, беру 2 коробочки, но первая по 505 рублей, а вторая уже 515!
Гость
24 апреля, 11:50
Как победить? СГК например аппетиты поубавьте! Надоели уже если честно.
Гость
24 апреля, 11:57
Вся беда в непрофессиональном руководстве. Но народ около телевизора толкется
Гость
24 апреля, 11:16
Депутатам госдумы прожиточный минимум давать… а хотя. Проще из разогнать.
Гость
24 апреля, 11:30
Депутатов ГД надо оставить. Это законодательная власть страны. А вот региональных депутатов давно пора разогнать. Исполнительная власть на местах сама справится, без этих господ.
Гость
24 апреля, 13:44
Гость
24 апреля, 11:30
Депутатов ГД надо оставить. Это законодательная власть страны. А вот региональных депутатов давно пора разогнать. Исполнительная власть на местах сама справится, без этих господ.
Гость, врешь
Гость
24 апреля, 11:21
неправда. надо телевизор смотреть. зарегистрирован же рост реальных доходов населения
Гость
24 апреля, 11:21
по радио показывали рост
Гость
24 апреля, 11:33
Гость
24 апреля, 11:21
по радио показывали рост
да, разводят руки широко и показывают какой рост! Ростее некуда.
Гость
24 апреля, 11:18
надо немного потерпеть
Гость
24 апреля, 11:31
родные
Гость
24 апреля, 11:34
В ОАЭ тоже есть нефть, но страна развивала внутренний туризм параллельно и сейчас процветает. Очень развитой страной стал Китай. А власти России почему то думали, сто доходы от продажи нефти и газа будут вечными.
Гость, по крайней мере, пока жив царь, хватит, а дальше- трава не расти!
Гость
24 апреля, 13:32
В ОАЭ нефти ровно в 10 раз больше на душу населения. И если бы в России было сейчас 14 млн человек, а экспорт нефти остался бы прежним, то мы бы жили намного лучше чем арабы. Тут можно сказать, что Россия намного лучше использует доходы от нефти и построила с малыми ресурсами намного более диверсифицированную экономику.
Плюс, вы наверняка, ни разу не были в ОАЭ. У них мигрантов почти ровно в 10 раз больше, чем граждан. И эффект от этого в сотни раз больше чем от туризма. Чтобы в России достичь такого эффекта, нам надо примерно 1 млрд человек.
В свете, выше сказанного, удивительно как Россия смогла добиться столь впечатляющих эффектов в экономике.
Кстати, чтобы было понятно, даже в Канаде экспорт нефти на душу населения больше чем в России.
Гость
24 апреля, 15:43
"там" вкладывали в страну в производство и т.п. а тут РАЗВОРОВЫВАЛИ..
итог немного предсказуем.
Гость
24 апреля, 13:43
К началу 2024 года бедных было около 13,5 миллиона
----------------------------------------------
с наступлением весны и потопами бедных стало намного больше Многие потеряли свои дома и то что нажили непосильным тркдом
Гость
24 апреля, 13:58
зачем помогать многодетным? Надо учить надеяться только на себя и планировать количество детей
что значит, никого? Ежедневные посадки, поинтересуйтесь, страна огромная...
Гость
24 апреля, 11:19
чот не смешно даже..
"победить" оочень просто всех чиновников на мороз выкинуть.
Гость
24 апреля, 11:22
Да, дайте удочку и отбирайте ещё больше рыбы
Гость
24 апреля, 11:21
мы привыкшие мы потерпим
Гость
24 апреля, 11:26
Контроля нет совсем. Алчность торжествует !
Гость
24 апреля, 11:42
- Ну как живешь?
- Вот, уже два дня не ел!
- Ну, так нельзя, надо себя заставить!
Гость
24 апреля, 11:52
Получается во всех бедах виноват сам народ? Чиновники говорят: - Денег нет, но вы держитесь! Если они так заботятся о народе, то пусть назначат себе з/пл в размере МРОТ и попробуют прожить на эту сумму. 😏
Гость
24 апреля, 12:05
"Нивелирование разрыва между богатыми и бедными — это, конечно, прерогатива государства"
Вот только подходить к этому нивелированию можно по разному, как в старом анекдоте - одни боролись за то чтобы не было бедных, а другие за то чтобы не было богатых.
Гость
24 апреля, 12:11
Гонку за инфляцией можно сравнить с борьбой против ветряной мельницы. В капиталистическом государстве, где целью богатых является извлечение сверхприбыли цели по борьбе с инфляцией недостижимы. Это замкнутый круг в котором все по цепочке накидывают на стоимость чтобы сократить свои издержки и получить плановую сверхприбыль. Отказаться от жирной жизни олигарха невозможно.
Гость
24 апреля, 13:28
Сами породили богатеющих ,которые работают на потеху публике ,певцы блогеры и тп .
Гость
24 апреля, 13:32
И кстати в столь проклинаемом западе размеры минимальной оплаты труда установлены в начале прошлого века (1900-1920 годы в разных странах), в скрепоносной и боголепной матушке России мрот ввели в 1972!!!!
Сейчас размер МРОТ в РФ ниже установленного размера прожиточного минимума и нужен правительству только для того чтобы говорить что у нас нет бедного населения и все обеспечены мротом, которого не хватает даже на еду, не говоря уже про остальные необходимые расходы, связанных тупо с физическим выживанием.
Гость
24 апреля, 13:01
Все ответы и методы исправления ситуации уже давно известны. Нужна политическая воля , её нет и не будет . Этой власти обеспеченный народ не нужен, нужен бедный , зависимый от них , забитый.
Неужели не заметили - политическую волю давно проявили, начав противостояние... остальное посмотрим после инаугурации и отставки правительства... не всё спазу...
Гость
24 апреля, 11:13
Какой ужас! Иноагенты просто писаются от радости! 😁
А как же объяснить, что реальные зарплаты и доходы россиян растут?
Гость
24 апреля, 11:20
где это?
Гость
24 апреля, 11:21
Тем что это ложь? Например. Начни с того, какие, у кого, и насколько. А там поговорим. А вранью госстата верить - себя неуважать. И даже не пытайся сюда тащить выдержки из тасс - пошлю мгновенно.
Гость
24 апреля, 11:26
Государство использует для статистики и для налогов разные реальности.
А есть ещё самая страшная реальность - там где Путин думает что Турция и Китай - наши друзья.
Сейчас-10°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -14
2 м/c,
ю-в.
756мм 60%Доходы бедных сжирает рост цен. Победить российскую нищету одними пособиями не получится